Re: [請益] 房地產真的是經濟的火車頭嗎

[realmd (85kg不胖呀多吃點)]

 房地產的確是經濟的火車頭，但前提是房價要合理
 站在消費的角度看，你買房子了，勢必要買 家俱 電器 等等一脫拉庫
 的東西，房子才能住人，也就會帶動這一脫拉庫東西的營收

 房地產是唯一一項單一產品能有這種動能拉抬，所以才有人稱火車頭

 但是，高房價是經濟殺手

 理由也很簡單，錢都去繳房貸了，勢必縮減其他東西的支出
 本來要買4k60吋 SONY的電視，現在口袋沒啥錢，只能買40吋SHARP
 各項支出都減少，經濟怎會好

 但是，台灣有合理房價這東西嗎?
 我覺的貴的要死的，買的都是盤子，但是買的人搞不好覺的便宜咧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.184.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564741916.A.7BC.html
推 tonyd       : 不會呀 房東會把你的錢拿去好好消費順便幫助失學少
→ tonyd       : 女 然後又轉成iphone消費 促進內需成長 QQ
→ lookinto    : 房東是少數 住戶是多數 如果是多數人
→ lookinto    : 不因高房價減少消費 才比房東消費更能
→ lookinto    : 刺激經濟 如果多數因高房價減少消費
→ lookinto    : 房東們再怎麼消費也補不回這個缺口
→ dyt123      : 炒房產生多少鬼城與空屋上網搜尋
推 kitakawamu  : 全台86萬空屋
推 rave760422  : 熱錢都砸在房市   容易經濟萎縮
→ Petrovsky   : 東區屋主 雖然都租不出去 但還是很便宜
推 adream      : 現今已不是90年代房產泡沫，當時超貸,槓桿開很大，
推 plok011     : 南下是，北上不是
→ ILike58     : 你應該改買禾聯的才對，不然尺寸跟牆壁不搭，以後還
→ ILike58     : 要再買一次。
推 fmy10002000 : 營造業跟房地產搞錯了，營造業才能創造就業機會，
→ fmy10002000 : 房地產是炒房主因，不會帶動產業升級
→ parkerwester: 全部的人都告訴你再不買以後更貴，買不起，還在租
→ parkerwester: 房嗎？不如買一間以後還有上漲空間
噓 tigertanktwo: 噁