Re: [其他] 台灣比較需要中國，還是中國需要台灣

[season2011 (金融海嘯的衰人不一樣)]

從體量來看  這問題也沒什麼好說

除非回到幾十年前
臺灣有整個大陸一半的gdp的時期
那時候就能把大陸壓在地上

但是說依賴性  也沒什麼必不可少的

對臺灣來說
幾十年前沒有大陸市場
還不是能經濟成長
沒有了大陸  還有全世界
在全世界內
多出個幾千萬人進入已開發國家也沒什麼

不過大陸是最便宜的道路
地域近  沒語言差異

不過要擔心人材產業全被磁吸光
像現在臺灣藝人就全到大陸去了
剩一堆呵呵
如果其他產業也被吸光
臺灣能排到大陸收入的中游都要偷笑了

說大陸對臺灣產業的依賴性
二三十年前是有喇
不過在某些時期
  一堆廠商遊過去設廠
大陸人能在臺灣整組整組的挖人的時候
臺灣頂多是有些技術領先
要說無法取代  應該是沒這搞頭了

在臺灣還是大陸比較需要這問題

還有一部分是站隊問題
臺灣是有40%是中國
但是其他60%要靠美國罩才有
所以40%說是很多  不過也沒多強烈
所以那個上次在搞笑  這次又在搞笑的
總統大選大概又是一場笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.134.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564892256.A.47E.html
噓 KimJongUn   : 哪來美國的6成？
→ mattaus     : 沒有美國罩連經濟奇蹟都不會有
→ EXIONG      : 40%是很多呀 股票跌40%我想應該80%散戶要跳樓
→ mattaus     : 台灣是這樣，中國人也是一樣
→ EXIONG      : 但我覺得沒有40% 美國股票市場有60% 但經濟沒有
→ EXIONG      : 我是說美國影響台灣股市有60%
推 hune        : 台灣早期就是100%靠美國才有經濟起飛的時代，畢竟科
→ hune        : 技力差距太多。
推 hune        : 台灣當初多少科技廠技術是源自美國，可不是憑空生出
→ hune        : 來的。
噓 billmin     : 六成米國？？？？
推 Chrkamp     : 台積電老闆是誰，不解釋
推 ycjcsie     : 零組件送到中國工廠組裝才會佔40趴 未來工廠外移就
→ ycjcsie     : 不一定了
→ borriss     : 看去中國幫誰代工  五哥十歌還是一百哥
噓 HenryLin123 : 藝人？ 人才？
→ luche       : 如果能安排黨職進入台積或鴻海總部及其供應鍊我想
→ luche       : 應該還是不錯的
推 stosto      : 如果沒有美國台灣保守估計半導體或科技業倒30趴...
→ stosto      : 你看關鍵零組件向誰拿就知道了
推 inchlife    : 樓上說倒30趴可能低估了，70趴都有可能
→ Freckle319  : 能解釋下這篇的%%%是怎麼估出來的嗎？
→ cccict      : 藝人會去中國也是因為媒體受到控制，資源集中，一
→ cccict      : 個省機會才一個電視台，經費自然多，想想看中國這
→ cccict      : 麼大的國家，一年也就出個幾個節目紅，模式還有百
→ cccict      : 分之八十抄國外，同樣的預算給公視早就兩岸翻轉
→ jason112    : 美國爸爸只要禁運main chip,全台科技廠倒光光
→ ulamong     : 若台商工廠撤出中國 40%不知道剩下多少
推 sunnyhung   : 黃安
→ TAKEZOU     : 倒向中國如果美國也用相同規格對付台灣 台灣倒不倒?
推 sreg0202    : 40%跟60%怎麼來的
→ sreg0202    : 提出客觀證據啊
→ sreg0202    : 還是你是唬爛的？
噓 jamesho8743 : 有一半gdp就能把人壓在地上? 有錢最大? 我比8+9有
→ jamesho8743 : 錢好幾倍也沒法把他壓在地上