看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1. 標的: 3141晶宏、8069元太、6143振曜 2. 分類:請益 3. 分析/正文: 電子紙相較一般顯示器有低耗電且更輕便的優勢 且閱讀性也更佳,理論上在物聯網世代應該有很大的發展空間 (個人覺得特別在醫療產業應該是很有潛力~) 但這三支最近在營收上似乎都遇到瓶頸,3141近三個月更跌了30% 不知道版上高手對這產業也甚麼看法 目前3141打算30~32入場;6143看除息完有無便宜可撿 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) 3141 30~32入場,28.5停損 42停利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.102.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564926138.A.16C.html
sagarain : 買一台一星期就沒開機過了 08/04 21:44
ABCcomputer : 再怎麼好,惜售,賣不出去,也是沒用 08/04 21:44
DaringDo : 市場接受度不高吧? 08/04 21:45
chenchien : 手機 平板風行後 真的完全不行了 08/04 21:46
celet : 螢幕刷新率 產品運用範圍問題 08/04 21:47
PoloHuang : 元太推 08/04 21:50
a61156114 : 你可以去看公司的法說,有提到這個問題 08/04 21:50
if2 : 現在沒人在看書了 都追劇打遊戲 08/04 21:52
spirit119 : 我還是習慣翻實體書 08/04 21:59
kuma660224 : 你自己想想多久沒看過真正的“純文字書”了 08/04 22:01
kuma660224 : 現在即使翻雜誌也是大量全彩圖 08/04 22:01
kuma660224 : 所以主打黑白顯示,不更新時省電的 08/04 22:02
kuma660224 : 市場需求衝不上去. 08/04 22:02
yyc1217 : 比較看好各大賣場、便利商店的電子標籤 08/04 22:05
yyc1217 : 但這題材也講了很久 08/04 22:05
roder : 電子標籤比較有實際應用 但前提是無人商店能繼續推 08/04 22:06
AZD9291 : 電子閱讀器應該沒市場了,電子標籤與醫療或許有機會 08/04 22:07
hohiyan : 電子閱讀器沒市場(X) 台灣人不愛看書(O) 08/04 22:15
kuma660224 : 電子標籤大概成本也不划算,只是很潮 08/04 22:16
kuma660224 : 傳統超廉價可拋棄紙標籤仍是長期主流 08/04 22:17
kuma660224 : 真要衝刺產量擴大市場需求,電子看板較有搞頭 08/04 22:18
kuma660224 : 但要彩色化很成熟降低價格 08/04 22:19
apolloapollo: 電子紙是殺小 08/04 22:21
kline : 認真回,電子菸 08/04 22:22
hugh509 : 長期看電子看板應該會是比較好的目標 08/04 22:24
hugh509 : 其它應用都不成氣候 08/04 22:24
labbs : 三年前的題材 你也LAG真久 08/04 22:28
mistel : 問一下 台灣有電子煙的廠商嗎 08/04 22:37
joshua781021: 電子紙才剛要突破全彩 08/04 22:38
joshua781021: 電子閱讀器穩穩的沒什麼大幅成長 08/04 22:39
joshua781021: 等Kindle上全彩可能會有一波換機潮 但還久... 08/04 22:41
pponywong : 不只三年吧 好幾年前就炒不起來了 08/04 22:42
joshua781021: 黑白很成熟了 而且電子閱讀器一買就是用2-3年 08/04 22:43
kuma660224 : 其實商品本身沒啥問題. 是需求出不來 08/04 22:43
joshua781021: 只能等全彩技術跟最終產品售價 08/04 22:43
kuma660224 : 除非彩色化普及,否則市場小而飽和 08/04 22:44
joshua781021: 這方面我也是看好元太 但就是技術普及還久 08/04 22:44
kuma660224 : 沒有理由換機. 無法爆發需求 08/04 22:45
EvilCerberus: 我還是習慣拿紙本在手上看,除非是還沒定稿的文章。 08/04 22:45
joshua781021: 主要是中亞的書 都不到100元 愛看書可以爽買XD 08/04 22:47
joshua781021: 不然我的閱讀量買實體書太燒錢 08/04 22:47
deii : 亞媽Q2不好 08/04 23:02
deweyj : 在台灣實際上就是閱讀人口沒那麼多 美國 日本 或許 08/04 23:12
deweyj : 有機會吧 08/04 23:12
kuma660224 : 即使是在歐美,也不能說那市場很旺 08/04 23:18
kuma660224 : 否則電子紙霸主早就飛天了 08/04 23:18
kuma660224 : 與其歸咎哪邊閱讀習慣多寡,不如正視問題 08/04 23:19
kuma660224 : 電子紙的需求,目前就是起不來又死不了 08/04 23:19
joshua781021: 需要電子閱讀器的人 已人手一台...只能等全彩 08/04 23:20
kuma660224 : 它本身的特性與侷限才是關鍵 08/04 23:20
kuma660224 : 大概要等全彩平價化& 摺疊全彩平價化 08/04 23:21
kuma660224 : 才能刺激既有市場汰換潮 08/04 23:21
edwin198338 : 這三者有其關聯性,法說會可以留意 08/04 23:22
ezorttc : 早被手機取代了 08/04 23:33
joshua781021: 電子紙的特性就是看起來像實體書 08/04 23:37
joshua781021: 一般螢幕led或是oled沒辦法達到這個效果 08/04 23:37
deweyj : 所以還是閱讀習慣的問題,會看書的幾乎人手一臺,但 08/04 23:37
deweyj : 需求起不來有部分原因是實際上就是沒那麼多人需要, 08/04 23:37
deweyj : 而且電子紙這東西不容易壞我2013買的第一代到現在都 08/04 23:37
deweyj : 還能看,2017用發光版到現在也還很好用,除非擴展閱 08/04 23:37
deweyj : 讀人口,否則需求要從哪來? 08/04 23:37
joshua781021: 認同 這塊就是等全彩或是刷新率突破 08/04 23:39
deweyj : 省電 閱讀起來舒服 電子紙拿來閱讀絕對大贏手機, 08/04 23:39
deweyj : 問題是也就只能拿來閱讀 08/04 23:39
JokePtt : 技術很好 但是看書人口不多 沒什麼市場 08/04 23:52
fitnessboyz : 要普及化要不少時間 08/04 23:55
Sinkage : 這已經喊十年了吧 沒看到什麼進步 08/05 00:11
losage : 我愛看書,但kindle舒適但不方便 08/05 00:13
m4vu0 : 先想想自己上次看書是多久之前的事 08/05 01:42
AboveTheRim : 現代人不看純文字書了 會看的大部分都喜歡紙本 08/05 07:25
AboveTheRim : 不會看文字書的人 用手機就做了大部分娛樂了 08/05 07:26
AboveTheRim : 所以電子書的潛在用戶侷限在 喜歡看文字書&錢多買 08/05 07:27
AboveTheRim : 電子紙再怎麼全彩 效果也比不上LCD或LED螢幕 08/05 07:30
AboveTheRim : LCD或LED螢幕的彩色表現就是因為有背光 08/05 07:30
AboveTheRim : 而電子紙強調的就是沒有背光 所以怎麼樣都不可能 08/05 07:31
AboveTheRim : 做出比LCD/LED好的色彩效果 08/05 07:31
aiweisen : 現在是只有看到賣場標籤跟醫療床頭有在使用 08/05 08:18
kenro : 不看好,lcd和led就輕鬆取代,功能還更好 08/05 08:31
JOKER159 : 一台kindle 用7年都沒壞 這樣怎麼賺錢? 08/05 10:13
sionxp : 我覺得如果進化到可以追劇 才有商機 08/05 10:39
joshua781021: 電子紙的全彩效果就是紙本書的彩色效果呀 08/05 12:47
joshua781021: 應該說led跟oled也做不出電子紙的全彩效果 08/05 12:48
joshua781021: 看不下去led螢幕的人才會選電子紙 08/05 12:49
joshua781021: 其實沒有取代問題 除非led能做出實體書本質感 08/05 12:49
aadsl : 太理想了,電子書出這麼久了,也是沒辦法完全取代 08/05 12:58
aadsl : 傳統書籍,有時笨東西還是有它方便的地方 08/05 12:58
Sleepcutie : 覺得kindle 非常好用 08/05 21:32
Sleepcutie : 但真的好幾年用不壞 08/05 21:32
joshua781021: 我的paperwhite就是打算一直用到全彩出了再換 08/05 22:03