Re: [新聞] 基本工資下周審議 估調漲5％！

[pujos (lks)]

不只我們的政府脫離現實超遠
護航的也是

先來看一下行政院主計處公布的CPI
從西元2000年到2019年七月
消費者物價指數
一共上漲20.38%
(20年漲20%，敢公布這個數字真的很屌)

再來
期間基本薪資調整由
15840調升至23100
一共調漲48.8%
(幅度大勝CPI欸，幸福感有沒有upup)

最後
讓我們回到現實
經常性薪資
2001年：38398
2018年：41414

41414/38398=7.8%
(扣掉通膨，負的...)

說好的基本薪資調
能帶動薪資上漲呢？

最後補一句
幹

※ 引述《oldEn15 (Eagle)》之銘言：
: 這怎麼看都是利於所有勞工族群
: 但底下推噓文看起來似乎不以為然
: 這些年物價漲了多少(即便台灣通膨低於美國許多，今年以來不到1%而美國有1.5%以上
: 但薪資漲了多少? 大家心知肚明
: 有人說漲基本工資對高薪族群沒影響，這個說法不具備邏輯性
: 一杯水要倒滿前，也要先從底部填充
: 自然萬物皆是如此，不從底薪開始堆砌，也無法推高中高薪族群
: 只要從底部墊高，整個薪資結構就有機會逐漸改善
: 大家口中的通膨也有機會起來，經濟從中受益也會起來
: 就算這是選舉前的舉動，但受益的還是我們這些勞工族群
: ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190810000397-260110?chdtv
: : 2.原文內容：
: : 2019/08/10 中國時報 林良齊、 傅之晴 、影音編輯
: : 攸關250萬勞工的基本工資審議委員會，下周三召開，工商團體等資方代表曾拜訪勞動部
: : 長許銘春，希望「凍漲」基本工資，但勞方團體則希望一口氣調漲至2萬9000元，時薪也
: : 要跟著調整至169元，據透露，合理漲幅應該在3％至5％間，月薪約調高至2萬4200元，時
: : 薪調高到157元。
: : 對此，勞動部低調未證實，但表示，尊重基本工資審議委員會審議結果。
: : 資方喊凍漲 勞團盼達2萬9
: : 基本工資審議委員、台灣大學國家發展所副教授辛炳隆指出，依消費者物價指數及外食消
: : 費指數、經濟成長率計算，估計至少應調整3％的基本薪資，若能再往上調整1％至2％也
: : 是合理的範圍。
: : 全國產業總工會祕書長戴國榮指出，依最近政府公布的數字顯示，我第2季經濟成長率是
: : 亞洲四小龍之首，去年至今的消費者物價指數也是走揚，這代表基本工資有調漲的空間。
: : 勞方委員日前討論後也一致認為，今年基本工資漲幅不應低於去年的5％。
: : 資方強調，調漲基本工資將對產業造成衝擊，不過，辛炳隆說，人事成本占生產成本約3
: : 成，調漲基本工資對業界有一定影響，但影響沒有想像中的大，業界也能透過基本工資帶
: : 動內需、增加獲利。
: : 戴國榮指出，依目前研究指出，調漲基本工資會對9人以下的微型企業影響較大，政府應
: : 趁機輔導產業轉型。他認為，調漲基本工資帶動薪資水平上升，民眾有更多的錢可以用
: : 消費，才能同步帶動經濟成長。
: : 基本工資從2011年起逐年調高，許銘春日前曾邀請勞方委員討論，勞方委員認為，距離
: : 英文總統提出的理想月薪3萬元仍有6900元的差距，如果分成5年至少每年要漲1400元，
: : 此明年基本工資月薪至少要達2萬4500元。
: : 調漲有空間 影響250萬人
: : 目前每月領取基本薪資的本勞有136萬人、外勞有43萬人，還有52萬人是領取基本時薪?
: : 調整基本工資後，實際受影響者將擴及達250萬人。
: : 3.心得/評論：
: : 基本工資跟著物價指數漲
: : 物價指數跟著基本工資漲
: : 無限循環

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.149.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1565523352.A.F6F.html
※ 編輯: pujos (49.217.149.245 臺灣), 08/11/2019 19:36:43
→ TedZec      : 簡單的說，算時薪的大勝
推 k176j56     : 以前沒有週休二日，勞退6%，加上去還是有漲一些啦
→ k176j56     : ！
→ pujos       : 底層漲快50%，平均還沒動代表啥意思，Po上面那篇文
→ pujos       : 的真的知道嗎？
推 newland     : 反正韓總2020上台 大家一起發大財~
推 snoopy790428: 手搖杯都漲100%啦
→ pujos       : 這代表非底薪層級薪水是跌的啦
→ pujos       : 連動什麼？
→ pujos       : 寫出那種文章，根本顛倒背離現實
噓 q7619713    : 這不就代表台灣老闆不調薪水的 如果基本工資沒漲說
→ q7619713    : 不定實質薪資是負的勒
→ snoopy790428: 很多科技業的公司 大學碩士起薪20年來也是最近才漲
→ snoopy790428: 個2k而已
→ pujos       : 越調人民生活越難過，買票的智障政策
→ pujos       : 連那個不要臉到極致的CPI都追不上的數字
→ snoopy790428: 很多op工作 奇摩知識+的內容都跟現在一樣咧
噓 lostman     : 你以為不調就物價不漲？
→ q7619713    : http://i.imgur.com/ImZ3BJ8.jpg
→ q7619713    : 我查到的怎麼跟你不一樣
→ pujos       : 不調物價不會不漲，但他媽調了漲更快
→ abcnelson654: 開噴？
→ pujos       : 邏輯呢
推 parkerwester: 外籍勞工發大財?吸引東南亞人來台灣發展?
噓 q7619713    : http://i.imgur.com/Q6ATX1O.jpg
→ q7619713    : 有沒有發現近三年斜率變大 跟基本工資脫不了關係啦
→ pujos       : 工業跟服務業Zzx
噓 rtwodtwo    : Bye 水桶去吧
噓 q7619713    : 有近800萬人的統計 不就代表這些人真的因為基本工資
→ q7619713    : 受益
→ pujos       : 收益XDDDE
→ pujos       : 現在是連基本通膨概念都沒了？有漲就能叫收益，真的
→ pujos       : 屌
→ Altair      : XDDD
→ jokem       : 打工的最賺XD
→ Altair      : 台灣老闆不調薪水  前兩三年就有GDP相關數據證明過
噓 yangch      : 看來廢除基本工資就世界大同人民均富了
→ Altair      : 市場經濟萬能派 是反對用基本薪資政策干預市場效率
噓 acidrain    : 奇怪了 為啥美國會跟著漲基本薪資呢? 學左派均貧?
→ Altair      : 但台灣的現實似乎是勞方(工會)的議價能力依然太弱
噓 jackXDD     : 好啦，維持16k世界和平
→ pujos       : 平均以上的不太動，甚至倒退，這政府不思正常拉動薪
→ pujos       : 資，還跟著拱物價，這就是你要的？
→ pujos       : 結果讓受薪階層一年比一年活的更痛苦
→ pujos       : 是多賤才會跟著拍手好棒棒的
推 Paulsic     : 斜率跟景氣有關吧
→ Altair      : 就民進黨上台後發現拉不動薪資 只好讓物價先行
→ Altair      : 看能否倒逼薪資往上走
→ pujos       : 在我邏輯裡只有跟著留時薪、底薪的才可能在這種政策
→ pujos       : 下鼓掌叫好啦
→ pujos       : *領
推 gary810426  : 以後打工仔5賺的比科技業多
噓 johnny9667  : 基本工資沒調漲只會更慘。
推 qsef5       : 基本薪資提高，其他工作薪資才會調高，不然其它國
→ qsef5       : 家是漲辛酸的嗎。
→ fanlongs    : ===不要出來丟臉 在股板也發一堆廢文===
推 Paulsic     : 台灣的老闆其他國家不一樣好嗎要不然原PO的數據是假
→ Paulsic     : 的噢
噓 kof70380    : 等著被桶
噓 wild0522    : 就你最聰明
噓 tv5566      : 有些人羅集0分 這篇就是 呵
→ tv5566      : 去讀經濟學啦 幹
噓 Cliffx      : 掰
推 huk40199    : 現在外面一堆打工仔週末兼個職都
→ huk40199    : 快追上發哥菜鳥了......
→ tv5566      : 這麼會講物價 怎麼不拿3c產品出來講 呵
→ tv5566      : 電腦 386 20年前四萬元啦 呵 笑死
推 JaroTsai    : 所以都不要動 大家都不會靠么
推 tv5566      : 現在2000都沒人要 照你的算法 物價蝶了95%
→ tv5566      : 你這囉集 柯糞吧 連1450都拿不到
→ TAKEZOU     : 那是以前基本薪資像垃圾一樣 不懂歷史背景就在叫
→ TAKEZOU     : 你怎不從2010開始看
噓 MRFROG      : ..
推 xuane       : 物價20年漲20%還好吧？
→ Brian23     : 我們公司2年沒調薪了 這個效應目前還沒感受到
推 aegis43210  : 基本工資如果不漲，老早就通縮了
→ aegis43210  : 就是因為有漲基本工資，央行才不用降息，房價才因此
→ aegis43210  : 而沒大漲
噓 tombstone   : 邏輯呢?
推 endlesskarma: 基本工資調漲根本影響不到一般人，只爽到外勞，排擠
→ endlesskarma: 中高階員工薪資。但還是會有智障以為可以帶動整體薪
→ endlesskarma: 調漲
噓 aaron68032  : 照你邏輯 那應該減薪或0工資最棒了
噓 harewu      : 如果有老闆，問問你老闆為什麼調薪輸政府...
噓 lon0623     : 照這邏輯何不把基本薪資倒退 台灣就發財了
→ lon0623     : 而且你數據引用真的正確? 為何跟政府工部不一樣
→ lon0623     : 2011年的經常性薪資明明是三萬六
推 lon0623     : 真正跟通膨差距應該只有負一點多趴
推 wingstar    : 推這篇的補個幹
推 tsungchin   : 爽啦我要辭職去做兼差，PT超好賺
噓 scratch01   : 噗哧
→ kyova       : 不調你確定不會更慘嗎?
噓 kyova       : 數據引用錯誤也敢拿出來誤導別人?
噓 nightwing   : 物價起漲點   薪資起漲點   你有沒有搞錯
推 kusomanfcu  : 你要不要看美國的通膨XD?
推 kusomanfcu  : 美國漲基本工資是因為他是進口國，專門壓榨出口國
→ kusomanfcu  :  懂嗎？