→ tagso : 如果不想勞保提前破產 現在就開始大幅提高基本薪資 08/11 22:07
→ tagso : 有很多保勞保只保基本工資 08/11 22:08
→ roiop710 : 調高薪資追上國際消費品 08/11 22:10
推 ericjaing : 好文，正向發展才是正確的 08/11 22:10
推 Leo4891 : 台灣調基本薪資幅度算小了 而且是落後補漲 08/11 22:12
推 on32 : 不錯 難得有正面的想法文 要看整體不能單看小群體 08/11 22:12
推 mecca : 其實就是像1樓說的政府想要多收錢但不去改根本制度 08/11 22:13
→ Leo4891 : 多收啥錢啦 退休還不是勞工拿 是收你啥? 08/11 22:14
→ Leo4891 : 以為跟國民年金一樣收你錢給老人花喔? 08/11 22:14
推 Yamada : 為什麼不打開勞保天花板 08/11 22:15
推 aixiiae2005 : 幹 基本一直調 公司還是每年3% 有夠爛 08/11 22:16
推 harewu : 調高也是穩住外勞來台工作的誘因，不然外勞不來， 08/11 22:16
→ harewu : 很多沒人做的工廠就gg了... 08/11 22:16
→ heavensun : 勞保退休所得替代率 太低 08/11 22:16
→ Leo4891 : 台灣給的薪資要是吸引不了外勞 老闆問題很大 08/11 22:17
推 tryagain24 : 笑死 物價絕對在漲一波 08/11 22:18
推 fanlongs : 漲你媽啊 08/11 22:18
→ fanlongs : 物價不會貴到哪裡去?同性質東西越多只會殺價競爭 08/11 22:19
→ fanlongs : 物價不會貴到哪裡去?同性質東西越多只會殺價競爭 08/11 22:19
→ Leo4891 : 不調基本薪資 你物價還不是照漲? 會凍漲嗎? 08/11 22:19
推 Su22 : 這篇有道理 08/11 22:20
推 mecca : 好啦 不是多收 是收足 08/11 22:20
→ Leo4891 : 一年光水電油就給你漲好幾次 哭基本薪資影響對嗎? 08/11 22:20
→ fanlongs : 是漲多少?你不要拿便宜小攤販或小店來比 08/11 22:20
→ fanlongs : 是漲多少?你不要拿便宜小攤販或小店來比 08/11 22:20
→ fanlongs : 你有高薪資的人根本不會去注意便宜東西漲多少 08/11 22:21
→ Leo4891 : 基本薪資不調漲能凍漲物價 我就贊成凍漲阿 08/11 22:21
→ fanlongs : 貴的東西還是一樣貴 30年前一樣貴 之後也一樣 08/11 22:21
推 ericjaing : 樓煮都說了 受益最大是最低薪,一堆推文是怎樣? 08/11 22:23
→ ericjaing : 想想你們大學時期...一個月的零用錢多5% 不會嗎? 08/11 22:23
推 k29547968 : 推觀念 08/11 22:23
推 q7619713 : 23樓知道明天油價跌快1塊嗎 08/11 22:23
推 snider : 賤勞升屁 08/11 22:25
推 ericjaing : 然後台灣資方吸引不了外勞...這沒競爭力的公司..=.= 08/11 22:26
→ ericjaing : 建議遷往對岸 領補助過活吧 08/11 22:27
推 HRyan : 推分析 08/11 22:31
推 triff : 這篇正解啊，本來就是動態平衡的。要兼顧所有人 08/11 22:31
推 spirit119 : 08/11 22:34
推 tokei927 : 正向發展才是正確的 08/11 22:34
推 QQcandies : 支持啊！ 08/11 22:35
推 KOK19841103 : 建議各類型的退休金都改成月退終身制，並以基本工 08/11 22:37
→ KOK19841103 : 資為天花板，這樣才符合退休金的原意：維持基本的 08/11 22:37
→ KOK19841103 : 生活條件。 08/11 22:37
推 a22804649 : 調漲基本薪資除了能促進經濟成長 反應通膨外，我 08/11 22:40
→ a22804649 : 覺得最重要的是能淘汰那些對消費者沒議價能力的產業 08/11 22:40
→ a22804649 : /店家。 08/11 22:40
推 wild0522 : 原本就是這樣，一堆在那邊曲解，連個資料都懶得查 08/11 22:41
→ wild0522 : 的 08/11 22:41
推 hitguy : 勞工發大財 08/11 22:42
推 eknbz : 股板一堆總經大師級人物，原po會比他們懂？ 08/11 22:42
推 treeice : 23樓知道水價已經20多年沒調了嗎？ 08/11 22:49
噓 DavidBoss : 人人26K 外籍勞工Iphone11買起來 電動車改起來 08/11 22:53
推 Michelle04 : 下一代小孩和外勞領得一樣就好笑了... 08/11 22:57
噓 dickey2 : 房子買起來 08/11 22:58
→ dickey2 : 有人不知道自來水廠賺很大? 08/11 22:59
推 vm03vm03 : 推 08/11 23:01
噓 djyunjie : 底薪已經弄得跟外勞一樣了 智障1450 08/11 23:01
→ k0030 : 新制勞退天花板比勞保高許多，是怕企業負擔的成本 08/11 23:03
→ k0030 : 太多，還是怕未來勞工退休領太多? 08/11 23:03
推 ting74942 : 自來水有新聞出來說虧損跟台電一樣大嗎 08/11 23:03
噓 dickey2 : 大企業早就都超越最低薪資 08/11 23:03
→ dickey2 : 無良企業 才守最低薪資 08/11 23:04
→ ting74942 : 要漲自來水的話，麻煩其它區域跟垃圾費分開好嗎 08/11 23:04
推 f204137 : 寫再多也是有人繼續無視 08/11 23:06
推 johnny9667 : 外勞肯做你肯做嗎？怪外勞領太多？知恥嗎？ 08/11 23:07
推 anti87 : 即使是從事相同工作，外勞在台灣領的薪水也是他們留 08/11 23:10
→ anti87 : 在母國的數倍 08/11 23:10
推 lostman : 好文 08/11 23:10
→ anti87 : 本地人當然無法跟外勞競爭 08/11 23:11
→ anti87 : 就跟澳洲勞工無法跟亞洲外勞競爭一樣 08/11 23:11
推 oapay : 支持加薪 但加薪幅度決定失業率高度 底層一人扛好幾 08/11 23:12
→ anti87 : 不過現在先進國家的人都開竅了，開始反外勞和移民 08/11 23:12
推 jeromeshih : 推 08/11 23:13
推 evaji548 : 正向發展~~~~~~~ 08/11 23:17
推 YU0121 : 簡單來說 只有不爭氣的企業才會緊張調升基本薪資 08/11 23:21
推 guitar331 : 推 08/11 23:25
推 chenyei : 同意這篇，中南部領基本工資的本國人很多，調薪根 08/11 23:26
→ chenyei : 本不只是造福移工而已 08/11 23:26
推 assian : 我沒那麼偉大，私心希望國人就是領的比外勞多(即使 08/11 23:29
→ assian : 同工) 08/11 23:29
推 ishowhand : 基本工資還是漲好 正向循環 遲早也會影響白領薪資 08/11 23:31
推 nido : 推 08/11 23:33
推 playerd : 壓低外勞薪水，老闆就會回饋到本勞身上？台灣老闆 08/11 23:37
→ playerd : 感謝您 08/11 23:37
推 jay0117 : 別這樣 老闆等等出走...好像沒地方可去了耶 幫老闆Q 08/11 23:38
→ jay0117 : Q 08/11 23:38
推 david213 : 不管啦 只能我加薪 底層勞工沒資格領錢啦 08/11 23:38
推 panyuwei : 推 08/11 23:42
推 huangkai : 推這篇 08/11 23:49
推 Myfun : 論述的很好 08/11 23:52
推 kitakawamu : 推這篇 觀念最正確 08/11 23:53
推 heatsink : 很有想法，讚 08/11 23:59
推 henryyeh0731: 調高不錯啊，不要學韓國那麼白目一次調10%就好 08/12 00:01
推 brabra : 外勞又不用付給他們退休金，讓他們參與勞保勞退對 08/12 00:04
→ brabra : 勞退基金是有幫助的 08/12 00:05
推 hirorei : good 08/12 00:12
推 sdamel : 相對的勞健保提撥一樣漲啊，應該是資本額到一定程度 08/12 00:20
→ sdamel : 的企業跟小店型創業不同的情境條件吧，小店也要跟著 08/12 00:20
→ sdamel : 一樣的標準漲薪工讀的收入都比老闆高，能上大企業領 08/12 00:20
→ sdamel : 高薪的一定是前半輩子努力來的，前半輩子亂蹉跎的乖 08/12 00:20
→ sdamel : 乖認命才對吧 08/12 00:20
推 Busufu : 但是物價不會再漲上去變成迴圈嗎？ 08/12 00:22
推 schula : 推這篇 08/12 00:29
推 acidrain : 為什麼有不調最低底薪物價就不會漲錯覺? 08/12 00:33
推 evaji548 : 推這篇 08/12 00:33
→ acidrain : 人工成本只是製造成本中的一(小)部分 08/12 00:33
推 goodbye : 呵呵真的只發基本工資就喘不過氣來的還是倒一倒吧 08/12 00:33
推 rayven : push 08/12 00:42
→ kb12 : 好險沒參照房價漲幅 不然這10年來應該都陸續調到6萬 08/12 00:56
→ kb12 : 起跳了吧 08/12 00:56
推 xulglma : 某樓平行宇宙 水油電都漲價了呢棒棒 08/12 01:12
→ nikolas : 企業倒就算? 失業的人你如何解決? 真以為會有好公司 08/12 01:22
→ nikolas : 雨後春筍生出來 等個10年吧 這文一看就是文組的 08/12 01:23
推 SweetLee : 吸引不到外勞你不會加薪請本勞喔? 一堆本勞失業 08/12 01:51
→ axlfun : 影響最大的就是餐飲服務業，然後大家又要靠背說物價 08/12 02:01
→ axlfun : 上漲 08/12 02:01
→ rock19971028: 補充：調整工資率間接改變廠商成本結構，引進新設 08/12 02:05
→ rock19971028: 備長期成本反而可能更低，提高資本密集度，操作設 08/12 02:05
→ rock19971028: 備技術人員有技術要求，廠商需提高薪資僱用人才，廠 08/12 02:05
→ rock19971028: 商短期成本增加，不過，有興趣的人可以google Learn 08/12 02:05
→ rock19971028: ing Effect。新設備新技術才能擴大產出，長期享受低 08/12 02:05
→ rock19971028: 成本人力，不願增加投入資本的廠商，在政府提升基 08/12 02:05
→ rock19971028: 本工資下，逐漸被淘汰也是好事。 08/12 02:05
推 amury : 這篇說的真好。 錢給最基層的才是最有效益的。 08/12 02:07
推 rock19971028: 跟原po觀點不同，我不認為是因應物價而提升薪資， 08/12 02:10
→ rock19971028: 近二十年皆處低點，近期調薪幅度明顯超過通膨。另外 08/12 02:10
→ rock19971028: ，調薪絕對是好事，人均所得是截尾分配，在一定薪 08/12 02:10
→ rock19971028: 資以下，這些人是不願意投入生產的，調升基本薪資 08/12 02:10
→ rock19971028: 應能小幅增加投入生產的誘因 08/12 02:10
推 rock19971028: 最後，同意原po之調薪刺激消費的觀點 推 08/12 02:13
推 howdie5566 : 經濟跟財政就真的是文組阿，不然咧 08/12 02:19
推 NINEVEN : 推 08/12 03:15
推 kof70380 : 推 08/12 05:47
推 nightwing : 說的有理 08/12 06:02
推 redbeanbread: 物價主因應該是房租吧 08/12 07:39
推 zzzmmp13 : 推 一些爛企業靠低薪勞工賺錢 只是在拖累技術成長 08/12 07:40
推 g921 : 小7打工領過時薪66的我.贊成調高 08/12 08:02
推 simpson083 : 說真的 因付不起調薪的企業不如倒一倒算了 08/12 08:29
推 joe2 : 還有就是通膨太低了，適度調高薪資刺激一下 08/12 08:30
推 overhead : 推推推 08/12 09:23
推 kevin540 : 推 08/12 09:34
推 oherman : 說的很好 08/12 10:46
推 popop7875 : 推 優文 08/12 10:56
推 naw : 台灣又不是封閉市場，難道不調漲薪資物價就不會漲 08/12 11:23
推 playthesong : 推推 08/12 12:53
推 axlfun : 餐飲跟房租根本沒有關係 08/12 14:10
推 starahsu : 推 08/12 14:21
推 fromwilda : 推 08/12 17:20
推 sadako517 : 薪資跟物價要同步，這國家才有未來 08/12 19:40
→ EbEbyaya : 推推 正確 08/12 23:55
推 Bosco : 同意 08/19 05:16