Re: [請益] 想請問5G的實用性在哪?

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

※ 引述《goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)》之銘言：
: 看到蠻多5g概念股在炒  但是我一直想不透如果現在5g上市
: 能應用在哪些方面?
: 對我來說4g就很夠用了  速度再快一點似乎沒感覺
: 我google 5G的概念似乎是頻率比4G高
: 但是頻率高波長就短  穿透力就低  那樣基地台的密度不是又要上升了?
: 而且一般人聽到要裝高頻率的基地台應該反彈比較大吧?
: 如果電信業者投入這樣大的資本  然後一般消費者卻認為4g就夠了
: 這應該是利空不是嗎?
: 其實我的問題主要在於現在有什麼情況下5g(假設開始用)跟4g能讓我們用起來有差?
: 謝謝!

5G的特點就是快跟低延遲

我認為這主要會是影響在雲端的部分 簡單的說 以後你的電腦只會做邊緣運算

剩下的都會交給雲端伺服器的超級電腦去做!

遊戲方面:我覺得最有代表性的就是GOOGLE現在要做的雲端STADIA

以後你不用主機 電腦不需要太好 光是靠5G的高傳輸量就可以線上玩遊戲

現在代表就是 你可以用網頁玩暗黑2以後有了5G說不定你就可以用stadia玩隻狼

交通方面:就是無人駕駛了 現在不需要5G就可以自駕沒有錯 但是以後的無人車會是

一整個車隊的 像是TESLA規劃的用你的電動車幫你當計程車載客一樣 這需要5G的高傳輸量

以及低延遲來傳輸給雲端伺服器來運算規劃 不過我一直覺得這是理論上 實際上應該會

等到6G時候才做到 大概要2030年以後才有機會

醫療方面:就是AI了 以後醫療判斷都交給雲端機器來衡量可能的情形 再由醫師判斷

可以節省時間也可以讓醫師花更多時間在病人上面!

說了這些 其實5G就只是傳輸速度快 容量大 低延遲 但是後面的應用其實還是跟雲端伺

服器 以及超級電腦的應用有關 5G就只是把前端後端連起來而已 就像沒有4G前 你還是

可以看影片 看水管 但是有了4g 你才可以看高畫質影片 看藍光 看1080P一樣!

然後5G很貴 要蓋很多基地台 所以只靠消費者的月費是完全不夠的 必須要有商業應用

(吸金賺錢!) 但是不往前衝5G就沒有錢錢可以用可以花 所以還是得硬上 硬上要說服

投資人金主 就必須畫大餅 就變成現在這樣子了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.180.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1565689543.A.63F.html
推 ccpz        : 快跟低延遲兩個的標準似乎是分開訂, 一個 emmb,
→ ccpz        : 一個 urllc, 兩個可以同時在一個連線下啟動嗎
我不是分兩個項目嗎?
→ magamanzero : 問題在於 使用者花費VS 使用者需求
→ magamanzero : 真的很好用 使用者會願意花錢 廠商能回收
→ magamanzero : 這也是為什麼應用端要跑在前面的原因
→ magamanzero : 你沒有足夠強大的誘因 要怎麼讓廠商看到前景去投資
→ magamanzero : 到最後還是去拱國家出來幫你蓋好 讓廠商爽用?
這就是為啥5G建設商都要畫大餅的原因阿 不然怎麼圈錢?
※ 編輯: dragonjj (49.219.180.248 臺灣), 08/13/2019 18:00:52
推 poeoe       : 現在stadia 都能玩奧德賽了 其他大作應該也沒什麼問
→ poeoe       : 題
看畫面 我個人認為隻狼還是高一階拉 不過到時候能玩什麼 我估計是看伺服器端的超級
電腦效能如何!
→ linzero     : 單單要玩串流遊戲，現在4G或固網也可以辦到吧
→ linzero     : 但目前有的是串流自己的電腦
推 AAAntou     : fps都給雲端算就沒自瞄那些外掛了
※ 編輯: dragonjj (49.219.180.248 臺灣), 08/13/2019 18:26:07
推 jessicaabc99: 推這篇
推 leoleo747   : 用手機網路打LOL PING值大約是30
→ leoleo747   : 用網路線大約是9-15(看情況)
→ leoleo747   : 希望5G能取代網路線
噓 xam         : 有線網路十五年前的速度就贏5G了,扣掉無線跟VR的優
→ xam         : 勢,你講的遊戲願景根本起不來
推 haewang     : 貿易戰就是為了推遲5G 直上6G 衛星上網也很值得期待
推 atrain8     : 跟廠商圈錢？中美都是以國家做後盾去開發的
推 capssan     : Stadia的想法跟5G沒啥關係吧..跟區塊鍊的去中心化
→ capssan     : 比較有關吧..
噓 rexsony     : 5G可以的，LTE-A也辦得到
→ rexsony     : 跟綠電一樣啊，賣你願景，養套殺
推 justin037666: 5G怎會跟綠電比-.-
推 nbalife2003 : 打CS 槍枝子彈飛比較快
推 kyova       : 5G不夠，還有6G。不練兵怎麼推進到下一代?
推 kyova       : 有線網路15年前贏5G? 平行世界? 商用跟研究用差很多
→ kyova       : 10G光纖不是前幾年才有某些國家引進嗎?
→ kyova       : 5G上限也能到GB級別，就算一般狀況下幾百M也不輸一
→ kyova       : 般家庭的光纖了。總不能拿學術或研究用的光纖來比吧
→ kyova       : 再怎麼樣也贏4G 幾十倍。量變會帶來質變
→ kyova       : 無線對很多情境很重要...拖著一條光纖很麻煩
→ kyova       : 尤其是高速移動式、走動式。光纖最好不要劇烈彎折
噓 y800122155  : Google的自駕計程車早就上路了 誰還等你6G啊