Re: [請益] 認真請益，技術分析or基本分析長期哪個

[djviva (安身守份待時以動)]

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 認真請問各位版友
: 尤其是資深有經歷的版友
: 請問長期來看
: "對一般人來說"
: 用技術分析 or 基本面分析
: 哪個賺錢的機會比較高?
: 基本面分析包括財報，發展前景，產業趨勢
: 技術分析就是包括:趨勢，籌碼，價量，支撐壓力等等
: 認真請益板上的神人前輩們指教
: 謝謝

金庸的笑傲江湖

究竟是劍宗較強呢？還是氣宗較強？

技術分析有很多種方式來判斷

但多半是短期一兩個月決勝負

甚至很多還是當沖或是一兩週

基本面分析看了一堆財報做體質研判

參考很多新聞去推算未來幾年趨勢

當結論是未來幾年後，體質將大幅明顯改善

就開始不管技術面，分批進場佈局，長期持有

沒學好或是學歪了

氣宗長期投資一次就畢業

劍宗可以比較多次才畢業

學得好學對方向

氣宗往往兩三年獲利兩倍甚至三倍

劍宗則是最頂級的高手

才能靠著每季都盈利20%到40%獲得跟氣宗一樣的成就

但這是台股投資不是劍術高手比勝負

只要每年結算都有賺，就是贏

也就是只要學得對學得好

技術分析跟基本面分析都是長期可以賺錢的

但以我自己來說

台股我比較偏向技術分析

一來台股淺盤

二來看過基本面分析十年都每年獲利

卻在一次看錯就輸到脫褲的例子
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566012868.A.99E.html
推 jerrylin    : 基本分析選公司  技術分析選進出場時機.
推 tenghui     : 大概同樓上的原則 然後搭配族群的消息面跟籌碼面操
→ tenghui     : 作
→ noreasonkon : 爭什麼爭 混在一起做撒尿牛丸阿
→ Benetnasch  : 基本分析每年獲利然後一次看錯就掰？股價波動比基
→ Benetnasch  : 本面的資訊還慢啊
→ kyova       : 技術分析不也是規則改變後就損失慘重? 且交易成本高
→ kyova       : 基本面和技術面，都被消息面打假的...
→ kyova       : 輸到脫褲是資金控管、配置的問題吧~ 不要亂牽拖
推 espreso     : 感覺etf就是個掃地增了