Re: [請益] 存股族的迷思？

[nurais1127 (摺紙師)]

※ 引述《chunzheng (聽巴哈)》之銘言：
: ※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言：
: : 大家好，股海新手報到，有關存股的迷思想請教。
: : 先說存股的定義就是買一些穩定性很高的績優股，不管股市起伏，
: : 定期的買，已領每年股利為目的，但問題來了。
: : 領的股利其實就是自己的錢啊，除非填息後賣掉，不然就好像
: : 存一筆錢在別人那邊，然後每年領一點回來，根本也沒賺啊。
: : 要賺的話要等20年後(以每年5%殖利率算)，才是真的賺吧？
: : 如果一直買一直買，可能回本要30年以上吧，
: : 簡直不是幫自己買的，是幫下一代存的了。
: : 大家說對不對～～～～～
: 你說的沒有錯
: 領股利是從左手拿到右手的概念
: 那我們來假設一下
: 中華電我100元買，每年固定發5元股利
: 可是每年不填息的後果是什麼
: 第一年除息後股價剩95
: 第二年股價剩90
: 第三年85
: .....
: 以此類退
: 最後股價會剩下0
: 我把100元領回來了
: 根本就是賠到光吧
: 但中華電有嗎？
: 現在還不是維持100左右
: 也許哪天它真的跌到60.70
: 但若股利還是發的出5元
: 代表它是超跌
: 若股利變少或發不出來就是公司營運出根本上的問題
: 這時就要賣了
: 只要公司穩定
: 股價就算除息變少了
: 最後自然會回到它該有的價格區間
: 這就是護城河的概念
: 相反
: 如果股價從95填回100
: 你這5元的股利就是賺啊
: 有需要等20年？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

其實對散戶來說

股票的唯一實際價值就是股利

仔細想想看

今天如果沒有股利

純粹價差 那對散戶來說那個價差的價值在哪？

eps就算10元 20元了

1張股票1年可以幫公司賺個1、2萬

但是對你來說就是一張紙而已

散戶的股票又很難有公司話語權 也沒有分紅可以拿

沒辦法賺到實際的錢

誰會想用更高的錢來跟你買那張股票？


因此對於散戶來說 股利才是真的基礎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.98.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566186709.A.444.html
推 telnet0512  : 可是波克夏不配股利耶
→ kevinc0407  : 波克夏不是用減資嗎
推 Raisto      : 股利不是存股族的重點
推 magamanzero : 看是什麼心態  把它當作多年期的定存 價差就無意義
→ magamanzero : 買了就放著 每年收到開會通知才會想起有這件事情
推 leo03160913 :  https://i.imgur.com/Fv6bBxl.jpg
→ jack21128   : 存到最後要賺錢還是脫離不了賺價差這件事 沒填就是
→ jack21128   : 左手換右手 皆然都要靠價差才能賺 在我看來都是一
→ jack21128   : 樣的 領股利還要繳稅勒
→ wake7078    : 公司賺錢 不配利息 也不會買進自家股票
→ ojh         : 股利和價差根本是股板的劍宗氣宗之爭XD
→ moike22     : 有賺錢就是贏一堆人，不管用價差還是股利
推 crazyqq     : 迷思就是本太小小小小小小了
推 jyhchyunlu  : 股利和價差本質上是一樣的東西，所以什麼存股就是要
→ jyhchyunlu  : 領股息是錯誤的想法
推 SweetLee    : 存股真正的基礎 是「公司賺錢」
推 nocebo      : 但股息發的好股票適不適合存的重要指標
→ nocebo      : 股利價差本質上真的是一樣的東西
其實我想表達的就是基本上"價差"的來源到底是甚麼
小弟我認為就是股利 只是價差是直接反應而已

一般人手上幾十張股票 如果沒股利
公司要分紅也不會分給股東

那麼不管一間企業賺多少錢
那張股票對於小散戶有價值嗎?

如果今天完全不發股利之類的
又不能買到足以影響董事決策的股票
有人會用更高的價錢買這張股票嗎?這才是價差和股利的本質問題
推 AirLee      : 該存股股票如果被公認股價低於公司價值，就會有人買
→ AirLee      : 進不是嗎？
※ 編輯: nurais1127 (114.198.177.68 臺灣), 08/19/2019 12:44:14
→ AirLee      : 所以存股也是有產生利差的機率
推 weibld      : 看這些討論，覺得很多人連股票本質都想沒清楚...
→ AirLee      : 但是像中華電這類的股票，一次性購入，再加上股利再
→ AirLee      : 投資，其實是最省事的方法。
→ AirLee      : 但是中華民國的爛系統就是沒辦法設定股利再投入
→ AirLee      : 這是系統問題還是法律問題，我就不曉得了。
我同意你說的 如果現在的價值低於公司產值
那麼當然會有人去買

但是那個"價值"本質上是甚麼?
中華電如果不發股利 每年就算百億千億那樣賺

對散戶來說真的有價值嗎?

推 bitlife     : 現在很多券商都有定期定額,只要股息統一配到定期定
→ bitlife     : 額的交割戶,就會自然加入定期定額買入.雖然不是單筆
→ bitlife     : 但長期計劃定期定額不見得差
※ 編輯: nurais1127 (114.198.177.68 臺灣), 08/19/2019 12:47:07
推 telnet0512  : 資產就是價值.....
推 telnet0512  : 不管公司用什麼方式讓資產提升，就算都不配股利都
→ telnet0512  : 還是有價值，這就是你擁有它股票的意義，分享公司經
→ telnet0512  : 營的成果，所以老巴才找ROE高的公司而不是配息率
推 jyhchyunlu  : 股票說白了就是公司的擁有權，就算公司不發股利，
→ jyhchyunlu  : 那些現金也是屬於股票持有者，所以發現金股利就是
→ jyhchyunlu  : 左手換右手，股利跟價差本質是一樣的
推 jyhchyunlu  : 現在youtube上有人在分享錯誤的觀念，還說買etf要買
→ jyhchyunlu  : 有配息的，因為配息是保護傘，被套住也不怕，看到這
→ jyhchyunlu  : 些奇怪的理論真的覺得台灣投資人真可憐，只能接受這
→ jyhchyunlu  : 種二流的訊息
→ jyhchyunlu  : 啊不是youtube,是臉書粉絲頁
→ willism     : 波克夏賺一堆錢就是不配股息，那價值在哪？ 價值就
→ willism     : 一股300漲到一股300,000
推 SweetLee    : 清算價值也是價值
推 Skabo       : 但實際上台灣好公司多半配息大方
→ Skabo       : 配不出股息的公司有長投價值的很難找
→ SweetLee    : 被收購的價值也是一種價值
→ Skabo       : 這點是老跳針波克夏的人也無法忽視的事實
→ Skabo       : 所以拿股利當初步篩選基礎在台灣也沒甚麼問題
推 SweetLee    : 並不是非得是股利不可
→ AudiA4Avant : 配息是一種落袋為安的概念,那筆錢公司如果可以活化
→ AudiA4Avant : 就沒差
→ AudiA4Avant : 如果公司不能活化使用,不發給你也只是損失時間價值
→ AudiA4Avant : 所以配息可以理解為股東資產的自由活化,你可以拿去
→ AudiA4Avant : 花,再投資,轉投資...等等,當然同時也付出一定的交
→ AudiA4Avant : 易成本
→ Freckle319  : 用股利當篩選當然沒什麼問題，有問題的是把它當唯
→ Freckle319  : 一信仰吧...
→ Freckle319  : 每次討論都有人舉極端狀況，但實例？年年高EPS不配
→ Freckle319  : 息股價也不動的，現實有這種例子嗎？
→ magamanzero : 存股概念 是以穩定性作為信仰吧 有人以股利做信仰?
推 kusomanfcu  : 不動的不會上市
推 tenghui     : 對一半 我通常是股利要拿 價差也要賺 所以只挑高殖
→ tenghui     : 利率又地位階的
→ stocktonty  : 公司賺錢 分錢給股東 這才是股票的原始精神不是嗎
推 jyhchyunlu  : 公司賺錢就算不分股利給股東，這些錢一樣是股東的
推 jyhchyunlu  : 這些錢可以拿去做很多事，不一定要發給股東才算是
→ jyhchyunlu  : "好公司"
推 herman90021 : 股息應該才是股票的精神吧。賺價差應該比較是投機?
→ tony15899   : 可是完全不發股息的話  股價通常好不到哪裡去
推 shawncarter : 無知真的很可怕
推 Kobe5210    : "股息應該才是股票的精神"+1,其實樂見初學者當市場
→ Kobe5210    : 的燃料
推 jyhchyunlu  : 股息是股票的精神，認為這是對的人是否認為台股比
→ jyhchyunlu  : 美股還要符合股市精神？
→ Petrovsky   : 用主力的角度來思考市場 要如何坑殺散戶?
→ Petrovsky   : 散戶喜歡殖利率高 定存骨
→ Petrovsky   : 主力就可以做出這樣的財報 吸引眾散戶入坑
→ Petrovsky   : 然後一次爆掉 成功出貨
→ sionxp      : 穩定賺錢的公司 都適合存股吧