看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
傳統的基金 管理費在0.5%到1% 而且還不保證表現 仔細分析美國vanguard 2支指數基金VOO和VTI 2支都很合適定投 VOO追蹤的是S&P500 VTI追蹤的是全美所有3000多支股票 兩支基金都只有0.03%管理費 近五年的回報大約在47% 個人比較看好VOO 即使一股在260鎂左右 但是好的股票都會進入到VOO的持有股單中 只要全美前500大公司不是同時大幅度下滑 這支基金算是非常穩定 而且還有約2%的股息 在美國外的朋友都可以一次性匯錢到國外後 分月定投在基金中 這樣就可以把風險分散 如果對我的看法有興趣 歡迎參考我的水管頻道Curtis & Felicia 關於這篇裡提到的內容影片有更詳細的解釋: 為你創造財富的指數基金 輕鬆年均回報10%的投資方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.36.205.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566446092.A.015.html
mexilo : 每天廣告嗎 08/22 12:06
pupuliao : 說的好像 指數基金 也是保證收益 08/22 12:15
pupuliao : 你要不要去看看發生金融海嘯的時候 是賠多少? 08/22 12:16
pupuliao : 你只統計了成長的那段 有統計崩盤那段嗎? 08/22 12:18
謝謝你的留言 首先這個10%的回報是取自1926年到2018年的數據 歷史上所有的金融衰退的時期也已經算進去了
SP500StrongB: 10年之前 08/22 12:18
SP500StrongB: 該來個10年桶桶 08/22 12:18
gmuguruza : 100級巫師? 08/22 12:21
Capufish : 要不要看一下2000-2009的十年數據回報多少 08/22 12:21
pupuliao : 一次準備一年份資金 再分月投入也是很奇怪觀點 08/22 12:21
pupuliao : 定期定額分散風險 能力會不斷下降 08/22 12:22
pupuliao : 如果有資金而且保證2% 幹嘛不一開始就投入 08/22 12:23
準備一次性的資金是為了把匯錢的手續費降低 如果資金量很充足 當然可以一次性投進去 但是我們當中很多人是學生 不可能一次性投入這麼大的資金 任何投資成本都顯得非常的重要 如果還是不了解的話可以去看看平均成本法的好處 謝謝
rrazer : 道瓊指數 40年成長30倍 08/22 12:27
pz5202 : 五毛頻道。裡面都是殘體字。那平台也是支那人開的。 08/22 12:35
pz5202 : 五毛頻道。裡面都是殘體字。那平台也是支那人開的。 08/22 12:35
pz5202 : 五毛頻道。裡面都是殘體字。那平台也是支那人開的。 08/22 12:35
pz5202 : 五毛頻道。裡面都是殘體字。那平台也是支那人開的。 08/22 12:35
pz5202 : 五毛頻道。裡面都是殘體字。那平台也是支那人開的。 08/22 12:35
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣。五毛黨PTT行銷統戰一條 08/22 12:37
pz5202 : 龍。 08/22 12:37
pz5202 : 五毛黨。垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統 08/22 12:37
pz5202 : 戰一條龍。 08/22 12:37
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條龍 08/22 12:37
pz5202 : 。 08/22 12:37
pz5202 : 五垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條 08/22 12:38
pz5202 : 龍 08/22 12:38
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條龍 08/22 12:38
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條龍 08/22 12:38
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條龍 08/22 12:38
pz5202 : 垃圾滯美五毛黨。入侵台灣五毛黨PTT行銷統戰一條龍 08/22 12:38
這個頻道的人是由不同國家的華人組成的 所以不要只專注在字體上
ffaarr : 怎麼可以寫得這麼糟,支持指數投資的都推不下去。 08/22 13:08
willism : 實際支出是0.03%+2%*30%=0.63%,話說ETF也沒有保 08/22 13:16
willism : 證表現,第一行是在自豪什麼... 08/22 13:16
willism : 指數etf沒錯,錯的是你! 08/22 13:17
根據美國的金融財部Morning Stars統計 15年當中約有一半的傳統基金倒閉 只有約20%的能打敗指數基金的表現 而且手續費大約在0.5% ~ 1% 因此我們取的都是可以找到的實際資料 ※ 編輯: Okabe (136.36.205.20 美國), 08/22/2019 13:36:07
pupuliao : 關於定期定額投入的分散風險早就有人做過相關研究了 08/22 14:01
pupuliao : 投入時間越長分散風險能力越弱 因為分母會不斷變大 08/22 14:02
pupuliao : 你都有能力一次匯入 一年份投資額,為何還要分12次 08/22 14:02
pupuliao : 投入呢? 你都有認為長期保證獲利了 08/22 14:02
pupuliao : 手上拿著 最大的ETF,然後故意忽略那前20%可以打敗 08/22 14:11
pupuliao : ETF的基金 08/22 14:12
pupuliao : 主動型基金 投資人會自然淘汰有問題的基金 轉往好的 08/22 14:12
pupuliao : 基金 ,ETF 也是有發行失敗清算的狀況 08/22 14:13
pupuliao : 不否認ETF的優點 但討厭那種穩贏的論調 08/22 14:14
pupuliao : 明明就只是中庸穩定的投資方式 08/22 14:14
felaray : 上篇就像是廣告 這篇更像 08/22 14:26
shawncarter : 在台灣廣告簡體字的頻道被噓剛好而已 再加上這點料 08/22 16:21
shawncarter : 也敢發文想教學什麼鬼 08/22 16:21
ffaarr : 不過在主動基金表現太差被淘汱的過程中,早就很多人 08/22 16:59
ffaarr : 受害了,一堆十幾年贏大盤的明星基金人多後就爛掉 08/22 16:59
px37521 : …… 08/24 18:56