Re: [其他] 衰退又持續虧損的公司為何不早早解散?

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

因為

爛公司 有些是淨值大於股價
股價大於淨值的公司就是因為
2001-2013
房地產漲三倍

然後很多上市公司都沒去重估淨值

到財務出問題的時候才去重估然後抵押套現。

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 安安
: 小妹覺得很奇怪
: 台灣有很多上市櫃公司是一直在虧損、前景不明載浮載沉的
: 而且通常股價都低於淨值
: 小妹在想，既然公司一直在虧損，為何不乾脆解散清算算了?
: 因為清算後至少還拿的回淨值，股價淨值比<1搞不好還小賺
: 你死撐著一直營業一直虧錢，拿不到股利
: 且虧損會侵蝕淨值，屆時你真要解散清算，拿回來的錢還會越來越少
: 那你幹嘛要浪費錢投資這間公司?開公司的目的就是要賺錢獲利不是嗎?
: 花錢養員工就算了，至少還創造就業
: 花大錢養董監更是莫名，那些董監沒辦法帶給公司獲利，還要給他超大筆董監酬勞
: 那些錢都可以買多少營養午餐了啊?
: 而且董監持股想必也不會太多
: 變成持有少少股份的董監掌控一間公司，然後全體股東養他們
: 這些董監領超多的酬勞，結果卻沒辦法給你帶來獲利，反而是虧損
: 既然如此，為何不在公司營運開始走下坡、確定虧損且無法再起的時候就解散算了?
: 至少這時候的淨值是高的，還沒有被虧損侵蝕太多
: 公司該賺的也賺了、該發的股利也發了、也輝煌過了
: 在生命週期的最後階段下台一鞠躬，好聚好散，對全體股東而言不是挺好的嗎?
: 這就跟停損的概念很像
: 你還有辦法拿得多的時候不出場，非得要等到淨值虧得一乾二淨的時候才要出場嗎?
: -------
: 當然你會說，你看壞就賣掉啊!
: 投資人把股票賣掉，問題還是不會解決，公司還是在虧損、資源還是在浪費
: 所以我想如果股東們認為公司短時間內再起不能，不如早早把公司解散清算
: 甚至把清算後的資金另外籌建一個新的、有前景的公司
: 這對整體資本市場來說有效率的太多了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.170.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566531052.A.92B.html
推 sdhpipt     : 還有很多存貨沒有提列損失的 淨值都超高
→ kusomanfcu  : 樓上 沒錯，所以淨值就。。。
→ jimhall     : 有公司董監可以發薪水紅了給自己，也可以拿公司錢
→ jimhall     : 向自己私人企業採購，算是花大家的錢圖利自己，然
→ jimhall     : 後自己的錢只占大家的錢的一小部分
推 masennus    : 所以有些公司久久會炒一次股價，本業不賺錢靠股市
→ masennus    : 賺錢。
→ borriss     : 1X年炒一次 現增 然後又下去了(十年