看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言: : 我只是覺得很奇怪,那些言必稱「貿易戰中國或成最大贏家的人」, : 每個人都有一個前提,就是中國人吃草,也就是發生大饑荒,然後中共政權還沒倒。 : 所以講這些話的人都不是中國人嗎?還是都統治階級? : 怎麼聽到中國發生飢荒這麼高興? 你的認知當然是偏頗的, 因為你只看一句話 1. 任何戰爭都是非必要戰爭 2. 任何戰爭不管最後贏家是誰, 彼此都會有所傷 3. 不管中美誰贏, 美國已經出現了受傷的跡象, 否則不會要求 Fed 降低利率來因應 4. 美國PMI 前值跌破50. 另外, 美股三大指數反彈到 20ma 直接長黑, 道瓊指數幾乎跌破 200ma, 其實不是很好的跡象, 代表空頭走勢延續 5. 中國人吃草是郭文貴說的, 同文還有說王岐山穿睡衣接見美方代表 (自行判斷真假) 6. 中國的損失 不一定是以 "大饑荒/吃草" 或者政權動搖 來表現 7. 只要全球一起 "攬炒", 中國老百姓也沒有什麼可以抱怨的 (要抱怨什麼? 反正是全球性因素呀?) 8. 美國民主黨如果上台, 即使要對中方"強硬", 也會屏棄使用關稅手法, 因為前一任 (川普) 就是因為濫用關稅而導致經濟衰退而下台, 這就是 中國所希望見到的. 1932 年胡佛(共和黨)下台, 就是因為亂搞把關稅提到 45% 說要保護本土工人農民, 同時引發 1929 大崩盤, 接下來總統寶座就換人, 以及之後長達十年的大蕭條 這次如果川普又下台, 幾乎可以造成 "提高關稅的總統無法連任"的既定印象 (好像賣 F16 給台灣的也會無法連任), 這就是中共要的! 9. 所以此時中國一定是要把美國拖著 "攬炒", 從過去一年來美國的反覆, 中方也看到了美國的弱點. 10. 根據莫非定律, 我看最後是兩敗俱傷, 沒有贏家, 但是有錢人傷的應該比較重, 而且美國人多數財富和股市綁得很深, 科技公司也靠發行 stock option 來吸引人才, 再發行公司債買回自家公司股票當庫藏股. 目前公司債務水位高, 要移轉供應鏈重新設廠也需要新的資本支出, 會不會排擠股票回購? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566701122.A.C1A.html
bezlin : 你講兩敗俱傷沒有贏家 小心被打成五毛 08/25 10:47
※ 編輯: tipsofwarren (118.160.83.240 臺灣), 08/25/2019 10:53:16
jokem : 你講美國有傷就零分啦 下一位 08/25 10:48
ast2 : 大選前不會經濟衰退 08/25 10:50
ast2 : 中國受傷大多了 股價會說話 08/25 10:51
fallinlove15: 為了一口氣 只有獨裁國家能這樣幹 但如果川普連任呢 08/25 10:54
fallinlove15: 以川的個性 肯定會加倍奉還 敢這樣賭也是蠻智障的 08/25 10:54
會走的, 10% 就會走了, 移走的, 也是為了因為出口到美國的產能. 你可以看鴻海的做法. 出口到美國的部分, 移到印度或越南, 出口到其他國家的, 還是留在大陸. 巨大的做法也是如此, 有受到關稅影響到, 就移到不受關稅影響的生產國. 而且 RMB 貶值, 不排除引爆東南亞跟貶風, 大家還記得 亞洲金融風暴怎麼發生的? 其實源自於再之前兩年 RMB 一次貶足 20% ※ 編輯: tipsofwarren (118.160.83.240 臺灣), 08/25/2019 11:00:43
wjlfox : 講的很好,幫補血。 08/25 10:58
torite : 越戰跟韓戰的美國實力比現在還強,共產黨還是贏了 08/25 10:59
peterwu4 : 股版果然高手多~ 08/25 10:59
peterwu4 : 美國有個好處:精於計算~ 還有民主政黨有在輪替~ 08/25 11:00
peterwu4 : 做得不好做錯了四年八年就可以得到修正的機會~ 08/25 11:01
skyalso : 其實你的看法跟我的看法一樣啊,就是兩敗俱傷 08/25 11:01
skyalso : 只是很奇怪會有一堆人笑說美國要輸了,卻選擇性沒 08/25 11:02
skyalso : 看到現在中國的情況 08/25 11:02
walithey : 看來習就是要搞爛讓川普無法連任 08/25 11:03
abbkg : 二敗俱傷,只是看誰耐痛 08/25 11:03
peterwu4 : 不能這樣講吧,中國或是習傷害了美國和三普的利益, 08/25 11:04
PeikangShin : 戰爭是多數人有機會變贏家,特有錢的人是輸家,因 08/25 11:04
PeikangShin : 為財富重新分配,生老病死,戰爭不過就是體現其中 08/25 11:04
PeikangShin : 的一環輪迴( ̄▽ ̄) 08/25 11:04
peterwu4 : 但是,同是三普和美國也傷害了中國的利益,這種利益 08/25 11:05
peterwu4 : 衝突本來就會這樣的,這篇文的分析讓大家看到兩邊應 08/25 11:05
peterwu4 : 該有會妥協的機會,機率還蠻高的~~ 就一直鬥也會一 08/25 11:06
Mellrince : 因為美國輸=執政黨換人 經濟下滑 民生變差 08/25 11:06
peterwu4 : 直談~~ 08/25 11:07
※ 編輯: tipsofwarren (118.160.83.240 臺灣), 08/25/2019 11:11:25
Mellrince : 但中國只會出現人民吃草也要支持習大大封神 08/25 11:07
bobomomoxx : 你說太多了 08/25 11:08
Mellrince : 不想吃草又心懷怨恨的都被抓進去再教育了 08/25 11:09
iassp : 中國會受傷,付出代價希望是讓川普下台 08/25 11:17
Caitsithdx : 中國只需要再撐半年,川普只剩半年 08/25 11:22
gn1384181 : 貿易戰本來就兩敗俱傷,中國早就說過了,問題是中美 08/25 11:22
gn1384181 : 兩國沒人輸得起,現在局勢看起來對美國越來越不利 08/25 11:22
Caitsithdx : 美中貿易戰已經是有成效了,但對農業州選票無感XD 08/25 11:22
gn1384181 : 中國雖然會重創但只要不倒下去撐到美國示弱停戰,政 08/25 11:23
gn1384181 : 治紅利吃都吃不完哦,貿易戰這點損失又算什麼,想想 08/25 11:24
gn1384181 : 蘇聯解體後,美國柯林頓政府吃了多少蘇聯解體的政治 08/25 11:25
jo4 : 我覺得民主黨上台還是會繼續 但是川普不會贏會報復 08/25 11:25
gn1384181 : 紅利和資本啊,那時候美國經濟可是一片欣欣向榮 08/25 11:25
gn1384181 : 老二只要不落下風就是贏,老大沒撂倒老二就是準備GG 08/25 11:27
tarcowang : 你這文章錯誤一堆,簡單講,美國經濟減弱是因為景氣 08/25 11:27
tarcowang : 循環後期現象,跟貿易戰沒多大關係,而fed降息也不 08/25 11:27
tarcowang : 因為美國景氣不好,而是因為非美國家經濟太差。 08/25 11:28
tarcowang : 拿1929年的關稅案來說嘴,更是不懂當時美國和現在美 08/25 11:28
tarcowang : 國的差距,首先1930年代的美國是生產過剩,所以課關 08/25 11:29
tarcowang : 稅反而對美國不利,而現在美國是製造業外流,課關稅 08/25 11:29
tarcowang : 對美國的好處大於壞處。再來美國課關稅只是手段而已 08/25 11:30
tarcowang : 都是要逼其他國家重談貿易條件,USMCA重簽了,對日 08/25 11:30
tarcowang : 本的FTA預計在9月底前也能談定。你沒發現美國去年九 08/25 11:30
tarcowang : 月談定USMCA,今年九月再談定美日FTA,而同一時間, 08/25 11:31
tarcowang : 美國對中國的2千億和3千億產品都加了10%關稅嗎? 08/25 11:31
tarcowang : 大多數人以為,川普打貿易戰是在亂打,根本沒發現, 08/25 11:32
tarcowang : 川普的規劃完全照預期執行,你看著好了,明年美國對 08/25 11:32
tarcowang : 中國關稅就是3000億再升到25%,然後在Q3和歐盟再談 08/25 11:33
tarcowang : 定FTA。 08/25 11:33
tarcowang : 即使明年民主黨上台也不需要用關稅手段,因為到2021 08/25 11:35
tarcowang : 年時,川普已經把5000億美元產品的關稅全打完了 08/25 11:36
tarcowang : 第10點拿資本支出來講根本是笑話,3千億美元產品中 08/25 11:37
tarcowang : 最大宗的是手機和筆腦,這些都是以台灣公司為主,台 08/25 11:37
tarcowang : 灣公司的資本支出關美國公司資本支出屁事啊 08/25 11:38
tarcowang : 現在美國十年債1.6%,要股票回購借錢就可以了,還怕 08/25 11:38
tarcowang : 市場沒便宜的資金可以借嗎?你整篇文章的論點錯的一 08/25 11:39
tarcowang : 踏胡塗,根本是來搞笑的。 08/25 11:39
arnold3 : 反正不說美國贏的 你就會被打成五毛了 08/25 11:42
arnold3 : 真的是屁股決定腦袋 08/25 11:42
tarcowang : 你要說中國會贏,就拿出證據來啊,打不贏別人就說人 08/25 11:44
geeg : 從歷史觀點來看,川普在打一場習近平格勒的貿易戰爭 08/25 11:45
tarcowang : 是意識型態看事情,有沒有這麼愛自慰啊 08/25 11:45
homeaki : 中美貿易戰 就是選股押注那邊走 從股市美股往上爬 08/25 11:47
homeaki : 中國從習近平後一直掉 08/25 11:47
hb0922 : 難得有中肯評論 08/25 11:51
st713115 : 真正的重點應該是,內線們從中暴利,一下戰一下合, 08/25 11:56
st713115 : 全世界外匯、債券、原物料、指數中大量提款 08/25 11:56
tarcowang : 你真以為美國大財團在乎這幾%的內線嗎?等中國出現 08/25 12:04
tarcowang : 金融危機,體質大傷,這才賺得多好嘛 08/25 12:05
c1951 : 中美貿易順差 越打越擴大 簡單講 就是支那贏了 08/25 12:06
acd311 : 習近平格勒蠻貼切的 08/25 12:09
jason121 : 怎麼有點像衛生紙之亂的飢餓行銷呀 08/25 12:09
olp123 : 中肯 08/25 12:11
olp123 : 還有人說美國降息不是貿易戰關係 08/25 12:11
olp123 : 中國也是歐盟日本重大貿易夥伴 08/25 12:12
olp123 : 歐盟日本也是受中國貿易戰影響 08/25 12:13
kusomanfcu : 上次雷曼慘的都不是資產家。。。 08/25 12:20
kusomanfcu : 美國降息貿易戰是間接關係,預測外交經濟政策不穩定 08/25 12:21
kusomanfcu : 不是只針對中美貿易戰 08/25 12:21
kusomanfcu : 沒有明講是總統本身有問題所以降息XD 08/25 12:22
freeskez : 用數據看中美貿易順差不看品項你自然只有擴大這個結 08/25 12:27
freeskez : 論,最最最不精確的解釋想了解去看品項。中國出口主 08/25 12:27
freeskez : 要是民企在撐,就算有關稅薄利還是要賺所以出口的幅 08/25 12:27
freeskez : 度減少不多;進口主要是國企,糧食能源等,政策一下 08/25 12:27
freeskez : 來,例如美豆說不買就不買,進口額減少的幅度自然會 08/25 12:27
freeskez : 擴大導致順差加大,帳面上自然看起來賺了錢也漲了臉 08/25 12:27
freeskez : 面美國離不開中國,反正國內能源漲價民生食品漲價也 08/25 12:27
freeskez : 沒差。這裡的某些人總把美國當白癡,川普當智障,你 08/25 12:27
freeskez : 以為李嘉誠是最早跑的,美國2013一部分的金融機構就 08/25 12:28
freeskez : 開始撤了也可以說是最早的一批人(因為2012的中國放 08/25 12:28
freeskez : 水),人家只是不像實業大張旗鼓的撤出?再退100步說 08/25 12:28
freeskez : ,改革開放是誰投資最多技轉最多提供留學生機會最多 08/25 12:28
freeskez : ,白眼狼養大了就想反咬一口,你說你該怎麼做?最後 08/25 12:28
freeskez : 我誠心的希望那些說中國會贏的好好去中國體會體會, 08/25 12:28
freeskez : 不用多15年別回來,好好用身體記住。最後中國(趙家) 08/25 12:28
freeskez : 或成最大贏家,記住是中國(趙家)不是韭菜 08/25 12:28
ted01234567 : 那川普沒下台呢????? 08/25 12:29
lise1017 : 講一堆都是個人想法 都沒任何資料佐證 我說美國人 08/25 13:00
lise1017 : 都在定存 08/25 13:00
mankaro : 推 08/25 13:05
kusomanfcu : 另一邊是猶太財團發大財,笑死人 08/25 13:57
qqq5890003 : 你個頭啦 這樣就空頭走勢...不要笑屎人了好嗎 前 08/25 15:06
qqq5890003 : 低都還沒破就在講... 08/25 15:06
kyova : 有錢人傷的比較重這種鬼話也說得出口 08/25 22:15
kyova : 中國明明就慘很多,只是中國人民無法反抗 08/25 22:15
kyova : 對大蕭條一點也不懂,股版就是一堆像你這樣的經濟 08/25 22:17
kyova : 金融文盲,半瓶水響叮噹,我連糾正都懶 08/25 22:18
camouflageQQ: 中國的物價你應該去了解一下 北京已經有人該該叫了 08/26 00:54
bab7171 : 這一定被1450噓爆 08/26 08:32
quartics : 這分析跟五毛之言87%像 08/26 09:08