推 cookies12 : 都那麼久了還會有低能覺得綠電有用
但是啊，
http://technews.tw/2018/09/21/solar-broke-records-all-over-europe-this-summer/
[熱浪波及歐洲傳統電廠運作，太陽能成夏季電力後盾]
https://www.thenewslens.com/article/108749
[從中法合資的「英國版核四」，看擁核派不願面對的真相]
就連Meerz #1TNhd79e (Gossiping) 都知道全世界投資在綠能的金額遠超過核能呢～
https://tinyurl.com/yyo7qb8o
不過他這篇的論述讓我覺得投資人都好蠢喔，核能超強超好用還投資綠電那麼多幹嘛
呢？全力發展核能不就好了～我是覺得太說不過去了啦。
: 立論要有根據，連這都要人教喔？
: 還敢大言不慚說信我的人有一半3到4年會破產
: 簡直一張嘴講話就笑死人
: 理論根據在哪啊？講這種幹話不怕被恥笑啊？
「立論要有根據」，這句話大家一定要牢牢記住。
讓我們來看看誰才是立論沒根據
: 台電供電數據就擺在那邊
: 有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合
: 我就我本身的電力專業
專業？你有嗎？
之前 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc
問你的幾個專業問題，我看你沒回答，那時就看破手腳了啦，
只是個喜歡跳針帶風向的咖。
讓我們針對專業的部份來看好了
你在這篇 #1TNhd79e (Gossiping) https://tinyurl.com/yyo7qb8o
提到說「八卦是明天來衝一波用電量 大家等著阿」
結果勒？那天用電量是有比較高沒錯啦，但歷史不知道要排到哪去了XDD
哪裡有八卦？ 你哪裡專業？ 想唬誰呀？
所以我說你立論的根據呢？
然後你在上面那篇文裡沾沾自喜提到的這篇 #1SnnsOSi (Stock) 股板爆文
https://tinyurl.com/yyjy547w
https://i.imgur.com/POyQAEA.png
「應該有機會不限電，但備轉容量率一樣慘」
七八月過到現在，實際情形如何大家都清楚啦，我上面也有提供截圖
你本身的電力專業？隨便就我剛好有看到的就已如此慘不忍睹，
認真抓過去發言來檢驗我看破功的更多XDDD
到底專業在哪？
: 我能說目前台電在網路上公布的機組運轉參數有很大的模糊地帶
: 你要是會算備轉容量率就知道，沒有台電內部那一套算法是根本算不出來的
: 甚至你照台電官網所教的備轉容量率定義以及機組發電量下面的備註去套公式也是算不出來
:
: 火力可以超載到110%
: 汽電共生甚至可以到200%以上
: 核電也可以到10x%
: 這些台電不會跟你講
這些台電不會跟你講？你說的是這個嗎？
https://tinyurl.com/ybfp85fk （台電官網）
https://i.imgur.com/5zZCnPy.png
https://i.imgur.com/XTF4kav.png
水力也有超過100%的喔^^
唉，本來還期待你說衝一波用電量，可以截到核能10x%的圖勒，讓我失望了
人家以後不相信你了啦> <
https://i.imgur.com/KZRf4UH.png
汽電共生前幾天有看到超過200%啦，現在的也超過100%。
2019/08/26：補今天有超過200%的截圖
https://i.imgur.com/iwD4i1a.png
我們來看官網註3的部份好了
https://i.imgur.com/w0SSgKR.png
淨發電量高於裝置容量之說明：
(1)因核能機組完成提升出力改善計畫，致實際發電能力超出原規劃裝置容量。
(2)部分火力機組因機組配件升級、環境溫度較低、機組效能測試等因素之影響，致使淨
發電量可能高於裝置容量，惟大多屬短暫性現象，亦不影響台電與民營電廠之全年合約購
電量。
(3)本公司所購入汽電共生係為餘電收購，有淨發電量貢獻，其中垃圾及沼氣計入裝置容
量，其餘不計入本公司系統裝置容量。
台電不但敢跟你講，還解釋給你聽了，要好好學習喔^^
所以我說你的電力「專業」呢？
: 而且目前看到的發電量完全是合法合理
: 且配合用電需求去調配各機組出力來的
完全合法合理，那你是在叫什麼啦= =
: 所以你看到的某水力發電只有0.幾也不用太意外
: 他說有水可以滿發就是有，反正你也查不到水文資訊
: 再來是太陽能，可購電的量你完全抓不到
: 只有台電有數據
: 是用滿發下去算，還是用最高的50幾%下去算，不得而知
太陽能購電量完全抓不到？你說的是這個嗎？
https://i.imgur.com/vjrUBE7.png
一樣來看備註7
https://i.imgur.com/tVQGutk.png
太陽能購電：所顯示之發電量係參考購電取樣發電量分區比例估算得出。購售電件數請參
考本公司首頁：資訊揭露->發電資訊->購入電力概況->購入電力分布情形。
https://tinyurl.com/y3mkzacg （購入電力分布情形連結）
https://i.imgur.com/nc1hQT6.png
所以我說你的電力「專業」呢？還「不得而知」勒zzzz
: 最後是風力，你用滿發下去看跟你實際運轉的發電量去算
: 完全算不出這個備轉容量率
人家才不會再相信你了呢> <
我覺得你很大膽耶，一直喊缺電缺電的，現在備轉容量率讓你的缺電說站不住腳了，
竟然就開始質疑台電算的備轉容量率？
如果你真的是台電員工，你有沒有問問其他同事啊？就這麼相信自己？
（尤其很明顯自己根本沒搞清楚狀況）
你以為全台灣就你電力最專業，只有你能發現有問題喔？天才，真的是天才
哪來的自信啊 哈哈哈
學藝不精，搞不清楚狀況，備轉容量率算不出來，然後質疑台電。有夠荒謬lol
結果底下還一堆人信你，快笑死XDDD
唉，台電如果真有這麼不專業的員工，我可能真得擔心會缺電了。
你的原文我完整備份了，本篇也算是備份
台電或許治不了外人，但我想治治自家員工應該沒問題吧？
在一般的上班時間，散布公司錯誤資訊，抹煞台電在資訊揭露這塊所做的努力
以自己的不專業中傷台電的專業形象，實在很可惡。
: 說缺電的董座都換人了
: 這樣大家懂了吧？
立論的根據呢？
: 至於股票啊，我來股板只是看看有沒有好的標的文，研究後再決定看看要怎麼做啦
順便跳針帶個缺電的風向這樣XD
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.15 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566284457.A.F74.html
: 推 humbler : 其實民眾最在意的還是電價會漲多少 08/20 15:05
: 我自己看是至少漲5成，但這個等未來政府跟你說的時候你再去相信他就好了
: 我什麼咖啊，誰會聽？XD
對啊誰要聽你的啊，至少漲5成，講那麼恐怖，所以我說你立論的根據呢？
不過以你的「專業」，不知道還有誰會信你哈哈哈
: → humbler : 缺不缺電比較像是政府說了算XD 08/20 15:05
: 當然，怎能跟上頭作對？XD
不願面對的真相呵呵
: 噓 wuchiou : 笑死居然想來股版跟單 08/20 15:07
: 看清楚好嗎？
:
: 研究後再決定看看要怎麼做啦
:
: 有沒有看到這句話啊？
: 噓 rtwodtwo : 跟單仔 08/20 15:14
: 哈欠
: → Meerz : 我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦，所 08/20 15:59
: → Meerz : 以我自己是不信這個數據啦。 08/20 15:59
搞不清楚狀況胡說八道的人，算不出來很意外嗎？
自稱專業但幾次被打臉的人，算不出來很意外嗎？
到底為什麼你能這麼相信你的「專業」啊？
算不出來就回去好好讀書啦。算不出來所以不信，這什麼邏輯XDDDD 真敢講
: → Meerz : 至於油價漲跌...哪有人只看一年的啦？會不會做股票 08/20 17:03
: → Meerz : ，光看發言真的可以略知一二XD 08/20 17:03
說到做股票齁，我不知道你有沒有那個資格嗆人耶XD
你在 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc
「補一個跟股票有關的
大家可要注意一下台積電
下週禮拜3以前腳麻跑不掉的話...
就...
立論依據是華為被封殺，tsmc adr暴死。知道的就是知道，不知道的看不懂的當我放屁吧」
嗯嗯 真的很會做股票^^
: 推 TOMMY75410 : 你這樣政治不正確 08/20 17:31
: 專業哪是政治能打壓的XD？
嗯嗯真的很「專業」呢^^
: 推 cblade : https://tinyurl.com/y5rgbl63 08/20 17:54
: → eemail : 上面那篇報導最後寫引進更多再生能源@@ 08/20 17:59
: 噓 denow0208 : 說好的缺電呢？zzzzzz 08/20 18:15
: → denow0208 : 懷疑造假拜託用你的專業打臉台電數據 不要腦補 08/20 18:21
: 哈欠，台電蓋掉一堆計算所需的資料還不能質疑喔
: 我看了你發言也是笑笑啦
: 推 Kobe5210 : 推這篇原po對台灣有所貢獻... 08/20 19:39
有所貢獻？？？ 替被騙的人感到不值啊...
: 噓 piranhacat : 電我不懂，但我知道短期油價不會大漲 08/20 19:46
: 推 adream : 保官位,選戰，什麼話都敢說，設備沒提升，備轉率卻 08/21 06:39
: → adream : 提升，你相信嗎？今年只是雨季超長，用電量低 08/21 06:39
每次說不缺電就有這種自我安慰的言論出來耶嘻嘻 用電量低是多低？
原來今年七八月用電量會比今年1~6月時還低喔？不要說出來給別人笑好不好？
: 推 adream : 備轉率如果把未來綠電納入，應該只加計平均發電率， 08/21 06:59
: → adream : 全部納入就是欺騙百姓行為 08/21 06:59
認真看一下是誰在騙喔^^
: 推 toroyang : 缺不缺電很快就驗證了，這幾個月就是用電高峰 08/21 14:07
七八月都快過完了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.196.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566714744.A.80F.html
推 powerkshs : 推 08/25 14:33
推 quisk : 說好的廢核勒 08/25 14:34
→ albtnt : 缺電 電價 兩個議題 08/25 14:34
噓 yushen13 : 好 你要ALL IN 綠能 茂迪了嗎 08/25 14:35
推 peterwu4 : 以為八月下旬穩了就PO這種文XDDD 全球氣候已有大變 08/25 14:35
不是以為八月下旬穩了才po，主要是針對台電資訊揭露那塊。
→ albtnt : 綠電越多 到時候漲價越高而已 目前凍漲 是時候未到 08/25 14:36
→ peterwu4 : 化話別說得太滿~ 08/25 14:36
推 miha80425 : 阿丟台電的大潭通霄電廠投入兩座核一的發電量 08/25 14:39
→ miha80425 : 說夠不夠 很勉強 就不要中油天然氣廠掛掉 沒氣怎燒 08/25 14:40
噓 axsd : 嗯 你ALL in綠電了嗎 08/25 14:41
不能面對國際投資事實喔？
噓 miha80425 : 補噓一下好了 不是從業者在那半桶水 豆頁痛 08/25 14:44
某M說他是，有比較厲害？ 然後你怎麼知道我不是？
針對內容回應我會感謝你的。
推 mecca : 要是台灣被龜速颱風壟罩個幾天 天然氣儲量大概就吃 08/25 14:45
→ mecca : 緊了 08/25 14:46
推 StuLeo : 有戰有推 08/25 14:46
噓 Meerz : 這篇的論述...實在是外行到不行，搬不上檯面，不值 08/25 14:48
→ Meerz : 得我浪費時間XD特別是就你在股板才寫兩篇，而且都 08/25 14:48
→ Meerz : 是針對我而寫，這自然更是沒討論的價值，完全是一 08/25 14:48
→ Meerz : 篇廢文。 08/25 14:48
出現了～熟悉的跳針XDD
所以有關台電資訊揭露那塊，你有什麼要說的嗎？
噓 Meerz : 嘖...外行，連台電資料都不會解讀XD笑死人。 08/25 14:51
跳針跳起來～我都找出你被打臉的紀錄了XDD 多內行？
台電明明有給資料還在那邊說「這些台電不會跟你講」，到底是誰笑死人？
推 a22804649 : 今明年沒意外應該不會缺電，挑戰在未來好幾年，受 08/25 14:52
→ a22804649 : 到貿易戰回流及國外大廠的消耗，能不能扛住就要看 08/25 14:52
→ a22804649 : 綠電發展情況了，非專業個人看法 08/25 14:52
噓 Kobe5210 : 不知道這篇的專業又在哪?五年後電價漲你要負責嗎? 08/25 14:53
噓 olp123 : 這篇真的有點弱 08/25 14:54
常見的信徒XD
→ Meerz : 你之前寫的那篇廢文我就懶得理你了，你今天還寫一 08/25 14:54
→ Meerz : 篇出來繼續秀下限，難道你不知道該多讀書充實知識 08/25 14:54
→ Meerz : 嗎？ 08/25 14:54
繼續跳
→ NoMomoNoLife: 樓上兩位很常見喔嘻嘻 08/25 14:54
→ olp123 : 法國本身就核電大國 08/25 14:54
→ crazy10167 : 今年要不是中南部連下2個禮拜的雨 早就拉警報了 08/25 14:57
噓 olp123 : 風力我是不清楚,但太陽能目前技術不適合台灣 08/25 14:57
→ olp123 : 還有7,8月中南部常下雨 08/25 14:58
講下雨這個我文末就笑過了，現在看到已經覺得不好笑了喔^^
噓 Meerz : 有種開本尊貼文上來戰啊，開分身是要笑死誰？ 08/25 14:58
阿你就看過我本尊了有差嗎？XD 是說真的不要一直跳針啦，很難看
→ crazy10167 : 今年8月初連下2禮拜雨 少很多人開冷氣了 08/25 14:59
噓 olp123 : 太陽能板光是土地需求,保養,廢棄太陽能板的處理就 08/25 14:59
→ olp123 : 很麻煩 08/25 14:59
→ Meerz : 原來是個連天氣狀況會影響用電都不知道的朋友呢^_^ 08/25 15:00
→ Meerz : 廢棄太陽能板處理技術已經漸漸秀出商機了 08/25 15:00
→ Meerz : 帶種的開本尊再寫一篇我再來洗臉你啦 08/25 15:01
我怕你騙我> <
→ Meerz : 開分身好棒棒呢^_^板主，這裡有人開分身洗文章 08/25 15:01
洗文章？？ 說真的，不要再跳針模糊焦點了啦
推 lavign : 讚啦 08/25 15:02
推 sheep922420 : 戰起來~ 08/25 15:04
→ crazy10167 : 今年8月下整天雨跟往年的午後雷陣雨根本不同 08/25 15:04
你以為全台灣8月都下整天雨喔？
我也說過了，7.8月跟1~6月比，這說法根本站不住腳。
噓 Meerz : 去開本尊上來戰啦，分身仔^_^ 08/25 15:07
噓 TISH12311 : 核能真的可以 10X% 喔! 還是你是文組又不念書? 08/25 15:12
股板應該不少文組喔，你確定要戰這個？
再說我沒有不相信啊，我只是說用電量衝不夠高沒機會見證到而已，
如果我有看到並且截到圖，這樣又多了個打臉Meerz的證據啦～（他說台電不會跟你講）
你閱讀理解能力待加強喔^^ 好好唸書，加油！
推 makoto1982 : 讚 08/25 15:14
推 justin037666: 推個～這一局用愛發電勝！回文只會喊缺電但拿不出證 08/25 15:16
→ justin037666: 據打臉？ 08/25 15:16
噓 Kobe5210 : 看到核能就怕的人,這輩子也不用期待財富自由了 08/25 15:17
好可怕喔～我又沒有說我怕核能XD 你幹嘛這麼替人家擔心啦XD
→ Kobe5210 : 因為這些人容易聽信"謠言" 08/25 15:17
可是我看一下推文，聽信謠言的人好像是......幫QQ
推 flash789 : 推 08/25 15:19
推 maxed : 不挖礦偷電就不缺電了.風電場在西海岸易成攻擊目標 08/25 15:20
推 justin037666: 噓文崩潰中，幫補血，哈哈 08/25 15:24
推 qoo350154 : 噓文真的笑死說人不行一點論述舉證都拿不出來 08/25 15:34
人家可是都說「立論要有根據」呢～
推 kkchen : 所以2030年以前如果政府喊缺電，一定是政府在製造 08/25 15:44
→ kkchen : 謠言。 08/25 15:44
噓 s900527 : 核能火力都加開~風電躺平太陽能破產~綠電詐騙就是爽 08/25 15:47
推 qilar : ㄏ 去年就很缺電 難道核電機組不會再維修嗎 08/25 16:07
不只去年啦，至少在2015時就超慘了。然後現在能有這樣的表現還一堆人唱衰zzz
噓 small91051 : 喔 今天空氣霧茫茫難道不是火力全開來的 饒了大家吧 08/25 16:13
空氣霧茫茫所以呢？你想表達什麼？
表達火力發電全開對空汙影響極低是嗎？
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx 環保署空氣品質監測網
https://i.imgur.com/rlraRSr.png
全台兩測站黃燈其餘全綠燈XDD
噓 tonyd : 新手發問 為啥還在用核能？我數學比較差 能不能幫 08/25 16:16
→ tonyd : 我算下這核能的14%扣掉 備轉還有多少？QQ 08/25 16:16
因為2025還沒到啦。核能真的扣掉會補其他的上來，總之不是新手想的那麼簡單^^
噓 olp123 : 颱風過後空品是好的 08/25 16:31
嗯嗯 我知道你是在噓small91051對不對？
噓 nptrj : 醒醒 08/25 16:31
→ olp123 : 為什麼台北不想要深澳電廠? 08/25 16:32
→ olp123 : 我們還在火力增加碳排 08/25 16:33
噓 pilgrimangus: 天氣涼了就出來了，快去幫忙挖煤個天然氣吧 08/25 16:33
對啊～今年七八月天氣都很涼呢^^
噓 olp123 : 日本就證明過廢核的結果 08/25 16:35
→ olp123 : 德國也證明過廢核的結果,德國還跟法國買核電呢 08/25 16:36
→ olp123 : 英國是要逐漸減少火力發電 08/25 16:37
噓 dannioabc : 哈哈你可以去看你沒有核電時備載是多少喔 08/25 16:48
所以呢？有說現在立刻馬上此時此刻就完全不用嗎？
噓 yukiyama : 廠工滾回八卦版 08/25 16:50
看到幾位噓好幾次的，廠工真的很可怕XDD
謝謝你支持廠工滾回八卦板^^
推 qwe1112 : 08/25 16:50
推 SweetLee : 看到「專家」兩個字第一個先要想他有沒有私利立場 08/25 17:05
→ SweetLee : 想股市專家一堆看多都是要出貨的 08/25 17:05
推 justin037666: 五毛滾出股的版 08/25 17:07
→ justin037666: 股版 08/25 17:07
→ eemail : 核四又沒人敢重開 這也算不敢面對真相@@ 08/25 17:11
推 chunggod : 推薦專業文 08/25 17:19
推 lavign : 史上最熱的大暑都過了 有缺電跳電嗎？ 08/25 17:23
推 ocean011 : 推 08/25 17:24
噓 guk : 講那麼多，要買哪支 08/25 17:34
噓 devirnt : 鼻孔發電發起來 08/25 17:34
推 j111480 : 推一下資料整理 08/25 17:37
噓 dickagent : 我他媽笑死，老舊機組一直撐著不除役，這樣不缺電？ 08/25 17:39
「而且目前看到的發電量完全是合法合理」
Meerz都說話了^^
→ dickagent : 不缺電協和撐這麼久幹嘛？ 08/25 17:39
推 qwe1112 : 08/25 17:40
→ dickagent : 燒重油一度貴森森，不缺電還開來燒？錢太多？ 08/25 17:40
→ dickagent : 腦袋很好用，希望每個人都有一個 08/25 17:41
推 qwe1112 : 08/25 17:41
推 johnny9667 : 唱衰缺電仔好崩喔，恨不得台灣缺電，可惜你冷氣開16 08/25 17:52
→ johnny9667 : 度也沒用。 08/25 17:52
→ wingstar : 通篇廢話，10%的備轉容量怎算的給大家解釋一下 08/25 17:56
→ az64 : 台gg3nm廠用電相當於30－50萬人城市，到2030夠用的 08/25 17:58
→ az64 : 意思是不在台灣設廠了嗎？ 08/25 17:58
噓 Meerz : 我說的是發電量合法合理，我可沒說火力舊機組延役 08/25 18:03
→ Meerz : 合法合理^_^外行不要鬧笑話被打臉好嗎^_^ 08/25 18:03
→ Meerz : 連中文都看不懂的話我也沒辦法啦，我前一篇都寫清 08/25 18:05
→ Meerz : 楚了始末，看不懂的話是你電力專業背景知識太薄弱 08/25 18:05
→ Meerz : ，建議你多讀書。 08/25 18:05
→ Meerz : 我還真不知道來股版看個文，還要教人中文解釋跟電 08/25 18:07
→ Meerz : 力專業^_^ 08/25 18:07
我之所以發這篇是因為你的那些「這些台電不會跟你講」啦，胡說八道。
缺電不缺電之前討論過了，我也理解你的想法，沒想再多做討論，
只是剛好也一段時間過去了，可以來檢驗一下呵呵
推 parkerwester: 不缺電，請問為何凍漲電價?電足怎不降價?明年選舉 08/25 18:33
→ parkerwester: 完一次漲足，為了付綠電發展?再來核電廠陸續要除役 08/25 18:33
→ parkerwester: 了，補的起來缺口? 08/25 18:33
推 parkerwester: 未來的風電發出多少還是未知數，保證2030不缺電?但 08/25 18:35
→ parkerwester: 會不會限電跟跳電呢？ 08/25 18:35
→ parkerwester: 凍漲電價不是虧損了?年年一樣有4.x個月年終? 08/25 18:36
台電才領那麼點薪水，年終「最高」才4.x個月，你也要計較？
台灣電力服務、電價低廉世界前幾的啦，還嫌不夠好？這麼便宜還付不起喔？
凍漲虧損所以領年終時要罵；漲電價不虧了也要罵zzz
噓 cloverfan : 不要出來讓人笑了，你知道今年和去年氣候很不同嗎？ 08/25 18:43
被打臉都不煩的耶= = 不要出來讓人笑了
原來今年七八月比1~6月時還熱呀！是不是讓學生白白放了2個月暑假？
還是說少放1~6月暑假？
不要出來讓人笑了。
噓 cloverfan : 核電佔的發電率低，不是因為減少使用，而是科技發展 08/25 18:48
→ cloverfan : ，需要的電越多，開始用別種管道補足電力的不足，台 08/25 18:48
→ cloverfan : 灣除非整個轉型不是代工電子大國，不然，只要氣候 08/25 18:48
→ cloverfan : 有變化，就還是缺電啊，10趴備容率，是可以很得意 08/25 18:48
→ cloverfan : 嗎？ 08/25 18:48
10%不能多得意啦，只是至少在2015年時（或更早）都做不到而已啦，
然後現在2019做到了。 現在還是七八月！
感恩台電！讚嘆台電！
推 qwe1112 : 08/25 19:09
推 adream : 還要應付台商回流的用電需求 08/25 19:27
噓 travis710 : .... 08/25 19:28
推 Harifucks : 我覺得不用核電+用綠電,一定會漲價,只是政府不敢說 08/25 20:25
→ Harifucks : 但原PO戰力太強，有立論基礎，給他一個讚 08/25 20:25
推 Harifucks : 還有我對高比率綠電是否能穩定供電真的存疑?! 08/25 20:34
我支持電價大漲，漲再高我都支持。 以價制量
穩供喔...搭配其他科技的進步沒問題啦...如果夠進步的話XD
噓 Kobe5210 : 台灣文組生對於供電對經濟的重要性,99%是外行 08/25 21:17
→ Kobe5210 : 國外文組會尊重理工專業,台灣則是法律系帶頭惡搞 08/25 21:18
推 nocebo : 台灣理組自以為懂整天嘴砲其實不懂也不尊重專業， 08/25 22:16
→ nocebo : 比文組還廢 08/25 22:16
噓 Meerz : 喔，我這理組是瞧不起原po的什麼專業？ 08/25 22:20
推 qwe1112 : 08/25 22:25
噓 cloverfan : 問題是 文組帶頭的那位，先喊口號，再來用所謂的專 08/25 23:56
→ cloverfan : 業來圓她的口號 08/25 23:56
噓 cloverfan : 對了，說理組嘴砲那位，你知不知道其實中研院早就 08/25 23:59
→ cloverfan : 研發出別種核電能發電方式，可以大幅度的減少核廢 08/25 23:59
→ cloverfan : 料的問題，和核安全的問題 08/25 23:59
還不快叫國外來投資！！
→ qwe1112 : 08/26 01:57
推 qwe1112 : 08/26 02:03
推 qwe1112 : 08/26 02:06
→ qwe1112 : 08/26 02:07
推 qwe1112 : 08/26 02:09
推 miha80425 : 只能說台灣理組被整個看雖小 台灣級十年前能做出核 08/26 02:16
→ miha80425 : 彈的 08/26 02:16
推 miha80425 : 金小胖核彈曾經落後我們幾十年 政治全面粉碎 08/26 02:18
→ miha80425 : 太多行業都是政治凌駕專業 08/26 02:19
噓 dickagent : 延役舊機當合理，經濟部長說電價漲33％當做沒看見， 08/26 07:12
100%我都支持。
→ dickagent : 呵呵，文組 08/26 07:12
到底崩潰到什麼程度才會一直笑文組啦XDDD 你立論的根據呢？
推 sincereboy : 推 除了小時現代什麼時候缺點過 08/26 07:33
噓 Meerz : 笑死，光是q一個帳號就空白推了8次XD這篇真的是外 08/26 08:08
→ Meerz : 行廢文。 08/26 08:08
廢到不行的噓也不計其數啊XDD 某人貢獻最多難怪不敢提啦嘻嘻
推 drizzle301 : 所以我可以逢低買綠能了嗎 08/26 08:33
推 qwe1112 : 08/26 11:56
推 Zuiho : 日本原本54個反應爐 現在才開九個 然後擁核說逆差是 08/26 11:56
→ Zuiho : 因為關核電 但是只開九個就可以變順差？ 08/26 11:56
推 qwe1112 : 08/26 11:57
噓 Meerz : 伸手牌喔？不會自己找資料讀喔？懶得教你。 08/26 12:23
推 qwe1112 : 08/26 13:11
推 qwe1112 : 08/26 13:12
哥，這麼多空白推真的很怪啦= =
補個今天汽電共生有超過200%的截圖
※ 編輯: NoMomoNoLife (118.150.196.87 臺灣), 08/26/2019 21:38:26
噓 ajoe26 : 火力燒好燒滿綠電賺好賺滿 電費漲價競爭力下降是很 08/27 02:00
→ ajoe26 : 得意？ 還敢說很支持漲價 這不是股版嗎？滿嘴屁話 08/27 02:00