→ Meerz : 生氣欸,浪費我休息睡覺的時間寫這篇:(08/27 12:23
推 hb0922 : 專業打臉08/27 12:26
推 kingkang : 帥,電死那些造謠的低能兒08/27 12:27
→ littenVenus : 別氣了 就是這樣的人很多才會被蔡大媽騙了又騙都沒08/27 12:29
→ littenVenus : 發覺08/27 12:29
→ aaa11334 : 推08/27 12:34
推 xxtuoo : 讚..往死裡打XDD08/27 12:37
→ ryuter : 真不給人條活路.讚!08/27 12:41
→ Meerz : 還有一點就是,就我所知的手段,這備轉容量率的確08/27 12:46
→ Meerz : 是可以人為調整調配出來的,但是量要多大,就看台08/27 12:46
→ Meerz : 電心臟大不大了。08/27 12:46
推 talesh35624 : 推08/27 12:48
推 AN94 : 台灣就是政治腦太多才停擺 笑死08/27 12:55
→ dragonjj : 現在的備轉容量率才是達到及格而已,至於你說算出08/27 12:56
→ dragonjj : 來的可以作假,就簡單一句話,只要停電我就相信你08/27 12:56
→ dragonjj : ,像827那樣,不然我還是相信數據,不然就像你說的08/27 12:56
→ dragonjj : ,你自己算給大家看樓08/27 12:56
推 lovefisk : 讚08/27 13:01
推 dickagent : 笑死,要是備轉夠,怎麼我在的火力廠,調度常說負08/27 13:09
→ dickagent : 載緊,定期測試跳過不做08/27 13:09
緊戒運轉的時候,我們也是另外找時間做排程內的偵測試驗。
推 dickagent : 還有,水力之後會占一定的綠能調節地位,要是水情08/27 13:12
→ dickagent : 不好就gg了08/27 13:12
推 dickagent : 外行人總是喜歡跳出來被打臉08/27 13:14
噓 chanceperson: 嫌政治腦的就別投票 投票就是政治 以為這裡政黑?08/27 13:28
→ nptrj : 談數據就不會用08年打馬08/27 13:29
推 CTC0115 : 不是台電用賠錢換來的嗎 ???08/27 13:29
→ chanceperson: 看你過去文章整篇罵人也拿不出證據是又厲害到哪裡去08/27 13:34
你要什麼證據?討論的東西這麼多,你說的是哪個?我看能不能找給你啊。
→ cchien1226 : 別氣08/27 13:56
推 miha80425 : 前兩天台中才跳一排工廠 中龍鋼鐵 中美和全部都有中08/27 13:59
→ miha80425 : 據我所知叫"壓降" 形同跳電08/27 14:00
印象中是電壓可以降5%還是10%的樣子,忘了
→ miha80425 : 台中港區還好是沒科技廠 但搶救和報廢都是成本08/27 14:01
這我只能攤手啦
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 14:05:13
推 SweetLee : Meerz: 結果你只是拼命在證明你算不出來 08/27 14:05
→ SweetLee : Meerz:我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦 08/27 14:06
噓 biogreg : 台電員工被打臉就說自家公司資料造假,呵呵 08/27 14:06
我哪裡說台電造假?
→ SweetLee : 為什麼一樣是算不出來 信的就是錯的不信的就是對的? 08/27 14:06
第一,我說我算不出來,是因為我抓不到確實的數據
第二,他認為算得出來,他應該按照台電給的東西算出來給我看
以上
→ SweetLee : 是不是雙重標準啊? 08/27 14:06
→ SweetLee : 啊台電不是有專家算出來給你了 你又不信08/27 14:07
完整數據跟算式呢?在哪?
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 14:08:55
推 SweetLee : 啊你不是台電的員工? 你要不到完整數據? 08/27 14:12
→ SweetLee : 你一下說他算不出來 一下說他算得出來 我都亂了 08/27 14:12
推 SweetLee : 你要證明台電算錯 應該用你拿得到的數據計算 證明台08/27 14:15
光是機組可以超載運轉
光是降頻運轉能增加系統n百萬千瓦
你覺得這一般人沒進調度系統能抓得出來嗎?
我跟你講,這些手段都用下去,備轉衝到20啪都有可能。
→ SweetLee : 電算出來的結果不可能落在已知數據可能的範圍內吧08/27 14:15
推 lon0623 : 你的意思不就是說台電造假? 08/27 14:19
→ lon0623 : 我看完整篇 你不就是說台電有錯 08/27 14:21
噓 chanceperson: 我只是要看你拿出真實數據打臉台電在說謊 就這樣08/27 14:31
推 adream : 意思是備轉容量率在颱風來襲時最高,用電量低,太陽08/27 14:39
→ adream : 能及風電發電低備轉高的概念?08/27 14:39
推 adream : 台電近期備轉容量曲線圖怪怪的,有發現到今年(108)508/27 14:43
→ adream : 月前備轉率低,5月開始備轉綠突然往上爬,雖然今年08/27 14:43
→ adream : 雨季特別長,是不是太陽能及風電發電量低,裝置容量08/27 14:43
→ adream : 扣除發電轉換後也計入備轉率?還是有其他原因 08/27 14:43
推 kkithh : 你第一段是說台電網站公佈的不可信嗎?台電員工大大08/27 14:44
→ kkithh : 你這個台電員工公然指控台電造假,麻煩證據拿出來08/27 14:45
上面寫出來了,調整幅度很大
都是合法合理^_^
噓 cca1109 : 哈欠 又出來刷存在感 還不去把侯友宜這這反智飯盒下08/27 14:46
→ cca1109 : 架08/27 14:46
噓 cca1109 : 台電台中區處指出,台中火力發電廠附近區域星期天(208/27 14:51
→ cca1109 : 5號)晚間大停電,是因為台電 161kV特高壓供電線路,08/27 14:51
→ cca1109 : 不明原因故障,引起港工及海尾兩處配電所跳電。停電08/27 14:51
→ cca1109 : 區域,包括台中市龍井及梧棲部分地區及中港加工出口08/27 14:51
→ cca1109 : 區,總計3836戶停電 繼續造謠都是壓降啊08/27 14:51
你的邏輯...喂,搞清楚這兩者關聯性是什麼再來好嗎?
推 lon0623 : 最近幾年台電有更換機組 所以備載上升是正常 08/27 15:32
噓 biogreg : 哈,n百萬千瓦,你的n最多就1而已啦,換成備轉頂多08/27 15:48
n大概0.3啦,幾年前的數據,我看了就忘了
所以你會算是不是啦?知道今天降多少嗎?嘴一堆卻不算,只想嗆我,這場面就難看了啦
你到底來幹嘛的啊?
你被原能會打臉就算了,被台電私科學店仔打臉,有需要記仇記成這樣喔?^_^
→ biogreg : 加個3%,台電員工繼續唬爛啊08/27 15:48
哈欠,台大的,我他媽哪裡說台電造假啊?
回答啊,自己不先看清楚也在亂講話?
噓 lavign : 欠噓 08/27 15:58
這種噓之無物的推文,我又不會痛^_^
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 16:08:51
噓 z1212345 : 跑錯板?08/27 16:40
推 cloverfan : 我覺得爭點不在備轉率10趴,即使台電不造假又怎樣, 08/27 16:46
→ cloverfan : 10趴的備轉率只是剛好今年的氣候夠用,如果又像遇 08/27 16:46
→ cloverfan : 到去年的情形,還是哭哭,再來科技的進步只會讓用電 08/27 16:46
→ cloverfan : 量越來越高,經濟部大概這種2030夠用的推測,大概 08/27 16:46
→ cloverfan : 建立在台灣經濟大衰退的前提下,偉哉,經濟部 08/27 16:46
推 lon0623 : 又不是剛好10% 08/27 16:49
推 lon0623 : 已經15%以上了好嗎 08/27 16:52
推 cloverfan : 15趴以上?呵呵,台電自己寫13趴,你15?08/27 16:54
推 cloverfan : 而且1到5月都超吃緊,6月以後才比較寬鬆 08/27 16:56
→ cloverfan : 那或許代表一件事情,經濟在衰退中 08/27 16:57
→ Meerz : 降頻運轉、降壓運轉、超載運轉、需量競價等手段通08/27 16:58
→ Meerz : 通看時段用下去,你說要多少,就擠多少給你的概念08/27 16:58
→ Meerz : 。所以我說是可以調整出來的,台電做的說的一切合 08/27 16:58
→ Meerz : 法合理。08/27 16:58
→ Meerz : 5月以後核二啟動,外加新機組試運轉以及舊機組不除 08/27 16:59
→ Meerz : 役,根本大補丸。 08/27 16:59
推 dragonjj : 不是 你講的這些手段 幾乎都可以確定是造成跳電的08/27 17:29
→ dragonjj : 最大原因阿 如果極限施壓 只為了數據好看 那應該08/27 17:29
→ dragonjj : 很有機會跳電阿 只要跳電我就相信你 不然台電 08/27 17:30
→ dragonjj : 數據就是這樣 我也沒有辦法 另外 你後面說的這些08/27 17:30
→ dragonjj : 措施 核二啟動 新廠上場舊廠不退場 不就是代表不缺08/27 17:31
推 lon0623 : 實在是亂扯 1-6月怎麼可能用電比夏天高08/27 18:21
推 lon0623 : 台電調那個做什麼 明明最近就是更換不少機組 08/27 18:23
推 parkerwester: 經:2017->2025 漲33%?反正到時沒我的事了? 08/27 18:25
→ Meerz : 如果你有在注意電力狀況,應該會知道前幾年稱為「 08/27 18:32
→ Meerz : 走鋼索」。如果真的不缺電,為什麼最近夏天下午一 08/27 18:32
→ Meerz : 兩點的時候某些火力機組要超載到10x啪? 08/27 18:32
推 kkjjkkjj : 推 08/27 18:49
推 cloverfan : 說亂扯的自己去查好嗎?台電自己公佈的資料1-5月的 08/27 19:12
→ cloverfan : 確吃緊08/27 19:12
→ cloverfan : 1450能不能用點心,台電公布的資料,只需要你動動 08/27 19:13
→ cloverfan : 手指 08/27 19:13
→ cloverfan : 好啦,如果你真的不想用手,本篇上面就有備轉率的08/27 19:15
→ cloverfan : 圖,拜託1450不要一直秀腦袋的下限好嗎?我建議你去08/27 19:15
→ cloverfan : 醫院檢查一下腦袋和眼睛,我怕你可能得了腦癌,才會 08/27 19:15
→ cloverfan : 有這些問題08/27 19:15
噓 biogreg : 原能會那傢伙早就已經被打臉到不知道躲去哪了,剩一 08/27 20:01
→ biogreg : 個學店畢業的繼續在這秀下限,降頻要多3%都不可能了 08/27 20:01
→ biogreg : ,在那邊扯20%08/27 20:01
→ Meerz : 呵呵,被戳我哪裡說台電造假,結果不敢承認自己搞08/27 20:32
→ Meerz : 錯的吼...我看算了啦,教你東西簡直浪費我才能跟時 08/27 20:32
→ Meerz : 間,自己去讀點東西吧,給你上面的東西了還湊不出208/27 20:32
→ Meerz : 0%簡直是笑死人^_^08/27 20:32
→ Meerz : 張開眼睛動動手指看看台電網頁寫著8/24備轉容量率208/27 20:40
→ Meerz : 4.05%吧。嘖...實績值應該是比這個更多啦,畢竟手 08/27 20:40
→ Meerz : 段還沒用啊。反核懂個屁啊?整天記恨嗆人只會被專 08/27 20:40
→ Meerz : 業的洗臉啦。 08/27 20:40
推 SweetLee : 沒說造假只是說不相信而已 這有什麼兩樣嗎? 08/27 20:40
→ Meerz : 合法調整機組發電量弄出來的東西,你能說他造假? 08/27 20:45
→ Meerz : 我只是說我不信這數據的真確性,是因為我算不出來 08/27 20:45
→ Meerz : 。然後請你再看一次現在的網頁,現在寫13.18%,比 08/27 20:45
→ Meerz : 中午我寫的時候還高,你覺得你真的能抓準備轉量到08/27 20:45
→ Meerz : 底有多少嗎?還是台電說多少就是多少? 08/27 20:45
推 lon0623 : 靠 備載容量當然會變 你到底懂不懂這個東西 08/27 21:29
→ lon0623 : 8/24是禮拜六 當然用電量比較少08/27 21:30
推 lon0623 : 台電今年有增加機組 比如通霄林口大林都有 當然會上08/27 21:36
→ lon0623 : 升 講話都沒有根據 難怪會讀學店 08/27 21:36
→ Meerz : 哈欠,你要不要看清楚點?我說的是現在網頁寫的數08/27 21:54
→ Meerz : 據比我今天中午貼的內文數據(有圖為證啊拍拍)還高 08/27 21:54
→ Meerz : 。看清楚再砲好嗎?zzz 08/27 21:54
→ Meerz : 誰不知道會變啊?但一天頂多就公布兩個數據,誰才08/27 21:57
→ Meerz : 不懂啊?難道你光靠台電網頁的資訊就算得準是嗎?08/27 21:57
→ Meerz : 在這砲了一堆,結果沒有半個人敢算給我看,真是浪 08/27 21:57
→ Meerz : 費我時間。08/27 21:57
推 lon0623 : 中午會知道今天的尖峰用電嗎...你知道這是什麼嗎?08/27 22:02
→ lon0623 : 你有注意看一句話嗎08/27 22:03
→ lon0623 : 於7:00 前公布今日預估備轉容量率,若遇機組狀況或 08/27 22:03
→ lon0623 : 負載預測有異動時,將不定時更新 08/27 22:03
→ Meerz : 我當然知道,一個預估值一個實績值,這些不用再多 08/27 22:20
→ Meerz : 說了吧?來個會的告訴我怎麼抓準確的發電數據好嗎 08/27 22:20
→ Meerz : ? 08/27 22:20
→ Meerz : 連預估值都算不出,還遑論實績值? 08/27 22:21
→ biogreg : 學店仔,算一下0.3百萬千瓦怎麼生出20%的備轉率來 08/27 22:21
→ biogreg : 看看啊08/27 22:21
→ Meerz : 笑死人,連中文都不太會解讀是嗎?誰在跟你說30萬 08/27 22:22
→ Meerz : 生得出20趴啊?再多讀幾次好嗎?簡直丟了台大的臉 08/27 22:22
→ Meerz : 。這裡幾十個人在看,大概就只有你讀不懂我意思吧08/27 22:22
→ Meerz : ,外行人:(08/27 22:22
→ Meerz : 笑死人,台大的招牌都被你砸了還不自知,拜託去讀 08/27 22:24
→ Meerz : 點電機類的書再來好嗎?八卦被洗臉就算了,到股版08/27 22:24
→ Meerz : 來照樣被洗臉,簡直慘。 08/27 22:24
→ Meerz : 還有,你嗆我在說台電造假,結果被打臉到現在你還 08/27 22:26
→ Meerz : 不道歉,是要不要臉啊?讀了台大就不會道歉是不是08/27 22:26
→ Meerz : 啊?讀到背上去了,沒人教你禮貌嗎?08/27 22:26
※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 22:37:32
推 lon0623 : 我怎麼覺得你跟韓國瑜一樣都在閃避問題 08/27 22:38
→ lon0623 : 運轉狀況本來就很多了 不然為何要有備載 08/27 22:39
→ Meerz : 我會的東西我幹嘛閃問題?這麼說好了 08/27 22:46
→ Meerz : 新桃1可以到107趴,你怎能抓得準他今天要發多少趴 08/27 22:46
→ Meerz : ?為什麼協和3跟4同樣環保限制,卻一個多一個少? 08/27 22:46
→ Meerz : 這就是能調配的嘛,我還要辯什麼?你今天要協和4一 08/27 22:46
→ Meerz : 樣發30萬,我就算有環保限制照樣可以發給你啊,大 08/27 22:46
→ Meerz : 不了環保額度運轉時數提前用光嘛。 08/27 22:46
→ Meerz : 啊不就還好我下午3點有抓圖,不然空口白話誰要信啊 08/27 22:47
→ Meerz : ? 08/27 22:47
推 teax087 : 現在用電量是不是還沒到最猛的時候啊? 08/27 23:13
噓 biogreg : 嘴了半天還是沒看你算,你是不是說台電造假,國小 08/28 01:10
→ biogreg : 有畢業的看你第一段都知道啦。你看不懂自己公司資 08/28 01:10
→ biogreg : 料又不是第一次了,例如到現在還在那邊扯火力空污。 08/28 01:10
→ biogreg : 呵呵,不是在那邊嘴20%,又算不出了?學店仔不意外 08/28 01:10
推 SweetLee : 一切合法合理 也沒造假 但是你不信? 嗯嗯 我能理解 08/28 03:47
→ SweetLee : 你說得很正確 但是我不信 08/28 03:47
→ Meerz : 這台大的屁話還真多... 08/28 07:54
推 jimmy152 : 有缺電概念股嗎? 08/28 08:19
推 abatw : 字好多我只想問既然不缺電,為何電廠發電量需要超 08/28 13:06
→ abatw : 過100%,然後電廠這種做法為何可以算在備載容量裡 08/28 13:06
→ abatw : 呢?我還以為備載容量應該用標準值100%來計算? 08/28 13:06
→ Meerz : 就是褲子掉了,用上述手段假裝褲子還穿好好的概念 08/28 14:11
→ Meerz : 。 08/28 14:11
噓 denow0208 : 怪怪的 你懷疑台電備轉率數據錯 應該是你自己要算出 08/28 16:56
→ denow0208 : 明台電數據有問題吧? 08/28 16:56
喔,你說的也沒錯
不過建議你自己明天把能用的各機組發電量用110%去算算看
風力太陽能用100%去算就好
算看看有沒有20%備轉容量率先
沒有的話就再加調頻的30萬下去算
不會算就不要來叫我了
這國小數學而已
→ biogreg : 學店仔自己褲子掉了,結果在那邊唬爛別人說台電褲子 08/29 03:00
→ biogreg : 掉了,真是頗呵 08/29 03:00
→ biogreg : 備轉率你算不出來,唬爛降頻降壓可以增加20%備轉也 08/29 03:02
還是學不會啊?
不過我沒必要教你國語就是XD
我只教值得教的良材^_^
→ biogreg : 算不出來,除了唬爛你還會什麼 08/29 03:02
→ biogreg : 瞎扯什麼n百萬千瓦,結果你的n等於0.3?真是廢到笑 08/29 03:03
→ biogreg : 你國中數學老師沒跟你說那個n代表什麼意思嗎?你乾 08/29 03:05
嘖...我承認以前我看新聞看錯,看成調頻能擠出2到3百萬的容量
我還以為哇靠這調頻也太強了
竟然能全台擠出一座核電廠
不過,這也能讓你如獲至寶的嘲笑
只能說你根本什麼屁都還沒搞懂就先腦補妄下定論
隨便你去想去笑啊
你腦袋裝什麼料,大家都看得出來^_^
→ biogreg : 脆上來說你股票賺了n百萬,n等於-1好了。哈哈哈,真 08/29 03:05
→ biogreg : 是有夠廢 08/29 03:05
嘖...
筆戰金字塔,你自己看看你在哪一階吧,攤手。
推 cca1109 : 廢學店仔已跳針中離 08/29 13:06
※ 編輯: Meerz (111.71.121.221 臺灣), 08/29/2019 23:35:06
→ biogreg : 學店仔的電力專業原拿是指看新聞啊,而且還看錯,噗 08/30 01:38
→ biogreg : 哧。請問我可以把這做成簽名黨嗎XD 認真唸書的好處 08/30 01:38
→ biogreg : 就是不用進什麼調度系統,都可以抓出有人在說謊啦 08/30 01:38
→ Meerz : 都幾歲的人了...還需要在水桶裡面學禮貌?笑死人XD 09/01 03:31
→ southpeace : 除了謾罵之外,我沒看到任何打臉的數字 12/04 15:23
噓 Xceberus : 學店仔打臉實況XDD 05/30 20:21