看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
https://www.nytimes.com/interactive/2019/business/economy/trade-war-costs.html ?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage https://reurl.cc/YllONl 大至上是市調目前開打增稅後的花費增加 像洗衣機烘乾機 漲約8.4% 10%稅中有8.4%消費者買單。 然後同等級的同設計的三星洗衣機 499->599 重點是這種產品以前都是逐年降價的。 (發大財啊,漲20%是怎樣?) 就一些資料來看是好的品牌漲的比關稅增幅高。 說好的移出支那勒,其實因素很多啦。 有本事且早佈局可以移出的不少。但是臨時想去的基本上我個人認為不如減產美國出口部 分,幣值價差發大財還比較重要。 突然說移出然後前幾年連地都沒圈好的除非本粗到可以造鎮,不然都是要依付在大集團下 然後給人家收租加收水電費 (大集團包租公發大財概念) ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言: : : 清朝割讓香港的北京條約是不平等條約 : : 中國不予承認! : : 清朝跟中華民國欠下的債務是惡債,依照惡債不還原則 : : 中國不予履行! : : 清朝侵佔新疆蒙古西藏是合法,清朝被侵佔香港是非法! : : 爽的權利我都要,不爽的義務我都不要 : : 大概就是這種概念~~ : : PS:美國正在從箱子裡抄傢伙出來,後面還有很多傢伙還沒抬出來. : : 坐第一排的大家,吃雞排喝珍奶看戲囉! : 我川昨日宣戰佈告 : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1168137797280174080 : Peter Morici, Economist: Tariffs will not impact American consumers that muc h : because the Chinese currency has gone down, which gives our importers a : discount. Importers can find suppliers outside of China. Absolutely worth it , : we don't want to be servants to the Chinese! This is about American Freedom. R : to buy everything from China! : 經濟學家Peter Morici說關稅對美國不會有太大的影響,因為中國會讓貨幣貶值,美國 : 進口商可以找到中國之外的供應商。這絕對值得,因為我們不想做中國的僕人,這關係 : 重導供應鍊吧,美國沒有理由再購買中國的任何產品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.230.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567395443.A.743.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.242.230.167 臺灣), 09/02/2019 11:40:09
overno : 商人都乘機漲價 09/02 11:41
tarcowang : 川普發動貿易戰的目的是鎖定中國的外儲,供應鏈脫鉤 09/02 11:41
tarcowang : 只是為了不讓自己的經濟受損太重。中國3兆外儲中有 09/02 11:42
tarcowang : 2兆美元日外債,還有5~6千億美元的是外資資產,然後 09/02 11:42
striving : 美國真正的麻煩是商人趁機漲價,推給貿易戰 09/02 11:43
tarcowang : 現在每年流失2千億美元的外儲,當明年5500億美元輸 09/02 11:43
tarcowang : 美產品都課25%關稅以上,中國外儲會減少的更嚴重, 09/02 11:43
dangu4rmp : 成本漲10% 售價大概漲9%才能抵掉漲的成本 售價漲8.x 09/02 11:44
dangu4rmp : %還有一部分是企業吸收掉了 算起來關稅幾乎都是消費 09/02 11:44
dangu4rmp : 者買單 09/02 11:44
tarcowang : 中國大概就會引爆房地產泡沫破裂的金融危機。 09/02 11:44
kusomanfcu : 如果動到供應鍊,你知道東南亞種的良率是世界低嗎( 09/02 11:44
kusomanfcu : 舉國考試作弊到人人都想靠偏路發大財) 09/02 11:44
kusomanfcu : 之前一堆說 出口商會吸收大部分的都。。我完全不知 09/02 11:45
kusomanfcu : 道他們邏輯在哪 09/02 11:45
tarcowang : https://news.cnyes.com/news/id/4337197 新聞說家 09/02 11:46
tarcowang : 電價格又在下跌了耶 09/02 11:46
kusomanfcu : 反而是出口商更不可以吸收,而且還需要更多錢(如果 09/02 11:46
kusomanfcu : 要移出的話) 09/02 11:46
kusomanfcu : 短期跌價那時候我川還沒嘴炮,因為家電進口商都抬 09/02 11:49
kusomanfcu : 價,怕關稅停了會增加庫存 09/02 11:49
kusomanfcu : 6月的新聞 數據可能只統計到4月底 09/02 11:50
kusomanfcu : 和5月初那一波根本就沒關係 09/02 11:50
tarcowang : https://i.imgur.com/LsSrM5Z.png 這是美國從中國 09/02 11:51
tarcowang : 進口的商品價格指數,從貿易戰以來就是下跌的,原因 09/02 11:52
kusomanfcu : 售價還要考慮便宜的屯貨要先銷掉(誰知道我川後來居 09/02 11:52
kusomanfcu : 然和包子又幹上勒) 09/02 11:52
tarcowang : 很簡單,因為人民幣貶值,貿易戰以來人民幣由6.3跌 09/02 11:54
tarcowang : 到今天7.16,貶了12%,中國靠犠牲中國人的消費力來 09/02 11:54
tarcowang : 補貼美國人。 09/02 11:54
mrcat : 好!美國人要發大財! 09/02 11:56
kusomanfcu : 那是稅前的IPI 你加入關稅不就知道了? 09/02 11:56
kusomanfcu : import price 美元升一波沒跌價就是答案 09/02 11:58
tarcowang : 稅前IPI下降表示中國幫忙吃關稅 09/02 12:00
kusomanfcu : 統計進口都是用稅前去計算的 09/02 12:02
magamanzero : 就熟悉的劇本 看看當年的台灣... 09/02 12:02
magamanzero : 美國從台灣買everything MIT世界有名...的品質XD 09/02 12:03
tarcowang : 然後美國洗衣機關稅是20%,所以只漲12%,等於是其他 09/02 12:06
tarcowang : 進口國幫忙吃掉部份關稅 09/02 12:06
kaiming7955 : 這邊都跟你說大媽崩美國贏啦 09/02 12:06
kaiming7955 : 認真文只有六推 09/02 12:06
kusomanfcu : https://i.imgur.com/RmdF3Kh.jpg 09/02 12:07
tarcowang : 除了喊中國是最大贏家的人外,沒人會認為中國打得贏 09/02 12:07
Skabo : 這邊明明都跟你說中國最贏啦 當我沒看板啊 XD 09/02 12:07
Skabo : 還是你內建五毛過濾器?? 09/02 12:08
tarcowang : kusoman,你貼這張美國消費支出是要證明美國就算打 09/02 12:12
tarcowang : 貿易戰也是超好嗎? 09/02 12:12
yycbr : 還是美國有種 敢直接加15趴 09/02 12:15
afftwc : 美帝本來就有種,那是支那小孬孬可以相比的? 09/02 12:16
kusomanfcu : 稅前 -1% 總共出口佔10% 進口佔90% 還有消費佔80% 09/02 12:27
kusomanfcu : ,不過有人順勢抬價變成消費者100%以上 美國財團發 09/02 12:27
kusomanfcu : 大財 09/02 12:27
kusomanfcu : 美國真的超爽的,順勢漲價 09/02 12:28
kusomanfcu : 拉高庫存衝一波,賺大錢 09/02 12:30
kusomanfcu : 韭菜 26和 美國平民割一波 09/02 12:30
tarcowang : 美國平民算是全世界過最爽的了,享受最便宜的進口商 09/02 12:32
tarcowang : 商品價格。 09/02 12:32
tonyd : 重點是 米國就佔左岸貿易的17% 你是米國已經在左岸 09/02 12:54
tonyd : 設廠的商人 你會傻到連歐洲線日韓線非洲線都撤出嗎 09/02 12:54
tonyd : ?看看蘋果 已經給惹答案 ╮(╯_╰)╭ 09/02 12:54
overno : 真正的衝擊是,非中國產商品也趁亂漲價 09/02 13:00
afftwc : 美帝佔的那17%,如果我沒記錯的話,賺取來的外匯是 09/02 13:04
afftwc : 最多的吧。 09/02 13:04
jerrylin : 所以韓國也是貿易戰受害者?? 09/02 13:08
Henrique : 大家都跟著爽漲一波? 09/02 13:14
tarcowang : 去年中國九成順差都是從美國賺的 09/02 13:15
kyova : 美國出超佔絕大部分的出超阿...其實就是進口組裝後 09/02 13:16
tarcowang : 中國沒辦法從美國挖錢,就會從其他國家挖,然後縮 09/02 13:16
tarcowang : 減進口,沒看到德國現在的慘狀嗎? 09/02 13:16
kyova : 出口,連這麼簡單的貿易結構都不知道? 09/02 13:17
kyova : 沒肉可吃,那我進口其他國家零組件是進心酸的喔? 09/02 13:17
kyova : 表示中國除了美國以外,對其他國家根本賺不到錢哪 09/02 13:19
tarcowang : 中國從其他國賺順差,結果就是貿易爭端再起,沒有一 09/02 13:19
tarcowang : 個國家有能力像美國那樣每年提供三千億美元給中國 09/02 13:19
tarcowang : 賺 09/02 13:19
kyova : 這會有連鎖反應哪,出超工業區的內需也會受衝擊 09/02 13:20
kyova : 更不用說貶值打亂很多定價和產業,這超麻煩的 09/02 13:20
kyova : 更不用說國內相關支援的零組件、設備廠房等協力廠商 09/02 13:22
kyova : 消費、投資也會有所遲疑。沒有擴大基建和寬鬆政策 09/02 13:23
kyova : 中國應該會爆蠻慘的,絕對不是現在表面看的這樣而已 09/02 13:23
kyova : 台灣80 90年代產業升級也是不完全順利,靠炒房和 09/02 13:26
kyova : 瘋狂舉債支出弄建設,才有6%,那時還有人口紅利和 09/02 13:27
kyova : 世界經濟相對良好才維持住,現在還不是崩落了 09/02 13:27
kyova : 中國遲早會走向這種困境,但股市還是會淘選而漲y 09/02 13:28
letyouselfgo: 中國根本沒差他們是不管平民死活的 09/02 13:30
letyouselfgo: 只要國企能生存就夠了 09/02 13:30
kusomanfcu : 中美平民干股票屁事啊。。 09/02 15:00
gjhsgwl : 中國從美國賺的順差大部分被台日韓賺走 中國實際上 09/02 17:12
gjhsgwl : 僅賺了一小部分工錢 09/02 17:13
kusomanfcu : 關稅漲是漲進口原價,看那神奇的單價就知道一堆進口 09/02 19:08
kusomanfcu : 美商偷賺了一波機會財 09/02 19:08
kusomanfcu : 家電那邊很多是超過關稅買單的程度。。。 09/02 19:09