看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
現在全球越來越多負殖利債券出現,這就好像你把錢存銀行,還要付銀行利息一樣。 借人錢,還要給對方利息。用正常常識想都覺得不可思議,只有阿呆才會這樣做。 現在全球負殖利債券越來越多,就連美國也打算加入。有高手可以說明一下,為什麼有人 會買這種債券?就算真的對股市 經濟 各種投資沒信心,把錢放保險櫃都比買這種債券好 吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567648273.A.242.html
YLTYY : 錢太多 09/05 09:53
blizzaro : 惡性通膨 09/05 09:53
kaoneb : 賣給下一個想要避險保值的人 09/05 09:54
stlinman : https://news.cnyes.com/news/id/4370925 09/05 09:54
a98987605 : 作業自己寫啦 有問題問老師啦 09/05 09:54
jn30113 : 因為殖利率還會更差。他就有capital gain 09/05 09:55
ntoufatman : 押注有人會跟他買,有賺頭就會有人做。 09/05 09:55
face : 接下來都會降息 09/05 09:58
sagarain : 一慘還有一慘慘 09/05 10:01
sim2347 : 買債券為了賺價差而不是為了穩定的債息,那何不買 09/05 10:01
sim2347 : 股票就好了。 投資人會不會恐慌過頭了。 09/05 10:01
henrk : 銀行需要一定金額放在央行或債卷,就是吃銀行豆腐 09/05 10:01
Skabo : 就真的是錢太多 09/05 10:07
Skabo : 錢太多現在買會賠 以後買會賠更多 09/05 10:07
dinodino9981: 因為法規規定要持有一定比例的公債 09/05 10:12
bobjohns : 因為投資賠更多,幹嘛投資 09/05 10:14
neon666 : 1預期心理2通縮帶來正實質報酬率 09/05 10:21
easychen : 呵呵 就價格再漲 還可能漲更高 09/05 10:28
letyouselfgo: 債市規模是大於股市的 股市都會追漲了債市當然也會 09/05 10:42
killer1 : 買的人整體部位不一定是負的 09/05 10:42
gmuguruza : 這陣子一堆追高債券和黃金的,不忍 09/05 10:45
mountain821 : 因為價格會漲,結案 09/05 11:16
overno : 那銀行不如保留現金就好,至少不用付利息,反正都會 09/05 11:21
overno : 通膨貶值 09/05 11:21
bitlife : 黃金還好吧? 至少目前還在近期高點附近 09/05 11:26
LKJS : 看衰未來通膨了話,用你看衰的通膨數字去算殖利率, 09/05 11:29
LKJS : 就變正的惹 09/05 11:29
zeko : 負利率是你要放到期才會是負利率,價格沒掉我依然會 09/05 11:29
zeko : 收到利息,只要價格不要掉太多我依然是有賺的 09/05 11:29
LKJS : 用當下的數字算,才是負的殖利率 09/05 11:29
chungrew : 避險 09/05 11:39
overno : 債券到期時,難道還的錢會加通膨的錢嗎?如果沒有, 09/05 11:56
overno : 那負利率+通膨豈不是負上加負? 09/05 11:56
sam80354 : 你也可以想為什麼公司虧錢也有人買?就懂了 09/05 12:01
smalmal : 這玩意就上一代規避還債的手段而已 09/05 12:33
mules : 買虧錢公司可以是買專利技術或是看好未來發展 09/05 12:33
mules : 不太一樣吧 09/05 12:33
smalmal : 每個政府都負債累累 每個財團都肥滋滋 每個都不想 09/05 12:35
smalmal : 還債 拼命壓低利率 09/05 12:35
wchang : 因為其他金融產品的風險更大 09/05 13:13
sonasay : 流動性 09/05 13:14
yeh64852 : 賣給下一個出更高價人阿 09/05 13:22
piggywu : 求希望... 09/05 13:35
g9xuggf : 因為利率下降 債券價格會上升 有價差 09/05 13:35
Freckle319 : 回10樓原po,波動夠大就會吸引賺價差的。沒有人說 09/05 13:48
Freckle319 : 價差只有股票能做吧? 09/05 13:48
kyova : 錢太大,銀行不給放。賭價差應該是投機啦 09/05 14:11
kyova : 賭央行為了寬鬆,公開市場操作用更高價買回 09/05 14:11
kyova : 貨幣政策走到這個地步,感覺有點病態了... 09/05 14:14
kyova : 與其圖利投機的人,乾脆全民發錢算了 09/05 14:15
kyova : 放央行成本更高,利率更負。債券這樣看來發行量不足 09/05 14:32
kyova : 金融體系被自己的規則束縛,看起來是有點蠢... 09/05 14:32
kyova : 有些是匯率預期而暫時停泊,考慮流動性和穩定性買 09/05 14:35
kyova : 公債,但這種情況的比例或許還好 09/05 14:35
kyova : 持有一定比例公債的這個法規,也是作繭自縛 09/05 14:37
kyova : 反正現在貨幣都電子化,零利率放在自家銀行不就好了 09/05 14:39
maykizuki : 因為你不買債券 放現金會被通膨吃掉 09/05 14:42
maykizuki : 尤其你更看空未來通膨增加和資產負報酬時.. 09/05 14:44
kyova : 樓上搞錯了吧... 09/05 15:25
Rin5566 : 傻屌,未來價格漲起來就賺回來了,這麼簡單的道理也 09/05 16:28
Rin5566 : 要問 09/05 16:28
popeye1 : 未來價格怎會漲?都負利率了。 09/05 19:17
Petrovsky : 玩債券賺價差 XD 09/05 23:11
Petrovsky : 債券泡沫夠大了 就會有人去搓破它 大賺一筆 09/05 23:12
BNF : 不買怎麼追蹤被動指數 09/06 02:14
ChikanDesu : 是說現在成本買下去到期你是殖利率是負的,不是利息 09/06 12:20
ChikanDesu : 是負的,仍然會配息,那未來降息大家發現這個債券利 09/06 12:20
ChikanDesu : 息價格比錢存銀行高,債券價格飆起來現在買的人賺到 09/06 12:20
ChikanDesu : 價差殖利率就變正的,understand??? 09/06 12:20
tevil : 債券負利率真的有嚇到我 09/07 08:40
tevil : 如果買房是央行,為了釋放資金我能理解 09/07 08:41