看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
還在ETF買天下?大賣空主角:被動投資泡沫化 宛如次貸風暴! https://news.cnyes.com/news/id/4376706 鉅亨網編譯許家華 電影《大賣空》主角、知名價值型投資人 Michael Burry 是首批發現次貸風暴即將爆發 的投資者,這回他在被動投資中又看到類似的泡沫了! Burry 表示,被動投資例如指數型基金和 ETF 這一類的被動投資正讓股票和債券的價格 膨脹,其方式類似 10 年前次貸風暴,當大規模資金流向被動工具的趨勢被扭轉後,「狀 況會很難看。」 Burry 說道:「像大多數泡沫一樣,泡沫持續時間越長,最後破滅的慘狀就越嚴重。這非 常類似大金融危機之前合成資產支撐的 CDO 泡沫,因為該市場的定價不是靠基本的安全 級別分析,而是靠諾貝爾批准的風險模型之大規模資本流動,而這已證明並不真實。」 低成本的被動投資工具一直是大眾市場的寵兒,根據美銀美林統計,目前股市上有近半數 被動投資,因為越來越多投資者不想選股,乾脆擁抱指數型基金。 晨星數據顯示,十年不到的時間內,股權被動基金已經膨脹至 3 兆美元以上,這些基金 幾乎可以反映出一切追蹤的事情,S&P 500 或 Russell 2000 均包含在內。 Burry 指出:「全球數兆美元資產都與這些股票的指數掛勾,就像是越來越擁擠的電影院 ,但逃生出口卻依舊那樣小,當全球股債市流動性降低的時候,這一切會變得更糟。」 無獨有偶,許多知名投資者也都對被動投資發出了警告。有新債王之稱的 DoubleLine Capital 執行長岡拉克 (Jeffrey Gundlach) 先前將被動投資比喻成「放牧行為」,稱這 種投資方式已達「狂熱狀態」,「在全球市場已經引發了廣泛問題。」 3.心得/評論: 近幾年全球市場和台灣ETF投資大行其道,看準無腦方便不會倒,但...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567735486.A.46D.html
sdhpipt : 過多資金流入ETF 才導致最大的大型股這兩年漲不停 09/06 10:05
sdhpipt : 不知道股市走空時 大家搶著贖回ETF時 會不會產生追 09/06 10:06
sdhpipt : 殺的超跌??? 09/06 10:06
howard172 : 妳放心,想得到說的出來的事情通常不會發生 09/06 10:07
love942cg : 說個笑話 : buy and hold 09/06 10:08
rtsai : 上面可以說明一下怎麼贖回 0050 嗎? 09/06 10:08
shadow0326 : 真正的被動投資者是不贖回der 09/06 10:09
F0r : 賣掉啊 09/06 10:09
s11qs4 : 期待世紀大崩盤 0050人踩人 09/06 10:10
F0r : 上次他放空CDO被笑了多久? 09/06 10:10
bitlife : 贖回是向基金公司買的投資人的術語,透過券商買etf的 09/06 10:11
love942cg : 綠角派的應該會跳出來說股債平衡啊,笨蛋 09/06 10:11
bitlife : 就是賣出啊 09/06 10:11
s11qs4 : ETF投資法 沒被修理過 該被修理了吧 09/06 10:12
jim80227 : 這篇新聞反著看 笑死……看一下美國ETF都運作幾十 09/06 10:13
jim80227 : 年了 09/06 10:13
jim80227 : 每次股市大漲都跳出來說一次 基金經理人沒羊毛可 09/06 10:13
jim80227 : 以剃覺得憤恨嗎 09/06 10:13
Capufish : 世紀大崩盤 你以為個股會沒事嗎?笑 09/06 10:14
jim80227 : 有哪個股市大跌不會人踩人的, 中小型股不要跟我說 09/06 10:15
jim80227 : 跌得比權值股還少 看一下去年精美十月一堆飆漲的 09/06 10:15
jim80227 : 跌比台積電慘 09/06 10:15
cocopupu : xx 居好像正在酸麥克風大這個 ........... 09/06 10:15
jim80227 : 這些經理人不是吃素的 他們要的是高額手續費和保 09/06 10:16
jim80227 : 管費用啊 09/06 10:16
Capufish : 追蹤市場的ETF已經剩下系統性風險,其他就不一定了 09/06 10:16
ImCPM : 這邏輯怪怪的 09/06 10:17
saintsmw : 上一次是拗單拗贏的 09/06 10:18
poisonB : 當ETF爆炸的時候 沒有人可以倖免於難 09/06 10:18
mecca : 這次要凹多久?? 09/06 10:18
saintsmw : 講出來就不準了,真的~~不會崩 09/06 10:18
dragontwo : 先知是孤獨的 09/06 10:19
perryppo : 全面崩盤時看你贖不贖的回來就是風險 09/06 10:19
dragontwo : 等等來看看這篇推文比重 09/06 10:20
jyhchyunlu : 哇~~~我好怕喔~~~ 09/06 10:21
qqq5890003 : 還有傻空在喊崩? 09/06 10:22
junnn : 感謝推廣做空 嘎空的路上就是需要這種文 09/06 10:22
saintsmw : 現在有降息跟QE隨時待命,跟2008年的情況已不同。 09/06 10:22
jim80227 : 去調一下台股歷史三四十年的資料 看看國安基金護盤 09/06 10:23
jim80227 : 是護權值股的流動性 還是護一堆中小型企業的流通 09/06 10:23
jim80227 : 性 真新聞真的在秀下限 09/06 10:23
s11qs4 : 個股沒差啊 大部人都還是短期投資 ETF 一堆一抱就好 09/06 10:24
s11qs4 : 幾年 出事也不會跑 然後就真的出大事了 09/06 10:24
F0r : 這次ETF爆掉 波及層面絕對遠大於次貸 全球經濟就會 09/06 10:24
F0r : 進入大整理 09/06 10:24
jim80227 : 一堆噓0050的 可能要看一下 0050的成立原因 和背 09/06 10:25
jim80227 : 後黑手 09/06 10:25
jim80227 : https://reurl.cc/qDd8Oq 是為了國安基金才成立的 09/06 10:26
s11qs4 : 個股還比較沒差 ETF 規模這麼大 出事就好笑了 09/06 10:26
luke2007 : 不就是系統性風險? 09/06 10:26
junnn : 感謝推廣 頭頭是道的 做空 恐懼 爆炸 出事 09/06 10:28
ray2501 : ETF 出事不就跟之前一樣,之前都經過幾次空頭了 09/06 10:28
ray2501 : 現在可能被動型的資金投入比以前多,但是你不能說 09/06 10:29
ray2501 : 因為投入的資金多,就會是泡沫 09/06 10:29
luke2007 : 主動型基金規模雖然縮小,還是被動形基金兩倍以上 09/06 10:30
ray2501 : 再來是如果是原型的 ETF,本來流動性就不錯的,在 09/06 10:30
jim80227 : 通貨會膨脹 當然會越來越多啊 講ETF越來越多會崩 09/06 10:31
jim80227 : 盤根本邏輯有問題 09/06 10:31
humbler : 想知道綠角的看法 09/06 10:31
ray2501 : 以前的空頭也經歷過考驗了,不是嗎? 09/06 10:31
Gyin : 講的好像買個股就會沒事一樣... 09/06 10:31
junnn : 這些我都信 但是沒有空軍畢業文跟不幸新聞, 這個就 09/06 10:31
perryppo : 看哪一種etf 有實質股份的0050應該還好 09/06 10:31
junnn : 先放一邊 09/06 10:31
yellowocean : 13A好像也說過這是泡沫,但是投入資金多,是否就因 09/06 10:32
yellowocean : 此推升股價製造泡沫?不盡然吧,畢竟不是單純推升特 09/06 10:32
jim80227 : 怎麼不天天喊房地產越來越高 天天要崩盤泡沫 09/06 10:32
yellowocean : 定標的。應該換個角度想,反正就是金融市場錢太多, 09/06 10:32
yellowocean : 可能要割韭菜了 09/06 10:32
MADAOTW : 巴菲特贏了好久 09/06 10:33
cowaksor : 說出來就不一定會發生了 09/06 10:33
ray2501 : 再來是 ETF 追蹤的資產類不一,不可直接一概而論 09/06 10:35
ray2501 : 還是這位大哥要說,全部的資產都泡沫了 快逃啊 09/06 10:36
eric878787 : 這就好像講如果一起擠兌銀行的話,銀行會倒,那你為 09/06 10:36
eric878787 : 什麼要砸自己的台 09/06 10:36
virtual : ETF贖不贖回跟漲跌沒關係好嗎 ……是跟折溢價有關 09/06 10:38
virtual : 。賣出ETF根本不會造成成分股下跌 。 09/06 10:38
pqpqpqpq : 好恐怖 我剛剛把0056全買了轉vix了 09/06 10:39
stuy123456 : 崩點在哪? 09/06 10:39
redsaizu : ETF都崩跌的話,還有啥能投資的? 09/06 10:39
pqpqpqpq : 更正,賣了 09/06 10:39
Skabo : ETF當道反而會增加個股投資人風險 09/06 10:42
Skabo : 當特定股票由ETF持有比例過大 下跌後造成ETF被動賣 09/06 10:42
Skabo : 出 進而拉大跌幅 這是ETF佔市場比例太大會造成各股 09/06 10:43
Skabo : 漲跌幅度增加的風險 09/06 10:43
Petrovsky : Howard Marks也曾批評被動型投資 09/06 10:44
troy30408 : 麥克風大表示: 09/06 10:44
Petrovsky : 人多的地方 就會有災難啊 09/06 10:44
Skabo : 沒辦法 還不就你們主動型打不贏被動自然大家選ETF 09/06 10:45
Petrovsky : 最近一堆台灣人 用美國券商買被動型ETFs 09/06 10:45
Petrovsky : 除了從眾的災難 還有可能被美國國稅局 09/06 10:46
lise1017 : 幫翻譯:你們都買ETF 我們基金經理人油水越來越少了 09/06 10:47
Petrovsky : 課徵高額遺產稅 很少人注意 09/06 10:47
Petrovsky : 未來一定一堆慘案 美國政府是最大贏家 09/06 10:48
cyshowen : 恐慌大跌時引起大家贖回ETF,這位大賣空主角會發信 09/06 10:49
cyshowen : 叫大家禁止贖回干涉他操作,讓大家留在原地受損失喔 09/06 10:50
RS44 : 應該只有初級市場的交易才會影響流通單位數 09/06 10:50
Gyin : ETF在次級市場交易其實不會影響到本來的股票... 09/06 10:50
redbeanbread: etf管理不都0.1趴起跳而已 09/06 10:51
The4sakenOne: 被動投資明明就是少數 09/06 10:51
The4sakenOne: 怎麼不說每次金融海嘯都有主動投資 笑死 09/06 10:51
howard172 : 怎麼不說,台灣證券交易所倒閉 09/06 10:52
yuichanprpr : 講得好像ETF這兩年才發明一樣 都歷經幾次崩盤了還在 09/06 10:53
yuichanprpr : 喊 09/06 10:53
syterol : 擔心etf爆炸大概只能買黃金 09/06 10:53
nask : 所以會有etf跌,個股漲的情形? 09/06 10:54
xan : 這篇新聞只講了原文的一半,Burry並沒有因此放空etf 09/06 10:55
xan : ,原文的意思比較接近大家都高估了權值股,忽略了小 09/06 10:55
xan : 型股的潛力 09/06 10:55
abyssa1 : Skabo 股價下跌他在ETF佔比自然降低 ETF為何要賣他 09/06 10:55
abyssa1 : ? 除非他是跌破成分股下限整個被剔除,不然ETF根 09/06 10:55
abyssa1 : 本不用調整 09/06 10:55
Altair : ETF也只是基金 以前沒ETF+超多基金 泡沫化了沒?? 09/06 10:56
Altair : 在我看來 這種新聞/說法 只是金融業在恐嚇一般人 09/06 10:57
abyssa1 : 只有成分股邊緣的股票股價比較會受ETF影響 09/06 10:57
Altair : 但是這不可能改變主動基金資金不斷流向ETF的趨勢 09/06 10:57
syterol : 看起來是etf會造成個股波動變大 09/06 10:58
rodion : ETF要泡沫化恐怕較不容易 然而 ETF的確被高估太多 09/06 10:59
syterol : 但是一般人哪看得出小型股的潛力,根本十賭九輸 09/06 10:59
rodion : 本應是只有接近市場平均報酬的商品 在這個怪異的金 09/06 11:00
rodion : 融市場卻被捧成眾人搶買的好東西 09/06 11:00
rodion : 本應是投資能力(涵蓋天分,努力,時間等多因素)中等或 09/06 11:01
Altair : 沒有眾人搶買啦 只是一直讓主動基金的資金抽走 09/06 11:01
sunsolars : 講半天,也只是幻想 09/06 11:01
edward198791: 廢文一篇 09/06 11:01
rodion : 以下的投資人的首選 卻變成人人都趨之若鶩的選擇 09/06 11:02
rodion : 這種奇怪的情形 肯定需要反轉.. 投資能力高的人買 09/06 11:02
Petrovsky : 不過這個Burry先生最近新聞太多 應該變反指標 09/06 11:02
rodion : ETF是浪費自身才能 09/06 11:02
sunsolars : 講的好像其他投資方式不會大量贖回一樣? 09/06 11:03
Altair : https://i.imgur.com/FUNkvmu.png 09/06 11:05
rodion : 主動基金的爛 也是促成ETF興起的原因阿 09/06 11:05
Altair : 看這趨勢 就知道靠主動基金賺錢的金融業會多恐慌 09/06 11:05
Skabo : 其實要賺贏市場平均真的沒這麼難阿XD 09/06 11:08
redbeanbread: 小型股那有潛力啊 錢丟下去潛力才會出 09/06 11:09
rodion : 也可以說 這些爛金融業者(主動基金)搞出的遊戲規則: 09/06 11:09
rodion : 績效輸大盤甚至賠錢也要收投資人手續管理費是個笑話 09/06 11:10
speady : 也要有經濟或政治的危機導致這些被動基金拋售或贖回 09/06 11:11
rodion : 我的看法是: 績效輸大盤的基金 沒有跟投資人收取額 09/06 11:11
rodion : 外費用的正當性 09/06 11:12
Skabo : 很多人覺得主動基金賠錢是經理人太爛 事實根本不是 09/06 11:12
Skabo : 是規則太爛 經理人自己做自己的還是賺贏你們 09/06 11:12
rodion : 這不一樣 投資成本 會影響投資獲利難易 經理人自己 09/06 11:14
kyova : 古代人一定覺得現代的所有東西都泡沫化了 09/06 11:15
rodion : 投資 難度當然比操盤大筆資金的基金難得多 09/06 11:15
JohnyDamon : 笑死 台股還原權值都2萬點以上了 崩你個喇叭 09/06 11:15
kyova : 經理人真的規則受限太多。但因為太多投機和白癡 09/06 11:16
DNSKHY : etf的年化收益5-10%,跟這些大型企業的獲利率差不多 09/06 11:16
DNSKHY : ,是要泡沫什麼? 09/06 11:16
kyova : 只好犧牲頂尖者來避開廢物的損失。自己作最可靠 09/06 11:16
rodion : 問題在於 若基金公司對操盤方式適合的成本有合理認 09/06 11:16
rodion : 知 就應該自主限制基金規模(封閉型?) 而不是不管怎 09/06 11:18
rodion : 樣的投資人金額數量都要全盤接受 換句話說 就是接受 09/06 11:18
rodion : 的投資金額超出了自己的能力 自然不可能有好的績效 09/06 11:18
hankyan919 : ETF破了個股還會好嗎 09/06 11:20
rodion : 上面筆誤:應該是小資金賺同樣報酬率較大資金簡單 09/06 11:21
jash : 所以泡沫的點是? 09/06 11:35
jash : 次貸是不當的槓桿操作 ETF頂多是太多錢追逐大型股 09/06 11:38
jash : 讓股價變貴 差很多吧 09/06 11:38
achen1016 : 流動性風險。 09/06 11:42
rbelldandy : 哪那麼容易短期內 09/06 11:46
doliny : 甲賽 0 09/06 11:52
usan : 看過大賣空的電影,所以我信了 09/06 11:53
kl015013 : 所以真正主宰還是在股市的走向etf僅僅只是一個工具 09/06 11:57
luciffar : ETF一檔才跳多少?ETF死之前個股早就腰斬N次了 09/06 12:00
Nocp : 因為基金經理人快餓死了 09/06 12:06
schooldance : 太多錢追逐大型股?現在標普500的PE連二十倍都不到.. 09/06 12:10
schooldance : . 09/06 12:10
ginsengwolf : 要死一起死的概念 09/06 12:11
wr : ETF真正對個股的買賣 會在成份股調整才會進行 09/06 12:13
wr : 平常股票的漲跌 ETF不會對個股去做買賣 09/06 12:13
wr : 所以槓桿的點在於成交量 也就是流動性風險 09/06 12:14
wr : 假定sp500每日成交100 但sp500的ETF成交量可以無限 09/06 12:15
awss1971 : 這種被動投資指數型基金or ETF越多,基金公司越恐慌 09/06 12:16
awss1971 : 最快方式就是抹黑鬥臭,說的好像主動基金都沒問題 09/06 12:17
MADAOTW : 看大企業賺的爽歪歪,散戶不分一杯羹難不成要等通 09/06 12:17
MADAOTW : 膨吃光財產 09/06 12:17
wr : 當ETF成交量遠高於個股成交量時 流動性風險就產生了 09/06 12:18
wheateardoll: 有QE待命,流動性風險不高,出事也不會是ETF帶頭 09/06 12:21
schooldance : 所以就看ETF公司的複製指數能力啊 09/06 12:21
schooldance : 各家ETF的複製能力,網上都查的到 09/06 12:22
schooldance : 綠角那邊也不少資料 09/06 12:22
dream1124 : 整天說ETF有問題,結果問題和疑點是什麼都講不清楚 09/06 12:25
vencil : 笑死 被動爆了 主動怎麼可能又逃得過 09/06 12:40
badguy227 : 電影裡面崩盤前還要先被嘎100%以上,散戶持股這麼 09/06 12:40
badguy227 : 少等趨勢轉空跑都來得及,現在多軍正兇不要去當燃 09/06 12:40
badguy227 : 料阿 09/06 12:40
wumuray : 當次級房貸爆發前也是一群人笑他 09/06 12:41
ALENDA : 推xan 09/06 12:44
qazws08 : 市場需要更多的史蒂夫進來洗~ 09/06 12:48
reon : ETF對個股真正買賣是在成分股調整???是不是誤會 09/06 12:51
reon : 什麼..是被踢出指數才是吧。 09/06 12:51
reon : 你買S&P500 ETF 市場上立刻就會買進才對吧 09/06 12:52
reon : 不然大家都可以吃豆腐了.. 09/06 12:53
reon : wr的說法,個人是有疑問的 09/06 12:53
reon : ETF本身又分採樣和完全複製,所以還是會有差別。但 09/06 12:55
reon : 基本核心,持有多少ETF就該持有多少股。 09/06 12:55
reon : 怎麼會是平常不買賣,權重調整才買入?如果是這樣, 09/06 12:58
reon : ETF折溢價早就爆炸了 09/06 12:58
ARTORIA : 很多人跟本看不懂這篇 正常 09/06 12:59
wr : 一買一賣 ETF不用對成份股買賣 兩買一賣會溢價 09/06 13:00
wr : 溢價之後才有申購贖回機制來回復原有價格 09/06 13:01
wr : 100買100賣 跟100000買100000賣 都不會對個股影響 09/06 13:02
wr : 但兩種交易量若變成同賣的話 衝擊力就不一樣了 09/06 13:03
heavenbeyond: 他的意思會不會是『ETF一層綁一層,綁太多層了,已 09/06 13:04
heavenbeyond: 經失去ETF的原意』。好比有一檔ETF叫A1,它追蹤XXX 09/06 13:04
heavenbeyond: ;有另一檔ETF叫B1,它追蹤YYY。這二檔ETF都只有一 09/06 13:04
heavenbeyond: 層,沒什麼問題。但是為了撈散戶的錢,又來一檔ETC 09/06 13:04
heavenbeyond: 叫C1,然後C1是在追蹤A1+B1,這樣就隔了二層。然後 09/06 13:04
heavenbeyond: 一堆的ETF就這樣一層一層綁在一起,變成了『某指數 09/06 13:04
heavenbeyond: 在追蹤“在追蹤某指數的指數”....』這樣一旦某一層 09/06 13:04
heavenbeyond: 出現問題,就會一連串的崩爆~ 09/06 13:04
s07021990 : 覺得大賣空好看 09/06 13:05
dehors : 覺得有QE待命所以OK的 先想想看現在QE還有多少空間 09/06 13:10
dehors : 然後他的意思就是由於ETF之間彼此追蹤 爆就會一起爆 09/06 13:11
dehors : 只是片中他放空次級房貸的方法 普通散戶是辦不到的 09/06 13:12
offstage : 股票總是有人要賠錢,有人賺錢啊 09/06 13:12
dehors : 現在就算一班人知道要同時放空多檔ETF 也沒這種產品 09/06 13:13
dehors : 一般 09/06 13:14
syterol : 一層疊一層也只是分散風險阿,就像AOA 09/06 13:14
dehors : 大概只能一支一支下空單 可是一旦爆了 空單也可能變 09/06 13:15
dehors : 廢紙 09/06 13:15
Chilloutt : 水資源要怎麼放空,求教學 09/06 13:21
redbeanbread: 人口膨脹 指數膨脹 沒毛病 09/06 13:23
mrweng : 感覺有頭有臉的說屁話媒體都愛登,ETF和次貸能比? 09/06 13:41
mrweng : 怎不說存定存也會破產?頂多贖回變廢紙 09/06 13:41
abyssa1 : 一層疊一層也不是ETF特色 甚至有的ETF會對交叉持股 09/06 13:54
abyssa1 : 的公司調降加權 台塑四寶就是大量交叉持股 淨值互 09/06 13:54
abyssa1 : 相灌水 發股利時互相發錢 0050就算在外流通股數扣 09/06 13:54
abyssa1 : 市值權重 09/06 13:54
seiya2000 : 大賣空主角有本錢跟投資銀行對賭,一般人行嗎? 09/06 14:01
apple123773 : 當ETF爆掉 那大概全部都爆 那你不賭嗎? 09/06 14:04
pili0830 : 只要還是低利率時代,什麼都不用擔心 09/06 14:36
kobe7785075 : ETF全面崩潰 讚啦 下一次資產翻倍的好機會要來了嗎 09/06 15:02
ffaarr : 覺得看好小型股,可以買小型股ETF 09/06 15:20
ndd2 : 拍片好看 09/06 15:52
batista1980 : 不太一樣吧! 當初次貸是死在高槓桿連鎖效應,ETF目 09/06 15:59
batista1980 : 前還是以無槓桿或低槓桿的為主吧 09/06 15:59
kipi91718 : 無言 09/06 16:10
hamnett17th : 走空ETF還是可以做空...技術好多空都很可以賺 09/06 16:32
kobe7785075 : 哆啦a夢會買ETF嗎 09/06 18:10
sova0809 : 系統性風險為主要因素的追蹤指數ETF要是都不行 那 09/06 18:28
sova0809 : 更別說一堆除了系統性風險以外還有其他因素影響的 09/06 18:28
sova0809 : 選擇了 09/06 18:28
wahaha711233: 無腦投越跌越買不要怕 09/06 18:47
sturmpionier: 真正王者一抱三十年 09/06 19:57
skery3188 : 有的全球股票型ETF本來績效很好,這兩年被迫加入追 09/06 20:53
skery3188 : 蹤陸股,結果變爛落後美股 09/06 20:53
pipiayin : ETF本質是在反映市場 所以大量的人買股票 少量買ETF 09/06 22:42
pipiayin : 才有意義 但現在 ETF 自己成為一個市場 09/06 22:43
pipiayin : ETF代表的不是他追蹤的市場價值 而是某個堆出來的 09/06 22:45
pipiayin : 價格 09/06 22:45
horb : 越複雜的ETF 越垃圾阿 跟次級房貸一樣 包裝到沒 09/06 23:49
horb : 人知道裡面是什麼東西 09/06 23:49
reon : 擔心正常的ETF爆炸才是很奇怪的事~~ 09/07 02:09
reon : 不是金本位的時代本來鈔票就是越來越多~ 09/07 02:09
aletheia : 台灣人買美國ETF會有遺產稅問題,這幾年有很多醫生 09/07 09:54
aletheia : 信了網路把跨國開戶把錢投進去,這些人沒被IRS追殺 09/07 09:54
aletheia : 過不知道有多厲害。 09/07 09:54
kitune : 因為沒人想預設自己突然出事導致無法搬錢回台 09/07 15:07
linahou : Boom!! 03/14 07:10
charles20267: Boom!!Boom!! 03/17 00:30