看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
: 噓 soyghcg : 外交個洨 是白癡母豬不懂 申請亂簽一通好嗎 09/06 12:25 : 推 saintsmw : 所以要學南朝鮮,被美國警告,再亂簽一通? 09/06 12:25 : → stock01 : 所以已開發轉開發中還是比純開發中有劣勢囉? 09/06 12:26 : → stock01 : 這樣說起來,南韓轉已開發不就喪失一堆優惠? 09/06 12:27 : → saintsmw : 什麼叫做亂簽一通?是經濟部評估利害關係,南朝鮮也 09/06 12:27 : → saintsmw : 是評估完,覺得不做不行,不然下場會很慘。 09/06 12:27 : → saintsmw : 你有比經濟部的人懂得利害分析嗎? 09/06 12:28 我覺得大家都用二分法討論這件事 甚麼時間點用甚麼身分加入, 甚麼時間點放棄 結果或許一樣 但是緩衝期間的影響就不同 你在2005年買紅茶店 跟2012買 都是300 那2005買的是笨蛋嗎? 南韓確實是用開發中國家身分加入 可是不要忘了 人家是1995年進去的 當年人均才1萬多 台灣2002進去的時候剛過2萬 而這個時間點 南韓人均也還是低於台灣 我覺得南韓放棄的時間的確是晚了 但是這也不能說 他從1995~2005年這段時間還在用開發中就是錯的 而台灣的問題是太早適用已開發國家 我或許沒比經濟部的人懂 但是我們資深財經官員自己都說 "過去台灣雖然自我認定是開發中國家,但許多開發中國家可主張的談判優惠幾乎都沒動用 ,只有在被啟動反傾銷調查時主張豁免權而已,因此轉換身分並不至於有太大影響。" 別騙自己沒影響... https://www.storm.mg/article/551585 WTO自己也滿搞笑的 定個標準就好了... 譬如2005年就訂 人均連續5年達到25000就自動適用已開發國家 搞甚麼自我審查 大家一定都會凹的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567745152.A.C6A.html
deann : 難道你要怪談判代表小英 09/06 12:48
我沒怪她喔 我上面推文是說 → mooto : 台灣的問題從來不是2018放棄 而是一開始加入就處於 09/06 12:23 → mooto : 劣勢 當然這也跟當年外交處境有關 所以也沒甚麼好怪 09/06 12:23 我說沒甚麼好怪 中文看得懂嗎??? 哈囉 how are you?? 只是談成這樣 也沒有甚麼值得拿來說嘴的 拿得出道理就回文反駁我阿
heavenbeyond: 生為天龍人的我,很老實說一句:『台北或可算是已開 09/06 12:52
heavenbeyond: 發城市』,結束~ 09/06 12:52
nightwing : 那新加坡呢? 為何也是開發中國家 09/06 12:52
很遺憾的 這個世界都是靠拳頭跟關係說話的 新加坡對西方國家還有利用價值... 當然你川哪一天盯上他也不用太意外
heavenbeyond: 『台灣是已開發國家』???覺青都不一定吞的進去這 09/06 12:53
heavenbeyond: 句話。 09/06 12:53
nightwing : 新加坡在1995年1月1日加入WTO 也算是開發中國家 09/06 12:56
kuma660224 : 新加坡太小又控制航道,所以歐美放水 09/06 12:57
kuma660224 : 講白了,新加倍本身製造產能不是重點 09/06 12:57
kuma660224 : 台韓中都是製造業蠻強有一定規模的 09/06 12:58
kuma660224 : 等解決中國,美國也許也會要求新加坡 09/06 12:58
mooto : 新加坡製造業不弱喔 他們半導體跟石化產能也很大 09/06 12:59
kuma660224 : 但目前不急,它是美帝進出南海門戶基地 09/06 12:59
cospergod : 覺青吞了阿,馬上就這篇文護航 09/06 12:59
mooto : 新加坡爽在旁邊的大國都不成氣候 狂吃東協紅利 09/06 12:59
kuma660224 : 它不弱,但相對其他的,不是重點對象 09/06 13:00
mooto : 對阿 所以我說新加坡還有利用價值 台灣這邊 因為北 09/06 13:00
mooto : 有日韓 南有菲律賓 雖然台灣在戰略位置上有意義 09/06 13:00
nightwing : 香港、澳門、新加坡、南韓 同時加入都是開發中國家 09/06 13:00
mooto : 但是其他方面沒特別需要 所以老美只讓我們"維持現狀 09/06 13:01
mooto : 對港澳沒啥差 他們幾乎沒有製造業農業需要保護... 09/06 13:02
kuma660224 : 雖然WTO是自我認定,但各國有權提異議 09/06 13:04
kuma660224 : 但估計沒啥國家會找新加坡麻煩 09/06 13:05
nightwing : 今年川普就點名一堆國家了 看來開發中國家好自為之 09/06 13:06
kuma660224 : 新加倍旁邊一堆偏穆斯林國,大家寧願拱它 09/06 13:07
EvilCerberus: 美國為了要台灣落實智財權,要求台灣加入WTO,只是 09/06 13:32
EvilCerberus: 老李子真的很精,要被301時派道歉團,加個WTO則是拖 09/06 13:32
EvilCerberus: 拖拉拉,後來換阿扁談判就加速了。 09/06 13:33
kyova : 台灣2002人均過2萬? 你是用哪種匯率? 09/06 13:46
kyova : 要訂個數字可能有困難,有通膨。可能要考慮排名 09/06 13:47
kuma660224 : 排名也不合理,因為開發定義跟生活水平有關 09/06 13:49
kuma660224 : 能普及進入現代生活水準的國家會越來越多 09/06 13:50
kuma660224 : 但排名不見得會大幅改變 09/06 13:51
所以我有指定是哪一年. 這個本來就可以隨通膨或其他標準調整
kyova : 所以才說作為參考或考慮阿,但人均高,生活水平低 09/06 13:51
kyova : 那大概是貧富差距大的油國吧 09/06 13:51
可以再加上聯合國的幾項指標 重點就是SOP
kyova : 台灣2011人均才破2萬鎂,原PO數據有誤 09/06 13:52
抱歉 確實是我記錯了 人均PPP才是2萬 不過這不影響我的論點 台灣太早適用已開發
kuma660224 : 日常必須飲食佔收入比例逐漸下滑,是個指標 09/06 13:53
kuma660224 : 因為糧食通膨很慢,能普遍吃肉至少就達發展中 09/06 13:54
kuma660224 : 未開發國往往只求有的吃飽穿暖 09/06 13:54
kuma660224 : 發達國家內需會拉高,旅遊娛樂大量非必須支出 09/06 13:56
kuma660224 : 是個指標. 09/06 13:56
nptrj : 每年灑幾兆美金買武器,維穩 金錢外交和偷技術的算 09/06 13:59
nptrj : 窮國嗎 09/06 13:59
Cliffx : 2002兩萬? 09/06 17:47
YCLiu1984 : 為了面子 輸了裡子 09/06 19:34
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 09/06/2019 19:40:49