推 alexroc : 香港人的選擇 09/06 19:54
→ YLTYY : 星或成最大贏家 09/06 19:58
推 jyekid : 上海 深圳根本取代不了 09/06 19:59
推 homeaki : 連上海自貿區都失敗 國際金融怎可能深圳或上海 09/06 20:00
自貿區真的沒那麼簡單 不是說設就能成功 美國幾百個自貿區 也只有紐約自由港最成功
推 goodbye : 東京跟台北還可以吧? 09/06 20:02
推 asubelieve : 新加坡很合理阿 台灣很多企業亞洲總部都在新加坡 09/06 20:03
→ asubelieve : 新加坡政治和經濟都穩定發展 09/06 20:03
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/06/2019 20:09:21
→ IDJocl4 : 假如政治因素 來台灣 政府親共 又有可能怕回到香港 09/06 20:07
→ IDJocl4 : 感覺吧 09/06 20:07
推 jyekid : 一定是新加坡 其他地方想都別想 09/06 20:08
→ Altair : 只有新加坡啊 台灣人治因素也嚴重 沒啥外資想設總部 09/06 20:10
→ Altair : 裙帶關係排名那麼前面不是假的 09/06 20:11
推 heavenbeyond: 記住那些說“要將台灣建立成亞太金融中心”的四九蛋 09/06 20:15
→ heavenbeyond: ！ 09/06 20:15
→ Altair : 當初就是很硬才無法變成亞太金融中心 09/06 20:17
→ Altair : 但也擋住了亞洲金融風暴... 09/06 20:17
→ Altair : 不過事後看 這很難說好壞 掛掉的南韓變成全面開放 09/06 20:18
→ Altair : 然後就超偏資本主義地快速發展 09/06 20:18
→ Altair : 如果20年前 掛掉的是台灣 可能現在貧富差距超大 09/06 20:20
→ Altair : 但是每年GDP%都很好看 09/06 20:21
推 adsl12367 : 因為台灣南韓都有政治不確定因素 09/06 20:28
→ semicoma : 前面討論文是不是有誰說因為超大市場在中國所以新國 09/06 20:40
→ semicoma : 跟深圳沒得比? @@a 09/06 20:40
→ semicoma : 你他媽的在深圳放寬簽證條件是要吸引外國人去被抓嗎 09/06 20:41
噓 ts1688 : 東京不能算在亞洲區域 09/06 20:41
歐美人才不鳥日本人自嗨LOL
→ semicoma : 基本上他市場不打開 一直用行政手段在搞外企搞正常 09/06 20:42
→ semicoma : 人 然後管制貨幣進出 不管是深圳還是上海就一天不可 09/06 20:42
推 semicoma : 能取代香港 假如就是要搞死經濟自由度第一的香港 有 09/06 20:44
→ semicoma : 條件取代的也是排名第二的新加坡 而不會是一百名以 09/06 20:45
→ semicoma : 外的中國底下的某個城市啦 09/06 20:45
→ semicoma : 台灣不太可能的原因是政治風險以及人才不足 09/06 20:46
→ semicoma : 雖然不樂見也不覺得解放軍拿得下台灣 但是有新加坡 09/06 20:47
→ semicoma : 可以選 為什麼要擔更高風險選擇經濟自由度更低 人才 09/06 20:47
→ semicoma : 更不足 地理位置更不好的台灣或是說台北? 09/06 20:48
推 skery3188 : 外資逃都來不及了 09/06 20:49
推 jerrylin : 肯定不會跑去中國內地啊 09/06 20:58
→ jerrylin : 日本是東亞 東京當然算亞洲區域 09/06 20:59
→ jerrylin : 沒有智障到以為中國才是東亞吧 09/06 20:59
→ jerrylin : 匯率管制其實是保護了台灣一狗票低毛利製造業 09/06 21:00
→ jerrylin : 匯率自由波動台灣的製造業大概要死五成以上 09/06 21:01
→ jerrylin : 現在才不到10%一堆企業就在鬼吼鬼叫了 09/06 21:01
→ EvilCerberus: 日本一直在準備脫亞入歐，哪天出現空間傳送們怎麼辦 09/06 21:16
推 banbanzon : 海底撈老闆都變新加坡首富 26仔最清楚往哪裡跑了 09/06 21:20
→ jing0607 : 愛搬哪兒搬哪兒 09/06 21:27
噓 soyghcg : 李顯龍後的接班人有沒有威望穩住政治還是個問題 09/06 21:37
沒辦法穩住 就換人做做看而已 制度才是王道 哪有什麼都在靠領導人
推 MrKing : 英文的關係吧 09/06 21:44
→ YOTO0282 : 好歹想想金融時報從誰的利場思考香港金融地位問題 09/06 21:45
→ YOTO0282 : 香港是中國賦予進入中國市場的出入口 新加坡能嗎? 09/06 21:46
→ YOTO0282 : 香港好歹國際承認屬於中國領土 新加坡是嗎? 09/06 21:47
→ YOTO0282 : 當中共會把存褶、印章交給新加坡去自由提領人民幣嗎 09/06 21:48
→ Westzone : 土共賦予個鳥阿，香港是因為有米帝的金融優惠才特殊 09/06 21:50
→ Westzone : 土共就算開再多自貿區，沒有米帝背書根本沒屁用 09/06 21:51
→ Westzone : 還當土共多行咧，真得行送中條例怎麼會放軟過不去 09/06 21:52
→ kyova : 新加坡難道就沒問題嗎... 09/06 22:01
→ kyova : 不過中共這樣搞，深圳和上海大家都會怕... 09/06 22:01
推 pipiayin : 東京自成一區 不會跟亞洲其他國家混 09/06 22:34
→ kuma660224 : 新加倍商務人士進出進出中國有點太遠 09/06 22:43
推 momoChuChu : 深圳真的就是一個靠近香港方便的城市而已 09/06 22:43
→ kuma660224 : 但也因為遠，被認為中國較難干涉到 09/06 22:43
推 forone : 溫室效應,新加坡會沉到海裡去 09/06 22:44
→ kuma660224 : 狠心弄死香港，深圳發展也註定要陪葬 09/06 22:44
推 momoChuChu : 深圳跟香港國際地位差太多 09/06 22:46
→ kuma660224 : 從位置就知道，它是依附香港而發展起來 09/06 22:51
推 sohopro : 搬到中國比留在香港還要智障 09/06 23:07
推 alarm911 : 一定是新加坡，母語是英文無可取代，即使是東京也 09/06 23:19
→ alarm911 : 比不上這優勢 09/06 23:19
推 nocebo : 語言其實不是重點 用低稅率發展金融中心 09/06 23:21
→ nocebo : 就是城市小國才有可能 新加坡盧森堡香港都這樣 09/06 23:21
→ nocebo : 東京稅率根本沒半點吸引力 09/06 23:22
推 henryyeh0731: 東京就是東京，不會跟亞洲猴子混為一談，很多外企 09/06 23:55
→ henryyeh0731: 亞太總部跟日本總部是不一樣也互不隸屬 09/06 23:55
東京地方辦公室還是要定期南飛向亞洲總部報告的
推 pponywong : 新加坡真的很強 有認識新家坡人就知道了 09/06 23:56
推 good00609 : 去大陸直接被抓去關 09/07 00:10
推 nightwing : 李顯龍之後 新加坡要換誰當家做主 李顯龍的兒子? 09/07 00:14
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 00:24:20
推 tikowm : 外匯管制國就說明支那不可能成功 09/07 00:36
推 gliu0403 : 日本市場歸日本市場 09/07 00:36
→ gliu0403 : 這邊講的新加坡接收香港的外資應該是華人圈只有新加 09/07 00:36
→ gliu0403 : 坡能選 中國不用講 台灣靠太近 新得利 09/07 00:36
其實我也在想 香港應該只剩中華區總部 沒太多亞洲總部 很多在97時早就都遷走了
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 00:44:17
推 nightwing : 李氏企業國家 真的能取代香港嗎 09/07 01:12
香港很慘 人均已被星甩開 別逼了 我記得2001年香港還笑新加坡負成長
結果今天一個6萬美金 一個4萬美金 慘慘
推 nightwing : 新加坡哪來的民主制度 都是李家人和人民行動黨把持 09/07 01:15
星制打爆絕大多數的民主制跟專制國
做不好就下台 做得好繼續做1000年都可以
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 01:47:38
推 reon : 1000年是在說笑話吧~有辦法維持100年再來講 09/07 02:02
→ reon : 歷史上最不缺的就是突變~~一個制度無法容忍突變 09/07 02:03
→ reon : 堯舜的故事都聽到爛了~ 09/07 02:04
→ reon : 長遠來講~民主制度還是比較好的選項~至少容錯空間大 09/07 02:06
推 hedgehogs : 說臺灣裙帶關係重，新加坡就笑了。看看2016的排名吧 09/07 03:48
你的意思是台灣群帶比中國重嗎LOL
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 04:06:30
→ NEWinx : 新加坡能不能不知道，但深圳肯定不能 09/07 05:39
推 nightwing : 李顯龍一樣是做倒掛為止吧 新加坡是世襲制度 是吧 09/07 07:26
如果李顯龍5年內沒有下台不當總理 我給你100萬
5年內下台 我每次看到你 你就立正站好乖乖讓我酸 不要回嘴XD敢不敢
推 nightwing : 前幾天李顯龍還嘲笑台灣香港制度 李的妻子支持港警 09/07 07:28
→ nightwing : 新加坡的人民行動黨和中國共產黨 都崇尚專制 09/07 07:29
去問美國爸爸xd
港媒《南華早報》報導，這份印太戰略報告在「增強夥伴關係」（strengthening
partnerships）的部分，把台灣與新加坡、紐西蘭及蒙古相提並論，且以「國家」來形容
。
文中提到，「身為印太地區的民主政體，新加坡、台灣、紐西蘭、蒙古都是美國可靠、有
力、天生的合作夥伴，在美國遍布世界各地的任務中，這4個國家都做出貢獻，並積極行
動維護自由開放的國際秩序。」
針對外界關注的「以國家形容台灣」一事，美國國防部目前並未做出相關回應。
https://www.ettoday.net/news/20190607/1462236.htm
原文:As democracies in the indo-pacific,Singapore
推 nightwing : 網媒揭第一家族內鬥 總理李顯龍提告 09/07 08:01
很正常 誹謗就是要告
推 nightwing : 難怪新加坡被說沒有新聞自由 尤其是針對李家新聞 09/07 08:07
當然要撐香港警方 看看本篇新聞標題
推 doctorwang : 新加坡的政治風險就是世襲繼承，如果繼位者是金小胖 09/07 09:16
→ doctorwang : ，新加坡就完蛋了 09/07 09:16
繼位者是金正恩 他就被選票轟下台了 懂嗎
不要把專制制度的缺陷 跟民主制度缺陷 套到新加坡頭上 兩種制度都輸星
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 09:43:44
推 nightwing : 李光耀下台 還不是一樣垂簾聽政 爽當顧問 09/07 09:47
推 nbcb : nightwing的言論真的超可笑 09/07 09:52
→ linzero : 而且貿易戰的相關發展，對一些公司來說，也會考量中 09/07 09:56
→ linzero : 國政府得一些特殊措施的風險。頭已經洗得先不說，新 09/07 09:57
→ linzero : 的案子可能多少會考量這方面的風險 09/07 09:57
推 nightwing : 先去了解新加坡的國會生態 再來說可笑在哪裡 09/07 10:16
這就是為什麼中國跟台灣經濟都輸星的原因 差在制度
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 10:49:32
噓 rayven : 不愧是小五毛 09/07 10:50
→ rayven : 誰不知道新加坡是出了名假民主真專制的小支那啊 09/07 10:54
你當美國爸爸白癡嗎XD
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 11:05:53
推 nightwing : 崇拜強人菁英政治的國家制度 這可是一把雙面刃 09/07 11:49
→ nightwing : 少了李家光環的新加坡政治 會不會比較好呢 09/07 11:50
新加坡又不是李家的功勞 今天就算換陳家 王家 在目前制度都會導致出高人均
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 12:15:36
→ ssaymssik : 關美國爸爸屁事，新加坡就不是完全民主國家，但我 09/07 12:44
→ ssaymssik : 承認新加坡模式可能比較好，真的華人國家走民主會 09/07 12:44
→ ssaymssik : 像臺灣這樣就民粹，一個高雄市長都沒當多久還說不 09/07 12:44
→ ssaymssik : 選也選了，臺灣政治真是讓人... 09/07 12:44
美國爸爸國防部發布的印太報告說得很清楚
文中提到，「身為印太地區的民主政體，新加坡、台灣、紐西蘭、蒙古都是美國可靠、有
力、天生的合作夥伴，在美國遍布世界各地的任務中，這4個國家都做出貢獻，並積極行
動維護自由開放的國際秩序。」
https://www.ettoday.net/news/20190607/1462236.htm
原文:As democracies in the indo-pacific,Singapore
===
美國爸爸已說了 民主政體 至少證明了不是專制
雖然我認為 也不算民主政體 而是有別於民主和專制的第三種
※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 09/07/2019 12:49:45
推 FadOut : 東京和台北人才國際化程度不足，選新正常 09/07 12:52
→ ssaymssik : 認證民主不是美國說了錯，應該是有個評估機制 09/07 12:52
→ ssaymssik : 很多非洲 拉丁也是民主，頂多是定義寬鬆的民主，Ro 09/07 12:55
→ ssaymssik : bert Dahl 的論民主可參考，李光耀之前那樣修理反 09/07 12:55
→ ssaymssik : 對勢力叫民主國家？你知道新加坡反對派之前下場吧 09/07 12:55
→ ssaymssik : 你這麼說，跟哪天美國總統川普説新加坡民主一樣... 09/07 12:56
推 shawncarter : 講裙帶資本主義排名 新加坡比台灣更嚴重 09/07 16:34
不準 因為中國比一堆人都還不嚴重 先去看排名是依照什麼 搞清楚再來
那份排名 是特許行業越多 直接就視為裙帶 根本亂來
換句話說 港口 機場 醫生 律師 金融 這種需要法規管制的特許行業
他都算成群帶 根 本 亂 來
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 09/07/2019 19:58:12
推 horb : 當然選稅低的國家 09/07 23:55
推 ndd2 : 台灣9.2太多，想也知道 09/08 09:17
推 mio8390 : 關鍵在英語為母語 投資環境在好也沒用 09/09 16:44