推 y1896547 : 反正政府會提預算進去補 沒差 09/06 20:56
推 Gavatzky : 反正到時候某總統已經卸任了 與她無關 09/06 20:57
推 adsl12367 : 新鮮的肝越來越少 09/06 20:59
→ xuane : 勞保改革法案進立院有何用？選舉要到了根本不會動， 09/06 21:00
→ xuane : 接著下一屆時，法案就要重送 09/06 21:00
→ jokem : 勞工GG 09/06 21:00
推 frankie30432: 就賺得不夠用 算什麼打臉 很難賺更多了 09/06 21:01
→ luche : 蘇光頭太愛作秀 這樣不好 小心被反撲 09/06 21:02
推 wastetheone : 國營保險本來就只能一直撥預算補錢坑阿 09/06 21:02
推 semicoma : 這樣就創新高 該說之前績效不好嗎? @@a 09/06 21:04
→ jerrylin : ??? 所以現在是靠稅收撥補才沒破產是嗎 09/06 21:05
→ jerrylin : 以前平均績效大概一年兩三趴 是很廢沒錯 09/06 21:05
→ wastetheone : 得益於這幾年整體經濟上揚，但各項退保制度餅畫太大 09/06 21:06
→ wastetheone : ，根本入不敷出 09/06 21:06
推 jerrylin : 監察院提的意見其實蠻中肯的. 09/06 21:08
→ jerrylin : 一堆買票政策養老人 結果當然是入不敷出 09/06 21:08
→ Leo4891 : 不知打臉啥 短期績效好 跟 長期可能破產 有衝突?? 09/06 21:11
→ azure : 過度報喜不報憂 說穿了也是一種詐騙 09/06 21:11
噓 sunnysam : 金額創新高 不見得投資績效創高，勞退的績效7趴多 09/06 21:12
→ sunnysam : 還低於國際水平 09/06 21:12
推 Leo4891 : 跟以往比是創高阿 是在挑剔啥啦 09/06 21:13
→ EvilCerberus: 績效先求趕上美國大學校務基金就好，越級打怪很辛苦 09/06 21:15
推 walter41 : 以後勞保沒了還有勞退，所以要你多提點勞退 09/06 21:15
推 alexch : 要求績效高的同時也意外著必須承擔較高風險，勞退基 09/06 21:16
→ alexch : 金的性質很難承擔較高風險 09/06 21:16
推 NSKB : 屆時大小姐已經跑了，有差嗎 09/06 21:17
→ EvilCerberus: 淡馬錫：嗯？ 09/06 21:17
推 jerrylin : 現在投資市場高點了還要求高績效是找死嗎 09/06 21:19
→ jerrylin : 退休基金要求報酬率的是穩定 09/06 21:20
噓 wiggins510 : 軍公教砍 勞保敢不敢砍 爛總統 自以為正義 09/06 21:21
→ clusis : 小英不敢動勞保年改的！！ 09/06 21:22
噓 guk : 一堆人不自提，理由是自己投資報酬率較高。 09/06 21:24
推 z71954011 : 講得好像韓大哥能改善一樣，高標準要求別人永遠是9. 09/06 21:25
→ z71954011 : 2一貫作風 09/06 21:25
推 roder : 與其被外資賺走不如被自己人賺走 09/06 21:31
→ roder : 政府幫所有股民存了613億, 好棒棒 09/06 21:31
推 a29976137 : 怎麼可能破產？課稅就有了 09/06 21:32
推 dkramses : 奇怪 為什麼我們的基金一天到晚在破產 09/06 21:35
推 sakula0616 : 馬英九連個屁都沒改 還有臉嘴蔡? 這雙標準 09/06 21:35
推 y1896547 : 這篇新聞有馬英九嗎XD 09/06 21:41
→ YOTO0282 : 勞退破產本來就是假議題不是由基金償付就是政府償付 09/06 21:42
→ YOTO0282 : 勞退原本就是初始年金設計失當才會最終要由政府償付 09/06 21:43
→ YOTO0282 : 政客年年拿勞退破產恐嚇人民同歐盟恐嚇改變勞動條件 09/06 21:44
推 std410301 : 嘻嘻 不敢動是假的 給你茶葉蛋 但是卻挖你的肉 09/06 21:45
推 fattyeddie : 馬囧時代就真的廢啊 09/06 21:46
→ heavenbeyond: 今年初那種低點到七月才賺9%，這種績效敢說嘴？？？ 09/06 21:48
→ heavenbeyond: 我相信90%鄉民屌打勞保基金。 09/06 21:48
推 josun1123 : 領的人不斷增加 繳的人不斷減少 09/06 21:48
噓 lynos : 軍公教很多都是藍營鐵票 09/06 21:48
→ lynos : 蔡打軍公教，根本沒差 09/06 21:49
→ qaz12453 : 看來幫忙賺一萬還不夠 院長不出來表示一下? 09/06 21:49
→ lynos : 但是蔡不敢做勞退改革 09/06 21:49
噓 initiate73 : 勞退和勞保不一樣哦 09/06 21:49
→ lynos : 不是砸自己嗎 09/06 21:49
→ lynos : 你的勞退不是從勞保領？ 09/06 21:50
→ lynos : 請問從那領？ 09/06 21:51
推 marksky : 大資金，績效8%9%，真的厲害 09/06 21:53
推 F0r : 奧我的存股帳戶獲利可能真的沒9% 09/06 21:54
噓 lynos : 今年投保8%，明年-8，沒有意義 09/06 21:55
→ lynos : 報 09/06 21:55
→ F0r : 殺進殺出的有 但是又不是隨時都可以贏錢 QQ 09/06 21:55
→ lynos : 請參考新加坡淡馬錫獲利 09/06 21:55
→ lynos : 台灣有護盤的責任，高檔就要護，是要怎麼賺錢 09/06 21:56
推 marksky : 一堆噓的，應該都80%90%，大賺一筆 09/06 21:56
→ lynos : 都拿勞工的老本去踩雷，當然入不敷出 09/06 21:57
推 Francix : 講勞退的是來秀自己不懂的嗎? XD 09/06 21:57
→ uhawae : 還 蠻 屌 的 屌 爆 09/06 21:57
噓 femlro : 廢話勞保報酬率比軍公教年金還高 當然一定破產 09/06 21:59
推 linjrming : 算了一下玩股票的歷年投報率，還是乖乖自提6% 09/06 22:00
噓 hsinchu2950 : 馬不敢高調自詡改革者，但蔡得意洋洋的砍殺軍公教， 09/06 22:00
→ hsinchu2950 : 但真正快倒的勞保半字不提，這種人該不該嘴？ 09/06 22:00
→ banmi : 對照前任政府... 09/06 22:01
噓 nikolas : 去年每個月都說賺多少 結果年底結算賠400多億 09/06 22:02
噓 lynos : 勞保基金和退休有關，難懂嗎 09/06 22:02
→ lynos : 文章內容看一下好嗎 09/06 22:02
推 p23j8a4b9z : 8800億軌道都亂砸了 不過台灣智障多 不喜歡紅統柯痞 09/06 22:09
→ p23j8a4b9z : 喜歡畫虎爛的 09/06 22:09
→ kyova : 基金大本來績效就很難提高阿... 09/06 22:10
→ kyova : 尤其動盪的反轉盤，進出難度很高 09/06 22:11
推 LinBaoYan : 反觀 09/06 22:12
噓 Francix : 這記者也是很賤，下這種爛標題 09/06 22:13
→ kyova : 本來就應該先砍軍公教，砍勞保直接喪失政權 09/06 22:14
→ Francix : 年改結果選民不支持，政府當然很難立刻再下一個年改 09/06 22:15
→ kyova : 有改總比沒改好...反正勞改大概會破產，舉債因應 09/06 22:15
→ Benetnasch : 自提8%？呃 自己定存股票配合部分選擇權，賺賠都是 09/06 22:16
→ Benetnasch : 自己負責就不會抱怨政府 09/06 22:16
→ kyova : 又在軌道...那根本幾十年前就有規劃，重新包裝而已 09/06 22:17
→ Francix : 年輕人自己不會想，不支持年改的政府，政府只能改 09/06 22:17
推 fb8679 : 8～9%很好了，先看看自己的績效吧！ 09/06 22:17
→ Francix : 提高勞保費率，自然就是老人爽領，年輕人繳更多 09/06 22:18
→ kyova : 台灣只是少子化，又是瞬間死一半人，基建早就該作 09/06 22:18
推 heavenbeyond: 對了，今年初的台積電是206.5..... 09/06 22:19
推 Lubuw : 績效比我好了~不錯不錯 09/06 22:19
推 abc5555990 : 雖然我相信小英 但她頂多做到2024 而我要203x才能 09/06 22:25
→ abc5555990 : 領到退休金...所以還是買定存股每年乖乖領5%就好 09/06 22:26
→ semicoma : 不用太在意標題打不打臉 我們討論我們的 不用被媒體 09/06 22:28
→ semicoma : 記者牽著鼻子走 09/06 22:28
→ wastetheone : 一種"政府如果不年改我就不支持，若敢年改我更要讓 09/06 22:32
→ wastetheone : 他下台"的概念XD 09/06 22:32
推 only0nly : 支持韓國瑜大刀闊斧改勞退啊 快點宣布啊 09/06 22:43
→ yesonline : 65歲以上族群350萬餘人.14歲以下族群僅303萬餘人. 09/06 22:57
推 f204137 : 每年都喊破產啊 09/06 22:58
噓 yangch : 都月經文了，還一堆智障連勞退勞保分不清 09/06 22:59
推 chenyung0401: 勞保先倒，確先動軍公教，因為某黨認為軍公教是屬 09/06 23:00
→ chenyung0401: 於國民黨的，不在乎幾十萬的選票，在乎的是8百多萬 09/06 23:00
→ chenyung0401: 勞工的選票，等政權到手，再來動勞保，既然要共體 09/06 23:00
→ chenyung0401: 時艱，政務官員的福利不受減，照領人民納稅選舉補助 09/06 23:00
→ chenyung0401: 款一票30元，領個幾千萬都不是問題，難怪政治人物 09/06 23:00
→ chenyung0401: 那麼熱衷選舉，無所不用其極也要鞏固政權，選上一 09/06 23:00
→ chenyung0401: 次就不得了，改革只改下面，上面都不用改~ 09/06 23:00
推 shin30 : 這問題難道民進黨上任才有的嗎？怎不說國民黨執政 09/06 23:06
→ shin30 : 時也不敢動 09/06 23:06
推 kusomanfcu : 全部存GG投報都贏 09/06 23:06
推 nocebo : 罵不敢砍勞保的 去問候選人哪個敢砍啊 09/06 23:11
推 aegis43210 : 沒辦法全投GG，一檔只能佔總資金的10% 09/06 23:11
→ nocebo : 不管選前選後都沒人敢碰好嗎 只能等破產這麼簡單 09/06 23:12
→ nocebo : 能加減賺一點延後破產已經不錯 09/06 23:12
推 fgwilliam : 打什麼臉？我以為尬小兒賺的錢沒那麼多 記者國文 09/06 23:13
→ fgwilliam : 不好喔 09/06 23:13
→ nocebo : 國民黨更別提 自己喊要改軍公教年金結果自己也是不 09/06 23:13
→ nocebo : 敢碰 09/06 23:13
推 Francix : 敢動一直罵，然後投給不敢動的，這行為是白痴 09/06 23:30
→ Francix : 你只要找理由罵而以，年改這事國民黨是禍首還不敢動 09/06 23:32
→ Francix : 年改這事被選民懲罰，禍首且不敢改的拿到一堆票.... 09/06 23:34
推 horb : 少子化才是勞保失衡的主因 但是 依然沒人鳥 09/06 23:41
推 Niro : 其實就一起等破產 09/06 23:43
推 hwyi : 國民黨還要把年改改回來，可能動勞改嗎? 09/06 23:44
推 hwyi : 蔡已夠大膽了，馬連任了，都不敢年金改革 09/06 23:46
推 kyova : 選民本來就是一群白癡，股民水準稍高一點 09/06 23:49
推 abc5555990 : 改-延後破產 不改-加速破產 自己理財較實在.. 09/06 23:50
推 chasel99 : 支持年改不代表支持亂改，還禍首咧 09/06 23:53
推 kyova : 台灣舉債其實還有空間，調高上限就好，但應該拿去 09/06 23:53
→ kyova : 作其他建設或投資。高齡化還是要老人自己吃自己 09/06 23:53
→ kyova : 讓老人該死的就早點死一死，包括年輕一代老了也這樣 09/06 23:54
→ chasel99 : 叫一個社會學者去主導年改而不是財金學者,怎麼看都 09/06 23:55
→ kyova : K黨本來就禍首...不過那時候也沒想到壽命延長這麼多 09/06 23:55
→ kyova : 遲遲不改就是怕影響選票阿 09/06 23:55
→ chasel99 : 是來鬥爭的 09/06 23:55
→ rfji3999 : 這也沒什麼打臉吧，勞動部每兩年的精算報告都說過了 09/06 23:56
→ rfji3999 : ，只是改革法案躺在立法院，根本沒人敢動 09/06 23:56
→ kyova : 你派財金學者一樣被罵慘啦，大概還會被酸財金還這樣 09/06 23:56
→ godchildtw : 進帳<<<<<<支出，倒閉是遲早的事，各種基金都一樣 09/06 23:56
推 banana246 : 勞保破產再砍軍公教真香～XD 09/06 23:57
推 chenyung0401: 所以國民黨說說而已還不太敢動，某黨本來就是要修理 09/06 23:58
→ chenyung0401: 軍公教人員，改革的抗爭阻力相對跟勞工比來的小， 09/06 23:58
推 chasel99 : 叫老人早點去死還真像文革的紅衛兵啊 09/06 23:58
→ chenyung0401: 等這次選後拿到政權，按先前規劃就是勞工年改，到 09/06 23:58
→ chenyung0401: 時就知道抗爭阻力有多大，或許政府也知道這點，對 09/06 23:58
→ chenyung0401: 於勞改高高舉起，輕輕放下，留給下一任再說了，那真 09/06 23:58
→ chenyung0401: 的從頭到尾只是針對軍公教改革，故意釋出煙幕蛋，騙 09/06 23:58
→ chenyung0401: 說所有年金都需要改革。如果下面都改了，上面政府官 09/06 23:58
→ chenyung0401: 員都不用改嗎? 09/06 23:58
→ kyova : 台灣哪項改革不會被說是鬥爭? 09/06 23:59
→ kyova : 紅衛兵應該不會支持自己老了也去死一死，我比較公平 09/07 00:00
推 chasel99 : 叫老人早點去死可以由提出的對自己長輩先做起 09/07 00:01
→ kyova : 不然強制退休年齡是平均壽命-5年，那也是可接受 09/07 00:03
→ stosto : 把錢還我就好，然後公司撥的六啪也順便加回來 09/07 00:03
→ kyova : 反正要解決這種困境，不是溫良恭儉讓就可以 09/07 00:03
→ kyova : chase網友好像要跟我抬槓，恕不奉陪了。這好無聊 09/07 00:04
推 notime : 每年兩百億，排擠少子化預算，還沒出生的沒票 09/07 00:19
推 wirecut : 勞保自助餐？ 09/07 00:22
推 ginsengwolf : 該改就改軍公教改了勞工也改，公平 09/07 00:25
推 ColaLing : 破不破產跟投資績效又沒關係 == 09/07 00:38
推 aegis43210 : 投資績效當然有關，如果能年年報酬率12%，那到2050 09/07 00:49
→ aegis43210 : 年都不會破產 09/07 00:49
→ aegis43210 : 重點是入不敷出，糾正這些績效差的經理人是正確的， 09/07 00:52
→ aegis43210 : 但2010~2017的經理人更該罵 09/07 00:52
→ aegis43210 : 10年多頭，為啥2010~2017的投資績效那麼差? 09/07 00:53
→ eebear : 很多人都知道勞退跟勞保不一樣，但是別忘了依民進 09/07 01:09
→ eebear : 黨改軍公教年金時可沒把公保、退撫、優存分開考慮 09/07 01:09
→ eebear : ，而是全部算一起訂替代率，同樣的改革邏輯，勞保 09/07 01:09
→ eebear : 跟勞退也可能合併計算替代率！ 09/07 01:09
噓 muffinpat : 覺得到時候政府會履約提撥的是不是搞錯了什麼？ 09/07 01:29
推 houjay : 快跑啊！ 09/07 01:44
推 reon : 還不是前幾任幹得太爛~亂搞阿 09/07 02:12
→ reon : 會這樣就是台灣之前基金亂搞~~ 09/07 02:13
推 thepstar : 難得監察院做事 但這個民進黨等選完後才會動的 09/07 05:44
推 koala7124 : 民間的基金經理人真該羞愧而死 09/07 07:21
噓 titanic0107 : 去年輸到脫褲，勞保帳戶是倒扣的，有人查過嗎？ 09/07 07:47
→ titanic0107 : 更正是勞退 09/07 07:49
→ titanic0107 : 反正去年結算後都輸很大，沒到年底結算都不算數 09/07 07:52
→ itskwc : 改別人就是公平正義，要改自己時就拿選票出來威脅， 09/07 07:54
→ itskwc : 還覺得政府應該直接用預算撥補，怎麼不比照軍公教先 09/07 07:54
→ itskwc : 調整結構再考慮撥補 09/07 07:54
推 loking : 砍公務員 勞工加薪，都是民眾期望，不當選很難吧 09/07 08:07
噓 petesam : 自提是6% 09/07 08:25
沒錯啊? 自提最高上限是 6%,勞工可自行調整,一年兩次機會.監委說的是有自提的勞
工不到 8%, 看不出哪有問題?
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.47.144 臺灣), 09/07/2019 08:59:56
推 kp7788147 : 樓上內文應該是說有自提勞退的人口佔不到總投保人數 09/07 09:07
→ kp7788147 : 的8%吧，勞保還有一個問題是工會都可以亂掛勞保，對 09/07 09:07
→ kp7788147 : 台灣的生產也沒實質影響力，大部分的人低薪的時候根 09/07 09:07
→ kp7788147 : 本就沒有多的錢可以再去自提，年輕的時候先花錢比較 09/07 09:07
→ kp7788147 : 實際 09/07 09:07
噓 a19533141 : 一個砍肥肉 一個砍骨頭 你要比什麼？ 09/07 09:27
推 videoproblem: 中国黨一定把它搞爆後再通通怪「前朝」 09/07 09:38
噓 lungyun35 : 台灣不缺錢，空心菜二兆風電送錢給外商，你敢嘴！ 09/07 09:45
推 ishowhand : 推 09/07 10:24
推 itskwc : 勞保會不會破產? 會的話就該改，不要只會用國家的錢 09/07 10:36
→ itskwc : 補，公務員也是有繳稅的 09/07 10:36
推 qscgg : ...痾,避免以存款作為投資策略,現在是要玩大的嗎 09/07 11:29
→ lookinto : 勞保該改 猜小英會在新的任期改 如果 09/07 12:14
→ lookinto : 她當選的話 09/07 12:15
→ lookinto : 如果不是小英當選的話 改的可能性更低 09/07 12:16
→ lookinto : 以上為個人看法 09/07 12:16
→ lookinto : 勞保比較難動是 付保費七成的是老闆們 09/07 12:18
→ lookinto : 兩成的是勞工 政府一成 提高基本工資 09/07 12:18
→ lookinto : 都要拉扯了 提高每個勞工都適用的保費 09/07 12:19
→ lookinto : 對老闆們 公司營運的影響更大 如何讓 09/07 12:20
→ lookinto : 老闆們願意配合 如何讓公司不會因此經 09/07 12:23
→ lookinto : 營不下去 失業率提高 ... 就更有的拉扯 09/07 12:24
噓 FadOut : 只會砍沒票的軍公教，辣雞菜政府 09/07 12:49
→ newtonyd : 了選票慷全民慨 09/07 13:11
→ newtonyd : 所得替代率勞保多少 軍公教多少？ 國家錢很多開免 09/07 13:12
→ newtonyd : 驚 09/07 13:12
推 johnsky75 : 超收就退稅騙票，問題是超收怎麼定義的? 09/07 15:54
推 hellofatty : 提高勞保費率最先跳腳的不是勞工，是企業主 09/07 18:09
→ eemail : 借鏡國外把監察院給.... 09/07 19:22
噓 yy2rmrn8 : 小英：讓我們繼續檢討軍公教 09/07 20:51