Re: [請益] 有人研究過裸K嗎?

[ruokcnn (Dean)]

※ 引述《love38381 (便當仔)》之銘言：
: 裸K單看其實沒有什麼意義
: 若要提高勝率，應該多方面研究各種指標
: 指標就跟拼圖一樣，你多懂一種指標，勝率就多增加2%
: 當你會的指標越多，判斷就越精準
: 拼圖越容易看清，拼出全貌
: 自然而然股海中的勝率就高
: 賺錢就跟讀書一樣，永遠不嫌多
: 社會上常聽到:
: 以後你要多讀書，不要跟我一樣窮忙之類的話
: 卻沒聽到有人後悔書讀太多的
: 書中自有黃金屋便是這個道理
: 滴水穿石，持之以恆，便能有所小成

這個方法的前提是

你不是用人腦去處理的


直覺來說，的確指標越多代表資訊越多

但排列組合下來處理的資訊量也會是n次方起跳

加上很多指標在特定條件下可能根本沒意義

所以硬加了這種指標只會增加noise

因此還要如何過濾當下沒用的指標


考量上述條件

除非用程式處理啦

不然寧願把少數幾個方法玩到精

搞不好還能掌握70%的趨勢

還比硬套十幾二十個不同指標來的有用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.20.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567860538.A.A39.html
※ 編輯: ruokcnn (42.76.20.89 臺灣), 09/07/2019 20:50:14
→ love38381   : 你說的最終的結果，也就是穩定的模式
推 cpz         : 技術指標，我只用2個，其他用了，覺得不好用
→ love38381   : 我的說法比較像前期，也就是參考所有指標
→ love38381   : 然後慢慢篩選過濾，精簡指標數量
推 cpz         : Kd和移動平均線，我不用
→ love38381   : 初期可能要10幾個指標，後面慢慢減少剩6種指標判斷
→ love38381   : 這篇跟我的意思不衝突，一個前期，一個後期
推 qwqmmmm     : love 要用指標套裸K , 是不是很像拿煮過的水餃，剝
→ qwqmmmm     : 皮做麵包一樣 呵呵
推 HUGOZVC     : 找到適合自己的操作策略就好了，成功的方法不是只
→ HUGOZVC     : 有一種，自己看的懂就夠了。
→ HUGOZVC     : 別人成功的方法不一定適合自己，不是要找別人的聖
→ HUGOZVC     : 盃，而是要找到自己的聖盃。
推 HUGOZVC     : 我看了test520的對帳單，有時候我很難理解他的進場
→ HUGOZVC     : 點位，要我用他的方法，不一定能獲利。
→ HUGOZVC     : 做自己看得懂、有把握的交易就夠了
噓 s11qs4      : 我都一次用五個指標 全部帶入程式 自動選股
推 v7q4        : 我都只看K線和量 頂多再參考均線
推 HUGOZVC     : 我個人的進場點看量價、均線、形態跟位階，選股看題
→ HUGOZVC     : 材
推 snoopy790428: 只做熟悉的幾檔比較實在
推 alsoty      : 覺得最重要還是別凹單
推 kyova       : 此文正解。但指標有時效性和適用的前提。過一陣子
→ kyova       : 績效可能爆差。依賴指標不如無指標
→ kyova       : 真正好用的模型，概念簡單穩定，但適用的條件、變化
→ kyova       : 、資料的處理等很複雜。正規的作法
→ kyova       : 如果是個股，基本、技術、籌碼都是可以造假的
→ kyova       : 大部分過度簡化的作法，賺錢其實都靠資金控管，勝率
→ kyova       : 和漲幅都超爛。都繳錢給券商、政府和作手了
推 SweetLee    : 你看不懂test520的點位是因為你比他少了某些資訊