推 iulan3122 : 你要怎麼想都可以，股票終究會回到他應有的價值 09/08 15:27
推 rttlac : 你發了 09/08 15:30
推 Raisto : 成本絕對不會到零 09/08 15:31
→ Raisto : 應該看的是總市值 09/08 15:31
→ Raisto : 總市值除以成本 09/08 15:32
推 johnlee0919 : 股利發放給你，入你的戶頭後，等於是投資成本減少無 09/08 15:32
→ johnlee0919 : 誤 09/08 15:32
→ Raisto : 這要才對，不要以為股利是重點啊！ 09/08 15:32
→ Raisto : 是要看總市值 09/08 15:33
推 JuiFu617 : 我家台積電買20幾年，目前成本0了，給您參考 09/08 15:33
→ johnlee0919 : 成本會變成0，表示也真的有把錢退給你這麼多啊！ 09/08 15:33
推 Kobe5210 : 都不是好解答;但是當成 "成本降低"是比較合理的說法 09/08 15:37
→ Kobe5210 : [發股利，要等填息，填息完成才算是賺]這句話是錯的 09/08 15:38
→ Kobe5210 : 你出資100萬跟人合夥創一間公司,每年的股利對你而言 09/08 15:39
→ Kobe5210 : 你可以當成是"創業成本降低" 09/08 15:39
→ JuiFu617 : 你要考慮到股利+薪資所得，不要一不小心所得級距就 09/08 15:41
→ JuiFu617 : 超過20% 09/08 15:41
推 Kobe5210 : 更好的解釋是[股東酬勞] 09/08 15:42
→ ryukran : 現在股利部分族群還可以抵稅，今天買明天除息，94萬 09/08 15:47
→ ryukran : 以內就算不填息，還是有8.5%抵扣，政府要退錢給你， 09/08 15:47
→ ryukran : 其實真的不能小看。 09/08 15:47
→ wr : 成本降低這種說法很詭異 我當時創業花了100萬 09/08 15:49
→ wr : 現在成本已經降到0了 你有聽過有人這樣講得嗎 09/08 15:50
推 springman : 都一樣吧。我當然都看成降低成本。 09/08 15:50
→ wr : 都會說已經賺回100萬了 09/08 15:50
推 flyfly13 : 回本是績效超過100%吧？ 09/08 15:51
推 cecilia1520 : 因為股價看的到 創業合夥看不到股價阿 09/08 16:12
→ cecilia1520 : 按照股市的機制來說 降低成本是最合理的說法 09/08 16:13
推 IanLi : 先訂好成本流動與評價原則，這些都不是問題。 09/08 16:15
→ wr : 你創業也可以上市阿 那就看的到股價了XD 09/08 16:21
推 on32 : 說自己股息成本0都很無聊 因為領了股息還會再買股票 09/08 16:23
→ on32 : 更正說20年前的0成本根本無意義 中間都還會再買股票 09/08 16:23
→ on32 : 投資又不是只有當初買一次而已 不用講什麼0成本笑死 09/08 16:25
推 chyl : 我是當獲利啦，股價有高低，沒事扣掉股利算成本幹 09/08 16:27
→ chyl : 嘛 09/08 16:27
→ clusis : 這種問題簡直是脫褲子放屁一般 09/08 16:27
推 GOXJOKY : 成本降低 09/08 16:30
推 kanhun : 降低成本這說法最合理 09/08 16:31
→ clever0705 : 成本不是0 要考慮時間成本 存100年才回本就沒意義 09/08 16:36
→ wr : 有零成本 那繼續算下去就是負成本 哪裡合理了 09/08 16:37
推 AirLee : 你的下單app裡，寫的是總報酬啊，根本假議題 09/08 16:39
→ Freckle319 : 套用到波段：A先生買了100元的某股，漲到130時賣出 09/08 16:50
→ Freckle319 : 了。後來跌回110時又入場，沒想到這次一路跌到90元 09/08 16:50
→ Freckle319 : 停損。於是A先生很得意的和朋友說他成本價是80元， 09/08 16:50
→ Freckle319 : 大獲全勝！ 09/08 16:50
推 patri0052 : 沒賣不算賠 那沒賣在填息價也等於沒賺到股利 09/08 17:16
→ ruln : 買一隻2萬的股票，一年配2000，10年後你跟我說成本0 09/08 17:33
→ ruln : ？你是不是買了10年期的儲蓄險啊？ 09/08 17:33
→ ruln : 還一堆講降低成本的 腦子到底在想啥？ 09/08 17:34
→ willism : 股利要扣稅嗎？ 那成本降低要扣稅嗎？ 09/08 17:38
推 ASG : 成本0 就無本生意阿 錢都拿回來了有什麼奇怪 09/08 17:41
推 ken32293355 : 講成本0真的不知道在想啥 09/08 17:49
→ ken32293355 : 股票裡面一樣有一部分有成本，有一部分沒成本 09/08 17:49
→ ken32293355 : 不如都看獲利比較方便 09/08 17:49
推 Goog1e : 降低成本就是安慰自己用的啊 讓帳面數字漂亮而已 09/08 18:04
→ Goog1e : 定存領利息 有人會說是降低自己本金的嗎 09/08 18:04
→ DareJ : 當年很多達人就是這樣賣書的啊 零成本投資術 09/08 18:14
→ wr : 貸款買股票才叫0成本 因為自己一毛都沒出 09/08 18:17
推 The4sakenOne: 說0成本真的是笑死 你的時間成本永遠拿不回好嗎 09/08 18:29
→ ruln : 我們最多只能說 損益兩平，成本就是在那。 09/08 18:38
噓 NeGe56 : 建議你使用才權益法認列投資損益方式入個人帳 09/08 18:55
推 stosto : 你爽就好 09/08 18:57
推 Brotherone : 我覺得用IRR來看最準 09/08 19:17
推 f204137 : 降低成本啊 09/08 19:24
推 f204137 : 你買的股票股價翻倍抽回1半資金 等於無成本放著領息 09/08 19:29
→ wr : 這應該叫賺了一倍並獲利了結 成本為當初投入的資金 09/08 19:53
噓 oplk : 成本0的...是覺得自己的分母為0嗎? 09/08 19:55
→ oplk : 如果是小學生來問這個我覺得挺符合程度的 09/08 19:55
推 peal1232000 : 真正賣掉的那一天才有所謂的賺跟賠，還沒賣是成本 09/08 19:56
→ peal1232000 : 降低 09/08 19:56
推 xuane : 印象中會計上買進當年的股息是降低成本，後來年份 09/08 20:18
→ xuane : 的股息都算獲利。 09/08 20:18
→ wr : 賺賠跟買賣無關 買賣只是資產種類轉移 09/08 20:21
→ wr : 這要以總資產的角度來看 買不買賣對總資產沒影響 09/08 20:22
推 jim543000 : 你阿公當年的台積電今年變成負成本喔 09/08 20:34
→ jonce007 : 記在已實現獲利比較好算各年的報酬。 09/08 20:47
→ jonce007 : 一百萬定存領了一萬利息你不會覺得成本剩九九萬吧。 09/08 20:49
→ jonce007 : 放在獲利也容易跟其他的投資作報酬率的比較。 09/08 20:50
→ jonce007 : 放成本的減項報酬率會變好看，總獲利不變只是看爽的 09/08 20:53
推 sdamel : 我覺得你還是把股票回歸跟公司之間的資金借債關係會 09/08 21:02
→ sdamel : 比較好懂 09/08 21:02
推 crazyqq : ...你只要專注把你的資金規模搞大就好了啦 09/08 21:09
推 lsw0529 : 現金股利應該歸已實現損益 股票股利則可用來降低 09/08 21:23
→ lsw0529 : 成本 09/08 21:23
→ lsw0529 : 在獲得現金股利的當下 已實現損益增加 但未實現損益 09/08 21:24
→ lsw0529 : 會減少(因為股價會調整) 09/08 21:24
→ lsw0529 : 把現金股利當成降低成本 後續計算會很奇怪 09/08 21:25
→ lsw0529 : 股票股利可當成降低成本(投入成本不變 股數變多) 09/08 21:26
推 dc995 : 我覺得很怪 如果買股票有股息 不能算降低成本 那買 09/08 21:28
→ dc995 : 車折舊是不是也不能算每年 等15年後一次認列投資減 09/08 21:28
→ dc995 : 損 09/08 21:28
推 dc995 : 我覺得 算成本降低或當年度收益 可以但是股價要算在 09/08 21:31
→ dc995 : 12/31那天的股價 加上股利 就是不扣成本算發法 09/08 21:31
→ tctv2002 : 成本降低～ 賣掉或者成本=0 才算賺 09/08 21:49
推 watchmeisyou: 贊同83樓，這樣比較單純，不然領息十幾年後說自己 09/08 22:03
→ watchmeisyou: 成本變成0，等於這十幾年來都沒獲利，聽起來沒有比 09/08 22:03
→ watchmeisyou: 較爽 09/08 22:03
噓 darkMood : 隨便，無意義。 09/08 22:08
推 shawncarter : 不重要吧 重點是你資產到底總量變多變少 09/08 22:46
推 trusti : 看你想把重點擺哪就怎麽分啊，有什麼好吵的 09/08 23:39
推 htcyoyo : 支持你！有問題就拿出來討論，棒！ 09/09 00:12
推 magicteddy25: 覺得降低成本不合理，當成獲利比較像 09/09 00:20
推 markkkkk : 吃了飯之後是飯變少了還是我吃飽了 09/09 00:39
推 yy2rmrn8 : 樓上解釋有趣 09/09 01:09
→ ruln : 減肥的人花了10年把一碗飯吃完 然後拍照說 我沒吃飯 09/09 01:26
→ ruln : 減肥大成功........ 09/09 01:26
推 neil25 : 我是看成獲利 成本不變 減資才會重新算成本 09/09 01:32
推 gliu0403 : 我覺得算成本降低才對 09/09 01:42
→ ruln : 開一家店 不管怎麼賺 都沒人會講現在我零成本，而是 09/09 01:53
→ ruln : 獲利損益兩平。 09/09 01:53
→ jerrylin : 當獲利就好 為何要算入成本?? 09/09 02:32
→ jerrylin : 不要被一堆北七說洗成0成本騙 會計不是這樣算的 09/09 02:32
推 wahaha711233: 現金當獲利 股票當降成本 09/09 03:02
推 SweetLee : 當然是獲利 APP算進成本是因為他沒辦法計算你的現金 09/09 10:50
→ SweetLee : 部位 而且他沒有算時間價值 所以可以等值於降低成本 09/09 10:50
→ ups : 你，高，興，就，好 09/09 10:52
推 overhead : 我是算成成本。在我認知中，有分金錢成本和其相應 09/09 12:22
→ overhead : 的時間成本。金錢成本會扣至0甚至負，但是時間成本 09/09 12:22
→ overhead : 是不斷累加的。兩成本相加，均轉成貨幣維度後，數 09/09 12:22
→ overhead : 字永為正值。app會顯示金錢成本，但不顯示時間成本 09/09 12:22
→ overhead : 。 09/09 12:22
推 qwaszx6813 : 成本降低 09/09 18:32
推 MeloHOT : 有差嗎 算總市值就好了 就知道賺多少 09/09 19:09
→ Relix : 賺就是獲利..被套就是安慰成本降低~~ 09/10 04:42