推 marunouchi : 股票不用炒的誰要玩 09/09 09:45
→ wuchiou : 看雞苯面啊 09/09 09:48
→ aJan5566 : 你先去檢舉官銀 檢舉成功再說吧 09/09 09:49
噓 jimzx0147 : 有門神就查無不法 謝謝指教 09/09 09:49
噓 s11qs4 : 永樂那咖 有考慮到波段交易嗎？ 誰叫你炒短線 09/09 09:49
推 bamama56 : 有啊 我都看檢察官起訴誰 09/09 09:50
推 hyperkalemia: 炒起來還是一堆區買阿 XX光 X測 09/09 09:59
→ deann : 炒股還有分良性跟惡性喔? 09/09 09:59
推 hyperkalemia: 看看那些要100-200年領股息才回本的每個都放眼未來 09/09 10:01
推 Shiang1225 : 控制 09/09 10:03
→ nptrj : 你可以在漲的時候賣，不是漲的時候才買 09/09 10:09
→ purin3333 : 樂陞 09/09 10:14
推 giveUstars : 不如你說說看有什麼良性炒股的例子? 09/09 10:15
→ abuu0929 : 基本上什麼什麼老師的專長就是說垃圾話 09/09 10:16
→ abuu0929 : 不要浪費任何時間在研究他們說的垃圾話上面 09/09 10:16
噓 darkMood : 廢文製造機 09/09 10:17
推 SweetLee : 連國安基金都不能控制股票開多少了 這個例子誰莊家? 09/09 10:31
→ akirapai : 哪隻沒人炒，小炒大炒就是沒惡性炒 09/09 10:34
推 SweetLee : 話說回來 你的+3 +1 -2 -2模型根本不符合股市啊 那 09/09 10:36
→ SweetLee : 不然你為什麼不用賽馬或德州撲克的模型來算股市? 09/09 10:37
→ peter308 : 李甜,可否看一下李老師那部教學影片先? 09/09 10:44
→ peter308 : 李老師有講這個簡單模型跟股市的關係 09/09 10:45
→ peter308 : 國安基金不是散戶是大戶 09/09 10:46
推 TRYING : 如果連牛頓都會賠。。。。 09/09 10:46
→ peter308 : 因為大戶有影響股價的能力,所以他也像是莊家一樣 09/09 10:57
→ peter308 : 可以玩散戶 09/09 10:57
→ SweetLee : 那部影片很久以前的 看過了 就模型不符合股市 09/09 11:02
→ SweetLee : 股市不會因為主力做多你做多你就+3 主力做空你做空 09/09 11:03
→ SweetLee : 就+1 09/09 11:03
→ SweetLee : 而且那模型是回合制 股市是一直成交的 你不會每5秒 09/09 11:05
→ SweetLee : 交易一次 而且股市不能簡化成"雙方" 而是"多方"的 09/09 11:06
→ SweetLee : 雙方的遊戲比多方的容易多了 像圍棋那麼複雜AI還可 09/09 11:06
→ SweetLee : 以贏人類 但要是"多方"的遊戲 AI勝率立刻大降 09/09 11:08
推 SweetLee : 你可以是是股市實際情況 你跟主力同方向就+2 反方向 09/09 11:10
→ SweetLee : 就-2(這才符合股市賺賠吧) 然後算看看主力要把機率 09/09 11:11
→ SweetLee : 控制在多少 才能讓你保證賠錢? 09/09 11:11
→ SweetLee : 然後你就知道那個影片的模型跟股市差異多大了 09/09 11:13
推 kerorobear : 看他5年基本面咩，只炒股養不5年，沒股利就是爛公司 09/09 11:20
推 F0r : 看到這個ID我突然明白很多事情 09/09 11:34
推 kusomanfcu : 我確定鴻海沒有 09/09 11:42
→ bonaqabo : 妖股阿 09/09 11:50
推 fitnessboyz : 去看有沒有人舉牌啊，之前在台南公園那很常看到一 09/09 11:55
→ fitnessboyz : 個拿東x炒股的看板 09/09 11:55
推 justin200428: 美股就比較少炒股 09/09 12:26
推 nicehsing : 有些老闆是慣犯 09/09 12:31
噓 yunf : 看到就先噓 09/09 12:32
→ yunf : 講那麼多你到底做了些什麼 ? 09/09 12:33
推 lk2986706we : 請定義惡性 09/09 12:44
推 bb225511 : 你在說什麼？ 09/09 13:00
→ madboy : 走火入魔就是這樣吧 09/09 13:01
推 AAAntou : 甜蜜李每次都努力勸世給推 09/09 13:04
噓 aloness : 這…你還是別碰股票了吧 09/09 13:26
推 tenghui : 沈哥 汰名哥 血紅姐 立可白哥 聯合表示： 09/09 14:07
→ realsiway : 這問題在於漲上去不是馬上能換錢，不是一翻兩瞪眼， 09/09 14:13
→ realsiway : 漲上去也要丟給另一方買才能換錢，是說現在有很多籌 09/09 14:13
→ realsiway : 碼軟體，很多人都想搭主力的便車…所以出貨好像也不 09/09 14:13
→ realsiway : 是那麼難XD 09/09 14:13
推 Lans1002 : 那是你沒遇過很廢的主力而已 不用把這個老師的舉例 09/09 14:25
→ Lans1002 : 相得太美好 09/09 14:25
推 Sacral : 大戶炒低跟買大戶炒高賣掉散戶不是也爽賺了價差嗎？ 09/09 14:26
噓 mirac1e : 胡說八道 散戶月入百萬的一大堆 09/09 14:34
噓 GSWA : 他專業不是操盤，怎麼他說操盤無法賺錢有人就信了。 09/09 15:04
→ GSWA : 確切來說，股市走勢不是機率，用純數學觀點分析根 09/09 15:04
→ GSWA : 本就錯了！要導入物理和心理才會比較實用 09/09 15:04
→ yunf : 就好像當年兩位數學家推測出DNA是雙股螺旋結構一樣 09/09 16:33
→ yunf : 用純數推理並沒有什麼問題 問題是他根本就只有 09/09 16:34
→ yunf : 嘴砲的題材 你說他真正量化什麼並沒有 他只有發一篇 09/09 16:35
→ yunf : 這就是台灣學術界的程度 別人就是能持之以恆訂定一 09/09 16:36
→ yunf : 個目標 然後完成它 這裡的鍵盤學者就是不斷的亂想 09/09 16:37
→ yunf : 像這樣的做學問跟寫假新聞有什麼兩樣? 09/09 16:39
噓 lise1017 : 真的廢文製造機 先入為主散戶總是賠錢 根本沒數據 09/09 17:10
→ lise1017 : 證明 只是你的幻想然後還想另一個故事去解釋這個幻 09/09 17:10
→ lise1017 : 想 然後你還奉為圭臬 笑死 09/09 17:10
→ Justisaac : 數據上多數人賺不贏大盤啊........... 09/09 17:40
→ Justisaac : 要把他理解成散戶總是賠錢也是可以0.0 09/09 17:41
→ Justisaac : 不過這篇我覺得有點像寫作業XD 09/09 17:42
→ Justisaac : 另外多數股票上漲的日子其實是比下跌多XD 09/09 17:42
→ EvilCerberus: 王雪紅當董事那幾家。 09/09 18:41
推 aaa40303 : 還有人把李永樂當投顧老師 笑了 09/09 19:41