看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: https://udn.com/news/story/6656/4038017 2.原文內容: 蘇揆明宣布高鐵南延 民進黨內支持「左營案」 行政院長蘇貞昌明天將到屏東宣布重大交通政策,視察的地點位於台鐵六塊厝車站南側。 民進黨內評估,目前高鐵南延的四個方案中,屬「左營案」較可行。 根據規畫,高鐵原本有兩個南延屏東方案,分別是左營案及燕巢案。左營案由高鐵左營站 北側股道岔出,跨越高屏溪至屏東市,於屏東市區東側台糖六塊厝農場設高鐵屏東車站, 全長約17點6公里,行車時間15分鐘,興建經費約619億元。 燕巢案由科技部提出,建議交通部於研商高鐵南延可行性時,評估將高鐵燕巢機廠改設為 北高雄站,就近服務橋頭科學園區,原高鐵正線出岔涉及原廠號誌系統變更技術,主線也 要改建,被認為工程不確定性高,恐影響目前高鐵營運。 至於日前鐵道局依政策指示,另外釋出擬新增兩條新路線,相較原從左營直達屏東,改為 中停高雄,路線長度增加11至23公里,但興建經費也暴增。其中,「高雄案」是規畫從高 鐵左營站往南延伸,循台鐵路廊地下化行經高雄市區,增設高雄站後往東延伸至屏東六塊 厝,興建經費超過1000億元。 「小港潮州案」則從高鐵左營往南到小港機場增設一站,再往東延伸到屏東潮州,此案將 涉及大量拆遷,預估將採高架化,經費暴增至1500億元。 民進黨立委莊瑞雄表示,高鐵南延涉及土地變更,必須尊重地方政府,但他直言,日前新 增的「高雄案」或「小港潮州案」幾乎不可行,若依照這兩案,高鐵從左營拉到高雄火車 站,再到小港機場,等於高雄市就有三個高鐵站,這樣不符高鐵追求「高速」的目標,再 加上可行性必須重新評估,且興建費用太高,其實不可太行。 莊瑞雄說,他身為屏東立委,他也會希望高鐵多開發幾個站在屏東,但目前重點是高鐵南 延必須趕快定案,若再重啟爐灶,會讓國人認為是政府互踢皮球或以拖待變,國人希望的 是趕快定案。至於每一種方案都會有各種說法,他尊重專業。 莊瑞雄也說,日本光是新幹線就把破碎的四個島國串連,高鐵如果沒有南延到屏東,也不 可能到台東,台灣應該好好學習日本。 民進黨立委鍾佳濱則表示,他個人支持「左營案」,因為若採「燕巢案」,南延到屏東變 成支線,有點像台北捷運北投站到新北投站的概念,但若採「左營案」,從高鐵左營站到 屏東潮州,就是屏東線,如此一來屏東站將可以作為未來延伸東部高鐵的交會點。至於日 前鐵道局新研擬的「高雄案」及「小港潮州案」,他則直言,「不予置評。」 3.心得/評論: 對於2633台灣高鐵而言,應該算是重大利空吧... 與其延伸短短的一段到屏東市,路線還跟台鐵競合,直接拉到墾丁明顯更有經濟效益 還能學ガーラ湯沢滑雪場一樣,主打100分鐘直達珊瑚礁海岸之類的 已經往屏東方向拉之後,未來應該不太可能拉去墾丁了吧 -- realtw: 百越民族在古代就是禮失求諸野的“野” 中原文明之外的 03/06 00:19 realtw: 你吹得再厲害 也是“野” 03/06 00:20 realtw: 吳語當然也是百越方言 03/06 00:32
realtw: 我前面早就闡述得很清楚了 03/06 00:33
realtw: 吳語 滬語 蘇州話當然是百越方言為底層的 還有什麼問的 03/06 00:34 realtw: 百越地區都是野 不要翻來覆去的問了 03/06 00:34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.8.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568029957.A.F35.html
rainingkid : 股價也會一起往南嗎 09/09 19:53
choosing : 空起來 09/09 19:53
ast2 : 何不拉到墾丁大街 出站就到 09/09 19:54
jokem : 以後會有高鐵區間車嗎? 09/09 19:54
現在應該就有南港—台中區間車了,只是未來運行模式應該還會改 我是覺得屏東已有台鐵效益不大,反而墾丁完全沒有鐵路接駁,難吸引外國觀光客
f204137 : 高鐵一路以來 都被唱衰啊 股價越走越高 09/09 19:54
yeh0416 : 高鐵莒光化 09/09 19:55
※ 編輯: pikakami (42.75.8.14 臺灣), 09/09/2019 19:56:51
fallinlove15: 那邊人口是撐得起來喔 乾脆拉到澎湖大家說好不好 媽 09/09 19:56
fallinlove15: 的一個亂蓋 09/09 19:56
DAEVA : 澎湖站快到了 09/09 19:56
psee : 用納稅人的錢在總統大選前作功德 台灣價值 09/09 19:56
Altair : 支持拉到恆春或車城啦 反正都稅金嘛 09/09 19:56
DAEVA : 陪猴站低咩搞摟 鵬猴簪咩都黑 09/09 19:57
The next station is: Pescadores
s860134 : 高鐵到花蓮 09/09 19:57
這個效益反而比屏東來得大吧 ※ 編輯: pikakami (42.75.8.14 臺灣), 09/09/2019 19:59:21
wts4832 : 怕啥 反正中國蓋一堆賠錢的高鐵都不怕了 09/09 19:59
kline : 高鐵應該南沿到小港,屏東部分採捷運,這樣比較普惠 09/09 20:00
kline : 的到屏東市民 09/09 20:00
apolloapollo: 又在亂花錢 垃圾覺青 09/09 20:01
Prano : 我反倒覺得運量撐得起來耶...... 09/09 20:01
triff : 就高鐵區間車。我手上沒高鐵股票 09/09 20:01
wild0522 : 反對的拜託別坐,別像馬愛嫌又愛搭 09/09 20:06
sanwan : 高鐵到小港要走地下不是走高火路廊且還有管線跟捷運 09/09 20:08
sanwan : 紅線,而且小港如果要擴編又無法原地擴勢必移走, 09/09 20:08
sanwan : 到時候高鐵小港站怎辦?而且很貴 09/09 20:08
eugene11124 : 保證賠死 09/09 20:09
sanwan : 其實我覺得左營站是裡面最好的 09/09 20:09
ttgg : 高鐵跟台電中油一樣 又要背一堆賠錢的政策任務 09/09 20:11
xuane : 左營案,全長17.6公里,行車時間15分鐘。誰可以算 09/09 20:11
xuane : 算高鐵到底多快?這樣要花619億。 09/09 20:11
fj73309 : 選舉啦!魑魅魍魎都蹦出來啦! 09/09 20:12
hijacker : 蓋捷運都比高鐵好 智障dpp 09/09 20:12
borriss : 有六百億蓋高鐵... 捷運天天用的罵了就不敢蓋... 09/09 20:14
stosto : 空起來,如果直接左營到墾丁我再轉多 09/09 20:14
x111222333 : 整天灑錢 09/09 20:16
CLDER : 股東會覺得靠北,選民應該還好 09/09 20:17
PerfectID : 為什麼短短十幾公里,要花六百多億?有人知道原因嗎? 09/09 20:18
xx60824xx : 是不是該空高鐵了 09/09 20:18
dskdlkj : 日本四國又沒有新幹線 09/09 20:18
disyou : 又在吃老本...真的要政黨輪替比較好 09/09 20:23
missin : 屏東火車站拉客運走國三接國十直達左營高鐵也很快阿 09/09 20:23
Busufu : 是該政黨輪替一下 但不會輪到國民黨的 09/09 20:24
simo520 : 沒有財政紀律,眼中只有選舉 09/09 20:26
Niro : 突然希望每年都大選 09/09 20:26
y1896547 : 搓湯圓囉 09/09 20:27
attpp : 幹嘛不跟舊有火車站一起,在由台鐵捷運分出去… 09/09 20:28
kline : 回應某樓,單純因為有房子在那附近,哈哈哈哈 09/09 20:28
pigofwind : 我真的覺得該空高鐵了.... 09/09 20:28
y1896547 : 地主發大財 09/09 20:29
mopigou : 以後高雄站不一定有位置了坐,馬的,我要投韓教訓dpp 09/09 20:31
pigofwind : 高鐵目前明明就特許經營,結果還要幫忙背政策任務去 09/09 20:31
spending : 推這個建設是嫌票太多嗎? 乾脆做環島高鐵好啦 09/09 20:31
attpp : 乾脆拉到到東部3縣,左營到屏東市沒那個價值… 09/09 20:31
pigofwind : 做一些賠錢的事情,這種情況下說這公司多有前途我才 09/09 20:32
pigofwind : 不信 09/09 20:32
paimin : 墾丁國家公園範圍內環評幾乎不可能 車城就極限了 09/09 20:33
qaz630210 : 高鐵可以延伸到屏東,那北台中可不可以也設個站? 09/09 20:33
KY1998 : 除了墾丁我想不到屏東有啥景點可去,大鵬灣也沒了 09/09 20:34
qaz630210 : 大甲溪兩側也住40、50萬人捏,還只要多蓋個月台就好 09/09 20:34
kline : 樓上,設在后里,方便抓后里蟹 09/09 20:35
pigofwind : 那個路線是往東去六塊厝,也吸不到墾丁觀光客 09/09 20:37
qqq5890003 : 來了 大灑幣灑起來 我建議直接高鐵建環島鐵路, 09/09 20:38
qqq5890003 : 這樣就不會有縣市哭著餓肚子了 09/09 20:38
ukgary331 : 高鐵股價往南 09/09 20:38
qaz630210 : 其實要撒幣就真的該直上環島高鐵,花蓮就算了,台東 09/09 20:40
twinmick : 每一方案都不可行吧,17.6公里,剛加速就又要減速了 09/09 20:40
qaz630210 : 對西半部來說真的超級遠,去日本還比較輕鬆快速... 09/09 20:40
endlesswaltz: 高鐵到宜蘭! 09/09 20:44
speady : 爛透的提案 09/09 20:49
pp510 : 浪費錢 09/09 20:51
tang1230 : 大家一起來,高鐵蓋起來 09/09 20:54
soyghcg : 高鐵早該環島了 09/09 21:02
barbarianer : 支持 09/09 21:03
soyghcg : 找對岸來蓋鬼島0出資 給對岸特許經營 台灣發大財 09/09 21:04
soyghcg : 對岸為了面子肯定蓋好蓋滿 虧錢也要玩下去 09/09 21:04
augustlion : 到花蓮效益一定大 09/09 21:07
augustlion : 看臺鐵票多難買XD 09/09 21:07
adream : 屏東鄰近高雄,台鐵自強號相當便利,為選舉硬搞,民 09/09 21:11
adream : 進黨本性展露無遺 09/09 21:11
northsoft : 為什麼硬要開發,不能做保育區 09/09 21:14
Justisaac : 沒到墾丁真的問號..........屏東要高鐵幹嘛啦 09/09 21:15
lovecorgi : 酸的人有常搭高鐵嗎?票有夠難買到 09/09 21:16
Justisaac : 屏東到墾丁那段才真的遠...... 09/09 21:16
piolet : 準備破30 09/09 21:19
DaneiLJ : 南港宜蘭還比較重要,不然宜蘭人一直吵北宜直鐵 09/09 21:19
wtfconk : 炒地皮加買票政策…屏東已經有臺鐵了是有多不便?真 09/09 21:22
wtfconk : 的麻煩的是屏東市區到墾丁一帶好嘛… 09/09 21:22
stocktonty : 那邊的地早就有人在收了 09/09 21:25
gpee : 建那麼一大棟高雄火車站,不到高雄站 09/09 21:25
Narcissuss : 要炒那邊的地吧花600E 可能賺6000E吧 09/09 21:27
nealwei : 冥盡黨 09/09 21:28
Kobe5210 : 冥盡黨,台灣的悲哀 09/09 21:29
kaneka : 不負責任 619億要多久payback 09/09 21:31
rick6304 : 奇怪 坐車去左營很難嗎 高鐵開到你家最好囉 09/09 21:35
asole : 應該直接拉到墾丁大街+1 09/09 21:37
asole : 高鐵剛盈利不久 搞這個只能幫股東QQ 09/09 21:37
watchmeisyou: 沒到墾丁真的很奇怪 09/09 21:39
kyova : 兩個黨都神經病 09/09 21:39
woga000 : 怎麼不靠北台北、南港站根本白設的,到板橋轉捷運 09/09 21:42
woga000 : 不是很方便嗎 09/09 21:42
chaoliu : 如果直接到墾丁 那勉強還有經濟效應 但如果為了區域 09/09 21:45
XseraphimX : 運量絕對撐不起來 09/09 21:46
chaoliu : 發展平衡 又把站設在左營 虎尾 這種鳥地方 那就糞了 09/09 21:46
jen1121 : 拉到太平島 09/09 21:51
foxtaiwan110: 真的瘋了 09/09 21:51
Daface : 蓋一該環島高鐵算了 09/09 21:52
kangpoii : 奇怪,哪來這麼多錢 09/09 21:53
T50 : 有這錢不如優化車廂設計,來個充電插座 09/09 21:55
roy1100012 : 唉 要亂花錢的話 還蠻希望台南站北移到南科的 09/09 21:55
qaz630210 : 高雄只有一個站,蓋左營算很不錯吧,剛好中高雄 09/09 22:03
damnche : 支持 09/09 22:04
qaz630210 : 台中蓋在烏日,北台中人轉車搭高鐵跟直接坐火車差不 09/09 22:04
qaz630210 : 多時間,對北台中人來說台中有高鐵等於沒高鐵 09/09 22:04
azure : 悲哀,執政當局的支票將是2633最大利空 09/09 22:09
Kydland : 蘇貞昌很有執行力 也不像賴清德自命清高 高高在上 09/09 22:16
Kydland : 但蘇就是太民粹 看看最近公股銀行都在幹嘛 09/09 22:16
kendavid001 : 把高鐵延長到有台灣價值的地方 09/09 22:16
floatfaith : 台灣價值... 09/09 22:23
shingostrong: 東港附近跟墾丁設兩個站差不多 09/09 22:24
aagain : 超智障,花這麼多錢只為延伸到小小屏東市,少少二十 09/09 22:25
aagain : 萬人口 09/09 22:25
artistno1231: 要繼續空嗎? 09/09 22:26
taurus1981 : 左營劃分給屏東就算延伸到屏東了好不好 09/09 22:28
wantsleep : 17.6公里就要600多億 09/09 22:34
GodsRevival : 樓上有人噓dpp財政紀律,是不曉得現在是22年來首度 09/09 22:43
GodsRevival : 平衡預算嗎 09/09 22:43
notime : 屏東去做啥?要也是墾丁 09/09 22:44
dog218 : 我也不是二等公民 怎麼不在我家地下室蓋一站 09/09 22:46
Keywayly : 延到屏東推一個 09/09 22:48
rocla : 非屏東人 支持 09/09 22:48
winohya : 當初還評估屏東機場會有多少人使用,帶來多少收益, 09/09 22:58
winohya : 結果證明又是一個蚊子機場,這個蓋下去鐵定比高雄 09/09 22:58
winohya : 捷運還慘,真不知道在想什麼 09/09 22:58
Niro : 支持 不能再當細漢 09/09 22:59
goury : 舉日本不就是反例?連日本都沒有用新幹線把四大島全 09/09 23:05
goury : 連起來,為什麼台灣都要用高鐵連? 09/09 23:05
bandee : 我屏東人,但老實說,我覺得延伸到屏東根本跟後來加 09/09 23:05
bandee : 開的那幾站一樣,貪圖選票的垃圾政策 09/09 23:05
lanslod : 把高鐵台鐵化,一群腦殘,說沒選舉考量鬼才信 09/09 23:10
gmmgm : 延伸到合歡山也不錯啊!這樣不會塞車。選票至上 09/09 23:18
zong780405 : 內湖也要阿~ 09/09 23:20
este1a : 亂花錢大灑b根本他媽的國民黨2.0 09/09 23:20
a19851106 : 浪費錢 09/09 23:21
a810086 : 為什麼這種撒錢又沒收益的政策就沒人站出來抗爭 09/09 23:21
hune : 頭尾延伸關捷運化啥屁事?有影響到現有的行車時間嗎 09/09 23:27
hune : 又要喊拒搭高鐵 完工後搭爽爽囉! 09/09 23:27
DINGAU : 經典的灑錢選舉 09/09 23:32
hune : 另外,喊墾丁站的去Google一下屏東地形好嗎!這難度 09/09 23:33
hune : 跟韓國瑜喊國道6號延伸花東一樣等級 09/09 23:33
scarrony : 智障政府又來撒錢了 09/09 23:34
eric112 : 應該延伸到墾丁不然墾丁的觀光怎麼辦 09/09 23:48
Kemy211003 : 高速公路到花蓮 09/09 23:54
t803010 : 無言以對 09/10 00:02
ptta : 15分鐘要花600多億元... 09/10 00:10
ptta : 最後一定又追加 09/10 00:10
kill780215 : 屏東蓋迪士尼好了 09/10 00:25
pasin : 智障民進黨。不投韓國瑜也不可能投蔡 09/10 00:29
cosloy : 垃圾DPP 09/10 00:46
joyca : 屏東市民產值真高,為了這些人10來分鐘的車程多花60 09/10 00:51
joyca : 0億 09/10 00:51
J108i : Dpp真的大灑金錢 視金錢如糞土 09/10 00:55
dongyen : 我屏東人 說實在現在鐵路高架化區間快車很多都直達 09/10 01:00
dongyen : 新左營便利性已經足夠,再南延高鐵台鐵兩邊可能都是 09/10 01:00
dongyen : 輸家 09/10 01:00
lovemost : 拉到墾丁哪有甚麼經濟效益,虧死而已 09/10 01:07
too5544321 : 錢太多? 09/10 01:08
hsupochun : 覺得悲哀,沒有效益的投資 09/10 01:12
reon : 我真的覺得拉到墾丁比較實在啊 09/10 01:14
reon : 拉到墾丁怎麼沒商機?方便 自然就有商機 09/10 01:14
skery3188 : 一下喊破產裝窮一下又生出錢了 09/10 01:16
ting445 : 黨運昌隆 掏空台灣 到底誰才愛台 09/10 01:41
iNicholas : 「希望高鐵多開發幾個站在屏東」??講這什麼鬼話, 09/10 02:08
iNicholas : 是要幾個?屏東一個就嫌多了。根本浪費納稅人的錢 09/10 02:08
firemothra : 市場反應很明顯,股價一路向南走 09/10 02:20
koexe : 我倒覺得屏東市15萬人應該是比其他爛站來的賺啦 09/10 02:49
xmanhman : 垃圾民進黨 09/10 02:49
koexe : 在公共建設在意賺不賺錢的話 那根本不用蓋公園或高 09/10 02:49
passbyer : 錢一直撒 一直撒 09/10 02:49
koexe : 捷了 高捷真的廢到笑 09/10 02:50
koexe : 還有輕軌 09/10 02:50
APC : 把我大南投放在哪裡咧? 09/10 03:07
victor33 : 拉到屏東幹嘛 09/10 03:39
ppdogliu : 現在空,來得及嗎 09/10 06:28
BIGETC : 沒環島 把東部人當什麼? 09/10 06:53
BIGETC : 各鄉鎮沒停靠站的憑甚麼支持 09/10 06:53
owennice : 現在終於知道殷琦哺哺為何賣光了 09/10 07:33
het97306 : 完蛋了 09/10 07:42
dendy : 不要再唱衰囉,當初不是說沒人搭嗎!現在爆滿。支 09/10 07:53
dendy : 持DPP,台灣真的狂發展 09/10 07:53
aalleexx : 撒幣囉 09/10 07:59
tcancer : 單純為了讓屏東也有高鐵而去搞分岔 09/10 08:07
tcancer : 那乾脆把高雄屏東合併成一個行政區就不用多花錢了 09/10 08:08
jrbobo : 垃圾政府 09/10 08:09
bzeronj : 看看屏東誰執政嘛!當然要灑糖給他吃 09/10 08:28
seriusdesire: 誰在樓上胡說,想問10來分鐘怎麼從大部分的屏東地 09/10 08:58
seriusdesire: 區到高鐵? 09/10 08:58
seriusdesire: Joyca說話也有點良心吧 09/10 08:59
kkjjkkjj : 直接拉到澎湖好了啦促進觀光 09/10 09:35
tomo1026 : 屏東我覺得撐得起來,就算你說墾丁沒車,也節省很多 09/10 09:42
tomo1026 : 台北一路坐車到屏東市區的時間 09/10 09:43
tomo1026 : 去觀光的我想沒人會想坐台鐵 09/10 09:44
vencil : 真的是大撒幣 09/10 09:50
jinmin88 : 屏東土地已經買好買滿了 準備發大財!! 09/10 10:08
mio8390 : 大灑幣 地皮炒一波 09/10 10:09
lee1023 : 乾南投不是人? 09/10 10:55
zprank23 : 六塊厝準備噴 09/10 11:35
wicer : 有人評估一下直達墾丁嗎 其他我覺得都沒用 09/10 11:42
cht211 : 十幾公里要15分 時速都不到一百 09/10 11:54
cht211 : 你多蓋兩條鐵路去接駁也不會花這麼多 09/10 11:55
cht211 : 速度還差不多 09/10 11:55
playthesong : 灑錢囉 09/10 12:33
milkteafood : 什麼時候要蓋到澎湖 09/10 17:49
GOFEN : 媽的,考慮一下高鐵員工的績效獎金好嗎? 09/10 18:05
Rtkcrab : tmd滿口愛台灣 09/10 20:48
hank830214 : 撒錢 09/11 08:21
whaleegg : 騙票跟撈錢一次完成,厲害了台灣價值 09/11 09:43