噓 JKY : 見笑轉生氣 09/10 20:33
謝謝你完美的示範
我等誰能夠跟我分析美國的基本面
洗耳恭聽
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 20:34:48
噓 cyshowen : 一個考試60分拿進步獎跑去嗆班上前幾名的概念 09/10 20:38
一個負債累累全世界都欠錢逆差的還在優等生(笑
難道股版就沒有一個有骨氣的1450可以跟我分析美國的基本面哪裡健全?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 20:40:56
推 c1951 : 美國的基本面就靠MLB NBA WINTEL 頁岩油 蘋果阿 09/10 20:44
→ c1951 : 不過後2項 頁岩油+蘋果不太穩 好像要走下坡啦~~ 09/10 20:45
推 prelight : 妳跟1450講邏輯？？！！你有病吧 09/10 20:46
推 c1951 : 美國靠GOOGLE這個基本面 10年內 應該還是無敵 09/10 20:49
→ c1951 : 10年後 就很難講了 亞馬遜 臉書也是一樣 09/10 20:50
是說未來成長的動力
你拿一些已經有相當規模的企業有啥意義呢?
更何況美國現在債台高築又給企業減稅
如果無法轉換為稅收還債那又有何意義呢?
明朝末年
江浙地區的富商賺的腦滿腸肥
卻完全無法轉換成國家的稅收
前線士兵得不到後勤支援又被奸臣誣陷
忍無可忍就跳槽到清軍皇太極那邊了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 20:55:07
推 gn1384181 : dragonjj連CPI怎麼看都不知道，他還以為現在美元是 09/10 20:55
推 Justisaac : 看到原po把中國的報表跟美國的比我就不想看了XDDD 09/10 20:56
→ gn1384181 : 跟黃金掛勾(大家都知道黃金是美元對手盤)，這種只會 09/10 20:56
→ gn1384181 : 高唱美國好棒棒的，看他笑話就好XD 09/10 20:56
→ Justisaac : 嗆人可以，邏輯要符合現實一點....兩邊真實度差.... 09/10 20:56
噓 cyshowen : 你經濟學沒學好才別出來丟臉，你研究一家公司資產 09/10 21:00
→ cyshowen : 不看只單看負債喔？把軍事力量和美國所有人資產整 09/10 21:00
→ cyshowen : 個忽略？ 09/10 21:00
笑死了你就這點經濟學水準
國家和企業的財政健康與否講的是流動性
就跟你身體在怎麼健壯
如果三分鐘無法呼吸馬上就會死掉
銀行的財富在多
碰到擠兌也可以瞬間破產
美國的財富很多
但大部分是不能直接拿出來交易的
這些涉及主權,產權和國安問題
過於龐大的債務會變成流動性危機和金融系統風險
→ Justisaac : 我很辛苦的多看了幾行，拿老巴說道瓊10萬跟10%延續 09/10 21:00
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:04:47
→ Justisaac : 成長率比........ 09/10 21:01
→ Justisaac : 完全不同意義的東西拿來當論點支撐我看得有點累XD 09/10 21:01
噓 dragonjj : 你講的這些什麼5G 2025 一帶一路 才都只是願景 不是 09/10 21:02
→ dragonjj : 數據 更不是基本面好不好 要講數據 就貼幾張圖 09/10 21:02
→ dragonjj : 你這種話題 就像是美國2000年說網路多好多神 然後 09/10 21:03
→ dragonjj : 就泡沫化了!更何況 5G 美國也有 MMWAVE 中國製造? 09/10 21:04
→ dragonjj : 中國廠商都在外移了 一帶一路?用美元計價援助? 09/10 21:04
→ dragonjj : 2019年1—7月份全国规模以上工业企业利润下降1.7% 09/10 21:05
這篇主題的新聞都說美企不願移出中國了你還可以繼續吹這點也是很厲害
你預計美企還要多久才會完全撤出中國?
基本面分析是要你分析數據背後的意義和內涵
你單純丟出數據就叫做基本面?
這種智商就別來汙辱股版了好嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:07:16
→ dragonjj : 講幾個話題就算是基本面?你要不要先去研究一下什麼 09/10 21:05
→ dragonjj : 叫做基本面?這招美國2000年就玩過了 然後就網路泡沫 09/10 21:06
噓 gn1384181 : 你說了一堆屁話還是沒說美國的基本面是啥啊? 09/10 21:06
→ gn1384181 : 先回家叫你媽媽教你怎麼看CPI啦 09/10 21:07
→ dragonjj : 化了!美國也有個美女說要用一滴血驗兩百種檢驗方式 09/10 21:08
→ dragonjj : 的夢想 結果最後發現是場吸金的騙局 跟你的口號87% 09/10 21:08
→ dragonjj : 像! 09/10 21:08
→ gn1384181 : 他的基本面就是用谷歌搜尋拼拼湊湊XDD 09/10 21:09
→ dragonjj : 所以中國的基本面是啥?一堆人不買美股 又不買陸股的 09/10 21:09
→ dragonjj : 問別人基本面是啥?聽起來就可笑! 09/10 21:10
→ gn1384181 : 中國基本面本文不就講了?美國基本面是啥，等你說啊 09/10 21:10
→ gn1384181 : 不是玩美股，對美國基本面應該很了解吧?難道又是拿 09/10 21:10
→ gn1384181 : 你爸的對帳單來股版膨風? 09/10 21:10
dragonjj會說這些只是願景
推 Justisaac : 等等 這篇沒有中國的基本面分析啊XDDDD 09/10 21:11
→ Justisaac : 分析只分析產業方向叫產業分析而已....... 09/10 21:12
噓 tarcowang : 你連中國八月對美順差縮減都不知道，還扯一堆證據， 09/10 21:12
聽你說的好像美國已經對中順差了一樣
等美國順差了再來講好嗎?
你們是不是憋了很久沒有美國的好消息很鬱悶阿?
→ Justisaac : 少的東西太多了啦XDDD 09/10 21:12
→ tarcowang : 你是來搞笑的嗎？ 09/10 21:12
→ Justisaac : 更何況內文只是舉幾個名字而已，連效益預估都沒有.. 09/10 21:12
→ Justisaac : 那我也會喊 美國未來要征服宇宙，大贏中國兩兆倍 09/10 21:13
→ Justisaac : = =a 09/10 21:13
你這段批評我能接受
可是美國是連未來產業的方向也沒有
而且論數據
美國也更難看
不是嗎?
酸中國負債和成長率下降以前
先看看美國的成長率多少
還有負債多少
不要一百步笑五十步
噓 tarcowang : 從你的行為來看，你不是要來討論的，你是來打亂大家 09/10 21:15
→ tarcowang : 討論正常話題的，五毛很愛幹這種事，好的不學，不要 09/10 21:15
→ tarcowang : 去學五毛。 09/10 21:15
推 devilhauh : 樓上的你還好嗎？有病快去看病吧 09/10 21:18
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:24:52
→ gn1384181 : tarcowTuduHunterKillerdragonjj 這團好大XD 09/10 21:25
噓 Capufish : 中國真的就不可信啊 09/10 21:28
→ YOTO0282 : 如果中國不可信 美國還跟中國談判 直接拒絕談判就行 09/10 21:31
→ YOTO0282 : 為何美國不在WTO控告 中國卻以WTO提告呢?誰守法呢? 09/10 21:32
→ YOTO0282 : 國力越強越遵守法律規範 國力越弱越愛訴諸民粹 09/10 21:33
→ Justisaac : 美國不是沒有未來產業的方向....是他全都是領導XD 09/10 21:36
我們用股版的方法來說吧
一家公司不管市值規模或股價是不是第一
但投資人看得是未來的成長
你今天就算是台積電或蘋果
就算是股王
就算是巴菲特
但要是未來公司業績成長的展望是負面的
股價下跌也是立刻就會發生的
經濟一直都是流動性問題
而不是看你資產有多少,有多少第一名
證券市場更是如此
投資人不在乎你昨天或今天是不是第一名
只在乎你未來成長的動力在哪
而這就形成一個悖論
第一名要維持第一會越來越難
美國的經濟規模越龐大
那未來要繼續維持相同的成長速率也一定會越來越難
相對論有沒有學過?
越接近光速時
物體質量會無限增加
這會使推動物體速度增長的每一分能量都加倍
變得更難以加速
→ gn1384181 : 樓上不用那麼彎彎繞繞的 直接美或成最大贏家7字結案 09/10 21:38
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:42:03
→ Justisaac : 光是業績展望負面股價就會下跌我可以拿一堆反例.... 09/10 21:40
→ Justisaac : 如果這麼簡單，看公司財測做股票應該大賺XD 09/10 21:40
因為投資人不會只看短期財報
還會看企業未來拿到什麼訂單,開拓新市場或開發新產品阿
所以我才問
美國未來的新增長點在哪?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:43:10
→ YOTO0282 : 股價高低是因為主力(大股東)需要所以才有不同股價 09/10 21:43
→ Justisaac : 第一名要維持第一最簡單了好不好XDDDD 09/10 21:43
→ Justisaac : 不行 我好累XD 09/10 21:43
→ Justisaac : 看有沒有人要來玩 接手一下我玩累了 09/10 21:43
→ YOTO0282 : 同樣為何美股維持高檔 因為主力(大股東)需要高股價 09/10 21:43
→ Justisaac : 美股沒有主力.......spy誰拉的動舉手一下...... 09/10 21:44
沒有因為是第一所以就第一的道理
只有為什麼能維持第一的理由
我認為你是說不出那個美國繼續稱霸的理由
只會說因為美國是第一所以就應該第一
你這樣不過是循環論證
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:45:08
→ Justisaac : 美國市場跟台灣市場差太多了，沒啥好主力的 09/10 21:44
→ YOTO0282 : 至於未來發展、領導地位只是因為主力需要使用的工具 09/10 21:45
→ YOTO0282 : 美股沒主力才好笑 機構法人佔8成 難道不是主力嗎? 09/10 21:46
噓 tarcowang : 美國維持經濟規模世界第一已經超過一百年了，看起來 09/10 21:46
→ tarcowang : 真的是維持的很困難XDDD 09/10 21:46
美國首先是統一北美(每征服一個州都是一個新市場)
然後是南北戰爭後奠定工業化路線
並且在一戰二戰中大發戰爭工業財
蘇聯解體打開了東歐新市場
二十世紀末期的網路和科技是自二戰以來科技應用普及化的結果
還有美國消費市場化和金融化繼續維持美元霸權
這些都是很具體的基本面的稱霸理由
但到現在
美國已經找不到下一個經濟支撐點了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:50:03
→ YOTO0282 : 美國只是現代金融霸主 美國之前是英國 二戰後才換美 09/10 21:47
推 Justisaac : 機構法人八成請用賽局理論....台灣主力是自己可以玩 09/10 21:47
→ Justisaac : 單一機構在美國市場怎麼可能成為"主力"影響股價 09/10 21:48
→ YOTO0282 : 以台積電為例 為何外資只要掌控GG就能控制台指 09/10 21:48
→ YOTO0282 : 同理最大機構法人只要掌控指數最大成份股就能控制 09/10 21:49
→ Justisaac : 對 你只要夠有錢就可以買下全世界= =a 09/10 21:50
→ Justisaac : 先找一個夠有錢的再來講嘛......... 09/10 21:51
→ YOTO0282 : 只要掌握關鍵公司持有關鍵股數就能掌握指數 09/10 21:51
→ Justisaac : 你知道亞馬遜市值多少嘛....每天成交量多少嘛..... 09/10 21:52
→ YOTO0282 : 同理金控董監事持股2%就能掌控金控影響指數 09/10 21:52
→ Justisaac : 關鍵股數要花多少錢你知道嗎XD 09/10 21:52
→ Justisaac : 啊 我又累了 2%可以影響整個指數這句看了好累 09/10 21:53
所以你什麼時候要停止說美國過去是第一所以未來就理所當然是第一的循環論證?
什麼時候才會分析美國繼續第一的增長動力在哪裡?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 21:54:35
→ YOTO0282 : 亞馬遜貝佐斯持有多少股數掌控董事會決定薪水 09/10 21:54
→ Justisaac : 累了 您慢玩 您說的都對~ 09/10 21:54
→ Justisaac : 原PO也是 快買滿中國ETF 中國很快成為世界第一 09/10 21:55
→ YOTO0282 : 控股公司持有少數股權取得外資同意就能掌控上市公司 09/10 21:56
→ YOTO0282 : 難道掌控上市公司都是持股超過51%才能決定董監事嗎? 09/10 21:56
笑死
正因為不成熟,所以才有發展空間
這種經濟學上專門名詞叫做後發優勢
科技研發失敗率是很高的
成功率不到1%是常態
美國雖然科技領先
但要繼續保持科技領先
難度和成本就非常高
相較之下中國要追趕的成本就很低
不管是用已經公開普及化的知識技術
還是偷阿搶阿都好
就算是同樣的技術中國成本也會比較低
後發優勢是人類歷史的循環
所有國家都走過這段路
回教國家和北方蠻族偷中國技術
歐洲偷回教世界技術
英國偷歐洲技術和全世界到處偷技術
美國當初也是偷英國德國技術起家的
日本台灣偷美國技術
然後輪到中國而已
人類歷史是循環的
→ YOTO0282 : 超限戰打的都是體量 至於領導地位與否並不決定輸贏 09/10 22:00
→ YOTO0282 : 跨國公司競爭中，中國市場是美企可以不要的嗎? 09/10 22:01
→ YOTO0282 : 美企如果放棄中國市場 在國際商業競爭中只會敗下陣 09/10 22:02
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 22:07:54
→ YOTO0282 : 美國市場可以鎖國 中國市場同樣可以禁止美國進入 09/10 22:03
→ YOTO0282 : 美國可以接受中國禁止美國進入嗎? 09/10 22:03
噓 tarcowang : 中國如果沒有外匯了，美企幹嘛賺人民幣白條？ 09/10 22:03
→ YOTO0282 : 現在美企就在賺人民幣 難道在中國是賺美元嗎? 09/10 22:04
→ c1951 : 這種條件 支那應該不可能吞下去 09/10 22:07
噓 sd785 : 我知道我自己賺就好 幹嘛分你這種伸手牌？ 09/10 22:45
噓 ak77889 : 巴菲特已經不神了 舉例失敗 09/10 22:48
推 PeikangShin : 股版法人只會低買高買，結案 09/10 23:10
噓 Lycheus : 美國的電子復興計劃 包含自動駕駛、AI都在執行了。 09/10 23:21
→ Lycheus : 沒見識不要講太多話會很丟臉。 09/10 23:21
→ Lycheus : 居然還提中國製造2025......中國官方都說不可能了 09/10 23:22
笑死
沒有5G的傳輸速率怎麼弄自動駕駛?
就憑美國那個連4G都未覆蓋完成的基礎建設?
少來丟人現眼
噓 andy7829 : 誰都能檢討就是不檢討祖國 不會反省的民族下去剛好 09/10 23:25
→ andy7829 : 而已 09/10 23:25
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/10/2019 23:43:02
噓 middlebear : 天天寫廢文 09/11 00:10
噓 dreler1 : 物體質量無限增加 這個物理觀念 難怪中國穩贏 09/11 00:14
噓 tarcowang : 看你寫自動駕駛就知道你是來亂板的，天天寫廢文，提 09/11 00:19
→ tarcowang : 供錯誤資訊，你應該是帶任務的啦 09/11 00:19
推 m1234 : 所以你有學過相對論嗎？ 09/11 00:23
噓 m1234 : 所以光子重量無限重囉？ 09/11 00:25
噓 WhitePope : 5G是中國的基本面？真是笑死人不嘗命。那我告訴你 09/11 03:24
→ WhitePope : 美國的基本面好了。就是在高科技領域除了5G, 剩下 09/11 03:24
→ WhitePope : 的全是美國的基本面。不信有種你就叫中國不要用美 09/11 03:24
→ WhitePope : 國的晶片和零件看看 09/11 03:24
噓 WhitePope : 跟你說啦，中國最厲害的基本面就是五毛的吹噓造謠。 09/11 03:25
→ WhitePope : 吹了十幾年還在吹，幾年前還吹要買下全世界勒，請 09/11 03:25
→ WhitePope : 問中國什麼時候買下全世界？我等很久了 09/11 03:25
推 heavenbeyond: 美股下一波成長動能不就是「川普連任」嗎？ 09/11 05:43
推 RFederer : 美國的基本面很簡單，2008年如果你買在金融海嘯高點 09/11 07:24
→ RFederer : ，現在還能賺一波，買陸股你的套房還升級成總統套 09/11 07:24
→ RFederer : 房。如果你的基本面=賠錢，就不要出來害人了 09/11 07:24
→ nadleeh : realtw別秀了 09/11 09:56
噓 ECZEMA : 科技不懂 經濟不懂 一堆錯誤 指正又不聽 09/11 13:05
噓 NomoreSeven : 下限在哪呢 09/11 16:45
噓 Lycheus : 看到恢復自動駕駛要5G我忍不住笑了，現在一線大廠 09/12 00:07
→ Lycheus : 推上線的技術要靠5G的。好了啦～不懂真的不要出來 09/12 00:07
→ Lycheus : 丟臉 09/12 00:07