→ ruln : 簡單數學題 就是有人要說 爽就好 0.0 09/11 23:19
→ crazyqq : 如果以存股為前提 這都不是問題了 重點在本金規模 09/11 23:21
→ crazyqq : 幾%幾% 趕緊賺更多的錢來增加股利卡實在啦 09/11 23:22
推 neddyuang : 某個存股300老師中槍 09/11 23:27
推 roder : 看總資產增加多少才實在 09/11 23:38
推 ray25ray25 : 資產總合還不是一樣 質量守恆上課有教沒在聽？ 09/11 23:39
推 doraemon1293: 沒有賣掉都是紙上富貴 09/11 23:39
推 neddyuang : 沒有賣掉是紙上富貴的說法 就是賭徒心態 難道巴菲 09/11 23:44
→ neddyuang : 特沒有賣掉波克夏 他就沒資格當世界第三富翁？ 09/11 23:44
推 mwand : 五樓+1 看總資產 09/11 23:45
→ neddyuang : 取決於股票對你來說是資產 還是賭博的工具？ 09/11 23:45
推 AirLee : 突破盲腸了，一堆人被打臉 09/11 23:53
→ AirLee : 然後洗正 09/11 23:54
推 oplk : 我之前推文就有提到第三點......當時還想那些說0成 09/11 23:54
→ oplk : 本的是不是都忘記分母不得為0的意義了,我以為大家起 09/11 23:54
→ oplk : 碼都小學畢業了 09/11 23:55
推 jyhchyunlu : 一般說的0成本是指現金部位回到原本水準，不是用來 09/12 00:04
→ jyhchyunlu : 計算報酬率的"投入資金" 09/12 00:05
推 neddyuang : 0成本就是自嗨跟唬人的說法 算總資產的投報才正確 09/12 00:09
噓 jasonkey123 : 當妳買過華映,紅茶店,就不會來討論這個議題了... 09/12 00:12
推 kklarinet : ptt就是任何程度的人都可以回文，原文留言才會變這 09/12 00:13
→ kklarinet : 樣XD 09/12 00:13
→ oplk : 現金部位回原本水準在分式裡也是分子位置裡補上來的 09/12 00:17
→ oplk : RRRRRR 分子增加到可以等量對消分母就變0成本喔XD 09/12 00:19
→ oplk : 這是分式耶,計算上只能約/擴/通喇 消成0成本笑死 09/12 00:21
推 jyhchyunlu : 我覺得你是沒看懂我的意思XD 09/12 00:25
推 f204137 : 還在吵0成本啊 就認知問題而已 09/12 00:38
推 jyhchyunlu : 我覺得是這邊原po搞錯別人0成本的意思了XD 09/12 00:46
推 jagger : 認同jyhchyunlu大的說法 09/12 01:18
→ jasonkey123 : 討論這議題的人,通常都很在意信用卡的回饋 09/12 01:31
→ jasonkey123 : 或是期指玩賣方,心裏想穩穩收手續費 09/12 01:32
→ jasonkey123 : 結果蠅頭小利賺個幾個月,直接連本帶利賠掉... 09/12 01:32
推 kklarinet : 賣方穩穩收手續費是啥小，你是不是把賣方跟券商搞 09/12 02:11
→ kklarinet : 錯了 09/12 02:11
→ jasonkey123 : (權利金...) 09/12 02:14
推 tabo810411 : 這篇正解 09/12 05:35
推 silosilo : 所以謬誤在於敘述母體不一樣，講5%獲利的母體是原 09/12 06:30
→ silosilo : 股票，講零成本的母體是單指獲利本身 09/12 06:30
推 silosilo : 但零成本是不存在的，它只是剛好獲利累積到跟原成 09/12 06:34
→ silosilo : 本同值而已，但還是獲利，只能說累積報酬率是100%， 09/12 06:34
→ silosilo : 但成本還是1 09/12 06:34
推 oplk : 說認知問題還太複雜，比較像圈叉題 09/12 07:07
推 a282172002 : 完全同意第三點 根本自我安慰 09/12 08:13
推 jimmyid4 : 有道理，推 09/12 08:20
推 neddyuang : @jyhchyunlu 我讚同你的意見 不是反駁你 09/12 08:45
推 y800122155 : 扣在成本本來就是笑話了 股板就有一堆這種人啊 09/12 14:22
推 attpp : 都是話術 09/12 15:31
推 SweetLee : 原來0成本不是指當初的成本=0 那幹嘛叫0成本混淆? 09/12 17:02
推 sgxm3 : 零成本就是數學說不過別人改用國文繼續辯 09/12 18:53
推 jyhchyunlu : 當初的成本是0啊，有問題嗎？ 09/12 20:00