看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000921-260202?chdtv 2.原文內容: 行政院政務委員龔明鑫11日表示,第二期「太陽光電2年推動計畫」出爐,今、明兩年將 新增3.7GW,帶動投資商機2,220億元,累計2020年達成6.5GW目標。未來除新產業園區將 納入屋頂設置太陽光電外,也將要求用電大戶善盡企業社會責任,全力衝刺太陽光電。 龔明鑫強調,至2021年夏天尖峰時刻,太陽光電發電量將首度超過整體核電發電量,發電 量達4GW以上,占總發電量比重約12%~13%。目前核電占總發電量為11%,發電量約 3.8GW,重要性持續降低。 龔明鑫指出,第二期「太陽光電2年推動計畫」大致底定,目標累計至2020年達6.5GW,第 一期計畫至2018年已完工2.8GW,2019目標為1.5GW,2020年則為2.2GW。 第二期計畫將有三大軸,一是產業園區,包含工業局、加工出口區、科技部所轄科學園區 將設置479MW,除新園區屋頂設置太陽光電外,用電大戶也要設置。 二是農、漁、畜電共生,包含鼓勵畜舍複合式利用,預計每年新增120MW;農漁專區建立 示範,其中台糖營農型設置163MW,漁電專區示範在台南、嘉義設置64MW。 三是中央與地方共推綠電,包括屏東縣在東港、林邊、佳冬、枋寮等四鄉鎮嚴重下陷區, 規劃二年設置800MW。台南市規劃屋頂及可供變更使用土地,每年設150MW。 龔明鑫指出,台電官網資訊顯示,9月2日當天上午,太陽光電一度貢獻超過2GW,占供電 達5.8%,已超過核二或核三廠兩部機組,也是太陽光電重要里程碑。 3.心得/評論:2025非核家園 太陽能股要出運了嗎? 有高鐵又有太陽能 屏東或成最大贏家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.44.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568252964.A.324.html
deann : 太陽能慘業有救了嗎 政府又要大撒幣了嗎 09/12 09:55
YOTO0282 : 核電當基載減少火力發電 太陽能只能增加火力當備載 09/12 10:00
YOTO0282 : 就算9/2發電超過50% 沒有國家敢把太陽能當基載看待 09/12 10:02
YOTO0282 : 一年不是只有一天需要用電 卻只用一天高峰發電宣傳 09/12 10:03
bitlife : 樓上的問題就是畫稻草人來打,本來就不是要當基載. 09/12 10:03
springman : 今年只超過1%,明年能夠到2%嗎?進度有那麼快嗎? 09/12 10:03
MrStone : 政府怎麼一直灑錢 09/12 10:04
kehsin : 電賣給台電嗎 09/12 10:04
bitlife : 台灣的問題就是夏天中午至下午尖鋒,如果你一個觀光 09/12 10:04
bitlife : 地區,只有春節有人潮,為這個人潮蓋超級旅館,根本是 09/12 10:04
bitlife : 傻子 09/12 10:04
jj314257 : 理工宅這麼討厭綠能 不知道是否要逃往中國 09/12 10:04
bitlife : 你有聽過晚上缺電嗎? 找一則新聞來聽聽 09/12 10:05
YOTO0282 : 太陽能發電越多 相對火力基載機組更加倍增加待機 09/12 10:06
bitlife : 基載還是會有負載調節啦,你以為不是0%就是100%這樣? 09/12 10:07
YOTO0282 : 火力發電不是馬上供電 同樣也在運轉預防供電不足 09/12 10:07
springman : 可能是想要賣給 Google 吧,在台南多弄太陽能發電。 09/12 10:07
bitlife : 核能是用控制棒控制功率,火力用燃燒火力大小控制啊 09/12 10:08
notime : 綠能尖峰發不出來,不是還要火力增加設備支援 09/12 10:08
bitlife : 怎麼會有人真的以為是像開關只有0或1這樣? 09/12 10:08
jerrylin : 問題是有那麼多地方可以裝嗎 09/12 10:08
notime : 脫褲子放屁? 09/12 10:08
jerrylin : 能裝的差不多都裝了吧 09/12 10:08
notime : 沒陽光就是沒燃料 09/12 10:09
bitlife : 太陽能有間上市的子公司才剛開始進行,成立都不到3年 09/12 10:09
YOTO0282 : 結論就是綠能越多 火力基載更多 無效待機浪費增加 09/12 10:09
bitlife : 今年才剛開始真的要建置,前2年在整合地主和租地者 09/12 10:10
YOTO0282 : 原本綠能改善環保 變成用肺發電 吸好吸滿PM2.5 09/12 10:10
mobetam07670: 1個颱風路過,就不知道要壞幾片的東西,要撐到它壽 09/12 10:10
mobetam07670: 命終了攤提,難度超高。 09/12 10:10
deann : 真的要發展綠能應該就是要發展儲能設施... 09/12 10:10
bitlife : YOTO你那結論真的不知道怎麼來的 XD 09/12 10:11
lwamp : 我們政府很有錢呀 09/12 10:11
deann : 但我們的總統對儲能設施只有Gogoro可以給家庭用五天 09/12 10:11
deann : 的程度而已 不發展儲能發展綠能 呵呵 09/12 10:12
bitlife : 都市內的屋頂型都有颱風命中該地區的損害機率可以參 09/12 10:12
bitlife : 考了,那都還是一般小型業者在都市中飛散物較多地區, 09/12 10:12
mobetam07670: 但這個政府的宣傳,可是要用綠電來取代基載的核電, 09/12 10:13
mobetam07670: 相關新聞google很好查的到的。 09/12 10:13
bitlife : 你在荒郊野外地區,大型廠商建置,損壞率會更低啦 09/12 10:13
YOTO0282 : 邏輯推衍結論 事實朝結論發展 不是不討論就不發生 09/12 10:13
bitlife : 核電是要除役啦,不是太陽能當基載.核電除役後火力補 09/12 10:13
bitlife : 他的位置,而核電本身就要負載調節,特別是夏季尖鋒, 09/12 10:14
sdhpipt : 屋頂太陽能理論上很適合台灣 因為跟冷氣用電高峰 09/12 10:14
bitlife : 這部分的調節剛好是太陽能補上. 不要被洗腦基載就是 09/12 10:14
bitlife : 永遠要100%在運作 XD 09/12 10:14
mobetam07670: 90%以上的火力,馬上就能看到了,目前已是85%火力囉 09/12 10:14
mobetam07670: ,用肺發電不是蓋的。 09/12 10:14
sdhpipt : 大致上是重合的 所以說可以補一些高峰用電 09/12 10:15
bitlife : YOTO你腦海中那種基載用永遠100%的世界並不存在,OK 09/12 10:15
sdhpipt : 支持核電當基載 推屋頂太陽能 而且核電便宜才養得起 09/12 10:15
sdhpipt : 太陽能4.X~5.X元的收購價 用天然氣並不適合 09/12 10:16
bitlife : 核電便宜是個騙局,真便宜美國不會不用,我好幾年前就 09/12 10:16
mobetam07670: 說得好像台灣有大片的荒交野外之地,50%土地屬高山 09/12 10:16
mobetam07670: 基本不住人,然後人口密度還世界第二呢。 09/12 10:16
bitlife : 和那個baha什麼的在推文戰過了,他根本不懂財務金融, 09/12 10:17
sdhpipt : 最近日本才發生水上太陽能廠大火 XD 09/12 10:17
bitlife : 才會被唬到自己都深信(還是自己也不信?) 09/12 10:17
mrcat : 錢真多 09/12 10:17
YOTO0282 : 綠能+10% 火力+10%預防綠能不足 核能+10% 不必加火 09/12 10:18
bitlife : 台新的吳先生有篇文,他也是從保險(還沒從除役後)出 09/12 10:18
bitlife : 發,說明核電便宜是假象 09/12 10:18
sdhpipt : 美國不用核電???? 這是什麼平行世界? XD 09/12 10:19
mobetam07670: 日本那個因被颱風路過,電送不出去,就大火了。 09/12 10:19
bitlife : 說人口密度的,剛好自己舉證台灣不適合核電. 美日烏 09/12 10:19
YOTO0282 : 好歹用聯合國核能總署報告 總用聯合報錯誤資訊唬爛 09/12 10:20
bitlife : 核災的應對方式就是畫禁區,只要台灣能畫禁區,我基本 09/12 10:20
bitlife : 上也不會反對 09/12 10:20
mobetam07670: 核電便宜要是假像,那產油大國的沙烏地阿拉伯是在蓋 09/12 10:20
mobetam07670: 什麼全新核電廠? 09/12 10:20
bitlife : 你們真的被洗腦到能接受一個東西可以也必須0%重大 09/12 10:20
bitlife : 假象 09/12 10:21
bitlife : 呵呵,核能的成本真的要算是算不下去的.沙國決策者我 09/12 10:21
YOTO0282 : 科技不斷進步 鼓吹綠能效率提升 卻不提核安不斷改善 09/12 10:21
bitlife : 是不知道他是被蒙蔽還是他根本不用管人民(非民主) 09/12 10:22
mobetam07670: 人口密度高,就是要用最少的土地來維持人民所需用電 09/12 10:22
mobetam07670: ,詳情參考比利時喔。人家也是有離首都很近的核電廠 09/12 10:22
mobetam07670: 。 09/12 10:22
bitlife : 核安改善至0%重大意外機率,你這句話你敢講別人不一 09/12 10:22
bitlife : 定敢聽 09/12 10:22
sdhpipt : 其實民主社會更蠢 因為蠢人多 我確定再來會缺電 所 09/12 10:22
bitlife : 很多國家都是冷戰時期的舊電廠,不要拿歷史來講,拿 09/12 10:23
bitlife : 311後新增的來講 09/12 10:23
YOTO0282 : 公投都告訴政府 人民接受核電 還跟民意硬幹 09/12 10:23
sdhpipt : 以太陽能風力再貴也一定要買下去 不用怕不履行合約 09/12 10:23
bitlife : 我指比利時例子 09/12 10:23
YOTO0282 : 明知支持綠能是少數 卻總假裝多數在唬爛 09/12 10:23
sdhpipt : 所以我已經投資了75片太陽能板了 謝謝阿呆環團 XD 09/12 10:24
mobetam07670: 沙國還有大片所謂的荒郊野外的沙漠之地呢,很適合發 09/12 10:24
mobetam07670: 展綠電,但人家還是沒有放棄核能選項。 09/12 10:24
bitlife : 不過我先講,台灣核能真要用我是不會怎樣,反正我已經 09/12 10:24
aegis43210 : 太陽能板會愈來愈便宜,但除非政府全採購國產的,不 09/12 10:24
aegis43210 : 然太陽能中上游一樣沒救 09/12 10:24
bitlife : 做好能做的避險了,現在純粹是講好心的.別人不聽不信 09/12 10:24
bitlife : 對我其實是沒差 09/12 10:24
mobetam07670: 沙國就是311之後的核電廠,英國那個中法合資也算吧 09/12 10:25
mobetam07670: ~ 09/12 10:25
springman : 我還是很好奇,為何台電的太陽能發電成本會從去年將 09/12 10:25
bitlife : 核四要啟用我是不會反對,反正離我蠻遠的 XD 09/12 10:25
springman : 近8元/度降到今年七月底的 1.52元/度,也太神奇了。 09/12 10:26
sdhpipt : 推文反核反了幾十行然後說不反對 XD 09/12 10:26
bitlife : 別人要蓋有他的考量,就像我上面說的,能畫禁區都能蓋 09/12 10:26
bitlife : 我是說我盡力宣傳,真的啟用了,那就他家的事了 XD 09/12 10:26
sdhpipt : 我也覺得很奇怪 光是保證收購價就4~6元了 XD 09/12 10:27
bitlife : 說真的,哪天台北被畫禁區,我的影響算小的 XD 09/12 10:27
sdhpipt : 原來是詛咒台北市發生核災啊 了解 XD 09/12 10:28
springman : 保證收購價是指外購的部份,外購的成本今年是5.24元 09/12 10:28
YOTO0282 : 除了核災恐嚇 反核團體有那步 每天核電滿好用滿 09/12 10:28
bitlife : 現在唯一還不確定的是高階永久儲存場場址.這個比較 09/12 10:28
bitlife : 麻煩. 09/12 10:28
aegis43210 : 反正對太陽能股不算利多,中國大陸的模組便宜好用, 09/12 10:29
aegis43210 : 臺灣沒辦法拚 09/12 10:29
springman : 還算正常,之前台電太陽能自發的成本都比外購高,今 09/12 10:29
springman : 年降得太神奇了。 09/12 10:29
bitlife : 笑死人,車板一堆宣揚保險好處的,都是在恐嚇? 本來事 09/12 10:29
YOTO0282 : 支持綠電就別電業法把電價混合計算 用著核電反核電 09/12 10:29
bitlife : 情就要考慮system failure,只有你們這受洗者都不用 09/12 10:29
YOTO0282 : 核四新式設計不用 反而要核二、核三拖老命發電 09/12 10:30
sdhpipt : 呵呵呵 推文反核幾十行 然後說別人被洗腦 XD 09/12 10:30
bitlife : 考慮.既然不用考慮,核災演習的錢你們應該主張可以完 09/12 10:30
DustToDust : 壓滿 09/12 10:30
bitlife : 全省下來,別做這種浪費錢的事 XDD 09/12 10:30
mobetam07670: 恐核最近在提大屯火山要是爆發,核電廠如何如何, 09/12 10:30
mobetam07670: 我就想自己人身全全都不重要,第一擔心叫核電廠,龐 09/12 10:30
mobetam07670: 貝古城是個好例子。 09/12 10:30
bitlife : 你們主張自我矛盾沒發現嗎? 主張0%重大意外,卻又任 09/12 10:31
YOTO0282 : 鼓吹核災不相信核安可控 核二、三卻不敢立刻停止 09/12 10:31
bitlife : 由政府浪費核災演習的經費 XDD 09/12 10:31
mobetam07670: 雙北接近1千萬人口呢~ 09/12 10:31
sdhpipt : 哈哈哈 大屯火山爆發 XD 09/12 10:32
bitlife : 那不是我不停止,你不用找我,謝謝 XD 09/12 10:32
sdhpipt : 最好笑的是 同時又在用地熱發電圈錢 09/12 10:32
aegis43210 : 臺電吃大虧叫商機,政府真是會宣傳... 09/12 10:33
sdhpipt : 沒有火山活動哪來的地熱發電 09/12 10:33
bitlife : 核災和重大天災最大不同是,後者天災平息後人類又會 09/12 10:33
mobetam07670: 台灣核電廠都運轉40年了,還沒發生過1次你口中的重 09/12 10:33
mobetam07670: 大核安事件,這個基數還不夠參考嗎? 09/12 10:33
bitlife : 開始在該地繼續生活(除非陸沉了) 09/12 10:33
YOTO0282 : 原來台灣每年萬安演習是因為台海終有一戰所以演習 09/12 10:33
bitlife : 你的機率觀點很有趣.人家投資第1常識就是過去之績效 09/12 10:34
YOTO0282 : 演習只是預防不代表災難必然發生 卻硬要扯必然災難 09/12 10:34
bitlife : 不代表未來之績效.照你的說法,賭場連開100次大等於 09/12 10:34
bitlife : 以後不會再開小了 XDD 09/12 10:34
bitlife : 我沒有說必然,是你們主張必不然 XDDDDD 09/12 10:35
aegis43210 : 3.7GW以每度5.24元收購,為納稅人感到心疼 09/12 10:35
bitlife : 必不然的事,幹嘛要演習? 一個光棍演習老婆外遇?XDDD 09/12 10:36
mobetam07670: 是本311也還不到10年,人家早已重啟多座核電廠,福 09/12 10:37
mobetam07670: 島禁區面積越來越小,還開放電車路過了,該電車路段 09/12 10:37
mobetam07670: 距離出事核電廠,直線距離最近為1.5公里喔,不信可 09/12 10:37
mobetam07670: 以自己去反查證。 09/12 10:37
KrisNYC : 儲能設施musk的super wall不知道怎麼掛了 09/12 10:37
bitlife : 不要用路過代表正常經濟生活.你找個最近人潮區來框 09/12 10:38
bitlife : 台灣看看.一般人也會路過可能坍塌的蘇花啊 XD拿路過 09/12 10:39
sdhpipt : 與其心痛不如參加圈錢活動 把被政府坑走的錢賺回來 09/12 10:39
omnistone : 選舉要到了 09/12 10:39
bitlife : 說安全是沒什麼太大意義的,單純唬人而以.我上面說的 09/12 10:39
sdhpipt : 小規模投一點太陽能板 至少撈一些電費回來囉 09/12 10:39
bitlife : 人潮是指定居標準,不是人人路過的人潮 09/12 10:40
sdhpipt : 今年天氣熱時我都覺得很爽 XD 一天至少賺了幾百 09/12 10:40
mobetam07670: 0%風險可是你自己提的,問題是有什麼可以做到?即 09/12 10:41
mobetam07670: 使在家裡待著,也有可能被天上掉下來的飛機給砸死呢 09/12 10:41
mobetam07670: ,這例子可參某次澎湖空難。 09/12 10:41
bitlife : s大很好啊,幫忙供電又賺錢. 我也投資上市公司,一樣 09/12 10:41
bitlife : 其他風險不需要大量人口後代子孫搬離禁區,不要拿不 09/12 10:42
bitlife : 相同後果事物類比 09/12 10:42
sdhpipt : 擁核跟綠能本來就不互斥 我不懂反核團體的邏輯 XD 09/12 10:42
bitlife : 我說了,台灣有鳥不生蛋區離人口100公里以上,那真的 09/12 10:42
bitlife : 可以拿來蓋核電廠,我也不會有太大意見 09/12 10:43
Spitfire168 : 黑輪攤 大腸頭生意不好 都留下來自己 當飯吃?XDDD 09/12 10:43
bitlife : 我和一般擁核不同,主要是我可以接受大家投票啟用核 09/12 10:43
bitlife : 四 XDDDD 09/12 10:43
sdhpipt : 歐洲一堆離都市很近的核電廠怎麼不說 XD 09/12 10:43
bitlife : 我還會在這裏講個幾句分享一下,主要是我個人認為台 09/12 10:44
bitlife : 北市目前對台灣的重要性還是無可取代,這樣而以 09/12 10:44
bitlife : 有311後的嗎? 只要離市區夠近,都會是問題,只是擁核 09/12 10:45
denow0208 : 核能問題除了核安還有核廢料 臺灣那麼小要找哪裡 09/12 10:45
mobetam07670: 當然不能說,說了自己100公里概念會站不住腳,好在 09/12 10:45
mobetam07670: 現在網路很發達,很多資訊都很好查。 09/12 10:45
bitlife : 也不會主動提給大家知道而以.這種事自己該知道,不論 09/12 10:45
bitlife : 你反或擁 09/12 10:45
bitlife : 100公里不會站不住腳啦,公開資訊能查的就是美軍軍艦 09/12 10:46
aegis43210 : 的確一般投資人也跟著舖太陽能板一起賺最好 09/12 10:46
YOTO0282 : 台北市真那麼重要還是天龍國人的優越感做崇 09/12 10:46
bitlife : 第一時間退到85公里外,那還是軍隊.一般人放寬一點還 09/12 10:46
bitlife : 可以接受 09/12 10:46
denow0208 : 又不像中國美國隨便找個沒人的沙漠埋就好 09/12 10:47
aegis43210 : 反正是臺電吃虧而已 09/12 10:47
FRX : 要搭配儲能產業吧 GOGORO?還是電動車? 09/12 10:47
bitlife : 絕對不是隨便一個沙漠埋就好.那麼單純,美國的猶卡山 09/12 10:47
sdhpipt : 台電漲我那麼多電價 投點太陽能A回來囉 09/12 10:47
bitlife : 不會幾十年還搞不定 09/12 10:47
bitlife : 反正我個人身體力行,已經做好個人能力下的避險,只剩 09/12 10:48
sdhpipt : 儲能產業短時間內看不到進展 大概只有抽蓄發電實際 09/12 10:48
bitlife : 下永久場址問題還沒最終確定.不過目前資料來看,應該 09/12 10:49
aegis43210 : 鋰電池太貴了,轉換成位能最好 09/12 10:49
sdhpipt : 其實 跟中國國家電網連上去啥事都沒有啦 XD 09/12 10:49
bitlife : 也離我蠻遠的可能性比較高.再過幾年應該得開獎了 09/12 10:49
bitlife : 開獎後又是一番精彩熱鬧可期,所以也是有可能完全不 09/12 10:50
bitlife : 敢開獎 XDD 09/12 10:50
sdhpipt : 金門其實可以考慮 當地燃油發電實在太貴了 09/12 10:50
aegis43210 : 像抽蓄發電是最棒的,剩下就熔鹽之類的 09/12 10:50
bitlife : 不開獎的後果就是繼續拖,離核一核二近的就自己多幫 09/12 10:51
yanwohlong : 人口密度問題正好是要用核電才是良解,別不懂裝懂 09/12 10:51
harewu : 白天用電量高峰,太陽能多少補貼一下,減少火力發電 09/12 10:51
harewu : ,能減少用肺發電,這樣很好啊 09/12 10:51
bitlife : 忙監督那些名義上只是短期存放的桶子 XDDD 09/12 10:51
bitlife : 連討論內文都沒看懂,連不懂裝懂應該都沒資格 XDD 09/12 10:52
aegis43210 : 中國算了吧,澳門只要珠海電廠一掛就要限電 09/12 10:52
YLTYY : 即將迎接2200E的電費 09/12 10:52
sdhpipt : 我也是這樣覺得 太陽能台灣有全套產業 而且比風電穩 09/12 10:52
kngs555 : 台北會劃禁區的,先擔心大屯火山爆了再說,連日本31 09/12 10:53
sdhpipt : 其實很適合投一點應付尖峰冷氣用電Y 09/12 10:53
bitlife : 我說了我個人已經不擔心核四啟用了 XDD 還擔心大屯 09/12 10:54
bitlife : 山幹嘛 XD 09/12 10:54
sdhpipt : 風電技術都在歪國人手上 標案貴得要死又不肯國產化 09/12 10:54
kuma660224 : 太陽能跟風電無法二選一,是互補 09/12 10:54
mobetam07670: 沒有核能,依然會產生放在蘭嶼那種核廢料,所以核廢 09/12 10:54
mobetam07670: 料可不可以處理了?還是要把會產生核廢料的事業體, 09/12 10:54
mobetam07670: 全部移出不要使用嗎? 09/12 10:54
bitlife : 更何況核災和火山爆發是兩種不同後果的狀況 09/12 10:54
sdhpipt : 我有個想法 強制頂樓加蓋的要加裝屋頂太陽能如何?XD 09/12 10:55
kuma660224 : 海上風電沒有地形影響,日夜能發電 09/12 10:55
kngs555 : 1也沒劃到那麼大 09/12 10:55
bitlife : m大你知道數量差多少嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/12 10:55
asole : 行經高速公路 的確越來越多工廠屋頂已經鋪設太陽能 09/12 10:55
asole : 板 09/12 10:55
mobetam07670: 不管你是擁反核,至少要知道這種事實存在的核廢料。 09/12 10:55
sdhpipt : 太陽能跟風電怎麼互補??? XD 09/12 10:55
kuma660224 : 太陽能則最耗電時的夏季中午午後最好 09/12 10:56
bitlife : 我覺得你們的問題就是你們的資料是擁核(以前的台電) 09/12 10:56
bitlife : 餵給你們的.所以你們只會有那些資料.而反核的資料, 09/12 10:56
sdhpipt : 中南部很多新透天 因為太陽能可以合法加蓋屋頂 所以 09/12 10:56
kngs555 : 然後叫你拿最新的資料又不拿出來是嗎? 09/12 10:56
bitlife : 你們其實很少比反核還認真下去讀.我可是讀英文的XD 09/12 10:56
kuma660224 : 小孩子才選擇,大人是都選,分散供電風險 09/12 10:57
sdhpipt : 開始有加裝太陽能屋頂的風氣了 09/12 10:57
denow0208 : 氫氣儲能也蠻有搞頭的呀 09/12 10:57
mobetam07670: 根據反核理論,核廢料不能處理,所以不能使用核電 09/12 10:57
mobetam07670: 啊~管它量差多少,不是嗎? 09/12 10:57
bitlife : m大你講的我知道啊,所以我才問你數量級差多少你知道 09/12 10:58
bitlife : 嗎? XD 09/12 10:58
kngs555 : 氫氣問題量太少了 09/12 10:58
sdhpipt : 氫氣儲能有商轉的嗎? 我知道壓縮空氣已經有商轉了 09/12 10:58
bitlife : 而且核醫學核種的衰變序列(你聽過這詞嗎)和核醫學的 09/12 10:58
mobetam07670: 重點是大量氫氣從那來?更不用說氫氣是一個多危險 09/12 10:58
mobetam07670: 的氣體,保存不當,就會像福島那樣炸給你看。 09/12 10:58
bitlife : 發射物種又不盡相同 09/12 10:58
sdhpipt : 聽說在澳洲有1個壓縮儲能設備商轉了 09/12 10:59
YOTO0282 : 講白點真發生核災中南部容納不下北部人口嗎? 09/12 10:59
bitlife : 核醫學已經幾十年,都還沒遇到急迫蓋永久儲存問題,你 09/12 10:59
cloud7515 : 火力燒好燒滿 簡單 這跟風電一樣都是灑幣而已 09/12 10:59
bitlife : 應該先去搞數量級到底差多少再來講永久儲存這問題 09/12 11:00
YOTO0282 : 只是北部人口可以把風險往中南部推就不會想負起責任 09/12 11:00
cloud7515 : 太陽能板製程污染嚴重 要自己做還是跟國外買 09/12 11:00
bitlife : 還有核電廠除役本身就會再增加一堆高放廢料,鋼材或 09/12 11:01
mobetam07670: 核子醫的核種會衰變,難道核電廠的核種就不會衰變 09/12 11:01
mobetam07670: 嗎? 09/12 11:01
mobetam07670: 碘131可以在核電廠出現,但也用來治療某癌症呢。 09/12 11:01
bitlife : 混凝土,你去看看和核醫學用量到底差多少 XDDDD 09/12 11:01
YOTO0282 : 如果核四蓋在中南部 保證早商轉可惜蓋在北部 09/12 11:01
bitlife : 所以我問你有沒有聽過衰變序列這個詞啊,聽到核都以 09/12 11:02
bitlife : 為一樣 XDDDD 09/12 11:02
sdhpipt : 當年是覺得蓋北部可以減少輸送的損失 不過當年還是 09/12 11:02
YOTO0282 : 核四真不安全嗎? 只是因為蓋在北部就是天然原罪 09/12 11:02
sdhpipt : 小蔣的時代 XD 09/12 11:02
dennis1026 : 我們公司做太陽能data logger的,太陽能也不只台灣在 09/12 11:02
dennis1026 : 發展, 東南亞也是如火如荼在搞,日本也是,那個量不是 09/12 11:02
dennis1026 : 台灣能比的,某些台灣人自己當世界中心也是很好笑 09/12 11:02
cloud7515 : 最重要的是 風力太陽能設備的壽命都不長 難道每過一 09/12 11:02
bitlife : 用碘131就知道你根本不知道問題在哪裏 XDDDDDDDDD 09/12 11:02
cloud7515 : 陣子就要重燒一次錢嗎 09/12 11:02
kngs555 : 又不是整個北部都汙染,還要看救援情況、地形、風向 09/12 11:02
sdhpipt : 說真的 美國當年核廢料都直接海拋 根本沒事 XD 09/12 11:03
bitlife : 先去google一下decay sequence, 再來討論相關問題 09/12 11:03
sdhpipt : 太陽能在一些後進國家發展超快 比如非洲 09/12 11:03
bitlife : 不要再想念以前那種白癡時代的事了 XDD 09/12 11:04
mobetam07670: 那你知道核醫學產生的廢料,一樣是政府在統一管理儲 09/12 11:04
mobetam07670: 放的嗎?然後現在都放在桃園龍潭的研所那,那天等 09/12 11:04
mobetam07670: 到那邊放不了,就是找塊新地放。跟一卡車的有害/無 09/12 11:04
mobetam07670: 害事業廢棄物一樣,不能再處理的,就是找塊地埋了。 09/12 11:04
bitlife : 海抛只是桶子還沒開始爛,量也還沒多少就停止了 09/12 11:04
sdhpipt : 當地輸配線路不足 然後太陽能板是國際援助供應的 09/12 11:04
dennis1026 : 對啦!日本是後進國家,那種論點要笑死人 09/12 11:05
bitlife : 不要顧左右而言他,核電廠必須除役你可能也不知道為 09/12 11:05
sdhpipt : 所以對後進國家來說等於是免費能源 發展超快的 09/12 11:05
mobetam07670: 地質問題,核電廠選址需要岩盤地,中南部沒這種地。 09/12 11:05
bitlife : 什麼.先去瞭解decay sequence和數量級差異好嘛?真的 09/12 11:06
kngs555 : 核一要除役了阿,結果是誰在擋? 09/12 11:06
bitlife : 我給拜託,不要只吃別人餵你而你相信後拿出來講的 09/12 11:06
sdhpipt : 話說 也有些人仲介日本的太陽能廠持份來台灣賣的 09/12 11:07
bitlife : 維基名詞是decay chain,也有人用decay series,意思 09/12 11:07
dennis1026 : 核電廠蓋雙北最好,輻射一外洩,雙北房市崩盤,財富重 09/12 11:07
dennis1026 : 新分配最爽 09/12 11:07
bitlife : 一樣,先去瞭解一下 09/12 11:08
qqq5890003 : 大灑幣灑起來啊灑幣政府 09/12 11:08
sdhpipt : 現在核一核二核四不就是蓋雙北? XD 09/12 11:08
kuma660224 : 所以新北很不爽 09/12 11:09
sdhpipt : 核四補償金停發之後 貢寮環團更不爽了才好笑 XD 09/12 11:10
mobetam07670: 憑什麼核電廠就必需除役,國外都還有比核1還老的核 09/12 11:10
mobetam07670: 電廠,已經延役許可至80年呢。 09/12 11:10
schooldance : 太陽能不錯,越來越便宜.太陽能廠則反,越來越慘 09/12 11:10
kngs555 : 還有核一除役後,不發也被不爽 09/12 11:11
schooldance : 太陽能比風電好,尖峰越熱發電量越高 09/12 11:11
bitlife : 不除役都是在拖啊,反正拖到爆再來畫禁區.你要學就學 09/12 11:11
bitlife : 就是因為永久儲存連美國地這麼大二十幾年還沒搞定, 09/12 11:11
bitlife : 真正開始勇敢踏出第一步的沒幾國,都是降低標準,然後 09/12 11:12
bitlife : 先驅試看看,大家都在摸石頭過河.不要把屎還不知怎麼 09/12 11:12
bitlife : 解決的馬桶當成聖物來拜好嘛?! XDDDD 09/12 11:12
sdhpipt : 不知道多久以後核融合才會出來? XD 09/12 11:13
Spitfire168 : 大腸能終於 可以多喘幾口氣 贏行展延一下了? XDDD 09/12 11:13
bitlife : 美國標準是100萬年,那些真正開始蓋的,沒超過10萬年 09/12 11:13
bitlife : 的.國家也沒多大,勉強找個角落就蓋下去. 再問你們一 09/12 11:14
bitlife : 個問題,封存高階核廢料後,洞口是要最嚴密封死還是可 09/12 11:14
km612tw : 結果都是要凹台電高價收購 敢不敢用核能價賣 09/12 11:15
bitlife : 再開啟,你們有想過哪種好嘛? 為什麼? 沒想過也敢在 09/12 11:15
bitlife : 那裏擁核,你敢說我聽了都會笑 XDDDDDDDD 09/12 11:15
kngs555 : 結論,擋核廢料擋最兇的就是反核 09/12 11:17
mobetam07670: 就是有你這種人,整天在那邊意淫台灣核電廠要會爆 09/12 11:17
mobetam07670: 炸會爆炸,所以不能用,爆了要劃禁區。禁區劃了,就 09/12 11:17
mobetam07670: 不再用核電嗎?詳見烏克蘭與日本,活生生的鐵例子。 09/12 11:17
mobetam07670: 真要是能取代,會還在用喔~ 09/12 11:17
YOTO0282 : 只聽到用核災、核廢料在恐嚇卻不談時間會解決 09/12 11:17
bitlife : 我是覺得不用擋,就台北市挖洞埋下去 XDDDDDD 09/12 11:17
bitlife : 各個國家依領土大小及人口數責任不同,領土大可以畫 09/12 11:18
bitlife : 禁區就用.不能就不要用就這麼簡單. 09/12 11:19
olp123 : 與其害怕核災,不如擔心火力發電增加已經間接造成台 09/12 11:19
olp123 : 灣人的肺癌增加原因之一 09/12 11:19
bitlife : 畫禁區你聽起可笑是嗎? 那真的是唯一方法啊,不然咧? 09/12 11:19
bitlife : 你們駝鳥不去面對怎麼解決的規劃問題而以,真規劃就 09/12 11:19
bitlife : 知道台灣本來就不該用,已經用的是既成事實,儘量想辦 09/12 11:20
bitlife : 法解決後續除役後問題 09/12 11:20
YOTO0282 : 全球各國都在推廣核電廠 難道就台灣有核災和核廢料 09/12 11:20
bitlife : 老是各國各國.各國也要太空軍,你們要不要主張太空軍 09/12 11:21
YOTO0282 : 各國政府都相信未來有解決方法 台灣卻不相信 09/12 11:21
bitlife : 啊?! 09/12 11:21
olp123 : 福建沿海也一堆核電廠 09/12 11:21
YOTO0282 : 台灣沒福衛嗎? 沒發展太空計劃嗎? 09/12 11:22
kngs555 : 劃禁區是要劃多大?整個北部? 09/12 11:22
bitlife : 福建還是可以畫禁區啊,就一個省廢掉而以 XDDD 09/12 11:22
kngs555 : 要不要連對岸核電廠爆了之後,全台劃禁區? 09/12 11:22
bitlife : 看事態多嚴重決定多大啊 XD 09/12 11:22
olp123 : 日本都重啟核電了 09/12 11:22
bitlife : 不會,禁區是沒到那麼大,只是背景輻射值會回不去而以 09/12 11:23
kkjjkkjj : 政治操作 09/12 11:23
olp123 : 風向吹西風,福建核電廠爆了 09/12 11:23
bitlife : 一堆人只會呼口號式的拿別人餵你的在喊找吵架,想真 09/12 11:24
ddss : 行政院為什麼不弄個2000兆人人有獎計畫? 09/12 11:24
kngs555 : 沒辦法阿,對岸核電廠爆了,幅射最快8小時就過來了 09/12 11:24
bitlife : 心瞭解不是吵架的,至少把我上面提的好好瞭解一遍 09/12 11:24
YOTO0282 : 如果台灣可以向大陸買電 可以像德國推行無核政策 09/12 11:24
olp123 : 核電就是現今最進步的綠能了 09/12 11:24
mobetam07670: 烏克蘭劃的禁區,變成動物天堂呢~ 也沒有變成你口 09/12 11:25
mobetam07670: 中所需要的鳥不生蛋之地。 09/12 11:25
bitlife : k大,烏克蘭爆了,歐洲一堆鄰國都測到升高的背景值啊 09/12 11:25
YOTO0282 : 但是大陸買電可行嗎? 不可行核電就成不可或缺選項 09/12 11:25
bitlife : 但是烏克蘭還是夠大,最後就車諾比附近圈起來成禁區 09/12 11:26
kkjjkkjj : 是沒差反正企業可以選擇外移就不缺電了 09/12 11:26
kngs555 : 全台都有事,然後核二最快辦法廢爐,根本就不用幾小 09/12 11:26
bitlife : 唉,m大那些攻防口號就少提.你一直提就表示你真的不 09/12 11:26
kngs555 : 時搞定,車諾比現在都變成觀光景點了 09/12 11:27
mobetam07670: 我們賴前院長說過,已碳排空污為標準,核電是最好 09/12 11:27
mobetam07670: 的能源呢。 09/12 11:27
bitlife : 去瞭解,只拿口號來講. 動物天堂的意思就是房產產開 09/12 11:27
YOTO0282 : 吃飯會噎死 開車會撞死 難道就不吃飯不開車生活嗎? 09/12 11:27
bitlife : 發商沒辦法去蓋房子,農民沒辦法去耕種不是? 09/12 11:27
bitlife : 說真的我是不知道你們擁核的是真心相信,還是只是想 09/12 11:28
bitlife : 找吵架而以 XD 09/12 11:28
YOTO0282 : 日本發生核災重啟核電 台灣沒核災卻被恐嚇核電危險 09/12 11:28
lincon818 : Dee能政策 沒救了 09/12 11:29
olp123 : 發生核災機率比發生交通事故還低 09/12 11:29
bitlife : 又在重啟核電? 核二爆了,核三過陣子安檢完拖過風聲 09/12 11:29
YOTO0282 : 現實連歐美日中都無法停止核電 台灣沒資源卻可以停 09/12 11:29
bitlife : 也會重啟啦,我老實跟你講. 這代表什麼嗎? 代表你核 09/12 11:29
YOTO0282 : 台灣是科技超越歐美 還是資源比沙特多 09/12 11:30
bitlife : 還沒廢掉,其他替代還沒生滿,沒辦法的既成事實而以也 09/12 11:30
bitlife : 能講的那麼開心 XDDD 你的說的每件事你仔細想想就是 09/12 11:30
bitlife : 要趕快發展替代能源的說帖啦,只是沒那麼直接而以XD 09/12 11:31
olp123 : 錯,因為日本地小人稠,沒資源,又是島國又要發展工業 09/12 11:31
kngs555 : 替代能源x,火力全開o 09/12 11:31
YOTO0282 : 歐美沒核電廠 沒新建核電廠 台灣比歐美進步? 09/12 11:31
olp123 : 核電就是日本最穩定的供電來源 09/12 11:32
YOTO0282 : 每年肺腺癌死亡人數比死於核災人數還多 09/12 11:32
bitlife : 日本311後要立刻生替代能源怎麼生? 當然重啟.日本還 09/12 11:32
bitlife : 是個能畫禁區的國家啦,雖然東京上次有緊到萬一東日 09/12 11:33
YOTO0282 : 結果講台灣選擇用肺發電增加罹癌替代未發生的核災 09/12 11:33
lincon818 : Dee能政府 現在一堆電廠大修減少 核二三都該退役了 09/12 11:33
lincon818 : 還在操 錯誤的能源政策死不認錯 09/12 11:33
bitlife : 本全毀是有要遷都的說法,只是後來沒東日本全毀大家 09/12 11:33
kngs555 : 至少日本還沒有定到2025年這個年限 09/12 11:33
bitlife : 都忘了而以 XD 09/12 11:33
bitlife : 東日本全毀的準備是首相說的,記憶差的可以自己去估 09/12 11:35
bitlife : 狗. 09/12 11:35
olp123 : 日本311後,核電沒重啟喔 09/12 11:35
kngs555 : 菅直人喔,講好聽話而已,兇手之一 09/12 11:35
Petrovsky : 大腸討論真熱烈 XD 09/12 11:35
olp123 : 是大幅增加天燃氣發電 09/12 11:35
bitlife : 這是好聽的話喔? 邏輯滿特別的 XDD 09/12 11:36
YOTO0282 : 還在核災恐嚇 日本難道沒發生核災迫於現實核電重啟 09/12 11:36
olp123 : 日本經濟受不了才開核電 09/12 11:37
denow0208 : 把肺癌和火電綁一起是核終教的嗎XD 09/12 11:37
bitlife : 歷史被當成恐嚇,也是蠻特別的邏輯 XDDD 09/12 11:37
YOTO0282 : 現實都打臉反核主張日本都無力支撐無核家園重啟核電 09/12 11:37
bitlife : 規劃時無法面對的想定,全部一筆劃成恐嚇就解決了XD 09/12 11:38
YOTO0282 : 台灣推50%天然氣發電有日本GDP高 資源比日本多 09/12 11:38
kkjjkkjj : 藉口真多 09/12 11:38
denow0208 : 人家全力發展綠能 永和的先去旁邊玩沙不要出來拖 09/12 11:38
YOTO0282 : 德國無核建立在向法買核電 台灣能向中國買核電嗎? 09/12 11:39
kngs555 : 基本上東日本要全毀,光靠幅射那夠阿 09/12 11:39
YOTO0282 : 現實台灣沒資源 科技依賴歐美 歐美無法解決台灣能? 09/12 11:39
denow0208 : 臺灣有迫於現實嗎XD 就沒有啊 09/12 11:40
bitlife : 你知道福島是因為有灌海水也堵下來了變可控爛攤才不 09/12 11:40
bitlife : 用全毀的嗎? 灌海水堵不下你知道接下來是哪一招嗎? 09/12 11:40
denow0208 : 德國綠能佔比怎麼不拿出來講 09/12 11:41
bitlife : 我覺得應該是不知道才可以在這裏推文說風涼話XDDD 09/12 11:41
YOTO0282 : 日本有核災有禁止核電嗎?台灣可以向中國買電嗎? 09/12 11:43
YOTO0282 : 歐美日都做不到無核家園 請問台灣何德何能無核家園 09/12 11:44
bitlife : 要去吃飯了,樓上請自便,繼續努力喔 XDDDDDDDDDD 09/12 11:45
kngs555 : 灌海水本來是核災救災之一了 09/12 11:46
kngs555 : 那為什麼東電死不灌海水? 09/12 11:46
YOTO0282 : 福島第一時間灌海水事態不會那麼嚴重 09/12 11:47
kngs555 : 東日本全毀有可能,但菅直人當時身為相首,沒有辦法 09/12 11:47
YOTO0282 : 但因東電希望能搶救核電廠 拖到反應爐融毁才灌海水 09/12 11:48
YOTO0282 : 原本核災是在可控範圍 但因抽水發電機故障無法灌水 09/12 11:48
kngs555 : 處理就算了,還說出東日本全毀,難怪被罵成兇手 09/12 11:49
YOTO0282 : 又因保全核電廠考量 讓福島反應爐產生爆炸擴大災區 09/12 11:49
denow0208 : 真的很愛跳針 人家就規劃了一條可行的路 你一直在 09/12 11:50
denow0208 : 做不到臺灣何德何能... 09/12 11:50
YOTO0282 : 有沒有發現其實在災害發生前核裂變是可控的 09/12 11:50
YOTO0282 : 在保全核電廠為第一要務 核裂變隨時間延滯變不可控 09/12 11:53
YOTO0282 : 三浬島、車諾比、福島都是因此而發生核災害 09/12 11:54
YOTO0282 : 車諾比更好笑因為演習導致災害發生 09/12 11:55
qaz630210 : 車諾比變動物天堂這句話只描述一部分的事實,沒錯 09/12 11:55
qaz630210 : 野生動物變多了,但是基因疾病也暴增,這麼有歡樂就 09/12 11:55
qaz630210 : 不用蓋新石棺了 09/12 11:55
kngs555 : 2,220億基本上講好聽話而已,基本上還是做不到 09/12 11:56
YOTO0282 : 福島核電廠不是毁於海嘯、地震因為抽水機淹水故障 09/12 11:56
kngs555 : 太陽能板北部設點效能不好,設在中南部效能好 09/12 11:57
kngs555 : 但頂多尖峰時間發幾小時電就沒了 09/12 11:59
kngs555 : 而車諾比動物天堂,動物也是會發生癌症跟病變的 09/12 12:01
kngs555 : 一堆人養的寵物都會得癌症跟病變了,光用幅射造成 09/12 12:03
kngs555 : 基因疾病也不太準 09/12 12:04
bonaqabo : 口號發電 09/12 12:09
godchildtw : 掏空國庫,好好A 09/12 12:12
godchildtw : OO年XXXX億,最後都丟到口袋裡 09/12 12:13
dickey2 : 看分幾年,20便宜啦 09/12 12:14
nealwei : 利多出盡 空軍GOGOGO 09/12 12:21
lise1017 : 證交期交稅各位繳太多 政府口袋很滿 要想辦法轉到私 09/12 12:23
lise1017 : 人口袋 09/12 12:23
sdamel : 太陽能的來源還不是來自太陽的核能最好能分開算啦 09/12 12:24
DSB520 : 沒人要把風電太陽能當基載 但尖峰用電 太陽能真的 09/12 12:41
DSB520 : 很好用 09/12 12:41
YOTO0282 : 原來太陽能發電能選擇在尖峰時段都能全力發電 09/12 12:45
YOTO0282 : 原來天氣會隨尖峰時間電力夠不夠放晴停用火力負載 09/12 12:46
DSB520 : 你如果把現在太陽能拿掉 你會發現夏天中午後一定缺 09/12 12:46
DSB520 : 點 09/12 12:46
YOTO0282 : 太陽能就是因為不確定所以火力電廠都要運轉預防缺電 09/12 12:47
springman : 大多有關吧,中午12點到下午四點最熱、用電量最高, 09/12 12:50
springman : 這時通常也是太陽最大的時候,太陽不大時,通常溫度 09/12 12:50
springman : 也會比較降低;還是有些相關性。 09/12 12:51
YOTO0282 : 風電太陽能發電佔比越高 相對火力備載就要按比增加 09/12 12:51
YOTO0282 : 民進黨常講台電備載過高浪費 綠能越高備載越高浪費 09/12 12:52
danish80924 : 就有人死不承認現在是因為太陽能所以尖載不缺電xd 09/12 12:53
baseguard : 今年夏天太陽能的確幫助很大 這是事實 09/12 12:53
danish80924 : 不論政策對不對,至少現在中午不缺電了不是嗎 09/12 12:53
danish80924 : 如果要談論成本,叫大家同意燃煤發電就好了 09/12 12:54
YOTO0282 : 尖載不缺電不是太陽能功勞 而是火力備載充足 09/12 12:54
YOTO0282 : 就算太陽能發電0% 火力備載也夠支持用電 09/12 12:55
baseguard : 但中火看起來很多機組都降載啊 09/12 13:04
jackXDD : 今年太陽能成效不錯 09/12 13:06
baseguard : 拿掉太陽能那火力負載豈不更要提升 中火要全部加入 09/12 13:08
YOTO0282 : 火力負載降載不代表停機而是沒全力運轉還是在燒燃料 09/12 13:12
YOTO0282 : 火力機組還是在製造污染只是燒燃料少點而已 09/12 13:13
a810086 : 你他媽騙鬼阿,騙神明又騙人民的垃圾政黨 09/12 13:13
olp123 : 今年夏天中南部常下雨,所以用電較少 09/12 13:24
codehard : 台灣沒有能力承擔核災 也沒有地方擺核廢 反核才是 09/12 13:30
codehard : 正常 09/12 13:30
codehard : 如果以上兩個有能力處理 才有使用核能的條件 09/12 13:31
YOTO0282 : 原來日本能承擔核災 也能處理核廢料 所以核電重啟 09/12 13:34
YOTO0282 : 日本發生核災推過無核家園迫於現實重啟核電 09/12 13:36
YOTO0282 : 台灣要去碰撞無核家園滿頭包 證實政策錯誤再改嗎 09/12 13:37
codehard : 福島縣跟台灣差不多大 人口密度低 台灣三個核電都 09/12 13:42
codehard : 離台北這麼近 怎麼撤離 兩個條件完全不同 這樣要怎 09/12 13:42
codehard : 麼比 09/12 13:42
cougar0922 : https://i.imgur.com/FUk5SK8.jpg 09/12 13:43
cougar0922 : https://i.imgur.com/QnroT9d.jpg 09/12 13:43
sdhpipt : 福島縣面積13,784km^3 台灣面積36,193 差不多大?? 09/12 13:44
codehard : 台灣核電只佔8% 又不是日本30% 而且核電使用期限到 09/12 13:45
codehard : 期除役 只要不蓋新的核電廠就自然成為非核家園 又 09/12 13:45
codehard : 不困難 09/12 13:45
bitlife : @sdhpipt,你要把福島茨城櫪木群馬千葉都加起來才對 09/12 13:52
bitlife : 這五個縣才是完整的核食禁止輸入的地區 09/12 13:53
bitlife : 所謂的核食問題,主要是吵不要以縣做單位禁止,而是實 09/12 13:55
bitlife : 際影響範圍,但因為不用縣做單位,就變成很難搞清楚實 09/12 13:56
bitlife : 際產地工廠離核電廠的距離 09/12 13:56
baseguard : 如果要用核電 看能不能延役現有的系統 核四經過折騰 09/12 14:30
baseguard : 安全性已經被質疑 09/12 14:31
baseguard : 大台北地區是不能承受核災的 只是接受核災"風險" 09/12 14:33
baseguard : 就跟坐飛機一樣 能接受就好 不能接受看有無其他選項 09/12 14:34
stupidboyu : 扯一堆核能怎樣怎樣的 哪種東西會是零風險 09/12 14:41
stupidboyu : 怎不說燒材壞肺 燃氣怕爆氣球 09/12 14:42
stupidboyu : 還是台北市以外的都該死 09/12 14:43
baseguard : 所以才說能接受的就接受 不能接受的找替代方案 09/12 14:44
baseguard : 你無力說服人接受這種風險值 也只能這樣 09/12 14:45
ViktorGoogle: 2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源 核四3000億直 09/12 14:48
ViktorGoogle: 接認賠 09/12 14:48
codehard : 飛機掉下來會萬年無法使用嗎 更何況在首都旁邊 09/12 14:50
JDraxler : 現在還在各國用核電www 09/12 14:56
JDraxler : 核電產業分明整體衰弱中 09/12 15:00
kngs555 : 延役還要經過修法,現在政府早就沒招數了 09/12 15:07
popolol : 給工業區用太陽能這種不穩定的供電系統 不會出問題 09/12 15:49
popolol : 嗎? 09/12 15:49
codehard : 所以Google的資料中心用電隨時會斷電 真笨 09/12 15:54
springman : 因為Google宣稱他所使用的都是綠能啊! 09/12 16:34
denow0208 : 大哥..太陽能只是電網的一部分..沒太陽會有火力補上 09/12 16:37
eemail : 綠能比例跟其他國比根本不高 還是真認為會達到dpp的 09/12 16:50
eemail : 設定目標 那這樣到底要捧還是要酸達到目標的@@ 09/12 16:50
borriss : 採購燃料也好 採購板子也好 總是要買的 09/12 17:17
este1a : 哦哦哦又要大賺特賺了資進黨 09/12 18:22
springman : 2016全球太陽能發電佔1.5%、2018佔2%,台灣2018還不 09/12 19:10
springman : 到1%,2019還不到2%,所以請繼續努力吧!加油! 09/12 19:10
lolikung : 火力較沒辦法隨著太陽能發電的狀況即時動態調整 09/12 23:40
lolikung : 天然氣比較可行,但或許也能參考衛星+氣象預報先 09/12 23:40
lolikung : 預估發電量?不知道目前有無這樣的技術 09/12 23:41
lolikung : 太陽能主要是補上班時間的用電高峰拉,撐過這段就 09/12 23:44
lolikung : 比較不缺電了 09/12 23:45
Peter233 : 為反而反的覺青. 09/13 00:05
fantanstic32: 看完推文發現永和的永遠就那套說法 09/13 00:14
fantanstic32: 可以update核廢料的除役成本及除役方式嗎? 09/13 00:15
hwyi : 太陽越大,冷氣越多人開,正好太陽能發電越多。 09/13 00:18
parkerwester: 太陽能廠商出庫存片的商機,政府喊話,家家戶戶裝起 09/14 14:19
parkerwester: 來,幫助廠商發大財,污染陽板小事? 09/14 14:19