→ ahlibuda : 行情=資金+心理。 09/14 00:25
推 YuChengKe : 感覺說的和理論都很合理 但人通常都不理性 所以=無 09/14 00:30
→ YuChengKe : 解 09/14 00:30
※ 編輯: yahoo168 (114.32.46.77 臺灣), 09/14/2019 00:38:22
噓 s11qs4 : 我只知道有大神說過 財金金融相關科出身 最不該玩 09/14 00:48
→ s11qs4 : 股 09/14 00:48
推 dangu4rmp : 分析然後賺錢 要嘛你就把常見的指標研究到出神入化 09/14 00:52
→ dangu4rmp : 要嘛自創一個沒人用的方法 感想而已 09/14 00:52
→ bamama56 : 問你教授阿 09/14 00:54
→ abuu0929 : 效率市場論永遠不死（呵欠） 09/14 01:08
推 lovebridget : 報酬上的最佳解就全市場指數啊 其他就是自我實現 09/14 01:34
→ lovebridget : 假設研究後輸大盤2% 假如成就感超過這2% 那就值得 09/14 01:35
噓 mirac1e : 分析根本沒有意義 沒有一套技術適用所有方法 09/14 01:55
推 terio : 拙見僅供參考， 09/14 01:57
→ terio : 基本面分析是以現金為基礎單位去評斷價值跟價 09/14 01:57
→ terio : 格的方式，指標只是營運結果，是衡量產生現金的能力 09/14 01:57
→ terio : 過程甚至是風險的工具。 09/14 01:57
→ terio : 估值我認為應該是二，意含為有這樣產生現金能力 09/14 01:57
→ terio : 的公司每股值多少錢的估算（用多少錢買是收益風險合 09/14 01:57
→ terio : 理的。建立在一之上，並加上效率市場跟capm假說.... 09/14 01:57
→ terio : 等。 09/14 01:57
→ terio : dcf估計公司產生現金能力還有相對應風險。multi 09/14 01:57
→ terio : ple用比較的方式分析相對估值。eva則強調淨價值概 09/14 01:57
→ terio : 念。 09/14 01:57
→ terio : 至於對分析的不確定型有很多做法，找不同情 09/14 01:57
→ terio : 境估機率是一種常見的方式。 09/14 01:57
推 badguy227 : 最強的指標就是散戶指標，跟散戶對做就對了 09/14 02:23
推 dolphin24681: 排除集中市場不談…你開間公司若有人跟你收購股份， 09/14 06:27
→ dolphin24681: 你該怎麼定價？不看基本面（財報）？因為分析沒用？ 09/14 06:27
→ dolphin24681: 不敢說基本面分析可以做出準確估值，但有一定的參考 09/14 06:27
→ dolphin24681: 範圍吧！ 09/14 06:27
→ dolphin24681: 回到集中市場，你想賣公司股票，大多數股票不用基本 09/14 06:27
→ dolphin24681: 面算估值，因為市場成交價已經告訴你了！除非你覺得 09/14 06:27
→ dolphin24681: 你能算的比市場準？台積電那麼多投資機構盯盤，你算 09/14 06:27
→ dolphin24681: 的台積電估值比較準？當日是直接看成交價最準啊！所 09/14 06:27
→ dolphin24681: 以你從集中市場看，當然覺得基本分析沒用，因為根本 09/14 06:27
→ dolphin24681: 不是這樣使用的…重點在能不能透過財報，猜出點未來 09/14 06:27
→ dolphin24681: ，才有價差好嗎…猜估值對於集中市場根本沒意義，有 09/14 06:27
→ dolphin24681: 意義的話外資上看XX股多少錢，大家早追了…但根本沒 09/14 06:27
→ dolphin24681: 人追…但是如果外資預估XX股獲利翻倍，大家追翻了好 09/14 06:27
→ dolphin24681: 嗎！ 09/14 06:27
→ Altair : 好理論是知識累積的結果 但好的實務是藝術 09/14 07:10
推 cyora : 我覺得還是人類心理跟資訊不對等的問題。 09/14 07:58
推 xo7796 : 漲買跌賣就對了！ 09/14 08:05
推 nniljuju : 2吧，每個時間點的價值都不一樣啊 09/14 08:19
推 The4sakenOne: 沒有意義 就算你知道現在的價值 09/14 08:49
→ The4sakenOne: 可是未來事件你還是無法預知 09/14 08:49
噓 CreditSuisse: Analysts明明就會用CAPM去估算COE 不然DCF的WACC 09/14 10:43
→ CreditSuisse: 有一半你怎麼算? 09/14 10:43
→ CreditSuisse: 外豬的研究報告裡面除了給你TP之外 還會告訴你風險 09/14 10:45
→ CreditSuisse: 再做個sensitivity analysis壓力測試一下 09/14 10:45
→ CreditSuisse: 至於你說的期望值 的確有外資分析師會這樣做 當面臨 09/14 10:46
→ CreditSuisse: 一個不確定性的事件影響 他可以主觀給機率到三個 09/14 10:47
→ CreditSuisse: scenarios (bull/base/bear) 對應各自假設下的TP 09/14 10:49
→ CreditSuisse: 算期望值...學弟不要每天發廢文 認真修課好不好 09/14 10:49
推 hsing1012 : 股票價格與價值都是人去交易出來的，本來就沒有一定 09/14 11:23
推 jagger : 估值我選2 09/14 11:23
→ hsing1012 : 會到哪個價格，估值應該要注重安全邊際才是重點 09/14 11:24
→ ShiuanRefuel: 巴菲特就是學財務出身的 09/14 12:20
→ ShiuanRefuel: 某樓的大神大概屌打股神吧 09/14 12:21
推 nangaluchen : 你可以去看看Aswath的觀點 這方面的東西他講很多 09/14 13:08
→ boboking2 : 增加勝率就這樣 09/14 13:21
推 sgxm3 : 說財經專業對投資無用，就是標準的人家上太空他還 09/14 16:37
→ sgxm3 : 在殺豬公的自稱高手 09/14 16:37
推 aislenway : 基本分析 和估值是一樣的 會估的人基本上就贏9成人 09/14 18:13
→ aislenway : 也就是說 9成人不會估價值就像分不清韓蔡郭誰強一樣 09/14 18:14
推 yuiop0929 : 機率表的概念很好啊 09/14 21:13
推 LinOne : 財經專業對投資有用？那每個財經博士不都是股神！！ 09/15 01:56