推 zuan : 擁核說有本身把綠電直送工廠不然就是在騙人，他們會 09/16 07:44
→ zuan : 憤怒吶 09/16 07:44
→ ILPrincess : 除了是一支相機功能提升的手機 還有什麼新的？ 09/16 07:46
噓 qwert1122 : 綠能根本喊假的 09/16 07:47
噓 PoloHuang : 皮卡？ 09/16 07:48
推 maxboy06 : 買綠能贖罪券就算綠能了 09/16 07:49
推 t881110 : 綠能噴噴 09/16 07:58
→ kaiming7955 : 還不ALL IN 綠能 09/16 07:59
推 snoopy790428: 大水庫理論 09/16 08:07
推 abcgo : 以後要美國市場，不發展綠能，等同於跟美國市場說掰 09/16 08:09
→ abcgo : 掰 09/16 08:09
噓 scum5566 : 太便宜了人手一隻 潮不起來 根本買不下手 09/16 08:10
推 abola921 : mic有綠能？ 09/16 08:11
→ luciffar : 資源回收手機 難怪那摸便宜 09/16 08:11
→ luciffar : 環保材質萬歲 超級堅固耐用的喔 09/16 08:12
→ dickey2 : 等你來上太陽能板再推回來 09/16 08:13
噓 dickey2 : 補 09/16 08:14
→ vmcjormp : 綠能根本就是假議題 09/16 08:15
推 fragile8G : 瓶蓋股不夠潮，綠蓋股才是最潮 09/16 08:15
噓 zebirlin : 雖然使用更多再生能源，但整體碳足跡卻不減反增www 09/16 08:17
→ zebirlin : 標準喊綠能然後燒火力 09/16 08:18
推 cloud7515 : 把太陽能設備的污染成本丟給組裝國 自己又能拿到環 09/16 08:21
→ cloud7515 : 保美名 真是完美 09/16 08:21
這個迷思是舊時代的思維了
https://www.finmart.com.tw/wiki/ALL/solar07
→ mecca : 歐米本來就是這麼假掰啊 又不是第一天認識他們 09/16 08:22
※ 編輯: tu11252007 (101.9.130.254 臺灣), 09/16/2019 08:26:10
推 sdamel : 所謂的綠能都是來自於宇宙大爆炸產生的核能喔一點都 09/16 08:26
→ sdamel : 不環保 09/16 08:26
噓 ethan0419 : 綠能...XDD 09/16 08:30
→ kkjjkkjj : Mic說綠能？那種落後地區 09/16 08:34
推 Zuiho : 中國綠能發展還超過台灣 台灣太多人被一些擁核造謠 09/16 08:39
→ Zuiho : 到以為全世界都在瘋核能 事實上世界綠能投資額根本 09/16 08:39
→ Zuiho : 遠超過核能 09/16 08:39
→ Zuiho : 而且退一步說 蘋果谷歌sony之類通通要求供應商使用 09/16 08:43
→ Zuiho : 綠能 都是目標100%綠能 管你要批評是贖罪卷還是什麼 09/16 08:43
→ Zuiho : 東西 他們條件這樣開 台灣不發展綠能怎麼辦？派某群 09/16 08:43
→ Zuiho : 擁核的去說服這些跨國企業不用綠能改用核能？ 09/16 08:43
→ deony : 用核能生產綠能設備，兩頭爽爽賺 09/16 08:48
噓 yesonline : 蘋果供應商再生能源解決方案為現地(on-site)與外地( 09/16 08:52
→ yesonline : off-site)二種，外地提供的選擇包括：購電、直接投 09/16 08:52
→ yesonline : 資、中國清潔能源基金、公用電力事業、憑證。 09/16 08:53
→ yesonline : 供應商可以視自身情況選擇合適的方案.沒有強制指定. 09/16 08:53
噓 good200 : 歐印綠能 09/16 08:53
推 sdhpipt : 中國大陸西南部省分水力發電過剩 當然綠能遠超台灣 09/16 08:59
→ sdhpipt : 現在反而是東部沿海省份不想要買專供 XD 09/16 08:59
→ ten9di9 : 用碳足跡更多的綠能，叫做環保啊XD 09/16 09:00
→ sdhpipt : 很多東部省分想要自己蓋燃煤電廠不買電 錢自己賺 09/16 09:00
推 joan4102 : 綠能跟碳足跡成正比？不懂？ 09/16 09:07
→ yesonline : 你買足夠多碳權或再生能源憑證就能抵碳排放. 09/16 09:10
→ yesonline : 供應商可用最簡單方式拿錢投資蘋果中國清潔能源基金 09/16 09:12
→ yesonline : ,這樣也是可以盡到使用綠能的承諾. 大水庫理論. 09/16 09:13
推 misson : 不難看出樓上某些推文的肥宅有多短視 09/16 09:37
推 misson : CSR除了是表面功夫，很多國際的單位都開始在盯，從 09/16 09:40
→ misson : 品牌商落實承諾開始往下到供應商都是，品牌商可以 09/16 09:40
→ misson : 把採購權當成武器去壓迫供應商完成這些工作 09/16 09:40
→ misson : 中國的綠能多在西北而且是多到運不出來，有一半以上 09/16 09:42
→ misson : 都浪費掉了 09/16 09:42
推 misson : 中國都制止新能源公司在新疆甘肅投放太陽能板跟風力 09/16 09:45
→ misson : 發電了，當地沒有電網，發出來的電傳不出去也用不 09/16 09:45
→ misson : 掉 09/16 09:45
→ cyshowen : 蘋果要供應商用一度4元跟電廠買貴鬆鬆的綠電 09/16 09:47
→ cyshowen : 這也有人也要反??台灣一般工業用電都比家庭便宜了 09/16 09:48
→ cyshowen : 逼供應商使用綠電，也會使供應商用更節能的生產機具 09/16 09:49
推 sdhpipt : 其實大部分國家 工業用電都比家庭用電便宜 09/16 09:50
→ sdhpipt : 美國就是這樣 09/16 09:51
→ cyshowen : 這是碳足跡無法看到的東西。 09/16 09:51
→ cyshowen : 就跟汽油漲到50/L~ 路上就會看到更多油電車電動車 09/16 09:55
推 pmmp : 這代碳足跡不知道有沒有比上代低！？求解 09/16 10:11
推 ten9di9 : 內文有寫，碳足跡反而上升不少 09/16 10:15
推 Zuiho : 擁核整天攻擊綠能有用嗎？把核能吹的天花亂墜有用嗎 09/16 10:16
→ Zuiho : ？全世界一堆廠商就是壓迫他們的供應鏈使用綠能 要 09/16 10:16
→ Zuiho : 做他們生意就是摸摸鼻子吞下去用綠能 不然怎麼辦？ 09/16 10:16
→ Zuiho : 因為堅持不用綠能丟了生意擁核的會出錢幫忙養員工嗎 09/16 10:16
→ Zuiho : ？ 09/16 10:16
推 deepdish : 擁核不爽開一家比蘋果賺錢又不用綠能的公司阿 09/16 10:22
推 TouSan : 綠能是用來騙錢、騙選票、騙文青 09/16 10:24
推 tonykim : 環保材質代表，時間到了就壞掉？ 09/16 10:33
推 Skabo : 這篇推文怎麼永核的感覺像文組 09/16 10:34
→ Skabo : 不知道別人在玩甚麼遊戲 09/16 10:34
→ Skabo : 花錢買廣告賣商品是騙文青 花錢買綠能 09/16 10:37
→ Skabo : 也是騙文青 蘋果需要花錢你能賺他的錢就好 09/16 10:38
→ Skabo : 那個賣產品的不想把自己產品賣貴點騙錢?? 09/16 10:38
推 xSAUCEx : 草包不懂就說假議題騙選票XD 09/16 10:47
推 itwt : 客戶要求只能滿足，不發展綠能真的短視近利 09/16 10:56
推 jj314257 : 台電員工出桶 等一下就會帶信徒來股版發動總攻擊了 09/16 11:05
→ jj314257 : 最近理組都不敢講GG缺電台灣會完蛋這種幹話了 09/16 11:07
推 chanceperson: 文組真可憐 被一堆廢理組搞壞名聲 09/16 11:27
推 DaneiLJ : 工業用電大量且穩定，當然便宜阿... 09/16 11:30
推 codehard : 不用綠能就不要接單啊 擁核為理想寧可餓肚子 09/16 11:33
推 Grandslammmm: 環保94垃圾 09/16 11:53
推 jerrylin : 但是台廠組裝廠都在中國啊 09/16 12:23
→ jerrylin : 提升綠能除了對台積電其他是有個毛用 09/16 12:23
→ a9564208 : 擁核還不快寫信給蘋果抗議？ 09/16 12:28
→ Justisaac : 內文一直吵核能跟綠能 不知道台灣火力最大宗...? 09/16 12:44
→ Justisaac : 把火力全砍換50%核能50%綠能也好啊XD 09/16 12:44
→ Justisaac : 到底為什麼兩個污染少的要對打，不去正視火力太多XD 09/16 12:45
推 momogoo : 事實白左就是可以拿著槍指著廠商用綠能 09/16 12:51
→ momogoo : 費拉右派遠不如環保恐佈份子 自己還沒有自知之明 09/16 12:52
噓 jy760517 : 這報告就拿來騙綠色組織的阿...除非綠能能當基載 09/16 14:09
→ jy760517 : 不然你買再多你主要還是靠火力或核能的基載電力在做 09/16 14:10
推 notime : 碳足跡越來越高，呵呵 09/16 14:17
推 yafx4200p : 不是說綠能導致溫室效應升高 09/16 14:29
推 JOEKKMM : 售價高，綠能潮，信仰無價 09/16 14:39
噓 sinana : 綠能就環保?? 根本銷售噱頭 09/16 15:55
推 andyzasz : 買綠電不算環保 那要炸光非綠電廠才算啊 09/16 16:03
噓 alotofjeff : 全綠能，然後碳足跡更高，這是假綠能嗎？ 09/16 18:11
推 kenco : 推文最早提到核能的...原來又是無腦反核仔 09/16 18:33
→ kenco : 台灣是想發展綠能就要消滅核能，哇 是30年前中國嗎? 09/16 18:35
→ Justisaac : 抱歉我手腦不協調，我是要打推文打成內文XD 09/16 19:45
推 weselyong : 其實還好吧，綠能很好啊，消費者買單XD 09/16 20:10
→ losage : 價格創新阿~一堆不懂得 09/16 22:46
→ nanoy : 為什麼綠能高碳足跡還上去 不就換CPU跟多一顆攝像頭 09/17 00:09
推 maxsky : 用綠能就可以把售價調高了啊，反應成本 09/17 08:52
推 jackypaul : 所以比安卓賣貴5000塊也是合理的 09/17 12:32