→ JuiFu617 : 要選舉了讓數據好看一點 09/22 18:52
→ yunf : 為什麼物價要通膨不通縮 ? 09/22 18:55
推 SweetLee : 剛出生的人肯定沒工作 死掉的人可能有工作也可能沒 09/22 18:56
→ SweetLee : 至於你用15~64歲人口來算工作人口 可能沒算到退休年 09/22 18:57
→ SweetLee : 齡一直在提高 09/22 18:58
推 haewang : 最近有本書 通膨的真相 說明數據也是看遊戲規則 09/22 19:01
→ haewang : 食物等民生用品的成本一直在增加 但3c用品越來越便 09/22 19:03
→ haewang : 宜 但這兩樣的加權是一樣的 09/22 19:03
推 SP500StrongB: 外勞跟機器人是假的喔...... 09/22 19:09
推 haewang : 說不定GDP的計算方式到時候也會因時制宜吧 09/22 19:09
→ SP500StrongB: 少做點事 卻享有一樣的經濟果實 不是好事嗎...... 09/22 19:10
推 zodance : 政府要面子 09/22 19:11
→ borriss : 領退休金的變多了啊 09/22 19:18
推 blazewings : 是不是大家都忘記技術是會成長的LUL 09/22 19:20
推 charliedung : 也想問個鳥問題 通貨膨漲應該是源自於政府在印鈔票 09/22 19:28
→ charliedung : 為什麼從來不會聽說央行印了多少錢物價還是每年在上 09/22 19:28
→ charliedung : 漲？ 09/22 19:28
推 SP500StrongB: 誰跟你說源自政府印鈔票... 09/22 19:33
→ SP500StrongB: 誰跟你說的... 09/22 19:33
推 charliedung : 貨幣流通數量增加不是指印鈔票嗎 09/22 19:34
推 Beef : 那FED公佈利率決議幹嘛 怎麼不公佈加印多少鈔票... 09/22 19:36
推 SP500StrongB: 差挺多的... 09/22 19:36
推 Beef : 我覺得你先去google一下貨幣本位跟銀行準備率再來 09/22 19:39
→ Beef : 問這個 不然講不完 09/22 19:39
推 SP500StrongB: ...印鈔票是記者在說的...建議少看 09/22 19:40
推 charliedung : 感謝兩位及關鍵字 來科普科普 09/22 19:40
推 kenny68166 : 你可以查一下solow成長模型 09/22 19:51
→ kenny68166 : 人口成長只是其中一個因素，技術進步、資本投入增加 09/22 19:52
→ kenny68166 : 、產出增長等等都會讓GDP成長 09/22 19:52
推 a810086 : 通膨不等於印鈔票....通膨要素有很多... 09/22 19:59
→ a810086 : OH my Jesus 09/22 20:00
推 MisterSmile : 漲到最後就是崩潰 09/22 20:01
推 LINPINPARK : 糕 09/22 20:06
推 Lowpapa : 正確 聰明 09/22 20:08
→ hijacker : 你可以接受買了一檔股票 然後這檔股票每年股價往下? 09/22 20:25
→ vanadiu : 因為錢變小了...成長只是基本......... 09/22 20:27
推 smalmal : 因爲人類很貪婪啊 不舉債 不通膨 一堆人會破產 不 09/22 20:27
→ smalmal : 能裝逼 有點麻煩 09/22 20:27
推 smalmal : 說通膨不等於印鈔票的 可以試試看 全球政府一年不 09/22 20:29
→ smalmal : 能負債 只能收支兩平 看看還會不會有通膨 09/22 20:29
推 HenryLin123 : 通膨就貨少錢多 相對之下貨比較有價值 所以就漲了 09/22 20:37
推 lavign : 欲望無窮 09/22 20:38
→ Cramael : 到時候就會換人均GDP出來說嘴了 別怕 09/22 20:44
推 calase : 歷史上大多數時期各國gdp成長率都很低 09/22 20:57
推 xczh : 幫補充, 產業升級, 人均GDP越來越高才有未來 09/22 21:07
→ asole : 你可以接受每年減薪嗎？ 09/22 21:23
推 ce270651 : 技術成長 09/22 21:25
推 tonyd : Gun 這問題問得真好 可惜我退隱江湖粉久 否則就寫 09/22 21:46
→ tonyd : 篇回你 給你幾個關鍵詞自己好好想想：1.貨幣幻覺與 09/22 21:46
→ tonyd : 實質成長 2.真正有生產力的人口數 3.實質生產力 09/22 21:46
→ tonyd : 的增減 尤其第一點 貨幣數量與價值掌控了經濟體的 09/22 21:46
→ tonyd : 命脈 09/22 21:46
→ lion198 : 美金本位制 09/22 21:49
推 troygenius : 因為物價在漲，GDP沒成長就是衰退 09/22 21:55
推 heavenlyken : 泡泡要一直吹 09/22 21:55
推 sdamel : 唯一造成價值補充的大概就是農業了，看看太陽一年給 09/22 22:02
→ sdamel : 全世界補血補多少 09/22 22:02
推 clanad : 請google GDP好ㄇ GDP又不是只計算一年的消費.... 09/22 22:09
→ clanad : GDP正成長或負成長 牽扯的因子可多的了... 09/22 22:10
→ allen0519 : 講白一點 別人成長你沒成長 幾年後原來跟你差不多的 09/22 22:16
→ allen0519 : 就領先你 而在你後面的就超過你 等於越來越落後 09/22 22:16
→ allen0519 : 有時候成長慢一點也不行 別人比你快的時候你也好像 09/22 22:18
→ allen0519 : 在退步 09/22 22:18
→ allen0519 : 那為什麼要跟別的國家比 那就要問人民了 GDP或許可 09/22 22:25
→ allen0519 : 以比作學生成績 父母如果可以接受小孩排名一直退步 09/22 22:25
→ allen0519 : 那成績就不重要了 如果大家接受GDP比別國差 或願意 09/22 22:25
→ allen0519 : 接受其後果 GDP不成長也沒關係 09/22 22:25
推 a22804649 : 為什麼通膨不通縮，因為通縮會使消費者縮手，最簡 09/22 22:38
→ a22804649 : 單的事實就是油價調整。 09/22 22:38
→ ARTORIA : 因為人性喜歡炒作 政府官員又能從中牟利 一石多鳥 09/22 22:41
推 zks6699 : 放心，你不是第一個問這問題的，而且這沒正確答案 09/22 22:44
推 zks6699 : 馬爾薩斯比你更悲觀，他說在人口成長越多，每個人越 09/22 22:49
→ zks6699 : 吃不飽 09/22 22:49
→ kuma660224 : GDP不成長，很多退休基金可能會付不出來 09/22 23:03
→ kuma660224 : 即使你不再跟外面比，老人退休金會一直增加 09/22 23:04
→ kuma660224 : 你必須一直印鈔一直創造經濟成長 09/22 23:05
推 dinotea : 泡泡被吹大怎能不成長 09/23 00:48
推 NowakiKai : 都股版了 怎麼會有人覺得印鈔才是貨幣的來源 09/23 01:25
→ NowakiKai : 重點從來不是有多少鈔票被印出來 而是$被轉了幾圈 09/23 01:26
推 kyova : 通縮麻煩更大，看看大蕭條、日本、金融風暴... 09/23 01:33
→ kyova : 大蕭條間接引爆二戰。日本和金融風暴你看花多少資源 09/23 01:34
→ kyova : 去善後? 比起來還是微度通膨比較省心 09/23 01:34
→ kyova : 資產相對集中在老人，促進他們消費才是王道，例如 09/23 01:35
→ kyova : 醫護、保健、退休休閒娛樂等等，產業型態要改變 09/23 01:36
→ kyova : 消費低迷、過度儲蓄、貨幣周轉率低都很麻煩 09/23 01:36
→ kyova : 薪資和物價都有僵固性，都會直接間接影響很多東西 09/23 01:38
→ kyova : 人口減少，大家都關注日本的變化，目前有點悲觀 09/23 01:39
→ kyova : 但以後自動化、AI等等可能也不需要過剩勞動力，只是 09/23 01:39
→ kyova : 要想辦法平衡產業薪資或分配問題，並且維持消費 09/23 01:40
→ kyova : 目前還算是個開放性問題吧，且戰且走 09/23 01:41
推 AirLee : GDP就是個政客拿來利用的科學數字罷了 09/23 01:58
推 pigmen : 老人死了 給小孩消費比較快~老人很怕花錢 09/23 12:57
→ kuma660224 : 根本不可能促進老人消費，生活習慣難改 09/23 14:22
→ kuma660224 : 高齡化只剩醫療殯葬之類有利多 09/23 14:23
推 jacky1714 : 您所指的人口數是台灣人口，GDP是國內生產毛額，是 09/23 14:38
→ jacky1714 : 否沒有將引進外勞因素考慮進來（即國外勞動人口於台 09/23 14:38
→ jacky1714 : 灣生產也算台灣GDP 09/23 14:38