[新聞] 美國擬正式退出萬國郵政聯盟，中國電商大

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/4065599
2.原文內容：
美國擬正式退出萬國郵政聯盟，中國電商大難臨頭？

美中貿易談判不順利，緊接著白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）本週將赴日內瓦談

判萬國郵政聯盟（Universal Postal Union）議題，倘若結果仍對美國不公，納瓦羅表示

美國最快將於10月中旬退出聯盟，屆時中國電商與貿易勢必再受嚴重打擊。

根據《彭博社》報導，納瓦羅本週率團遠赴日內瓦，談判萬國郵政聯盟（萬國郵聯，UPU

）準備一年的改革方針。因為長達145年歷史的郵政系統與遊戲規則老舊，美國等先進國

家長期吃悶虧，去年10月白宮宣佈的「一年退出程序」已經快要到期，現在如果還是談不

攏，美國就會退出聯盟。

納瓦羅率團談判

納瓦羅日前在《金融時報》撰文指出，1874年美國協助萬國郵聯創立，是為了建立「通信

互惠的單一郵政領域」。1969年起，貧困國家可以在萬國郵聯享受遠低於富國的郵資，同

時具有富國幫助窮國發展郵政的意涵，但是萬國郵聯的「終端費率」一直未能與時俱進、

未能跟上電子商務腳步，美國顯然成為最大受害者。

例如從中國寄到紐約的小包裹郵資，竟然比美國國內從洛杉磯寄到紐約的郵資還低得多。

國際郵資對美國企業相當不公平，而中國是最大受益者。

對此，納瓦羅撰文強調，「中國利用萬國郵聯優惠條件，扭曲全球電子商務。」並且指控

，「中國公司透過美國電商亞馬遜或者中國電商阿里巴巴，向美國消費者出售仿冒品。」

納瓦羅預估從中國寄到美國的郵件，讓美國郵政管理局（USPS）每一件約損失一美元，等

於是美國幫中國付錢。例如從洛杉磯快遞約453公克的郵件到紐約，大約需付8美元，而相

同郵件從中國寄到紐約的相同地點，美國卻只收大約2.5美元。

為了回應美國的強烈不滿，萬國郵聯192個成員國準備表決方案。例如允許成員國宣示變

更合理郵資的方案，或者允許美國宣示郵資，其他國家可以決定分階段改變郵資的另一種

方案，這兩種方案是美國可以接受的。如果未能改變，或者提高寄至美國的郵資，但對美

國境內郵資設限等方案，美國不會接受。

美國國務院去年10月17日已經對萬國郵聯發出退出意向書，在法定的一年準備期之後，今

年10月17日預定將正式退出聯盟，進而與各國重新簽定國際郵資雙邊協議。

不只美國重視郵資不公的現象，根據德國電視二台、《商報》等知名媒體報導，來自中國

低郵資的不公平競爭，使得德國電商損失慘重，根據德國的產業組織統計，電子產業為此

一年損失高達50億歐元。

德國「電子商務和郵購聯合會」（BEVH）主席富希海姆（Gero Furchheim）向《德新社》

表示，萬國郵聯本來是要幫助貧窮國家，但是如今大眾對中國電商網購的泛濫已經相

當不滿，這種情況讓德國損失數千個工作機會，而且歐洲經銷商還要相對支付接近3倍的

郵資，非常不合理。

富希海姆強調，即使不同意川普升高衝突的方式，以及單獨退出行動，但是川普的批評很

有道理，萬國郵資必須儘快提高。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
美國又一針對中國的濫用制度做出反擊 中國明明已經是世界第二大經濟體的強國
卻不願意對世界做出貢獻 反而還貪小便宜將消費轉嫁給其他國家來扶植自己國內產業
打擊其他國家 這樣看來會對中國京東阿里巴巴造成巨大的損失而有利於美國亞馬遜
或其他國家的電商 亞馬遜股票再攀顛峰!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569467649.A.38F.html
噓 WolFDragoN  : 一篇講順利，一篇講不順利，搞得我好亂啊。
噓 henry3182001: 美國真的很ㄏㄨㄢ
推 lostman     : 推，前兩樓五毛別再裝
→ Despairile  : 最新消息是萬國已經跟USA達成協議
→ Despairile  : 容許美國對於郵件或包裹量較大的國家徵收
→ Despairile  : 自行申報費(self-declared rate)
→ Despairile  : PO新聞之前應該先查一下最新的新聞ㄅ
→ nptrj       : 美國買健康食品真的有夠便宜
推 lonelysam   : 中國就是一直這樣鑽漏洞  才搞得大家不爽吧
→ Despairile  : 沒U 這個是長年的問題 只是Trump拉來跟中美貿易
→ Despairile  : 一起發難而已
推 s81048112   : 只是把大家都賠錢的部分拿出來一起談
→ Despairile  : 補充一下 最新的新聞是今天12點就有了
推 cuteSquirrel: 國際費率比國內便宜的確不合理
→ Despairile  : 所以我不太懂這篇的意思是啥
好啦 你這麼介意 我今天的扣打就在發一篇達成協議的文章!
推 YLTYY       : 我川的談判手法，別大驚小怪
推 Timba       : 跟那個 教科文 組織一樣 笑話
→ cyshowen    : 中國想把Fedex放不可靠清單~ 那美國就升郵資啊
→ Timba       : 盡了 全世界1/4的義務跟責任 然後影響力只有1%
推 bitlife     : 今天12點是未來人嗎? XD
※ 編輯: dragonjj (223.137.199.239 臺灣), 09/26/2019 11:40:21
→ hijacker    : 郵資都是美國消費者在付  要哭的美國人吧
推 DustToDust  : 不要再擬了
推 Tass        : 會影響我們買美亞的運費嗎0.0
應該沒有關聯 台灣是以發展國家 應該是影響其他發展中國家郵遞美國的運費吧
其實主要就是中國拉!
※ 編輯: dragonjj (223.137.199.239 臺灣), 09/26/2019 11:45:26
→ gk1329      : 台灣也是阿 中國寄過來超便宜 台灣寄過去貴4倍以上
→ gk1329      : 垃圾國家
推 Asce        : 美國加油 正義必勝
噓 a180310444a : 號稱第二大國，一直裝弱騙優惠誰不杜蘭
噓 chaoliu     : 台灣不是成員國
→ chaoliu     : 不過不好說 站在消費者的立場 我很非常討厭代理商
→ chaoliu     : 如果美國 德國的消費者他們也很討厭在地的代理商
→ chaoliu     : 他們想要從原產地 直接便宜買的心情也是能理解
推 F0r         : 很多東西沒有代理商 售後怎麼辦？
→ F0r         : 服飾可能可以啦
→ Despairile  : 大哥 認真我沒有很在意 只是不解為啥不PO最新的= =
推 andrewkey   : 爽啦,共匪掰掰
→ am711206    : 我以為寄東西主要成本是在物流費用上，原來還有像關
→ am711206    : 稅一樣的東西。
推 kusomanfcu  : 腦洞啊，走航運和走陸運成本不同阿
→ kusomanfcu  : 然後人工也是。
→ kusomanfcu  : 陸運是老美司機，海運是相對較窮的。。。。
→ kusomanfcu  : 大陸那邊寄過來便宜是因為他們自己報關
推 rongyaya    : 我川又洗盤了
推 stoneofsea  : 中國就是又想佔便宜又想當老大 垃圾國