噓 r30385 : .... 09/27 18:35
推 SeaForest : 幹嘛不從路竹或台南設支線轉屏東就好 09/27 18:36
推 Omg2222 : 真的需要高鐵？ 09/27 18:36
噓 weiwei7793 : 為了蓋而蓋的路線 09/27 18:38
推 cuteSquirrel: 南下列車 go 09/27 18:39
噓 jerrychuang : 先往北，再往南,真的好棒棒的設計 09/27 18:41
噓 GetMoney : 刁民:484圖利左營,為何沒延到南沙群島,不管啦,叭叭 09/27 18:41
推 srx47 : 為了炒地皮吧 09/27 18:42
推 y1896547 : 這樣延 不如把錢拿去馬路重鋪 貼補客運 09/27 18:42
推 hsu09952130 : 支持南延到墾丁 09/27 18:44
→ jokem : 南下列車 不送 09/27 18:45
推 gbs : 時速70的高鐵？...區間車吧？ 09/27 18:45
噓 joy2105feh : 超爛 高鐵下去吧 09/27 18:48
推 kusomanfcu : 就說要抄高自家人的土地啊，之前餓了八年現在找理 09/27 18:49
→ kusomanfcu : 由搞 09/27 18:49
→ kusomanfcu : 怕選舉輸啊 09/27 18:49
推 Peew : ㄏㄜㄎㄨㄓ 09/27 18:49
→ kusomanfcu : 發包出去推快一點 你能管他？ 09/27 18:50
推 jacksheen : 依法行政，查無不法，謝謝指教？！ 09/27 18:52
推 SP500StrongB: 說真的 延到屏東對大部分人都沒影響（我說時間） 09/27 18:54
推 Spitfire168 : 人口20萬 才鳳山一半的屏東市 要代表屏東縣? XD 09/27 18:55
→ Spitfire168 : 莊委員選區東港恆春 潘縣長車城人 小英枋山鄉人 09/27 18:55
→ Spitfire168 : 整島考量 為何不是延伸東港 未來再到恆春/墾丁? 09/27 18:55
噓 kangpoii : 拼命撒錢阿～ 09/27 18:56
噓 vencil : 超爛 我們政府很有錢的啊 09/27 18:57
推 meltdown : 可以順便延伸到花蓮宜蘭台東嗎謝謝 09/27 18:57
噓 LoveStreet : 懶路線 09/27 18:58
推 poisonB : 為蓋而蓋 09/27 18:59
推 apolloapollo: 餓八年了 吃一堆錯了嗎 09/27 19:00
噓 cscpony : 先往北再往南是還要轉車的概念？ 09/27 19:03
→ cscpony : 17.5要花15分根本有病 09/27 19:04
推 Eclass : 少子化跟長照沒預算解決 一要蓋蚊子站倒是預算一堆 09/27 19:07
→ wulaw5566 : 最爛的方案 09/27 19:08
噓 Daikin : 民進黨要贏回高雄，大家忍忍 09/27 19:09
→ missalmond : 這路線，前瞻真的是自打嘴巴 09/27 19:09
噓 asubelieve : 到底為什麼要蓋到屏東，那要不要蓋到基隆 09/27 19:09
→ Spitfire168 : 鳳山人口也不少 不再設一站? XDD 09/27 19:10
→ asubelieve : 下次就改成蓋到宜蘭 再下次就台東 花蓮 09/27 19:10
→ pigofwind : 就最沒效益但是也最便宜最好蓋的一站啊，完全符合高 09/27 19:11
→ pigofwind : 層指示 09/27 19:11
推 reon : 哎呀..暗示都這麼明了，搞不好屏東大平原要有重大 09/27 19:12
→ reon : 建設進去 傻傻的 09/27 19:12
→ reon : 聰明的人已經獵好地了 09/27 19:12
→ reon : 到時候搞個什麼迪士尼還是什麼大型國際產業進去.. 09/27 19:13
→ reon : 上海香港廢掉 剛好來台灣 09/27 19:13
推 nfsong : 這絕對是財政黑洞.... 09/27 19:16
→ nfsong : 財政餘絀 不拿來還款 或是建立貿易衝擊基金 09/27 19:17
推 reon : 一堆人一直說要蓋在人口多的區域，但有沒有想過一 09/27 19:17
→ reon : 直蓋人口多區域 那區只會幾更多人 09/27 19:17
→ nfsong : 也沒有因應大規模失業方案... 就是亂蓋 09/27 19:17
→ reon : 區域就更無法均衡發展.. 09/27 19:17
→ reon : 就跟桃園幹嘛蓋在青埔 高雄蓋在左營一樣啊 09/27 19:18
推 k1k1832002 : 感覺這方案是為蓋而蓋 09/27 19:21
→ Spitfire168 : 上市公司 不蓋現在/未來人多區域 要載蚊子?XD 09/27 19:21
推 nfsong : 完全沒有發展條件 要發展啥... 09/27 19:21
噓 abbkg : 債留年輕人，肥了日本人 09/27 19:21
→ kimo2190 : 埔鹽系統往南，交通都是亂規劃 09/27 19:22
→ nfsong : 台灣面板廠都快倒了 還要發展啥 09/27 19:22
→ k1k1832002 : 問題是非五都的高鐵站週邊幾乎沒發展吧 09/27 19:22
推 jerrylin : 這還不如用接駁車 09/27 19:23
→ nfsong : 這種大規模建設 總要先預估未來要發展啥 09/27 19:23
噓 Gavatzky : 垃圾蔡英文 09/27 19:23
推 k1k1832002 : 中央或地方先丟未來都市計畫出來看看 09/27 19:23
→ jerrylin : 高鐵時速是拿來開到300 台灣拿來開60 09/27 19:24
噓 pudge : 廢到笑 09/27 19:24
噓 wfly : 債留子孫 09/27 19:24
→ Spitfire168 : 高速鐵路不就 要直線規劃才能快? 線路彎這樣XD 09/27 19:25
→ nfsong : 不能和高捷一樣 預估和實際運量差一倍以上 09/27 19:25
→ nfsong : 高捷收支平衡要45萬人次 實際18萬 09/27 19:25
→ nfsong : 有要發展 我大高雄還很多空間可以發戰 09/27 19:25
推 reon : 非五督蓋的很多都KMt蓋的，現在蓋到屏東市還被罵？ 09/27 19:25
噓 ast2 : 請改到墾丁 09/27 19:26
噓 SaintsRow : 腦殘政府政策買票 09/27 19:26
→ nfsong : 南延到屏東絕對是讓財政惡化 09/27 19:26
→ qqq5890003 : 要不是股版不能罵髒話 我tmd早就把我畢生所學的髒話 09/27 19:26
→ qqq5890003 : 全部罵出來了 按營養勒 09/27 19:26
→ nfsong : 有錢想蓋就蓋沒毛病 沒錢還一直花... 09/27 19:26
→ reon : 真奇怪，屏東到左營15分鐘，你就看會不會一堆人買 09/27 19:26
→ reon : 屏東去高雄上班 09/27 19:26
→ reon : 兩邊房價差一倍以上 09/27 19:27
→ nfsong : 500E 不會先解決高雄財政負擔.... 09/27 19:27
→ reon : 高雄市火車20分鐘 北高雄15分鐘。 09/27 19:27
噓 pisciss : 爛，到站還不是要轉市區 09/27 19:28
→ reon : 負利率時代先處理債務嗎XD 09/27 19:28
推 Spitfire168 : 外國人? 屏東到新左營附近要上啥班? XDD 09/27 19:28
→ reon : 等等政府弄負利率 貸款還會賺錢，懂？ 09/27 19:28
推 Mytsb2421 : 大灑幣，亂開支票 09/27 19:28
推 nfsong : 這500e 拿來當貿易衝擊基金都比較合理 09/27 19:29
→ reon : 屏東榮總分院就在旁邊也要蓋了 09/27 19:29
→ nfsong : ECFA 結束後 萬一對岸經濟制裁... 09/27 19:29
推 Lurofun : 與自強不分軒輊？ 09/27 19:29
→ nfsong : 對岸也來一句 台灣要解決貿易順差問題... 09/27 19:30
→ nfsong : 就要去跳河了 09/27 19:30
推 Spitfire168 : 一堆屏東市高官 取票上班 未來 變方便了?XDD 09/27 19:31
→ twinmick : 這年代了還是一樣87的政府，87的院長，17公里蓋高鐵 09/27 19:31
推 reon : 說個笑話，有本事中國不要買晶片啊 笑死 扯對岸貿 09/27 19:31
→ reon : 易順差 09/27 19:31
→ reon : 台積電不出貨，比打貿易戰還猛 09/27 19:32
→ twinmick : 能多快.....高鐵都不高鐵了... 09/27 19:32
→ reon : 對岸依賴台灣這麼深，搞的好像是台灣依賴對岸 09/27 19:33
推 Spitfire168 : 人家在討論高鐵規劃 一直在跳針支那 作啥?XD 09/27 19:33
推 mecca : 500E 拿利息來補貼屏東火車站到新左營火車免費 09/27 19:33
→ mecca : 加倒貼應該還有剩吧 09/27 19:34
→ reon : 沒有台灣人對案工廠不知道在哪.. 09/27 19:34
→ hedgehogs : 股價繼續南下 09/27 19:35
推 reon : 屏東車站到新左營要35分鐘，再加轉車至少要拉45分 09/27 19:35
→ reon : 鐘。現在縮短成15分鐘，你知道對北部下去差多少嗎？ 09/27 19:35
推 pujos : 放屁，根本沒變快 09/27 19:36
→ pujos : 北高直達車，1”35分就到新左營了，真的趕時間下新 09/27 19:37
→ pujos : 左營包車到六塊厝2“10內能到 09/27 19:37
推 reon : 一堆沒搭過高鐵轉台鐵去屏東的再說沒變快...笑死 09/27 19:38
→ pujos : 而站站停的車次從台北到六塊厝，他媽最快我看也超過 09/27 19:38
→ pujos : 2”30~40分 09/27 19:38
→ pujos : 哪個智障會認為台北到屏東有直達車的 09/27 19:39
→ qwert1122 : 蓋到恆春 經濟效益 還比屏東高 09/27 19:40
→ pujos : 實際上這段延伸根本一點都沒變快，0效益 09/27 19:40
推 reon : 左營包車到六塊厝30分鐘？交通都開綠燈喔？ google 09/27 19:41
→ reon : 現在沒塞車都要40分鐘了 09/27 19:41
推 js255076 : 可以還是置產了 09/27 19:42
→ reon : 2:10到的了..不用轉車等車..22公里的計程車.. 09/27 19:42
推 horb : 比蓋到屏東還無恥 09/27 19:42
推 pujos : reon還要說啥鬼話 09/27 19:43
→ reon : 先到屏東市才會再繞道東港和恆春 09/27 19:43
→ pujos : 現在北高非直達最快135分，在加那段20分=155分 09/27 19:44
→ reon : 直接收屏東的地比較便宜..你從高雄直接下去 會很貴. 09/27 19:44
→ reon : . 09/27 19:44
→ pujos : 155分=2小時10分？ 09/27 19:44
→ pigofwind : 你才是沒去過屏東吧....人家高鐵蓋到六塊厝又不是屏 09/27 19:44
→ pigofwind : 東車站，你直接省略六塊厝到屏東車站這段路的轉車搭 09/27 19:44
→ pigofwind : 車時間是那招？ 09/27 19:44
→ pujos : 到六塊厝最快的方式絕對不可能是搭高鐵 09/27 19:45
推 reon : pj我再回應有人講北高高鐵+包車到六塊處有人說2:10 09/27 19:46
→ reon : 會到..我聽他在鬼扯 09/27 19:46
→ pujos : 你連你自己在算什麼都不知道，還能亂比一通 09/27 19:46
推 pigofwind : 新左營到屏東車站你就連轉車都算的很精確45分鐘，高 09/27 19:48
→ pigofwind : 鐵你就只算新左營到六塊厝的15分鐘是怎麼回事？ 09/27 19:48
推 a0808996 : 跟本笑話 這錢拿去補勞保黑洞還比較有用 09/27 19:48
→ pigofwind : 六塊厝到屏東車站中間還有2.3公里你是用任意門飛過 09/27 19:49
→ pigofwind : 去是不是？ 09/27 19:49
→ a0808996 : 一堆立委高官議員 可能土地都買好了 等者炒地皮了 09/27 19:49
推 monkeydpp : 收屏東的土地喔 你要不要先去收台南沙崙的土地 09/27 19:49
→ monkeydpp : 哈哈哈 顏色對了就繼續護航吧 哈哈哈 09/27 19:50
推 qwert1122 : 又可以炒土地了 09/27 19:50
→ monkeydpp : 台北到屏東不可能有直達車啦 位子還要轉的勒.... 09/27 19:50
→ reon : 北高直達後下一站不會是屏東？ 高雄到台北直達車不 09/27 19:51
→ reon : 知道開到南港喔？ 09/27 19:51
→ reon : 到底誰智障？ 09/27 19:51
→ monkeydpp : 當然某人呀 顏色對了就護航呀 哈哈 09/27 19:52
→ pujos : 北高直達車開到屏東XDDDD 09/27 19:53
→ reon : 到屏東車站和六塊厝差別在哪？除非你是要繼續往南 09/27 19:53
→ reon : 的人..這根烏日和台中站不是一樣 09/27 19:53
噓 abbasmart : 機場三期嫌太貴蓋不起來，結果錢都灑在這@@! 09/27 19:54
→ pujos : 那站站停的要不要到，哇塞這運力屌爆了 09/27 19:54
推 monkeydpp : 綠色黨就打死不搞北部呀 又不是鐵票倉... 09/27 19:55
→ pigofwind : 差在那XD 你算車程時間都不用同樣目的地來算的嗎？ 09/27 19:55
推 reon : 台北台中高雄直達高雄的班次，是沒停板橋南港喔？ 09/27 19:55
→ reon : 誰智障啦 09/27 19:55
→ monkeydpp : 我又沒罵你智障 幹麻自己跳出來... 09/27 19:56
→ reon : 包車我都是算到六塊厝..算到屏東車站更久 09/27 19:56
→ reon : 沒塞車至少50分 除非你超速.. 09/27 19:57
→ pujos : 一個評估日運量一千，比照北高直達車一週放上近300 09/27 19:57
→ pujos : 班，真的屌 09/27 19:57
→ pujos : 含上站站停，一週400~500班次，日運量一千啦 09/27 19:58
→ pujos : 真的佩服 09/27 19:59
推 monkeydpp : 我認真覺得台灣還真的很有錢 09/27 19:59
噓 sturmpionier: 無藥可救 09/27 19:59
推 reon : 管你是不是直達車~蓋六塊厝也不會影響到北高速度 09/27 20:00
→ reon : 真正苗栗彰化才是亂蓋~ 09/27 20:00
→ pigofwind : 屏東車站到新左營35分鐘 加上轉車10分鐘，高鐵只要1 09/27 20:01
→ pigofwind : 5分鐘是你自己的推文，我可沒看到半個字提到六塊厝 09/27 20:01
推 a0808996 : 樓上你們別吵這些了 現在問題是運量 是能在多少 09/27 20:02
推 monkeydpp : 不知道屏東蓋起來 乘客數會不會比苗栗彰化還少... 09/27 20:02
→ pigofwind : 你要算效率就要算一樣的目的地，沒有一個去屏東車站 09/27 20:02
→ pigofwind : 一個去六塊厝的好嗎 09/27 20:02
→ reon : 歐~好啦給你六塊厝~再加個10分鐘到屏東車站 09/27 20:03
→ a0808996 : 是能載到多少客數 政府到底有沒有做可行性評估阿 09/27 20:03
推 nicklo : 自強號到屏東也不用半小時 09/27 20:04
→ reon : 問題是你高鐵要接的到自強號阿~ 09/27 20:04
推 k1k1832002 : 日運量評估比彰化還低 09/27 20:05
→ a0808996 : 選舉到了 就是要開始撒幣了 09/27 20:05
→ reon : 為什麼南港可以蓋~屏東不能蓋~誰能回答我 09/27 20:05
噓 GetMoney : 政客.建商密會:咱蘭嶼也來搞個高鐵還是捷運噱錢cc 09/27 20:05
推 pigofwind : 你又算錯了 兩者假設轉車都是10分鐘，從六塊厝到屏 09/27 20:06
→ k1k1832002 : 南港 屏東兩個地方怎麼比較誰能回答我 09/27 20:06
→ pigofwind : 東車站大約也要3分鐘的時間，所以兩者是45分鐘跟28 09/27 20:06
→ pigofwind : 分鐘的差別 09/27 20:06
→ reon : 為什麼板橋也要?? 不是有捷運可以轉? 09/27 20:06
→ a0808996 : 套一句電影的話 我們政府很有錢的~ 盡量撒 09/27 20:06
推 pujos : 南港日運量四萬，你屏東有沒有四千 09/27 20:06
→ reon : 喔~~因為人口數量不同~所以囉 09/27 20:06
推 monkeydpp : 開始打烏賊戰了 為什麼台東沒有高鐵 槓 09/27 20:06
→ reon : 好啦 山上的路都挖掉~就繼續歧視南部 09/27 20:07
→ pujos : 四千還超高估勒，有進出各一千都要偷笑 09/27 20:07
→ a0808996 : 南港當初蓋不是為了紓解 台北車站嗎 09/27 20:07
→ pujos : 開始跳針啦 09/27 20:07
→ pujos : 說變快沒變快，說人口沒人口 09/27 20:07
→ pigofwind : 另外南港是整備基地，高鐵開到南港是為了停靠整備， 09/27 20:07
→ pigofwind : 南部目前的基地在燕巢跟左營，所以直達車會不會開到 09/27 20:07
→ pigofwind : 屏東站其實很難說 09/27 20:07
→ monkeydpp : 我認真覺得小港潮州線比較好延伸到台東... 09/27 20:07
→ a0808996 : 台北車站 有台鐵 捷運 高鐵 又+個轉運站 09/27 20:08
→ pujos : 除了浪費錢之外，這段有什麼效益，幹他媽的六塊厝比 09/27 20:08
→ pujos : 左營站還偏北 09/27 20:08
推 woodstardand: 屏東真的不用高鐵，我是很綠的屏東人，真心這政策 09/27 20:09
→ woodstardand: 很蠢。 09/27 20:09
→ pujos : 要不落人口實拉到恆春墾丁去還現實一點 09/27 20:09
→ monkeydpp : 不行啦 屏東人都騎山豬的 幹麻要有高鐵... 09/27 20:09
推 justin037666: 基建要看長遠好嗎==酸民真的是非專業領導專業 09/27 20:09
推 k1k1832002 : 看長遠那拉到花蓮好不 09/27 20:10
→ pigofwind : 呃 這條路線評估都跟你說會賠30年了還不夠長遠嗎， 09/27 20:11
→ pigofwind : 而且你真的要看長遠規劃，小港潮州方案才是效益最高 09/27 20:11
→ pigofwind : 的吧 09/27 20:11
噓 a0808996 : 看長遠... 我阿嬤都知道根本浪費錢 比起把錢放在這 09/27 20:11
噓 hedgehogs : 看長遠然後拉到六塊厝？ 09/27 20:12
→ a0808996 : 還是先救救 勞保跟健保吧 這些都是你我一定會用到的 09/27 20:12
→ a0808996 : 你會經常坐高鐵去屏東???? 09/27 20:12
推 k1k1832002 : 我也覺得真要長遠規劃就一千多億直接砸拉到潮州，這 09/27 20:12
→ k1k1832002 : 樣台中以南也可以多選一個小港機場方便，不用老衝桃 09/27 20:12
→ k1k1832002 : 園 09/27 20:12
推 pickchu22001: 還說看長遠勒,問大家未來台灣人口會增加還是減少? 09/27 20:13
→ gn01102368 : 蓋在歸來還比較好一點吧 09/27 20:13
→ k1k1832002 : 再次之至少高雄案 09/27 20:13
推 monkeydpp : 為了要拿選票 幾百億的就灑下去啦... 09/27 20:14
→ pickchu22001: 如果是減少,大家會搶著跑去屏東工作買房嗎? 09/27 20:14
→ reon : 我覺得會比苗栗彰化多~彰化苗栗那什麼鬼地點 09/27 20:14
推 a0808996 : 該補的黑洞 不解決 整天撒幣 當鴕鳥 09/27 20:15
→ reon : 六塊厝離屏東車站正市區~開車才2.2公里 09/27 20:15
推 Leo4891 : 人口減少 那現案不就更慘? 機場線還有運量可以撐 09/27 20:15
→ pickchu22001: 看看廣設大學後,現在一堆偏遠學校都要退場 09/27 20:15
→ reon : 買什麼選票? 屏東市這麼少人 買誰?? 09/27 20:15
→ reon : 而且屏東市還是藍色居多耶 09/27 20:16
推 monkeydpp : 苗栗 彰化 雲林三站總興建成本不到50億耶 09/27 20:17
→ monkeydpp : 你比個鳥喔... 09/27 20:17
→ pickchu22001: 有人都說屏東人少了,那蓋這段高鐵的意義是? 09/27 20:17
→ monkeydpp : 就拿選票呀 選舉到了嘛... 09/27 20:18
→ reon : 均衡區域發展阿~屏東市旁邊這塊大平原很好用的 09/27 20:18
→ monkeydpp : 均衡發展??沙崙站那個鳥樣你沒看到?? 09/27 20:18
→ monkeydpp : 笑死人了.... 09/27 20:18
→ reon : 都講了榮總分院都要來蓋了~ 沒打算引人進來會蓋這?? 09/27 20:19
推 transcend789: 高鐵都不高鐵了 09/27 20:19
→ reon : 你看短期當然是有問題 所以我才講政府一定是打算 09/27 20:19
→ monkeydpp : 懶的和政治腦的講囉 慢慢護航吧... 09/27 20:20
→ reon : 在屏東大平原要幹嘛 09/27 20:20
→ reon : 你的講法跟以前反對蓋高速公路的不是一樣 09/27 20:20
推 yoyohu : 大灑幣囉 09/27 20:20
→ reon : 台灣就短視~如果迪士尼真的來蓋在旁邊呢? 09/27 20:21
→ reon : 你的硬體設施呢? 09/27 20:22
推 a0808996 : 鄉下還是要有鄉下的樣子 人口基數少成這樣蓋高鐵!? 09/27 20:22
推 k1k1832002 : 如果真要長遠規劃卻沒有高雄站拉過去都是假設計 09/27 20:22
→ reon : 桃園國際機場來的怎麼接? 09/27 20:22
推 bwin : 某R你看好高鐵屏東站就星期一敲進買嘛別廢話那麼多 09/27 20:23
推 k1k1832002 : 如果都要砸錢卻為了少四百億不延伸高雄站再拉過去， 09/27 20:23
→ k1k1832002 : 好歹還是第三大都市，我覺得說不過去 09/27 20:23
→ k1k1832002 : 笑了 韓總附身 09/27 20:24
→ pigofwind : 如果迪士尼真的蓋在旁邊，你更應該蓋小港潮州線吧.. 09/27 20:25
→ pigofwind : ....一邊說大家不要短視，一邊挑一個最便宜最沒效益 09/27 20:25
→ pigofwind : 的蓋，根本自打嘴巴 09/27 20:25
推 kenco : 這個政府超級有錢。愛怎麼花你管得著嗎? 09/27 20:25
噓 darkMood : 不如投給共產黨 09/27 20:25
推 a0808996 : 立委的話你信!? 要蓋也不是選屏東好嗎 09/27 20:26
推 reon : 樓上的講一下那裡可以蓋阿~地大地平又便宜~交通便利 09/27 20:27
→ reon : 屏東還有小港國際機場在旁邊~高鐵在串下來 09/27 20:27
推 zzxcasd : 下賤的政府 神經病 09/27 20:28
→ pigofwind : 我以為會去信韓導說要蓋迪士尼的已經夠傻了.... 09/27 20:28
推 s860134 : 政府錢 大家賺 很合理吧 我話說完 誰贊成誰反對 09/27 20:29
推 gn01102368 : 不過牽扯到那一段路線的利益就可以理解了 09/27 20:29
→ reon : 屏東地比高雄便宜很多~過條溪就到高雄又近 09/27 20:30
噓 ukgary331 : 這個政府是愚蠢呢？還是奸詐呢？ 09/27 20:33
噓 roder : 沒差 讓小英下台這案子就沒了 09/27 20:33
噓 notime : 南延?是往東蓋吧 09/27 20:43
推 justin037666: 笑了，酸的八成都沒在坐高鐵 09/27 20:54
噓 Altair : 廢到笑 09/27 20:58
推 Spitfire168 : 某R哥 一篇文67推 是在那個點 有喔硬哦？XDDD 09/27 21:05
推 ssdog : 17.5公里要花15~20分鐘喔!那不如搭區間車 09/27 21:26
→ ssdog : 笑死人~沒看過DPP比KMT還餓...... 09/27 21:27
推 Joe79v6 : 以後跑馬燈是「南港-六塊厝」嗎 09/27 21:30
→ nccufinance : 真的是廢到笑 09/27 21:34
噓 simo520 : 為了選舉 09/27 21:35
→ OFETMAN : reon不用再出來滅火了 事實就是民眾對這決策反感 09/27 21:41
→ OFETMAN : 但又能怎樣 09/27 21:41
噓 tcancer : 台鐵一樣到六塊厝還穿過屏東市你高鐵多拉條到門外？ 09/27 21:44
推 YU0158 : 以後看到屏東人見一個打一個 09/27 21:49
噓 s900527 : 綠共就是這樣貪的~順便洗腦超弄一下~屏東不能有高鐵 09/27 21:49
噓 heatsink : 廢到笑，這興建成本不如拿來蓋捷運 09/27 21:51
推 huk40199 : 迪士尼都出來了 09/27 21:52
→ huk40199 : 真的跟韓粉一線之隔 09/27 21:52
推 AGODC : 不用推理那麼多，就是炒地皮 09/27 22:12
→ twinmick : 基建要看長遠..真的有看就不會17.5公里還硬蓋高鐵了 09/27 22:20
→ twinmick : 左看右看就是虧到死的延伸線，真好奇到底那些地主花 09/27 22:21
→ twinmick : 了多少精力去遊說那些87官員... 09/27 22:22
推 qaz630210 : 彰化田中站半小時車程有兩個二林園區跟員林、南投， 09/27 22:26
→ qaz630210 : 以現有路線的增設來看潛力算大又便宜，比屏東划算多 09/27 22:27
推 TESTAMANT : 台鐵跟自強號都不開過去，然後你要直上高鐵！？ 09/27 22:34
推 nfsong : 有上海迪士尼以後 還想蓋迪士尼??? 09/27 22:37
→ nfsong : 香港迪士尼都快廢了 09/27 22:38
噓 qqq5890003 : 到底在講三小...屏東跟南港比 你沒事吧...？再說了 09/27 22:45
→ qqq5890003 : 蓋了高鐵就能縮短城鄉差距？？別笑死人了好嗎...一 09/27 22:45
→ qqq5890003 : 樣沒人去我看你還發展個捶子勒... 09/27 22:45
→ qqq5890003 : 來啊 再講嘛 再掰一下 讓我見識見識人的極限 09/27 22:46
噓 tonyhu : 恐怖的蘇花死了20幾位26才肯動工，南延屏東有必要嗎 09/27 23:13
→ tonyhu : ？不懂這什麼操作 09/27 23:13
噓 Lawlight : 沒跟我說高鐵我還以為自強號 09/27 23:16
噓 yungppt : 納稅錢是這樣花的喔？虧錢都不用負責？ 09/27 23:21
推 peter308 : 應該會搭配屏北機場作為南部國際機場一起規劃 09/27 23:24
→ peter308 : 不然蓋這個南延一點意義都沒有 09/27 23:25
噓 james80351 : 我要是韓導 現在就把擋這個撒幣案當政見還能賺一點 09/27 23:26
→ james80351 : 民調zzz 09/27 23:26
推 hune : 我覺得潮州方案比較好 雖然貴了點 09/27 23:30
→ Mothman : 選舉完之後再看看 09/27 23:40
推 damnche : 支持 09/27 23:42
噓 hypoge : 某re只提苗栗彰化 是因為雲林是綠色的嗎 不好意思 09/28 00:06
→ hypoge : 提是吧 09/28 00:06
噓 coolguychen : 民進黨花人民錢買票錯了嗎 09/28 00:24
推 whathappen : 好菜好菜！利害會玩 09/28 00:31
→ whathappen : 幹！沒按到噓 09/28 00:32
→ Ten9 : 高鐵繼續向下嚕 09/28 00:36
推 justin037666: Ptt反指標，反著做就對了 09/28 00:39
推 roy1100012 : 唉 這有沒有辦法辦公投阿 如果真的要蓋 那潮州線就 09/28 00:46
→ roy1100012 : 算多花錢 我繳納稅錢也繳的比較甘心 09/28 00:46
推 kyova : 越來越白癡的政策，跟含導有的拚 09/28 00:53
推 azure : 又一個世界奇觀了 09/28 01:06
推 bensonla : 潮州線要花太多錢與時間，1500億也只是初估而已， 09/28 01:15
→ bensonla : 根本不可能實現，唯一要討論的只有為什麼不考慮高 09/28 01:15
→ bensonla : 雄線而已 09/28 01:15
噓 qqq5890003 : 某人怎麼不繼續反駁了？跑去另一篇講一堆垃圾話 笑 09/28 01:43
→ qqq5890003 : 死 支持沒什麼不對，不過他媽的說了一堆鳥觀點出來 09/28 01:43
→ qqq5890003 : ，乾脆閉嘴好了 09/28 01:43
推 Gavatzky : 花600億只省15分鐘 腦殘民進黨 09/28 05:47
推 washilan : 垃圾 09/28 06:58
噓 di7101483 : 要不要先檢討一下台南站那精美的位置 09/28 07:52
推 NSKB : 先往北？一路靠北？ 09/28 07:54
推 DolphinCP : 早就開始各種大撒幣惹 09/28 08:36
推 albertab : 所以高鐵要空下去嗎?? 看來到30左右都有肉 09/28 09:24
推 asole : 都要花錢了 選這什麼鳥地方 09/28 09:39
→ looms : /80392/post/201103240004/揭開核四廠潛藏的四大「 09/28 10:26
→ looms : 人為災難」 09/28 10:26
推 Spitfire168 : 台南站再怎不優 至少也直線附近 往屏東直線尾端 09/28 10:37
→ Spitfire168 : 才17km 卻大彎曲 往北再往南 是三小時速？XDD 09/28 10:37
推 jrbobo : 甚麼時候來南投 09/28 11:47
噓 tomwu770926 : 最爛的方案 09/28 12:05
→ hune : 下班的人省了多少油費，省了多少時間，省了多少汽車 09/28 12:13
→ hune : 堵車的時間？甚至省了多少造成環境汙染的汽車廢氣？ 09/28 12:13
→ hune : 怎可用浪費了多少錢，會虧損多少錢去衡量就不做？ 09/28 12:14
推 tryagain24 : 這件事最大收益股是農林嗎? 09/28 16:48
噓 CORYCHAN : 連南港是整備基地都不知道Zzz 09/29 07:38
噓 yankees1201 : 低能無極限 09/29 08:18
推 Kydland : 日本新幹線也有在鬼地方的站 推文會不會太無知了 09/29 22:13
→ twinmick : 是有在鬼地方的站，但是人家一開始就規劃好整條蓋過 09/30 11:46
→ twinmick : 去，而不是像我們的一直增建鬼地方的站，然後速度跟 09/30 11:47
→ twinmick : 班次只好為了那些站一直的往下妥協，人家是越來越快 09/30 11:48
→ twinmick : 我們的是越來越慢... 09/30 11:49
→ Kydland : 越來越快是因為新車體 和路線無關 09/30 13:46
→ Kydland : 東海道新幹線有一段是必須慢速行駛的 09/30 13:47
→ Kydland : 就是為了要經過某個地方不得不慢 自己去查 09/30 13:48
→ twinmick : 人家用新車體，然後某路段慢速行駛關我們什麼事? 站 09/30 14:22
→ twinmick : 點早就看完了，人家最短距離的站要嘛是運量超高的， 09/30 14:23
→ twinmick : 要嘛就是特地去接橫向鐵路的轉乘站，而我們的站呢? 09/30 14:24
→ twinmick : 更不用說距離17.5公里還大轉彎，是能開到多快? 09/30 14:25
推 wastetheone : 高雄線的難度更高，要切進市中心耶 09/30 20:43
→ wastetheone : 當初到底哪個白癡把高鐵蓋在左營，出來道歉啦操， 09/30 20:46
→ wastetheone : 不然現在高屏設一個快車、紅線延伸潮州問題全解決了 09/30 20:46