看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:https://udn.com/news/story/120724/4073205 2.原文內容:高鐵南延敲定左營案…砸554億 日增不到4千旅客 交通部昨天開會審查高鐵南延案,經兩個半小時討論,從四個方案中敲定「左營案」,規 畫從高鐵左營站延伸至屏東六塊厝,行車時間約十分鐘、預估新增屏東站每天只多三千九 百名旅客,但要耗資五五四億元。 擊敗高雄案 拚2029年通車 交通部鐵道局須於一周內補齊左營、六塊厝營運模式及聯外大眾運輸規畫,經審查委員確 認後報行政院,推估最快二○二九年完工通車,五五四億財源則由政院決定。行政院發言 人Kolas Yotaka表示,尊重交通部的專業審查,待看到完整報告後才能有進一步說明。 高鐵南延屏東案討論長達廿年,鐵道局近年提出「左營」、「燕巢」兩方案,但四月第二 次審查會時,多數審查委員認為兩案財務效益低、卅年無法賺錢,建議改以國土開發角度 調整;交通部增列「高雄火車站」、「小港機場」兩案,經費暴增至千億,但可兼顧高雄 市區、屏東交通需求。 不過,行政院長蘇貞昌本月十日到屏東視察時,表態高鐵南延應考慮「施工難易度、少拆 房子」,外界解讀政院傾向左營案。昨審查會一開始,鐵道局報告時就先以「刪除法」只 剩左營、高雄案,雖然高雄市代表支持高雄案,仍拍板左營案。 交通部政次黃玉霖表示,未選擇高雄案是考量高雄鐵路地下化施工期已長達十年,若高鐵 南延再選高雄案,市民將面臨很長交通黑暗期,時程長、拆遷也多。左營案工期約九年, 將於六塊厝農場設站,並預留銜接潮州之快鐵,完成「西高鐵、東快鐵」環島路網;另也 預留高鐵路廊,若未來將由高鐵銜接潮州,另做可行性評估。 至於財務可行性,黃玉霖強調,財務可行性是民間投資案重視,政府投資案主要看「經濟 可行性」,他強調,兩者差別在於經濟除了內部效益、還要考量國土、區域發展。 對於外部有何效益,黃玉霖表示,交通部規畫環島鐵路網,預計台北到左營九十分鐘、左 營到台東九十分鐘、台北到花蓮八十分鐘、台北到台東一四○分鐘,未來旅遊時間將比現 在少一半,可帶來整體國土「空間革命」,效益龐大。 學者認效益不大 欠缺國土規畫 高雄市府認為左營案無異於讓乘客搭高鐵「倒退嚕」,應有轉圜空間並納入更多財務、區 域發展討論;屏東縣府表示樂觀其成。不過有學者認為,左營案效益不大,更是回到四月 原點,欠缺國土規畫考量,屏東似乎只希望選前「先求有就好」。 台灣鐵道暨國土規劃學會認為,南延屏東無法解決交通問題,更將嚴重干擾既有路線效率 ;高屏路線營運虧損,更將侵蝕已逐步限縮的早鳥優惠,影響西部民眾權益。 3.心得/評論:話說高鐵南延都還沒蓋 就有綠委喊到台東了 看來環島高鐵是遲早的事 就一個公平 至於賺不賺 版上的高鐵股東們 有沒有信心阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.45.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569729721.A.3C6.html ※ 編輯: spidina (218.164.45.147 臺灣), 09/29/2019 12:02:48
bear753951 : 環島的話倒是不錯 09/29 12:05
WhatsNan : 龜山島站呢? 09/29 12:06
g10 : 反對都沒台灣價值 支持高鐵南延明天allin啦 09/29 12:07
kevinyuta32 : 屏東都要蓋高鐵了,只有台鐵支線的南投呢? 09/29 12:11
zebirlin : 陰奇:好險老娘全賣了 09/29 12:12
chichimin : 國道還是比較實際 09/29 12:19
gpee : 東部地區都用沒建設價值啦,不要亂花錢 09/29 12:23
hoaliy : 鐵路多幾條比較實際,沒有客運量傻喔 09/29 12:24
hoaliy : 鐵路還可以載物資,成本也不貴!高鐵沒那效益 09/29 12:25
usoppp : 灑幣政策 09/29 12:28
sdhpipt : 海南島也是有環島高鐵 09/29 12:33
qsef5 : 蓋基建我就推,灑幣也有經濟效益,老人年金不排富 09/29 12:34
qsef5 : 的都砍一砍 09/29 12:34
hune : 鐵路(台鐵)虧更慘 要不是公家單位早垮了 09/29 12:35
hune : 不過交通事業屬公益事業 本來就不該以盈虧計算存續 09/29 12:36
hune : 與否 交通的便利帶來的經濟疊加效應是難以計算的 09/29 12:36
lpca : XD 09/29 12:38
hune : 讓人民減少開車、減少堵車流量、減少汽車排放廢氣、 09/29 12:38
hune : 減少上下班的時間,帶來的相當多的經濟效應。 09/29 12:38
tapple520 : 札幌市人口是屏東市九倍,新幹線也未到達 09/29 12:38
hune : 只算盈虧,那台鐵我看應該直接宣布倒閉比較實在。 09/29 12:39
kusomanfcu : 難怪陰奇放空 09/29 12:43
kusomanfcu : 政策排富就改海外收入啊,難嗎?有錢繳稅都白痴啦? 09/29 12:45
justin037666: 在多跌一點~ 09/29 12:47
mecca : 4000應該是樂觀估算 09/29 12:47
lajji : 函館到札幌新幹線2012年就動工了 09/29 12:51
alonzohorse : 札幌的不是陸續在蓋了嗎? 09/29 12:54
qwert1122 : 笑死人 台東花蓮 也需要高鐵 09/29 12:56
wakaura : 智障綠蛆 09/29 12:59
kirry : 錯誤的政策比貪污更....唉...明知道沒有用的東西, 09/29 13:02
kirry : 為什麼不把人民繳的稅拿來更有用的地方上 09/29 13:02
waterydan : 乾脆高鐵做環島路線好了 這樣我還比較想買單 09/29 13:02
silencemars : 真的智障 09/29 13:04
lovela33 : 跨海高鐵不蓋嗎 09/29 13:04
scum5566 : 有人拿高鐵當存股嗎 09/29 13:05
bigjaguar : 高鐵不到高雄市區,真的很可惜 09/29 13:18
ilanese : 其實要蓋的話,先蓋台北到宜蘭,那個需求效益比較大 09/29 13:30
ilanese : ,但宜蘭人是三級公民,北宜直鐵爭取一、二十年了, 09/29 13:30
ilanese : 還是一直停留在規劃評估中。 09/29 13:31
d9456688 : 現在是完全沒有轉圜空間了嗎?這個方案出來就是政 09/29 13:31
d9456688 : 策買票而已啊 09/29 13:31
minlochen : 大撒幣政策 09/29 13:31
ilanese : 沒辦法,誰叫總統老家是在屏東。 XD 09/29 13:31
mokinased : 干脆環台灣一圈 來個6小時環台灣一圈不是更好 87 09/29 13:33
mirce : 更名高鐵智障案比較適合…… 09/29 13:35
pigofwind : 有些人數據都沒有,光用喊的就能喊說效益相當多我也 09/29 13:36
pigofwind : 蠻佩服的 09/29 13:36
mirce : 中國有習近平大灑幣 台灣也不遑多讓…… 09/29 13:36
mokinased : 綠黨一上台就拼命大撒幣 又是9000億 又是8000億 又 09/29 13:40
mokinased : 是554億的 當現在經濟環境很好就對了… 09/29 13:40
mokinased : 又是債留子孫的爛政策 09/29 13:41
sandwich1028: 花錢最樂,尤其不是自己的錢 09/29 13:44
chiefoflaw : 等高雄重工業變電子業,南部人潮就有了 09/29 13:46
tcgperson : 撒幣撒爽了沒? 09/29 13:51
only0nly : DPP就是笨 改名字愛中華鐵路建設 花幾兆都沒關係 09/29 13:53
kilhi : 要就做環島啦! 09/29 14:15
foxtaiwan110: 這超白癡 09/29 14:20
TS00763921 : 幹你娘垃圾政策 09/29 14:31
Kobe5210 : 兩岸政治人物的水準其實不相上下 09/29 14:38
leoz69927 : 隨便花就五百多億都沒在把錢當錢看的 09/29 14:54
walithey : 爛政黨只會選前花納稅人的錢來騙選票 09/29 14:54
PeikangShin : 會不會開下去又一堆人坐,想當初( ̄▽ ̄) 09/29 14:56
SP500StrongB: 叫台灣政府蓋金字塔是不是要花2000年的時間... 09/29 15:16
SP500StrongB: 估計還要花1000兆 09/29 15:16
ALEX3428 : 亂花錢就讓屏東從綠地變藍天 09/29 15:16
AudiA6 : 這跟人民利益有關,怎麼會用商業利益來判斷要不要 09/29 15:59
AudiA6 : 建高鐵 09/29 15:59
AudiA6 : 如果要這樣算,花東是不是也不用鐵路電氣化? 09/29 16:00
AudiA6 : 雪山隧道也不用蓋了 09/29 16:01
asole : 智障9.2起手式:台灣中國差不多 09/29 16:06
endlesswaltz: https://imgur.com/rhFNUsW 小孩子才做選擇 09/29 16:06
jeross : 然後北高再蓋速高鐵,時速500 09/29 16:06
yunf : 反正是一般人玩不起的財務遊戲 房價一定先飛一波 09/29 16:42
yunf : 然後工程又是全民買單 一魚多吃 09/29 16:43
yunf : 為什麼這幾年景氣那麼差 問題就只在於大部分人的 09/29 16:44
yunf : 腦袋沒跟上這種風潮罷了! 09/29 16:44
yunf : 反正不論你們在網路上怎麼叫也沒用 09/29 16:45
yunf : 一切不過就像是第一張骨牌被推倒後的結果 09/29 16:46
qqq5890003 : 基礎建設不先用好 真的蓋身體健康的 灑幣政府 09/29 16:56
qqq5890003 : 下一步就是環島加離島高鐵 再下一步就是台北高雄時 09/29 16:57
qqq5890003 : 速1000公里的超高鐵 09/29 16:57
kkjjkkjj : 腦殘建設 09/29 17:05
SSLY : 大灑幣政客 09/29 17:11
Gavatzky : 蔡政府就是垃圾 09/29 17:22
Pissoff : 多少的客運量才會讓這個建設有經濟效應才是重點。如 09/29 17:28
Pissoff : 果政府能指出預估客運量4000人就有他的經濟效益, 09/29 17:28
Pissoff : 那就合理,若不能,台灣又不是只有高鐵一個基礎建設 09/29 17:28
Pissoff : 能蓋。 09/29 17:28
twinmick : 沒關係,反正這條出事或是變慢鐵的時候,政府就又有 09/29 17:29
twinmick : 理由來搞另一條高鐵啦,耶 財團地主超開心~ 09/29 17:30
kadolong : 套很多人嗎 09/29 17:56
Mytsb2421 : 執政黨嫌票太多了,換人做看看 09/29 17:57
notime : 大撒幣 09/29 18:02
waterydan : 執政黨不怕阿,反正一句 難道你要選白底黑字 09/29 18:29
yunf : 其實應該用一些數據去客觀的分析真正的問題到底在哪 09/29 18:30
yunf : 是因為當初設計的運量不夠 還是車子太多 ? 09/29 18:31
yunf : 如果是車子太多就實施高乘載 不然就收稅 09/29 18:32
yunf : 只會抱怨現象而沒辦法明確指出問題 09/29 18:32
yunf : 那些議員立委的腦你們真的能相信? 09/29 18:33
yunf : 你們不發聲不會有人幫你們爭取權益 09/29 18:33
yunf : 搞那些建設 誰在弄錢 大家都在看 09/29 18:34
yunf : 什麼樣的建設才是能真正提升台灣國際競爭力的? 09/29 18:35
d147258 : 建設只能在六都,其他的都沒效益 09/29 18:44
walithey : 這種拿納稅人錢騙選票的民主政治很有問題 09/29 19:00
Yousitdown : 高鐵要環島造福全台 大家納稅合理 09/29 20:17
tibau : 垃圾黨花錢不手軟 09/29 20:34
kobe7785075 : 屏東就騎山豬去就好了 坐啥高鐵 09/29 20:39
forkyla : 在爛還不是一堆人投 09/29 20:43
ginging : 原來政府這麼多錢 09/29 21:46
william2001 : 幹。想出小港機場的是有毛病嗎? 09/29 21:50
suyisan : 垃圾黨會存在就是因為有一堆垃圾支持 09/29 21:50
william2001 : 為何不延伸到墾丁 09/29 21:55
hune : 建議不爽不要搭 09/29 22:13
hune : 跟當年剛蓋好時一樣 建議發誓終身拒搭高鐵 09/29 22:14
Niro : 就不要到最後來六塊厝玩 09/29 23:35
lovemost : 不如快鐵到左營,實在搞不懂這樣到屏東用意 09/29 23:40
lovemost : 高鐵真的是了一計超級大悶棍,30年必虧的生意 09/29 23:41
lovemost : 真的只剩下選舉考量了,可悲的全台灣人要為綠營票倉 09/29 23:41
lovemost : 埋單這筆買票費用 09/29 23:42
kobe7785075 : 高鐵股價又要回個位數了嗎 負債填完再歐印 09/29 23:52
kobe7785075 : 地皮炒起來喔 歐印六塊厝 10後變身瘋狂台灣富豪 與 09/30 00:04
kobe7785075 : 妹子瘋狂做菜好爽喔~~ 09/30 00:04
Atkins13 : 反正通車後就一堆酸酸來搭了啦 09/30 00:26
u48652004 : 第二段,高鐵有20年了? 09/30 00:34
eebear : 票是民進黨的票,但錢又不是民進黨的錢! 09/30 02:04
cindy0310 : 覺得直接到弓墾丁比較令人期待,但車費應該也爆炸貴 09/30 06:21
Necomimi : 支持高鐵環島 09/30 09:53
kmbutmp : 偏鄉沒水,設置管線工程很花錢,日用水量很低,所以 09/30 09:54
kmbutmp : 偏鄉不該設置? 09/30 09:54
Necomimi : 支持高鐵上阿里山 09/30 09:54
hardwork : 當初KMT就腦包不預留高鐵進入高雄市區的軌道 09/30 10:18
hardwork : 沒有遠見 不做長遠規劃 09/30 10:18
topboy751005: 蓋墾丁不如蓋到沖繩 09/30 13:15
whaleegg : 炒地皮比較重要,不要擋 09/30 16:03
misson : 營運費用從減少大學生優惠的肥宅出錢吧 09/30 19:18
wujay : 六塊厝蓋迪士尼啊 09/30 19:22
hdw : 不投菜就剩下更爛的韓;台灣有夠可憐 10/01 10:34
frozen : 水是民生必需 高鐵不是 10/01 18:29