推 popo123456 : 只是轉移美國市場產能 10/06 16:55
→ kuma660224 : 是怕局部產能轉移成功後,未來連其他一起走 10/06 16:57
→ kuma660224 : 產地轉移牽涉整條供應鏈,一旦成功 10/06 16:57
→ kuma660224 : 沒啥理由不能再擴大...尤其工資還比較低 10/06 16:58
推 hanktan : 越南工資很快會提升,畢竟跟大陸人口還是有差 10/06 17:06
推 jo4 : 經濟放緩後中國內需還要在觀察 不知道會衰退多少 10/06 17:11
→ schooldance : 頭腦簡單的 富二代商人 跟 小商人,才會還在觀望 10/06 17:14
推 schooldance : 人民幣繼續貶值,看歐盟會不會抓狂 10/06 17:17
→ kuma660224 : 等越南提升到萬鎂,不知道要多少年 10/06 17:32
→ kuma660224 : 現在不到3000,很快也不會多快 10/06 17:33
→ kuma660224 : 三星最早離開中國去越南,可以看看 10/06 17:34
→ kuma660224 : 三星什麼此時候離開越南找更便宜的 10/06 17:34
→ kuma660224 : 對任何廠商來說,那時間也夠長了 10/06 17:35
推 schooldance : 越南的奴工還可以用5~10年,印尼的奴工可以用10~15年 10/06 17:50
→ schooldance : 10年後印度接棒,印度奴工可以用至少20年 10/06 17:51
→ schooldance : 所以地球30年內都不會缺奴工 10/06 17:51
→ kuma660224 : 在之後大概機器人接手 10/06 18:18
→ kuma660224 : 然後是母體時代 10/06 18:19
→ kuma660224 : 對外商來說爽10-15年,然後用5-10年轉移 10/06 18:20
→ kuma660224 : 然後廠房的土地資產增值又是另一波獲利 10/06 18:21
→ kuma660224 : 沒有什麼廉價工廠是不可取代的 10/06 18:22
→ kuma660224 : 李嘉誠在香港崛起時名號是塑膠花大王 10/06 18:22
→ kuma660224 : 整個冷戰期就是廉價產地不斷移動 10/06 18:23
→ kuma660224 : 地球這麼大,總是有地方還沒富起來 10/06 18:23
→ fallinlove15: 少了工作機會 人民沒錢 只有內需 一般不會猜短期會 10/06 18:44
→ fallinlove15: 好轉吧 10/06 18:44
→ mooto : 這就郭說的 one world.two system. 以後市場切兩塊 10/06 20:29
→ mooto : 三星也不一定會離開越南 如果東南亞市場起來且三星 10/06 20:30
→ mooto : 能站穩東南亞 就沒必要走. 退出中國是因為製造.市場 10/06 20:30
→ mooto : 兩頭空 就沒甚麼本地製造的必要 10/06 20:31
→ kuma660224 : 越南起來大概共黨也會扶持越南製造2050 10/06 21:25
→ kuma660224 : 不過還遠的很... 10/06 21:26
推 shigoto : 賺到錢因為外匯管制帶不走不知有沒有吸引力~ 10/07 09:09
→ kuma660224 : 所以企業主不能腳麻...可能要走就提早布局 10/07 10:23
→ kuma660224 : 不要搶賺最後一個銅板 10/07 10:25
推 u48652004 : 特斯拉是要吃中國市場。所以藉機揩油吧...... 10/07 13:46