[新聞] 台灣首座離岸風場將完工！遇「中颱」停機

[Gavatzky (My Prince)]

1.原文連結：

https://is.gd/0O14z2


2.原文內容：

台灣首座離岸風場將完工！遇「中颱」停機避險


https://i.imgur.com/zZot0ww.jpg


台灣第一座離岸示範風場，「海洋竹南風場」即將完工，預計在下個月中旬全部發電。外
界關心，這些矗立在海上的龐然大物，遇到颱風會不會「歪腰」，工程人員解釋，風機可
以承受強颱風速，不過，為了發電安全，中颱來襲就會先啟動停機作業。


從空中俯瞰，安裝船固定在海上，機器再將風機的水下結構，鑽入海床深處，接著進行上
半部的安裝流程，因為風機的單邊扇葉長度，比一台A380噴射機的翅膀還長，巨大的扇葉
靠海上吊車組裝，後續再依賴技術人員做調整。


上緯新能源總經理林雍堯表示，「爬15米進去以後坐電梯上去最後還有10米，我自己爬過
到最外面風扇那裡你要做維修。」


隨著船隻離風機愈來愈近，離岸風機遠比想像中更巨大，每一架風機，塔架高度達80.6公
尺，葉片長度達75公尺，海面上高度就超過150公尺，相當於至少46層樓高，這些龐然大
物，就這樣矗立在苗栗竹南近海。


海洋竹南風場是政府推動離岸風電的第一個示範風場，將會有22架風機，容量128千瓩，
年發電量48億度，供應12.8萬戶家庭，一年用電所需。


竹南風場創造本土供應鏈產值，達12億元台幣。再過兩個星期左右完工，下個月中旬全部
發電，拚年底前商業運轉。



外界擔心矗立外海的風機承受力，工程人員說，風機可以承受強颱每秒70米風速，不過，
基於運轉安全，只要有颱風來，風機就會降載，到了中颱就會停機。


3.心得/評論：
※必需填寫滿20字

台灣首座離岸風電場即將完工 下個月啟用

遇到颱風會降載 中颱會停機

另外可創造本土供應鏈產值12億台幣

風電股上看利多？利空？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570367629.A.C6C.html
推 Meerz       : 反核說好的風力發電用颱風滿載呢？
→ louic       : 中颱 近兩年 只有一個小輕颱 從北部飄過..
→ louic       : 然後 其它都不敢來
噓 ckcck       : 說安全又說怕風險，我都暈了！
→ fantasyhorse: 早就說過了,風太小太強都不能用
→ fantasyhorse: 台風一年幾個不是二樓說了算..
→ sdamel      : 準備被颱風吹進市區割草囉
→ tctv2002    : 有更多颱風從附近切過去 那種風就很好用了
推 Grandslammmm: 最棒瘋場你敢嘴
推 starport    : 本身沒有很支持 但既然蓋了 希望能發揮聲稱的成效
推 Destery     : 每秒70米是時速252公里的風速 應該先被吹垮
推 cca1109     : 土條擁核幫在這邊叫也沒用
→ fantasyhorse: 乖乖火力吸好吸滿..
推 azman1018z  : 碼德上緯
噓 wiggins510  : 笑死 一度五元的電蔡英文自己家裡用
推 ship1228    : 不用怕沒電 火力通通燒起來就好
推 dnm08       : 真的要遇到中颱以上直穿西部，一年平均不到1天吧~
推 jack0216    : 還好吧還在測試 噓什麼啊？不爽燒煤還是蓋核能啊
推 Auoer       : 很多企業排隊買綠電，嘻嘻，不要為了反對而反對
噓 fallinlove15: 日本這幾波下來斷了一些 好險台灣不是用日貨 還能期
→ fallinlove15: 待壓力測試？
推 hoaliy      : 燒天然氣自殺跟燒煤自殺的概念嗎？
推 Auoer       : 風場陸地不是蓋很多了，只是移到海上，在陸地的有斷
→ Auoer       : 很多根嗎？
→ qaz12453    : 弄成可以颱風發電 電力絕對賺爆
→ qaz12453    : 科技點數領先全球 以後就反攻美國市場(颶風發電)
推 asole       : 噓的燒煤然後煙囪灌你家好不好
推 soulism     : 推風力發電
→ borriss     : 70米房子都會吹垮吧  ?
推 HowWhy99    : 有台灣價值 沒產電也是爽賺
推 xmoonlight  : 還不是靠苗栗國
推 lavign      : 放颱風假會是用電高峰？
→ kline       : 刁民什麼都反啊，不想污染，不想綠電，又要有工作
→ kline       : 機會，又要薪水高
推 Ghamu       : 看發起來電力多少多穩
→ Ghamu       : 離岸風電聽說跟岸基的不同 比較不會受地形阻隔風量
推 Sinkage     : 要酸也是等驗收完看成果吧
噓 suger85728  : 笑死 用愛發電比較快
推 yen0829     : 海上跟陸上完全不是同一級距的，等運轉就知道了
推 JokePtt     : 你確定只有一個颱風日停？ 信不信平常日也停給妳看
→ JokePtt     : ？
推 vivian168s  : 推 碼德上緯
推 Croy        : 不信
推 poisonB     : 來驗證到底發電的成績如何
推 matrix4096  : 還沒完工，一樓酸得很急哦
噓 a1982213    : 挺核在這邊叫也沒有用，KMT連個低階核廢放置場都在
→ a1982213    : 拖了，真以為換個人上去核四就會復工喔
推 schooldance : 這是台灣的自主能源,有戰略價值
噓 hegemon     : 從丹麥買來設備，只有冬天能用，颱風來還怕斷掉的自
→ hegemon     : 主能源嗎？
推 videoproblem: 土條幫早日入土為安
→ hegemon     : 有沒有某些人眼中對自己也叫有戰略價值的八卦？
推 schooldance : 只有冬天能用?造謠要不要罰款?
推 a5512090    : 每秒70米？我家的產品啥時那麼猛？
→ kuma660224  : 海上的較高處的風較穩定，四季都能用
→ kuma660224  : 很多人是看陸地風機推估外海
→ kuma660224  : 岸上有地形影響風，且無法做太巨大怕噪音
→ kuma660224  : 海上可以做超巨大，位置高，無地形因素
→ kuma660224  : Class1A標準3秒鐘瞬間陣風要求70m/s
→ kuma660224  : Class1A標準3秒鐘瞬間陣風70m/s
→ kuma660224  : 如果你家風機無法達到，只代表沒資格參賽
推 ru04hj4     : 英國關蓋很多離岸風力 現在都蓋超大
推 supergod5566: 陸上的就算遇到颱風也會停機好嗎
→ kuma660224  : 颱風不願轉，應該只是廠商初期極端謹慎
→ kuma660224  : 不願資產冒任何風險（1年多轉2_3天沒啥利益）
推 northsoft   : 還有人不知道風力發電一度成本低於2.5元
→ kuma660224  : 對廠商來說颱風時繼續轉，沒利益，
→ kuma660224  : 即使結構能耐超強颱，也沒有必要冒險
→ kuma660224  : 追求抗颱能力是為了保護資產永續經營
→ kuma660224  : 不是要真的要操它到極限
→ kuma660224  : 硬體持續算折舊，風機壽命撐越久，越賺
噓 pasin       : 不能用成本多低有差嗎？
推 HLPT        : 一堆人拿岸上沒風來推斷海上沒風
→ kuma660224  : 不是不能用，是不想用，也沒必要
推 qsef5       : 我記得一開始五元是給廠商攤提成本吧，政府又不用
→ qsef5       : 出錢，還吸引來台投資加技轉，不差吧
→ kuma660224  : 重點那不是國家資產，而是企業資產
→ kuma660224  : 國家只辦競標，讓國內外企業去投資
→ kuma660224  : 企業對自身資產安危尤其謹慎
→ kuma660224  : 所以料風從寬. 不是風太大，是膽子小
→ kuma660224  : 尤其剛開始還經驗不足.
推 denow0208   : 推啦 土條幫去旁邊玩沙 乖..
→ kuma660224  : 就像飛機原型機一開始試飛不敢收起落架
噓 ting445     : 大撒幣的白癡政策
噓 vito1991    : 火力燒好燒滿
推 mainsa      : 政府又不用花錢 是企業來投資 只是買電來用而已 假
→ mainsa      : 設他們發不出電 也不關我們屁事(當然啦 像台積這種
→ mainsa      : 必須用綠電的可能會很緊張 不過一般來說 要做大筆投
→ mainsa      : 資的外商風電大廠也沒蠢到會在明顯沒賺頭的地方砸錢
→ mainsa      : ) 還真的一堆人被朗朗上口的兩兆風電騙的團團轉 一
→ mainsa      : 般人不會耍智障喊什麼五兆核電或十兆火電之類的 但
→ mainsa      : 卻會喊兩兆風電 說這是大撒幣 只能說媒體洗腦威力真
→ mainsa      : 強
推 theurgy     : 就算以後風車蓋一堆 沒風的季節就準備PM2.5吸好吸滿
推 Meerz       : 科科，看部分電力外行的在講相關的事，我覺得真有
→ Meerz       : 趣。
→ lookinto    : 風力發電 不是用來取代基載的燃煤發電
→ lookinto    : 燃煤發電會用燃氣發電取代 降低污染
→ lookinto    : 燃煤發電成本1.58元:度 燃氣2.68元/度
推 springman   : 2018年風力發電還不到17億度，這個風場就可發48億度
→ springman   : ，多了快三倍，希望接入電網時能夠穩定正常！
推 springman   : http://0rz.tw/zwFhu 台灣是不是也應該考慮蓋一座?
推 semicoma    : 理工科除了對數字比較敏感外 也包括對賺錢的行業比
→ semicoma    : 較懂或是比較能聽得到小道消息 那我的意思是 風力發
→ semicoma    : 電好不好 我看不出來 無法立刻說核電一定比較好(我
→ semicoma    : 支持核電) 因此只能持續觀察 而不是立刻下結論
推 ejru65m4    : 直接等結果也不用吵吧？ 記得之後回顧效能就好 數字
→ ejru65m4    : 是最現實的
推 losage      : 欸，上緯套好久
→ Leeman      : 70米風是針對Clas1A極限風況的最大負載要求，還不
→ Leeman      : 算最嚴苛的
噓 hansonhess11: 128千瓩是裝置容量，容量因數選擇性忽略
推 a18002      : 不錯喔，正確的政策
→ hsu09952130 : 不管陸上或海上的風機都有所謂的啟動風速跟停機風速
→ hsu09952130 : ，一般來講大部分風機在每秒風速達25-30m/s時就會
→ hsu09952130 : 自動停機來保護
推 krthree     : 颱風過境只有1-2天，根本沒差
推 devirnt     : 遇到強颱直接gg，基本上就是賭這20年不會有強颱吹到
推 gotozzz     : 颱風故障才有改良技術，這也是會找台灣原因之一
推 springman   : 台灣的颱風史似乎還不曾在新竹附近測到70m/sec以上
→ springman   : 的風速吧！
推 Croy        : 不用賭 因為根本沒發生過70m每秒的
推 guowei616   : 反對的人大概都是鍵盤阿宅不出門 ，風大會倒的話 台
→ guowei616   : 61延線一堆岸邊的風機早倒一堆了
推 guowei616   : 還有冬天才有風 ？昨天去玩桃竹苗的風超大 ，岸邊
→ guowei616   : 風機轉的可快了 ，現在是冬天？
→ kuma660224  : 岸機是有倒過的紀錄，但主要是十幾年
→ kuma660224  : 前的老舊機種，抗風標準不高的
→ kuma660224  : 現在離岸風機是更大更強固，瞬間抗風
→ kuma660224  : 數值其實已超過有史以來台灣颱風最強風力
→ kuma660224  : 應該說岸機只是早年風機與工事技術不成熟
→ kuma660224  : ，嘗試期錯誤的過渡性產物.
→ kuma660224  : 它尺寸受限，所以各國克服技術問題後
→ kuma660224  : 主流往海上離岸巨無霸型風機發展
推 bitlife     : 颱風停機又不會怎樣,如果找到哪個颱風天尖鋒負載創
→ bitlife     : 紀錄的再來批也不遲
推 guowei616   : 就算倒了也是廠商自己要修 ，擁核仔的公司也要排隊
→ guowei616   : 買綠電才有蘋果和google的訂單 ，要不然去跟蘋果抗
→ guowei616   : 議啊 笑死
→ kuma660224  : 外商能掌握關鍵技術，也是從岸上風機就練功
推 keanu2110   : 綠能這種靠老天賞臉的發電方式一定要搭配儲能，但台
→ keanu2110   : 灣有在搞儲能嗎？真要說就只有狗狗肉的充電站勉強摸
→ keanu2110   : 到邊
→ kuma660224  : 風機應該要到發電總規模夠大才需儲能
→ kuma660224  : 初期沒幾%，接電網就用掉，無電可儲
→ kuma660224  : 沃旭已宣布台灣第1個MW級儲能先導計畫
→ kuma660224  : 算是示範性，驗證本地供應商合作能力
→ kuma660224  : 以後電子出口都要綠能，似乎不搞也不行了
推 aegis43210  : 電池儲能很貴哦，而且不耐用，鋰也是一年比一年貴
→ borriss     : 說個笑話(X) 燃料船可以晚點來就是儲能了
→ borriss     : 反正台灣發電就進口貨  自產的水力太陽能風力是零頭
→ borriss     : 前幾天颱風天不上班 電力使用是變多還是少
推 sober921    : 核也好綠也好，科學+時間能解決一切，這些都只是過
→ sober921    : 程，總要繳學費的，吵那些很沒意義
推 springman   : 報導中提到的鋰電池均化成本是愈來愈便宜。
→ eemail      : 綠能比例根本偏低 多個幾%一堆人唉唉叫@@ 這時突然
→ eemail      : 不舉外國為例了