推 iulan3122 : 跟懶沒關係,你自己都說了資金要雄厚才能這樣搞 10/07 10:17
推 easychen : 真棒 壽險公司都不用成本的 10/07 10:17
噓 vickalex : 保費收來...能進股市的錢是100%我真的眼睛業障重 10/07 10:21
→ walter41 : 每年7萬求穩並避點税其實也不賴 10/07 10:21
→ vickalex : 這樣搞金管會沒抓真有鬼了 10/07 10:21
→ poisonB : 股市都沒有風險 穩賺不賠的XD 10/07 10:22
推 ikaruh : 還要扣掉給保險業務的佣金,還有里里扣扣的成本, 10/07 10:22
→ ikaruh : 剩下的才拿去投資,穩賺不賠?叔叔想的太簡單! 10/07 10:22
推 Skabo : 股市其實真的穩賺不賠 10/07 10:23
→ Skabo : 不是每隻都會賺但分散買起來本來就穩賺不賠 10/07 10:23
噓 vickalex : 股市穩賺不賠...我想真的糕點來了 10/07 10:24
→ vickalex : 穩賺怎不去貸款重壓呢 10/07 10:25
→ Skabo : 早就房貸開滿重壓了 還要賠錢貨來教?? 10/07 10:27
→ heavenbeyond: 我只是簡單用台股的平均4%殖利率來試算,結論是只 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 要4%的年化報酬,壽險公司就可以賺這張保單,並不 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 是說它所有的資金都拿去股市。其他要考慮的因素像 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 是人事成本什麼的當然很多,4%只是一個大致上的參 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 考值而已。如果身為一個散戶,你有信心長期可以賺 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 到年化4%的報酬,那你應該自己去投資而不是買保單 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 。如果你覺得4%報酬率太高了你做不到,那你就去買 10/07 10:31
→ heavenbeyond: 保單。 10/07 10:31
推 k1k1832002 : 問題是市場沒那麼多地方可以放,連國債0.x%~1.x%這 10/07 10:32
→ k1k1832002 : 種都在拼命拿 10/07 10:32
→ Skabo : 樓上說的對 壽險業最大問題是台幣投資標的 10/07 10:33
推 Haihu : 有輸家,沒加入遊戲的就是輸家 10/07 10:33
→ Skabo : 嚴重不足 買美金標的避險成本又太高 10/07 10:33
→ Skabo : 所以反而美金保單是最佳解 對個人來說 10/07 10:33
→ Skabo : 也不需要去避險 10/07 10:33
→ Haihu : 比如壽險業者去炒地皮,甚麼都沒投資又要買的就最虧 10/07 10:34
推 bitlife : 壽險業早年買地蓋房只能賺一次性,蓋商辦受景氣及先 10/07 10:38
→ bitlife : 前外移趨勢影響,回頭看,只有早期買台積+鴻海+大立光 10/07 10:39
→ bitlife : +台塑三寶等才能長期有資本利得加高股息,等上萬點才 10/07 10:40
→ bitlife : 買就沒那麼好 10/07 10:40
推 soulism : 銀行業ROA低於1%,壽險的ROA都低於0.8% 10/07 10:46
噓 ckcck : 真麼好為啥要調降宣告利率啊! 10/07 10:48
推 vickalex : 好吧希望你的房子跟我一樣很多間可以輸的起 10/07 10:48
→ vickalex : 原PO不是說20萬保費投資20萬? 10/07 10:49
推 a22804649 : 保險業,有問題的幾乎在壽險,產險基本上沒天災都是 10/07 10:50
→ a22804649 : 穩穩賺,而壽險業要佣金人力成本,加上提列準備金, 10/07 10:50
→ a22804649 : 且大部分都丟到債券上面,過去的保單大多都固定利率 10/07 10:50
→ a22804649 : ,對於現在算是非常高利的情況,保險業很大一部分 10/07 10:50
→ a22804649 : 獲利都被過去的保單吃掉,不然出利變和美元轉嫁風險 10/07 10:50
→ a22804649 : ,獲利又起不來,是吃飽太閒嗎 10/07 10:50
→ bitlife : 產險其實也會把巨災風險用再保險轉嫁到全世界去分攤 10/07 10:52
→ bitlife : ,真的遇到巨災,損失基本上還是可控制.世界大戰及核 10/07 10:53
→ bitlife : 災這種基本上都是除外責任,所以產險要大虧也不容易 10/07 10:53
噓 aalleexx : 4%年化報酬率對台灣壽險公司有多難你知道嗎門外漢 10/07 11:01
→ lonelysam : 四個字 本多忠勝 10/07 11:06
→ borriss : 保險公司就是錢多到花不完只好去影響美國國債(x 10/07 11:13
→ endlesskarma: 股匯都沒風險,保險也不會出險膩? 10/07 11:14
推 squard : 保險沒有風險,因為低風險低報酬 10/07 11:16
→ squard : 還有保險不算是投資,它是一種保障及儲蓄的功能 10/07 11:17
→ kkjjkkjj : 笑死人 10/07 11:18
→ kkjjkkjj : 這篇就門外漢推算啊 10/07 11:20
推 qqazxcsd : 要這樣加減乘除我也會算 10/07 11:23
推 POWERSERIES : 重點是十幾年前殖利率更高 他們已經賺幾十年了 10/07 11:30
→ tctv2002 : 股版素質不就這樣嗎 見跌 這家以後會很慘 見漲 風 10/07 11:33
→ tctv2002 : 向就又不一樣 習慣了 10/07 11:33
推 thinksilver : 壽險還有買一大堆地 10/07 11:33
→ thinksilver : 拿保戶的錢去炒地 然後保戶要花更多錢買房 10/07 11:34
→ tctv2002 : 各種馬後炮推論 講得好像自己就是保險公司高層一樣 10/07 11:35
推 kusomanfcu : 所以保單利率越來越低然後固定利率已經絕跡 10/07 11:53
→ kusomanfcu : 現在玩的是無息債券 10/07 11:53
推 e04dell : 專業 10/07 11:56
推 kusomanfcu : 8年前台幣的儲蓄險還買的到固定3%利息 10/07 11:57
→ kusomanfcu : 或是變動係數現在可以領3.3%的 10/07 11:58
→ kusomanfcu : 然後還有壽險100%本金 10/07 11:59
→ kusomanfcu : 其實稅後超過4% 10/07 12:00
推 kusomanfcu : 8年前的儲蓄險 你要現在台股 稅前平均利潤達到 5% 10/07 12:01
→ kusomanfcu : 才可以賺 10/07 12:01
推 kusomanfcu : 要用來搭節稅才適合啦,資產夠高才適合 10/07 12:04
→ kusomanfcu : 資產不高的話 就是2年前撿房地產最好 10/07 12:05
→ kusomanfcu : 用貸款然後加上 現在一堆補助搭節稅 10/07 12:06
→ kusomanfcu : 現在就是股房債險都在高點低植利率 10/07 12:07
推 CIIIO : 宣告利率比起2018現在都跌了 10/07 12:09
推 birdane32 : 看看波克夏就知道了 10/07 12:14
→ birdane32 : 保險公司這個方式真的是丘 10/07 12:14
噓 gn00273680 : 先去了解一下保險公司投資的限制 10/07 12:21
推 zesonpso : 保險公司 投資是有綁的XDD 不然早就跟香港一樣買房 10/07 12:22
→ zesonpso : 比喻香港一堆房東 都是銀行 或者 企業 10/07 12:22
推 bellissima : 推推,非常同意這篇的說法! 10/07 12:24
噓 atlaswhz : 門外漢,知道儲蓄險扣掉傭金剩多少嗎? 10/07 12:38
噓 zwx840224 : 如其名如果在天堂,真的是標準到不行的散戶思維 10/07 12:38
推 kusomanfcu : 台灣保險是被金管玩壞了XD 10/07 14:30
推 tro5000 : 本多终赢 10/07 17:49
推 yellowocean : 扣佣金跟費用剩下多少本金先不提,投資股市太多RBC 10/07 20:01
→ yellowocean : 會炸裂欸,不然真的這麼簡單壽險股all-in台積電不就 10/07 20:01
→ yellowocean : ROE飛天 10/07 20:01
推 PeikangShin : 所以說繳壽險本來就是在拉抬指數,一堆搞不清楚的 10/07 22:36
→ PeikangShin : 以為大家繳心酸的XD 10/07 22:36
→ PeikangShin : 但是這是吹氣球比賽,破了就是大賣空~ 10/07 22:36