看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://udn.com/news/story/6839/4092610 2.原文內容: 2019-10-08 13:02今周刊 文 / 今周刊編輯團隊 他花了8年時間,準備好自備款,買下了一棟在新店安坑、7百萬元左右的老房子。那8年 ,他都和女友蝸居在台北市民生社區的一間小小套房裡,兩人收入破10萬元,但每個月只 能用不到8千元當伙食費。「小套房月租1萬1,是一層30幾坪的房子隔出的隔間,大小只 有4、5坪。」 沒有任何娛樂、沒有任何休閒生活,鴻鴻靠非常了得的忍功和時間換取他的未來,「為求 未來穩定,我只能拖長整個結婚生子的計畫。」他還想生孩子呢,鴻鴻笑笑地說,「就是 熬。」也只能熬,一個好的住所、結婚、生孩子,對年輕世代來說,真的只能用極其清苦 的生活去換。 「真的是晚婚,有點晚了……」他又哈哈苦笑說。 《今周刊》委請波仕特線上市調網進行問卷調查,台灣20至40歲年輕世代最深沉的憂慮, 就是「低薪資」(82.3%)與「高房價」(81%),近6成5年輕人,曾因買房而想過要晚 婚或不生小孩,較6年前本刊調查比率(5成)更高 ,調查也顯示,高達9成5的年輕人都 認為,政府應更積極推動政策,合理化房價,開展完整的「住宅政策」。 台灣房價貴,房價所得比更一路向上攀升。今年是「巢運30年」,但數十年間歷史沉痾猶 在,政策假球又還在飛,年輕世代更加無力了。 談到住宅政策,內政部政務次長花敬群嘆了口氣,「房市問題,一是貴,一是漲,另外一 個是炒。」接著他又皺眉:「最近3、4年,『漲』沒有整體上發生。『炒』也還好。」然 而「貴」呢?他攤手點了頭。 10月3日,時代力量立委黃國昌一如往常,站在立法院財政委員會上,他捲起襯衫袖子, 緊盯著對面男人的瞳孔問:「總裁,房價指數在過去3、4年間,不斷地在攀升,這樣情況 下,您認為到底是供需面?還是制度面出了問題?」 「我覺得我們的房地產,供給面、需求面、制度面都有些問題。」被質詢的人正是央行總 裁楊金龍,他慎重緩慢地說出,「供應面上,我們的矛盾在於,房價這樣走(指不斷往上 攀高),但我們的空屋還很多。」 其實,央行會開始注意房市,絕對不是沒有道理。 《經濟學人》分析,港人對中國不滿的原因不僅來自於自治權遭破壞,也因貧富差距情形 在中國介入後急遽擴大,尤其體現在節節攀升的房價上。分配不均與遙不可及的居住正義 ,在香港年輕人心中埋下不滿現狀的種子,成了「反送中運動」深沉的社會經濟結構因素 。 香港房價所得比高達20.9倍,香港年輕人不吃不喝20年才買得起一棟樓。香港狀況看起來 怵目驚心,但事實上,台北年輕人的處境其實也不遑多讓。台北14.15倍的房價所得比, 在全球主要都市中,僅次香港。更何況,台灣房地產還擁有獨特的「虛坪制」,北台灣去 年整體大樓、華廈建案,平均公設比高達32.4%,若算淨坪,台北的房價所得比與香港也 不相上下。 3.心得/評論: 身為竹北人, 覺得今年房價上漲真的有感, 還不錯的案件一釋出, 兩周內就被買走了, 想買還要加價。 覺得現在房價調控反而要依靠央行, 怪怪的... -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.139.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570583352.A.082.html
SweetLee : 他可以用租的 硬要用買的只是自己也變成推升房價的 10/09 09:17
SweetLee : 共犯之一 然後買了之後還是不希望跌 10/09 09:17
camp0102 : 年輕人的剛性需求 條件夠自然會買 自然推升房價 10/09 09:18
cblade : 明年開始,金管會寬鬆房貸政策,又要噴了吧 10/09 09:18
SweetLee : 還有 其實每天打砲也是娛樂啊 只是打久了會膩 10/09 09:19
lkjsdf : 央行是一大關鍵 10/09 09:19
pesai : 沒辦法 買房是人生必需的觀念早已深植在人心裡 10/09 09:19
springman : 一個十擁有多間房子的成本要拉得更高吧! 10/09 09:19
pesai : 而且租屋市場對老人實在太不友善 10/09 09:19
SweetLee : 所以我覺得應該先生孩子再來買房 我也是生老二才買 10/09 09:20
scott2009 : 大家沒工作有存款利息低,會做什麼事情呢? 10/09 09:20
SweetLee : 生了小孩 長大以後 叫小孩幫你租房子給你住就好了 10/09 09:21
SweetLee : 根本沒有老人租不到房子的問題 問題是沒小孩 10/09 09:22
SweetLee : 如果沒小孩又買不到房子 那就要想想錢都到哪去了 10/09 09:22
RS44 : 不吃不喝20年才買得起一棟樓 不是一間房喔? 10/09 09:23
devirnt : 再不打房再過10年就gg 10/09 09:25
attpp : 修法學荷蘭警局報備就直接進去住吧 10/09 09:25
blueskyly : 年輕時在工作地租房子 老了買在便宜的郊區 這也要教 10/09 09:27
blueskyly : ... 10/09 09:27
somehog : 一堆在矽谷上海年薪300+的肥貓 台北的房子太少太便 10/09 09:27
somehog : 宜不夠他們買啦 10/09 09:28
Kayusumi : 最近看房也.. 10/09 09:31
tctv2002 : 台灣買房文化真的是病態 10/09 09:33
tamama000 : 賭小孩能自己賺錢租屋不如allin台gg 10/09 09:34
asole : 你想一輩子租房子嗎? 你爸媽房子願意便宜賣別人嗎 10/09 09:40
asole : ? 10/09 09:40
TaiwanXDman : 一輩子租屋 就會變成不檢討炒房檢討房東了 10/09 09:42
TaiwanXDman : 很多人很仇視房東什麼都不用做 就有人拿錢給你的 10/09 09:43
Cecicly : 全台就柯在蓋,報導後面實在很不誠實 10/09 09:43
Jaymainal : 年薪要多少在雙北買房比較輕鬆 10/09 09:44
TaiwanXDman : 如果是跟政府租屋 我覺得接受的人會多很多 10/09 09:45
TaiwanXDman : 跟另一個普通人租屋 很多人心裡是很不平衡的 10/09 09:45
Daikin : 四年前柯文哲說要居住正義,現在沒人談 10/09 09:45
TaiwanXDman : 覺得對方什麼都沒做 就可以每個月拿走自己的收入 10/09 09:45
TaiwanXDman : 這就是為啥台灣想買房的心態根深蒂固 10/09 09:46
TaiwanXDman : 不要以為我在瞎掰 我從小我爸媽就這樣講的 10/09 09:46
TaiwanXDman : 我爸媽都說以後不要租屋把錢送人 10/09 09:47
handsome16 : 以後大家都去住牢房 包吃包住 10/09 09:47
overhead : 樓上,我朋友也是這樣跟我說的。我聽到時真的嚇一 10/09 09:47
overhead : 跳,原來還有這種思路 10/09 09:47
overhead : 樓樓上才對 10/09 09:48
giantwinter : 雙手一攤 10/09 09:49
lincon818 : 那些炒房的壽險公司全都拒買 耖 10/09 09:49
simo520 : 炒房比較好賺 10/09 09:50
TaiwanXDman : 我同事也是整天抱怨說當房東好好哦 整天沒事做 10/09 09:50
TaiwanXDman : 泡茶聊天看股票 然後每個月就有人送錢來 10/09 09:50
opop1133 : 賣尬麻 税那麼便宜 放著等漲呀 10/09 09:53
zaxqsc : 大家都想當那個拿走別人收入的人 那只好付出更多代 10/09 09:54
zaxqsc : 價囉。 10/09 09:55
transcend789: 薪水太少 10/09 09:55
wr : 要買房租房沒有一定答案 看誰划算就好 10/09 09:58
wr : 但沒錢的不會因為買了房變有錢 所以不用考慮就租吧 10/09 09:59
poeoe : 買營建股就對啦XD 10/09 10:01
zaxqsc : 沒錢如我還是先想辦法不要被綁2 30年比較實在 10/09 10:06
fly0408 : 竹北的房價真的恐怖,特別是六家那區域.. 10/09 10:07
mecca : 大通膨時代想辦法借一堆錢出來買房或投資才對 10/09 10:08
rbelldandy : 政府都知道只是不想改變,因為錢集中在那些人身上 10/09 10:10
rbelldandy : 改變他們資產會縮水,真的要改變他會優先知道像股票 10/09 10:10
sunfish91 : 寧可空房也不願便宜賣你咧~~ㄌㄩㄝ 10/09 10:10
Altair : 錢&權都在戰後嬰兒潮的手上 他們拒絕破產就只好印鈔 10/09 10:11
Skabo : 其實不是政府不想改變 人民也不想改變 10/09 10:13
butterba : 有竹北紅單文化又開始復燃的卦嗎? 10/09 10:18
tctv2002 : 人民不想改變+1 看看台中那個公宅... 換個人土地就 10/09 10:18
tctv2002 : 被賣掉 10/09 10:18
Skabo : 台灣住宅自有率這麼高 打房全部一起跌是全民 10/09 10:19
Skabo : 都跟你翻臉 最不想房價跌的就是全民 10/09 10:19
ffaarr : https://reurl.cc/rlRejk 剛好昨天寫了買或租的文章 10/09 10:22
ffaarr : 買房要把 金錢的機會成本算在內。 10/09 10:22
Skabo : 不過買不起的人需要幻想一個實在的敵人 10/09 10:22
Skabo : 出來憎恨 所以也只能恨政府這也很正常 10/09 10:23
Kobe5210 : 說個笑話:DPP罵KMT沒有打房 10/09 10:23
mecca : 自有率計算基礎是甚麼??如果很高怎麼幹嘛一堆人買房 10/09 10:24
mecca : 尤其是現在空屋有86萬 10/09 10:25
auction88 : 好房子沒那麼好租 10/09 10:33
auction88 : 尤其台北市 好物件 2-3萬租金。都得用搶的。 10/09 10:35
tamynumber1 : 看到賣房廣告在宣傳,不要再付錢讓房東養兒子,當 10/09 10:37
tamynumber1 : 時就在想,付錢讓建商投資客買車子有比較好嗎? 10/09 10:37
anti87 : 讓我們先關係反送中 10/09 10:39
spmark : 租民生社區,哈,租遠一點可以便宜幾千塊 10/09 10:39
rofer : 台北這麽貴 遷都是最簡單的方法 讓市場去反應遷都 10/09 10:40
rofer : 後的房價 10/09 10:40
bitlife : 也不用搞到遷都,只要區域平衡發展就足以改變了 10/09 10:43
Skabo : 但是 少子化發展只會越來越不平衡 10/09 10:43
Skabo : 看日本就知道了 鄉下只會繼續鬼城化 10/09 10:44
Skabo : 人更往都市集中 10/09 10:44
dreamerV : 持有一棟以上請課重稅 10/09 10:45
bitlife : 台灣很小啦,說難聽點西半部從最偏鄉到最近五都也沒 10/09 10:49
ataky : 中古屋惜售正常 一堆新建案賣不出去啊 10/09 10:51
tarcowang : 86萬空屋有多少是鄉下沒人住的房子? 10/09 10:53
Skabo : 台灣人對通勤的忍受時間超低讓台灣變的很大歐 10/09 10:53
Skabo : 你看原文沒錢還硬要住民生社區 10/09 10:54
zxm00038 : 先訂囤房稅,看日本低利率房價有飆升嗎,笑死 10/09 10:59
zxm00038 : 租房風險低,報酬跟股票差不多,做股票的都是窮人 10/09 11:00
charlie2010 : 壽險爽爽炒 10/09 11:00
zxm00038 : 哪天租金收入只比定存高一點,什麼時候房價就會下 10/09 11:01
zxm00038 : 來 10/09 11:01
soulism : 空屋稅只敢說不敢做 10/09 11:04
soulism : 柯文哲也只敢嘴巴講講,他也不敢提高稅率嗎 10/09 11:05
bitlife : 到4小時,要是不限六都,時間會更快 (突然斷線) 10/09 11:05
olp123 : 政策也是大問題 10/09 11:06
olp123 : 我是不信房地產是經濟火車頭 10/09 11:07
bitlife : 我的意思不是叫大家買很偏鄉,而是說如果是考慮退休, 10/09 11:07
bitlife : 反而可以在近六都或二三線城市買便宜的,工作期間租, 10/09 11:07
bitlife : 現在主要問題是法令及政府對保障租客這點做不夠,才 10/09 11:08
olp123 : 經濟起飛時,房價所得比也低 10/09 11:08
bitlife : 會有租屋不穩定這種普遍心態,因為確實連政府都沒挺 10/09 11:08
zxm00038 : 柯文哲訂地方囤房稅,在議會被打回來,唯一敢的政治 10/09 11:09
zxm00038 : 人物啦,不知道就去做功課,說個笑話綠綠完全執政。 10/09 11:09
notime : 綠色執政也沒用啦 10/09 11:11
zxm00038 : 完全執政四年一條打房的法案都排不到國會,跟勞工 10/09 11:11
zxm00038 : 站在一起的政黨,根本是個笑話 10/09 11:11
zxm00038 : 再說個笑話,實價登入2.0出國會變0.5 10/09 11:14
notime : 養小孩的錢都在房價裡了,生個鬼,少子化不意外 10/09 11:16
changhsuan77: 買不起就希望跌,買了之後支持炒房 人性 10/09 11:17
Altair : 不是在房價裡 是在建商政客投機客口袋裡 10/09 11:17
zxm00038 : 自住的人房價漲跌根本沒差,只是爽度而已 10/09 11:20
zxm00038 : 反正人口正式負成長,政府遲早該面對這個問題,只是 10/09 11:21
zxm00038 : 看哪一任是最倒楣的而已 10/09 11:21
zmack0905 : 笑了,台北市長沒有推動要被檢討,其他縣市首長都 10/09 11:21
zmack0905 : 死人就對了 10/09 11:21
l95566 : 無知到一種極致 高房價本來就是央行搞得 懷疑? 10/09 11:22
Skabo : 自住跌了根本沒差 你去講給還再繳房貸的人 10/09 11:24
Skabo : 聽 聽聽看他們會說甚麼 10/09 11:24
zxm00038 : 只會戰利率,結果一個日本在那邊給你看,無知的是 10/09 11:25
zxm00038 : 誰? 10/09 11:25
narowang : 還好我家有地有房再怎樣都有地方住 10/09 11:25
photonic : 全台灣有一年會變空城 剩一堆房子 10/09 11:25
charlie2010 : 誰敢動藍綠的金主 10/09 11:28
kusomanfcu : 沒房好慘喔幫QQ 10/09 11:28
linux18x : 竹北一堆外來人,不漲才有鬼。 10/09 11:28
pttkicoma : 有權力的人說:「覺得」有問題,我也是醉了 10/09 11:30
pttkicoma : 領高薪不做事 10/09 11:31
TIPPK : 不意外啊 蔡英文跟建商關係這麼好 10/09 11:32
TIPPK : 蔡英文時代,年輕人就是被犧牲而已 10/09 11:32
jansan : 高調 10/09 11:33
leoz69927 : 年輕人不爭氣 10/09 11:37
onomedu : 年輕喜歡蔡耶 10/09 11:38
sthermit : 新竹有錢人最多...根本打不起來 10/09 11:42
sthermit : 高房價明明是馬政府鼓勵的 10/09 11:44
sthermit : 因為炒房價可以讓GDP的數字變好看 10/09 11:44
Skabo : https://imgur.com/a/5II5g8J 10/09 11:45
sthermit : 民進黨無能,但是至少有做一點皮毛 10/09 11:46
zxm00038 : 選她是要他扭轉廢蘭的爛,不是要他跟著爽 10/09 11:49
Skabo : 民進黨甚麼都沒做也不敢打房 但至少沒去炒 10/09 11:49
Skabo : 明年或五年後 下次又要炒到你叫媽媽 10/09 11:49
zxm00038 : 有啦,減稅也是該拍拍手啦 10/09 11:49
cblade : 房價穩定就是經濟銀行各種連帶關係,這只要你在上面 10/09 11:50
cblade : 的位置,就注定不會去動 10/09 11:50
bitlife : 平心而論,房地產是一種一開始就不該飆上去的東西,飆 10/09 11:50
bitlife : 上去之後就變綁架銀行的綁匪,手上還拿著定時炸彈 10/09 11:51
bitlife : 警察射死綁匪,炸彈也就炸了,這題無解 10/09 11:52
bitlife : 應該說有dead man's switch的炸彈 10/09 11:53
wiseinnis : 貧富差距大.沒法令限制無解.有錢就一直買 10/09 11:54
bitlife : 只能靠時間讓房貸繳到一定程度後降低威脅,但是現在 10/09 11:54
bitlife : 還有人想推40年房貸,以前20年繳到10年危險就小很多, 10/09 11:55
bitlife : 現在就變成要20年 10/09 11:55
bitlife : 推40年貸後變成要繳20年 (更正一下) 10/09 11:55
Kayusumi : 三貸同堂啊 10/09 11:57
poeoe : 現在30年房貸也出現了 營建股strong buy! 10/09 11:58
dymagic : 傻子,土地改革只有台灣成功,why? 10/09 11:58
marchmaymay : 房價一坪5000也會有人靠背太貴啦 10/09 12:01
doremi318 : 沒生活品質 10/09 12:06
missin : 四十年以上老大樓如果住戶太複雜,基本上也很難處 10/09 12:06
missin : 理重建 10/09 12:06
may0723 : 退休就去買郊區啊,郊區一堆環境不錯也便宜,看你要 10/09 12:07
may0723 : 不要而已 10/09 12:07
bobjohns : 台灣房子不是拿來住的 是拿來炒的 10/09 12:08
jacktsaur : 請再給民進黨4年 10/09 12:09
bobjohns : 持有稅這麼便宜 不拿來炒對不起子孫 10/09 12:10
vKHip : dpp早就拿到4年啦,看看那個草包那麼廢 10/09 12:13
ANCEE : 不是 是等你老了要租房 沒人要租給你 10/09 12:16
haver : 營建是經濟龍頭沒錯,但台灣後續的投資卻變成炒房, 10/09 12:17
haver : 政策要隨著環境改變啊,不然選你們幹嘛? 10/09 12:17
ANCEE : 所以買房文化不可能停止 除非政府當房東 10/09 12:17
ANCEE : 全台公宅蓋到10% 同時加囤房稅 才有救 10/09 12:18
e253 : 港人月領1X萬,不能用房價所得比比較 10/09 12:19
Arnol : 買民生社區幹嘛 10/09 12:20
zxm00038 : 央行大老:可是…我老婆最近剛又買一棟 10/09 12:21
vKHip : 房價不可能跌啦,上一代有錢人賺到錢都拿去買房了 10/09 12:23
vKHip : 現在台灣掌權的也都是那些人,叫他們跌,吃屎比較快 10/09 12:25
amakase : 真要講什麼居住正義,居住是人權不是炒作商品的話, 10/09 12:28
amakase : 就把房地合一稅提高到100%啊,讓房地產買賣無利可圖 10/09 12:28
amakase : 才是遏止炒房吧,囤房稅根本就是只找靶子打不敢面對 10/09 12:28
amakase : 真正問題根源 10/09 12:28
amakase : 喊要囤房稅打大戶,卻仍然允許散戶炒作房地產,是會 10/09 12:29
amakase : 改變什麼嗎 10/09 12:29
lincon818 : 顧立雄不是炒房? 10/09 12:29
wild14800 : 不買房都用租的要是以後房租貴 你小孩負擔不起 你也 10/09 12:34
wild14800 : 沒賺錢了 看看要住哪 10/09 12:34
SweetLee : 沒錢租房卻有錢買房? 啥鬼? 10/09 12:36
Freedombom : 一輩子都租房? 是不是哪裡怪怪的? 10/09 12:52
supertalker : 一步一步來,先課屯房稅,某些人一直帶風向說不可能 10/09 12:53
zazard : 台灣房市長線來看都是緩漲 要大跌 很少 10/09 12:53
supertalker : 一課稅就房價大降,這本來就是廢話,轉移焦點 10/09 12:53
zazard : 一堆在幻想腰斬 一折的 10/09 12:54
mecca : 好笑 DPP縣市長有多少個?現在又是完全執政,稅在哪 10/09 12:54
Skabo : 會覺得一輩子都租房怪怪的就死腦筋 10/09 12:55
adminc : 幹你娘資進黨,換黨也沒屁用,操! 10/09 12:55
Skabo : 你的總資產有沒有一直成長才是重點 10/09 12:55
Skabo : 不過就是這種死腦筋太多自然房價不可能低 10/09 12:56
wr : 換個角度想 貸款=跟銀行租房 這樣就能想通了 10/09 12:57
wr : 貸款繳清前 銀行就是房東 10/09 12:57
peter105096 : 價格不降 還是有人要搶著當屋奴 幹嘛降 成交量少一 10/09 12:59
peter105096 : 點 囤房成本那麼低 還是不虧 10/09 12:59
appledick : 建商成本靠杯低啊 10/09 13:03
wr : 以總資產的角度來說 月租*500以內的房價都還ok 10/09 13:05
wr : 超過的話就用租的吧 省下的錢去定存也不錯 10/09 13:06
faiya : 如果租房政策像日本德國那樣,租房一輩子又如何? 10/09 13:26
romenticpoet: 貸款買房 20-30年房子還需要修整 繳稅 管理費 10/09 13:42
rbelldandy : 沒差啦,反正豆府又沒在意少子,以後沒小孩也沒差 10/09 13:43
romenticpoet: 難怪中產階級越來越少 都跑去買負債 10/09 13:44
kusomanfcu : 德國租房要排隊面試聽過沒?然後日本租房還要另外 10/09 13:57
kusomanfcu : 給錢給保證 10/09 13:57
kusomanfcu : 你會知道押金原來有其他名目可以增加 10/09 13:58
faiya : 有比買房貴嗎?而且最重要的是“穩定”,房東不能隨 10/09 14:02
faiya : 便動房客 10/09 14:02
Skabo : 租房政策像日本看齊租金會超級爆漲 10/09 14:06
Skabo : 台灣的租金相對之下本來就是超便宜的 10/09 14:06
MisterSmile : 雙北大約2,3千萬,年收要400-700萬才不會壓力太大 10/09 14:20
vatog : 日本租房要漲租不是非常困難嗎? 不是要上法院的嗎 10/09 14:23
BooEH : 藍綠整天炒地皮 可悲政治 10/09 14:39
Skabo : 所以制度跟日本看齊 租金要先暴漲一波 10/09 14:39
Skabo : 台灣房租/房價比日本便宜1/3 有先漲100%空間 10/09 14:40
Skabo : 以後漲租超麻煩你是房東要不要先漲起來?? 10/09 14:40
overhead : 反對炒房 一般平民能做的就是不買只租 我已經身體力 10/09 14:41
overhead : 行了呵呵 多出來的錢投入股市剛好 10/09 14:41
overhead : 老了手上有一堆錢 買個郊區房根本不是問題 10/09 14:43
skery3188 : 總統候選人和立委都有房子,誰還打房 10/09 14:45
tctv2002 : 雙北 租房比較划算啦 租一百年 算你2400萬啦 不 10/09 14:46
tctv2002 : 用擔心屋子毀損 折舊 房子太舊就換新屋 10/09 14:46
tctv2002 : 房子也是有年限的 位於地震帶的台灣 很難讓你住一 10/09 14:48
tctv2002 : 百年啦 10/09 14:48
s94516 : 廢文 哪個國家沒能力的廢物都買不起首都的房子 10/09 14:56
DolphinCP : 未來四年也沒望,再等四年QQ 10/09 15:10
maktubdog : 租屋能報稅的有多少?問了可能還被房東威脅他級距很 10/09 15:18
maktubdog : 高要我付多的稅。 10/09 15:18
drive822 : 好慘 過著 沒有夢想 只為延續生命的生活 10/09 16:24
Romeo5566 : we are all clowns? 10/09 16:30
jimmyloveya : 就是不課空屋稅,不敢讓房價崩~ 10/09 16:32
ebeta : 民進黨政府表示:2016以後買不起房都是自己不努力, 10/09 16:40
ebeta : 難道不會去買鄉下嗎? 10/09 16:40
protoss666 : 租民生社區其實不太方便...除非上班在那 10/09 18:30
AN94 : 蠻好笑的 少子化不租老人是租給鬼喔 10/09 19:09
imhuck : 看這討論串蠻好笑的,不是在討論怎理財快點存到錢 10/09 21:27
imhuck : 來買房,都很啊Q的希望政府打房課空屋稅 10/09 21:27
imhuck : 一個操之在己,一個操之在別人 10/09 21:30
Rin5566 : 自住的根本不會靠北房價跌,會靠北的都是把錢拿來買 10/09 21:41
Rin5566 : 兩三棟的人 10/09 21:41
Petrovsky : 每個建案都嘛熱賣 代銷賀成交的日常 10/09 21:47
g9xuggf : 月薪10萬 買月花1萬9 =.=??? 10/09 22:06
d147258 : 自住的不會靠北房價跌? 10/09 23:07
NoOneThere : 這篇就標準帶風向話術, 只說86萬空屋, 結果不敢講只 10/10 12:11
NoOneThere : 佔總住宅數10%, 也不敢講真正房價高的雙北空屋率更 10/10 12:13
NoOneThere : 低只有7-8%, 拿去跟別國比日本隨便空屋率都20%, 東 10/10 12:15
NoOneThere : 京空屋率也有10%, 所以台灣空屋超多超嚴重?XDD 10/10 12:15
ku399999 : 有時候奴隸不是有腳銬 而是發自內心的 你說跟日本比 10/10 21:54
ku399999 : 那太好了 請給我跟日本一樣的房價所得比 謝謝 10/10 21:54
s94516 : 自住為什麼不會靠北房價跌? 10/11 00:28
s94516 : 你早買還在還房貸 結果跌個30%銀行要你追繳 10/11 00:28
s94516 : 你朋友晚買結果房貸還比你少 10/11 00:28
s94516 : 說不會靠北? 是講幹話嗎? 10/11 00:28
wirecut : 今日香港 明日台灣 大家一起住鳥籠摟 10/11 08:31