看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
看每個政治人物選前說, 要蓋多少社會住宅,居住正義, 實際上任做到多少? 國際社會住宅多在5%以上, 英國法國也有15%以上, 台灣不到1%! 政府不管住宅問題任由投資客炒房, 囤房者也大有人在,持有稅太低, 政府做了什麼?人民很辛苦啊 : 2.原文內容: : 2019-10-08 13:02今周刊 : 文 / 今周刊編輯團隊 : 他花了8年時間,準備好自備款,買下了一棟在新店安坑、7百萬元左右的老房子。那8年 : ,他都和女友蝸居在台北市民生社區的一間小小套房裡,兩人收入破10萬元,但每個月只 : 能用不到8千元當伙食費。「小套房月租1萬1,是一層30幾坪的房子隔出的隔間,大小只 : 有4、5坪。」 : 沒有任何娛樂、沒有任何休閒生活,鴻鴻靠非常了得的忍功和時間換取他的未來,「為求 : 未來穩定,我只能拖長整個結婚生子的計畫。」他還想生孩子呢,鴻鴻笑笑地說,「就是 : 熬。」也只能熬,一個好的住所、結婚、生孩子,對年輕世代來說,真的只能用極其清苦 : 的生活去換。 : 「真的是晚婚,有點晚了……」他又哈哈苦笑說。 : 《今周刊》委請波仕特線上市調網進行問卷調查,台灣20至40歲年輕世代最深沉的憂慮, : 就是「低薪資」(82.3%)與「高房價」(81%),近6成5年輕人,曾因買房而想過要晚 : 婚或不生小孩,較6年前本刊調查比率(5成)更高 ,調查也顯示,高達9成5的年輕人都 : 認為,政府應更積極推動政策,合理化房價,開展完整的「住宅政策」。 : 台灣房價貴,房價所得比更一路向上攀升。今年是「巢運30年」,但數十年間歷史沉痾猶 : 在,政策假球又還在飛,年輕世代更加無力了。 : 談到住宅政策,內政部政務次長花敬群嘆了口氣,「房市問題,一是貴,一是漲,另外一 : 個是炒。」接著他又皺眉:「最近3、4年,『漲』沒有整體上發生。『炒』也還好。」然 : 而「貴」呢?他攤手點了頭。 : 10月3日,時代力量立委黃國昌一如往常,站在立法院財政委員會上,他捲起襯衫袖子, : 緊盯著對面男人的瞳孔問:「總裁,房價指數在過去3、4年間,不斷地在攀升,這樣情況 : 下,您認為到底是供需面?還是制度面出了問題?」 : 「我覺得我們的房地產,供給面、需求面、制度面都有些問題。」被質詢的人正是央行總 : 裁楊金龍,他慎重緩慢地說出,「供應面上,我們的矛盾在於,房價這樣走(指不斷往上 : 攀高),但我們的空屋還很多。」 : 其實,央行會開始注意房市,絕對不是沒有道理。 : 《經濟學人》分析,港人對中國不滿的原因不僅來自於自治權遭破壞,也因貧富差距情形 : 在中國介入後急遽擴大,尤其體現在節節攀升的房價上。分配不均與遙不可及的居住正義 : ,在香港年輕人心中埋下不滿現狀的種子,成了「反送中運動」深沉的社會經濟結構因素 : 。 : 香港房價所得比高達20.9倍,香港年輕人不吃不喝20年才買得起一棟樓。香港狀況看起來 : 怵目驚心,但事實上,台北年輕人的處境其實也不遑多讓。台北14.15倍的房價所得比, : 在全球主要都市中,僅次香港。更何況,台灣房地產還擁有獨特的「虛坪制」,北台灣去 : 年整體大樓、華廈建案,平均公設比高達32.4%,若算淨坪,台北的房價所得比與香港也 : 不相上下。 : 3.心得/評論: : 身為竹北人, : 覺得今年房價上漲真的有感, : 還不錯的案件一釋出, : 兩周內就被買走了, : 想買還要加價。 : 覺得現在房價調控反而要依靠央行, : 怪怪的... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.143.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570598783.A.30D.html ※ 編輯: andykao082 (125.227.143.100 臺灣), 10/09/2019 13:28:13
l95566 : 無知到一種極致 高房價本來就是央行搞得 懷疑? 10/09 13:28
femlro : 柯有做到啊 其他都放屁 10/09 13:31
luche : 選後房價正義 居住方面已蓋社會住宅 房價已經谷底 10/09 13:33
Hyper : 社會住宅從規劃到遷入的流程要好幾年 等於幫後任做 10/09 13:34
Hyper : 政績 10/09 13:34
Brian23 : 把搞重劃區的地拿一半來蓋社會住宅就好 10/09 13:35
Brian23 : 搞一堆 一個比一個貴 10/09 13:35
iamsamlin : 柯做到個屁 10/09 13:36
yy2rmrn8 : end 10/09 13:37
f19870421 : 柯做到 大彎北直接合法 10/09 13:41
TRYING : 社會住宅才可怕 等於拿百姓的錢幫財團蓋宿舍 10/09 13:41
TRYING : 財團繼續不加薪 就能得到便宜的勞動力 10/09 13:42
JEWH : 房價谷底還是買不起 10/09 13:42
anti87 : 芒果乾 10/09 13:45
WALA123 : 柯批沒有做到,難到是菜皇做到喔 10/09 13:47
zwx : 以後習皇就做到了,蓋個集中營,把台台魯蛇關進去 10/09 13:50
fantasyhorse: 蔡煌還把柯P的公宅拿去當政績哩 10/09 13:58
yen0829 : 少數有在做社會住宅的卻被政治夾殺 10/09 14:08
banbanzon : 蛋白蛋殼區蓋一堆社會住宅 搞再便宜覺青還是不會買 10/09 14:10
banbanzon : 上下班通勤時間長 還是蛋黃區方便 蛋黃區房價沒降個 10/09 14:11
banbanzon : 2~30% 3~40% 哪來的居住正義可言(誤) 10/09 14:12
lookat1205 : 總之我這次不投小英了 10/09 14:26
airback76 : 房版的會說沒錢憑什麼住台北,不會去住龍崎嗎? 10/09 14:28
airback76 : 血統不純(沒錢)不配當天龍人 10/09 14:28
TRYING : 沒錢本來就該去住龍崎, 這樣龍崎勞動力就會提升 10/09 14:30
TRYING : 需求會增加,商機會出現, 而台北招工會困難, 起薪 10/09 14:30
TRYING : 會提升, 如果無法達到平衡, 企業會出走, 房價會下 10/09 14:31
a180310444a : 祖國還在新疆蓋社會住宅,人人有房住 10/09 14:31
TRYING : 跌, 造成新舊城市的新陳代謝, 打破世襲的地產不公 10/09 14:32
TRYING : 可惜人都是自私的, 只要有了房 誰會願意讓房價下跌 10/09 14:32
s900527 : 綠共真的恐怖~拿別人東西當政績還可以反打 10/09 14:33
TRYING : 而沒房的人 明知該往便宜的地方去, 卻偏偏要等政府 10/09 14:33
TRYING : 蓋公宅 然後到大城市裡用低薪幫財團打工 10/09 14:33
TRYING : 財團從你薪水省的成本 再拿去圈地蓋商圈.炒地皮 10/09 14:34
samarium : 我還以為是ㄗㄨㄥ應該二樓夢裡看到的嗎 10/09 14:34
joe2 : 孩子,柯做的是當初郝龍斌規劃的........ 10/09 14:39
BooEH : 綠蛆好噁 10/09 14:40
a810086 : 綠蛆真的很噁,只論立場不論是非 10/09 14:48
IntelCoreI7 : 蛋黃區漲就好,蛋殼區以外 隨它跌。 10/09 14:51
Imusic : 沒錢到底為什麼要住台北,我住基隆明明超開心的 10/09 14:54
jay0117 : 政府官員 手上少說10多棟 會修法來搶自己錢? 10/09 14:59
kyo00083 : 中央機關南遷,企業往中南部創造就業機會,才會使台 10/09 15:02
kyo00083 : 北房價降低~ 10/09 15:02
DolphinCP : 再給四年 實價0.5 → 2.0 10/09 15:03
reallocust : 規劃的?傳說中我任內3度想要...結果咧 10/09 15:13
allen139443 : 執行率柯還可以 其他地方都慘不忍睹 10/09 15:17
lincon818 : 郭台銘還比較有可能 大實業家肯定不爽地主炒炒房就 10/09 15:25
lincon818 : 比他有錢 10/09 15:25
breeze2012go: 柯才做五年,至少有在做,其他執政幾十年了,都在 10/09 15:26
breeze2012go: 炒啊 10/09 15:26
a18002 : 柯沒做到嗎,難道是小英做到 10/09 15:31
oldrd : 做的被罵,沒做的一邊罵一邊收割~! 10/09 15:39
ANCEE : 桃園進度還比較快 10/09 16:14
SweetLee : 總之就是柯做最好 雖然不夠好但屌打其他藍綠政客 10/09 16:15
magicalko : 不貪污就買不起屋 10/09 16:28
std910866e : 現在市場已經畸形了,還在那邊等他變化 10/09 16:36
std910866e : 無殼到現在多久了 10/09 16:37
std910866e : 已經點出稅收不合理,有人就是裝睡 10/09 16:38
ebeta : 房版都說沒錢為何想住市區,年輕人就是要買在車程一 10/09 16:49
ebeta : 小時以上的鄉下舊公寓啊! 10/09 16:49
doubleyellow: 藍綠就是大地主阿!繼續炒房發大財 10/09 17:07
Juuumper : 有沒有各縣市公宅比例啊? 10/09 17:23
F100 : 持有房地產的人都不願意自己的跌 10/09 17:33
F100 : 以這個方向來看,要蓋公宅或是房價下跌根本天方夜 10/09 17:33
F100 : 談 10/09 17:33
kkchen : 台灣空屋率如果超過50%.房價必跌... 10/09 17:49
kkchen : 少子化後.空屋率會不斷增加.只能加速少子化.讓空屋 10/09 17:51
kkchen : 不斷增加.自然就跌.不要期望政府為你做甚麼了.. 10/09 17:52
protoss666 : 央行是幫兇啊 笑你不敢升息 10/09 18:25
stosto : 空屋率還不夠高啊,全台灣空屋率到九十趴再說 10/09 19:39
yellowpage : 所以應該讓所有人都買的起房子????? 10/09 20:00
Hall : 樓上放大絕 10/09 20:08
ihavejason : 看到有人說可做的都是郝龍斌規劃的 就笑了 10/09 20:15
ihavejason : 郝規劃完 放著擺爛,要不是柯的執行力,到現在都還 10/09 20:16
ihavejason : 在規劃 10/09 20:16
a810086 : 民進黨在位的時候沒有居住正義這種東西,你不要太苛 10/09 20:41
a810086 : 求了 10/09 20:41
sonic37 : 郭董?他準備拿立委席次救他的中國工廠,怎會搞房改 10/09 21:46
eknbz : 柯做成這樣還被酸前任規劃? 難怪沒政治人物想做事 10/09 21:50
Petrovsky : 拜託 政治人物說的話可以信 X都可以吃 10/09 21:55
Petrovsky : 看看科P 10/09 21:55
d147258 : 柯做的最好?果然台灣有平行世界 10/09 22:30
amhs : 利委:選前再騙騙你們就好了...傻傻的 10/09 22:32
newswim : 社會住宅是個有爭議的議題,對錯難論 10/09 22:52
newswim : 社會住宅的租金也不便宜,遲早還是要買 10/09 22:53
Chaser1482 : 只論立場不論是非不行啊 10/09 23:22
madcloud : 綠蛆真可怕.... 10/10 00:24
JustinCy : 高房價是馬英九遺產稅10%搞的 10/10 00:53
stuppi : 台北到處要蓋附近居民很多都在餃 包括我家附近 用各 10/10 00:59
stuppi : 種冠冕堂皇的理由 說穿就怕房價被拉下去 再怪政治人 10/10 00:59
stuppi : 物 10/10 00:59
stuppi : 不是遲早該買 而是讓人有至少居住品質的保障 租屋率 10/10 01:00
stuppi : 高對密集的都市來說才是好事 10/10 01:00
BRIGHTDREAM : 新加坡的公共組屋,就是政府蓋的讓新加坡公民有便宜 10/10 03:12
BRIGHTDREAM : 的房可買,而新加坡的經濟仍屌打呆玩毫無懸念,所以少 10/10 03:14
BRIGHTDREAM : 再拿房市是經濟火車頭這種智缺言論來唬弄人民了. 10/10 03:16
korn2237386 : 反正房價高漲 人民用世界低生育率來回報這塊土地與 10/10 05:01
korn2237386 : 政客們 10/10 05:01
NoOneThere : 拿新加坡比XD 你知道新加坡地理區位世界頂級, 光轉 10/10 12:22
NoOneThere : 口就賺死了嗎?? 屌打台灣很奇怪?? 10/10 12:24
CDing : 郝規劃的XD 10/10 15:24
youkiller : 社會住宅貴爆 10/10 16:54
louiswei : 政府做的就是努力選舉, 選前大灑幣! 10/11 05:12