推 y1896547 : 怎麼可能加稅 10/12 13:36
推 kkchen : 加進口稅,爽爽賺。 10/12 13:49
→ Lex4193 : 進口關稅算是九牛一毛啦,有賺,但要收支平衡還遠不夠 10/12 13:51
噓 good5755 : 中國發債券的時候怎麼沒看你回文 10/12 13:56
中國發債券那是外資搶破頭
而美國現在正在考慮發行百年期的國債
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:00:35
推 SP500StrongB: 你怎麼信他有買...你不是說是假的... 10/12 14:00
→ SP500StrongB: 為什麼他有買這個你就信... 10/12 14:00
→ SP500StrongB: 你怎麼信他真的有加關稅? 10/12 14:00
→ SP500StrongB: 咦?XD 10/12 14:01
→ SP500StrongB: 你怎麼信真的有美聯儲的存在? 咦?XD 10/12 14:01
→ SP500StrongB: 我比較好奇你怎麼會信這些而已XD 10/12 14:02
→ SP500StrongB: 回一下啊XD 讓大家知道為什麼你會信這些XD 10/12 14:08
你這種要嘛全信要嘛全不信的黑白二分法我怎麼跟你回阿?
就說了,美國現在的經濟狀況很詭異
說景氣好卻要印鈔救經濟
巴菲特說美股很好但又說現在美股估值過高他一張都不買
新聞還三不五時就來個警訊
川普還動不動就跟FED威脅他要是怎樣美股會垮美國經濟會垮
跟美國相關的各種訊息都充滿了自相矛盾
景氣有波動很正常啦
但FED縮表都還沒完成,美國現在就一整個非常詭異的氣氛
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:12:50
推 SP500StrongB: 所以搂 你就是信自己阿 10/12 14:13
→ SP500StrongB: 你想信的數據就是真的 你覺得是假的就是假的XD 10/12 14:13
→ SP500StrongB: 難怪你這麼有智慧 10/12 14:13
→ SP500StrongB: 美國太多數據造假我是不信的XD 這句話自己留著吧 10/12 14:14
所以你操作股票都是靠seafood或是看新聞隨波逐流嗎?
你自己的判斷力在哪裡?
難怪擦鞋童一大堆
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:14:33
→ SP500StrongB: 原來在你的世界裡SEAFOOD屬於數據... 10/12 14:14
→ SP500StrongB: 太嚇人了吧 這你都當數據XD 你可以去教育部字典查一 10/12 14:15
→ SP500StrongB: 下 數據兩個字的解釋... 10/12 14:15
我是說你阿,別賴到我頭上
你面對數據有判斷力嗎?
你能分辨哪些數據是真的哪些是造假嗎?
王永慶說過:企業有三本帳簿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:16:21
→ SP500StrongB: 是你說你能分辨的阿 我說你很有智慧也有錯? 10/12 14:16
我又沒說我信seafood,我是嘲諷你該不會相信,然後你又賴到我頭上
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:17:25
→ SP500StrongB: 你看起來就像很有智慧的人才耶 10/12 14:17
→ SP500StrongB: 我純粹只是覺得停滯性通膨這個詞你都不查就來說XD 10/12 14:17
→ SP500StrongB: 想嘲諷你一下而已XD 10/12 14:17
→ SP500StrongB: 我老實說讀書跟賺不賺錢沒關係,但至少不會說出一些 10/12 14:18
→ SP500StrongB: 很有趣的話XD 10/12 14:18
→ SP500StrongB: 加油吧停滯性通膨 GOGOGO 10/12 14:18
比你好一點吧,至少我還能發現問題
你如果要幫美國辯護,那你更有義務要對上面的矛盾現象提出解釋吧?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:19:03
→ SP500StrongB: 你先把停滯性通膨的東西拿出來...還有先搞懂名詞解 10/12 14:19
→ SP500StrongB: 釋... 10/12 14:19
→ SP500StrongB: 你說停滯性通膨可以啊,這裡沒有習禁評,但你總得給 10/12 14:20
→ SP500StrongB: 個你的數據吧XD 不然你隨便說一個全球停滯性通膨 10/12 14:20
→ SP500StrongB: 阿只要質疑你就變成大家都只看SEAFOOD下單了嗎? 10/12 14:21
→ SP500StrongB: 當然我每一句話都沒汙衊你XD 推文都在前一篇XD 10/12 14:21
上一篇我說的是全球停滯性通膨,並沒有單指美國耶
我是說美國數據很可疑一定有造假,但要推論成我說美國停滯性通膨那也太跳躍了
雖然我是相信美國還原真實狀況一定是停滯性通膨就是了(笑
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 14:24:21
→ loko : 全球停滯性通膨 然後又不包括美國? 那其他地方要死 10/12 15:16
→ loko : 成什麼樣子??? 10/12 15:16
→ loko : 所以又下個結論 美國沒有停滯性通膨一定造假 @@ 10/12 15:17
推 momogoo : 停滯性通膨是物價飆升 現在世界哪國有這個問題 10/12 15:47
噓 pencilx4 : 通篇臆測 不知所云 10/12 16:55
噓 pencilx4 : 先有定見再來找理由 啊不就鐵槌人 10/12 17:01
推 jamesho8743 : 美聯儲要生錢很簡單啊 就記帳而已 買債所需的錢直 10/12 17:35
→ jamesho8743 : 接記在資產負債表裡 生錢而不用印錢 10/12 17:35
帳目改變,那市場價格也會隨之改變
更何況債主還是存在
"喔,你現在有錢囉?還錢阿~"
人家跟你討債時
你還是得拿出鈔票或實物來交出去
國內債務或許還可以拖延,國外債務很難拖欠
國外債務優先還,那國內還剩下多少貨幣和商品存量呢?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/12/2019 17:41:42
→ waylank1234 : 百年期債券……這國家還在嗎…… 10/12 17:55
推 Rin5566 : 推!某樓扯中國的不曉得是哪裏有問題,中國跟美國 10/12 20:31
→ Rin5566 : 的經濟地位拿來比擬? 10/12 20:31
噓 damnedfish : 你不信就假的,你信就真的XD 10/12 21:01
噓 maxed : 10/13 01:58
噓 taco13 : 呵呵 10/13 10:51
噓 lonelysam : 我只相信中國發布的經濟數據 其他免談謝謝 10/13 11:25
推 hamel : 巴菲特嘴巴說好,手上現金卻是歷史新高~~ 10/14 12:28