噓 peter308 : 歪理滿篇 10/15 22:42
噓 simonwang661: 2300萬人，很多？ 10/15 22:50
不多嗎？
噓 jinmin88 : 生育率2.1才能維持人口數 1不算少子？ 10/15 22:50
為什麼要維持人口數啊？理由在哪裡？
噓 s4511981 : 人口密度過高是對的 但沒有國家會以少子化為榮 10/15 22:51
噓 loveFigo : 你不知道國家的退休金是大型老鼠會制度嗎 10/15 22:51
推 spath : 空屋稅徵下去，房價打回原形，金融共犯體系隨之崩 10/15 22:51
→ spath : 潰，股市跟著崩崩，這樣的世界真令人期待 10/15 22:51
→ loveFigo : 沒新血，以後老人誰養 10/15 22:51
是可以擴張到什麼時侯，
你以為這模式可以持續多久？
噓 td875421 : 2300萬哪裡多..少子化沒有勞動人口當然是國安問題r 10/15 22:52
都自動化了，哪裡需要那麼多勞動人口？
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 22:56:07
推 smalmal : 資源不均 年輕人自然不生 中日韓也都有這問題 韓國 10/15 22:55
→ smalmal : 今年死亡應該會大於出生 日本今年自己估計死亡大於 10/15 22:55
→ smalmal : 出生50萬人 大陸大概三五年後才會減少 不過十幾年 10/15 22:55
→ smalmal : 後自己抓每年少500萬人～1000萬人 10/15 22:55
日本那幾座小島有1億人口，想想就覺得很可笑，
難怪會有下流老人，就是一堆廢到爆而被淘汰，社會不需要他們。
人口若是低於5千萬，就不會有這些人了。
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 22:58:01
→ smalmal : 人口減少是好事 現在剛出社會的年輕人 看他們的薪 10/15 22:57
→ smalmal : 水 就覺得他們很辛苦 10/15 22:57
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 22:59:49
噓 schooldance : 2300萬哪會多 10/15 23:01
→ schooldance : 新加坡香港多少人口知道嗎? 10/15 23:02
你自已不會去查哦。也要我教你。
推 smalmal : 日本要少於一億人 要很久 他們現在開放外國的奴工 10/15 23:02
→ smalmal : 進去填補人力 一年找二三十萬人 就可以減緩崩盤的 10/15 23:02
→ smalmal : 速度 10/15 23:02
噓 schooldance : 你乾脆說地球70億人口太多好了 10/15 23:06
廢話，不多嗎？
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 23:08:23
→ spath : 人口少的社會比較養不起太多沒有生產力的人 10/15 23:10
是有病嗎？人口少的社會就不會出現這群人。
噓 rexsony : 那你有手套嗎? 廢話一堆 10/15 23:10
噓 schooldance : 感覺派,發廢文 10/15 23:10
→ schooldance : 憑感覺覺得太多,有夠可笑 10/15 23:11
→ schooldance : 以前幾億人口一堆大規模飢荒,那才叫太多OK? 10/15 23:13
你以為未來不會有飢荒哦。
你這麼樂觀哦。
你自已有什麼理論依據，覺得2300萬人合理，
你倒是說說看啊。
我看你也不行，所以只敢躲在推噓文裡。
你有何高見，說來聽聽啊。
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 23:15:27
噓 jeff40108 : 我建議訂一天為國定殺戮日 10/15 23:15
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 23:16:12
噓 schooldance : 發文的是你,沒根據的也是你,自己在那無病呻吟,可笑 10/15 23:17
→ acbwanatha : 你連發個文都不敢啊。 10/15 23:17
噓 loveFigo : 人口年齡分布的結構。少老年人跟少年輕人是一樣的嗎 10/15 23:17
→ loveFigo : ？ 10/15 23:17
→ schooldance : 我的高見就是 不要發沒根據的廢文 10/15 23:17
→ acbwanatha : 無病？你覺得這社會是無病嗎？你還真得麻木不仁 10/15 23:18
噓 endlesskarma: 你才白痴，少子代表年輕人要養一堆老人，生產力下降 10/15 23:23
→ endlesskarma: ，不只是人數問題 10/15 23:23
→ acbwanatha : 養什麼老人。老人過去從年輕到老，是沒有存錢嗎？ 10/15 23:26
→ acbwanatha : 靠什麼年輕人養老人，這種觀念很好笑。 10/15 23:26
→ acbwanatha : 台灣的老人家們扣掉很窮的那種，是所有年齡層裡最有 10/15 23:27
→ acbwanatha : 錢的一群好不好，房子股票都掌握在6 70歲老人手裡 10/15 23:27
推 EX37 : 所以acb你節育了？ 10/15 23:28
噓 SpiderGaGa : 他節育也算是幫社會一個忙了... 10/15 23:30
白癡不要老是在換ID，好不好。
你以為這樣子別人就看不出來。
※ 編輯: acbwanatha (118.167.166.230 臺灣), 10/15/2019 23:35:14
噓 may0723 : 有些工作就是機器無法取代 10/15 23:35
推 dirus : 以目前的稅制 是未來少子化世代 辛苦工作的年輕人 10/15 23:39
→ dirus : 還得養擁多房又沒生產力的老人 這種世代不公的制 10/15 23:40
→ dirus : 度真需要改革 10/15 23:40
→ fj22 : 以前人生5,6個 現在夫妻即使有錢養也不會生那麼多 10/15 23:42
噓 Ceferino : 你知道現在的經濟是借了多少未來的錢在支撐，難道 10/15 23:43
→ Ceferino : 幻想以後機器人繳稅還債喔 10/15 23:43
→ fj22 : 因此我覺得少子化不全是經濟問題 10/15 23:44
→ smalmal : 年輕人很忙 要撐房價 要撐車市 要撐少子化 還得廉 10/15 23:47
→ smalmal : 價CP值高 一個都不能少 辛苦他們了 10/15 23:47
噓 DRnebula : 這篇有夠廢XDDDD 10/15 23:51
噓 td875421 : 補一個 股版很少看到這麼慘的ㄏㄏ 10/15 23:53
推 smalmal : cefer講到一個重點 但 想問的是 為何上一代跟這一代 10/15 23:54
→ smalmal : 不還債 要讓下一代來還債？ 10/15 23:54
→ Lomdy : 原PO是薩諾斯支持者嗎? 10/15 23:55
→ guardian93 : 日本台灣不就是"即將"人口少的實例,有比較好? 你的 10/16 00:35
→ guardian93 : "結果論=人口比較少比較好"不就是未來幾年的日台,現 10/16 00:36
→ guardian93 : 在有慢慢轉好的跡象嗎? 有比人口快速成長的越墨好? 10/16 00:36
→ guardian93 : 台灣要是人少一半,那有八九成都會是老人拉 10/16 00:37
推 yoyolife : 還是一堆無法用機器取代的勞力工作 10/16 01:14
推 ddss : 太平島蠻適合你去住的，那裡人口少的剛剛好 10/16 01:30
噓 assian : 一定是既得利益者 10/16 01:35
推 ddss : 人口密度高是「建商」只願意蓋「公寓」，不願意一 10/16 01:37
→ ddss : 次性用幾甲地蓋一棟一棟有前庭後院的透天，像美國影 10/16 01:37
→ ddss : 集的那種，北部有一半是這樣蓋的話，你可能會覺得人 10/16 01:37
→ ddss : 煙稀少勒。嫌人口太多，可以住台西、二水、二林阿， 10/16 01:37
→ ddss : 但總覺得太平島甚至是龜山島更適合你去住 10/16 01:37
→ m4vu0 : 以台灣面積來看本來就太多 不知道是噓三小 不然是 10/16 01:56
→ m4vu0 : 要五千萬嗎 10/16 01:56
不知道哪裡來的？
你台北市、新北市是有辦法蓋多少透天？
而且你連算人口密度的定義都不懂，在這裡靠北什麼？
管你蓋的房子的樣子長怎麼樣？
人口密度都一樣超高的。
→ jkl4141 : 我記得80 90年代就一直說多久後會進入人口爆炸糧食 10/16 02:08
→ jkl4141 : 短缺的時代，當初也吵了很多年，當初說好的都不見 10/16 02:08
→ jkl4141 : 了 10/16 02:08
噓 EkkoCarriesU: 所以炒房合理？ 10/16 03:18
→ zxc1748 : 人口可以少不能老 10/16 05:54
噓 simo520 : 態度 10/16 06:06
推 EX37 : assian你太看得起他了 10/16 06:58
噓 richaad : 沒依據、數據，全憑感覺、以訛傳訛，這篇建議可以列 10/16 07:03
→ richaad : 為股版十大廢文 10/16 07:03
推 PoloHuang : 推 台灣真的人太多 10/16 07:17
噓 a18002 : 廢文傷眼 10/16 07:25
噓 ALLEN10818 : 謬論 10/16 07:44
噓 hedgehogs : 內文還能忍，回文讓我噓 10/16 08:01
噓 zxm00038 : 滾，英粉 10/16 08:04
噓 popo2059 : 這理論看不下去 10/16 08:06
噓 kyokozenki : 綠共水準 10/16 08:11
噓 zxm00038 : 連勞動人口下降的危機都不懂，還敢發文喔 10/16 08:13
→ zxm00038 : 自動化會養老人嗎 10/16 08:14
噓 cicacica : PTT蠢人無極限？ 等你變老沒人養你時，你再來說少子 10/16 08:36
→ cicacica : 化不是國安危機吧 10/16 08:36
是啦！就你最自私，老是把生存壓力轉移給下一代。
推 chshser : 人口總數跟人口年齡群分布是兩回事 你參在一起是要? 10/16 08:57
噓 r40491101 : …… 10/16 09:28
→ rbelldandy : 笑死,頭腦想的方式有問題~ 10/16 09:33
噓 tttttttiger : 人口是應該減少沒錯，但現在跟30年前出生率直接砍了 10/16 09:34
→ tttttttiger : 30%以上，未來會發生甚麼問題上面很多人都說完了 10/16 09:34
推 SweetLee : 跟股價一樣 現在的價格就是市場合理的價格 所以2300 10/16 09:39
→ SweetLee : 人就是現在台灣環境下自然平衡出來的合理人口 10/16 09:40
很可笑啦。不然澳洲2400萬怎麼來的。
你覺得存在就等於合理的自信是哪裡來的。
這座小島有天然資源養活那麼多人嗎？
推 amiahhh : 我覺得可以，但減少人口的方式有很多的 10/16 10:03
推 epicurus : 這篇是正解 先知是孤獨的 未來不需要太多人 10/16 10:08
謝謝。未來自動化的世界本來就不需要一大堆廢材。
噓 vtgc161 : 我覺得人類應該滅絕，你覺得勒 10/16 10:11
噓 KrisNYC : 你先去查一下日本那幾座小島加起來面積有法國幾倍大 10/16 10:19
→ KrisNYC : 人口過剩ok 資源錯置也ok 但是有些小東西要多充實 10/16 10:19
都有下流老人，還在講日本！你幫幫忙好不好。
噓 amiahhh : 歷史上殺了幾百、幾千萬的，才是對世界有貢獻的，人 10/16 10:22
→ amiahhh : 人有貢獻從自殺做起 10/16 10:22
推 youdar : 主要的問題是經濟效率高的年輕人和小孩變少老化 10/16 10:53
噓 maxed : 10/16 12:19
推 s94516 : 垃圾基因本來也就不該生 10/16 12:48
的確是如此。
噓 OxFFFF : 第一句暴露一切 10/16 15:40
噓 kingpunch : 薩諾斯是你？ 10/16 17:20
噓 lazybr : 帥啊！等你老了千萬要能自己養活自己啊！ 10/16 17:31
推 lorenzo1 : 其實我讚成你的論點耶！人口多對自然環境是很大的 10/16 18:14
→ lorenzo1 : 傷害。 10/16 18:14
推 paleomort : 10/16 19:27
噓 cicacica : 那某lo還活著傷害環境幹嘛? 10/16 23:12
噓 whaleegg : 鄉下都沒人你跟我說人多 10/17 01:56
噓 shouyo : 很棒的觀念 10/17 11:06
推 Allyssa : 荷蘭面積比台灣大一點，人口1700萬 10/17 23:44
→ Allyssa : 台灣真的人太多，人均可分配土地資源太少 10/17 23:45
的確是如此啊！看這篇噓文的人那麼多。就覺得應該少個幾百萬會比較好。
※ 編輯: acbwanatha (118.167.158.251 臺灣), 10/18/2019 01:04:34