Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治

[season2011 ()]

少子化  是多個因素造成的
反正扯這麼久了  比較有用的就是
高教育程度  都市化  高房價  高工時

而拿臺積電舉個例子
台積電一直以生多小孩上新聞
高教育程度  都市化  高房價  高工時 全中
憑什麼他們生的出來

因為錢多啊

有錢的高學歷  也是會想多生幾個的
有錢買的起房  多生幾個也是願意的
有錢  但是沒時間顧家庭小孩
就讓老婆當全職家庭主婦就有時間了

說到底都是錢的問題
所以說高房價怎麼可能不會造成少子化

沒辦法讓一般家庭有台積電員工的收入
當一個家庭預算有三成到五成以上
全在繳房租房貸
一般家庭預算就會不足壓縮到生小孩意願

如果能降低房價
就能減少一般家庭基礎的生活開支
再把工時降下來到一定程度
家庭時間就不會吃緊  有時間分配給家庭
那至少能把生育率拉到媲美台積電員工


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.242.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571214883.A.B19.html
※ 編輯: season2011 (111.83.242.97 臺灣), 10/16/2019 16:37:01
→ deann       : 你確定那些老婆在家當家庭主婦的工程師 小孩是自己?
也是生啊
推 pfcdevice   : 那你怎麼確定的?
→ s910211     : 壓低房價，買一房的就會改買兩房，買兩房的就會改買
→ s910211     : 三房，住公寓的就會改住大樓，然後經濟壓力還是沒
→ s910211     : 變。
→ dreambreaken: 新竹高房價?
好歹還是個六都  不看收入的話房價在整個臺灣算高了喇
→ season2011  : 屯房還不是為了賺錢  早說把他修正到屯房無利可圖
→ season2011  : 看還會不會有人屯房玩
※ 編輯: season2011 (111.83.242.97 臺灣), 10/16/2019 16:46:42
→ bnn         : 你的推論是高房價造成少子化,但~p不會推論~q
→ deann       : 其實用收入推斷生育率有問題 窮人生育率超高XDDD
腦子正常的會有資源再生小孩
至於有的就是翻車魚啊
很難想像這麼沒競爭力的也能生存
結果是因為生的多  一胎幾億個
都是種生存策略嘛
不過討論的是大部分人
※ 編輯: season2011 (111.83.242.97 臺灣), 10/16/2019 16:53:09
→ pujos       : 數字告訴我們收入與後代數量成反比
→ pujos       : 全世界都一樣
→ Skabo       : 真的全世界都是越窮生越多 結果你覺得
→ Skabo       : 少子化是因為錢不夠 也是天才
→ season2011  : 不然你怎麼解釋台積電生的多
→ season2011  : 台積電員工不就真夠窮
→ Skabo       : 你的腦袋單一現象只能有單一原因我很難跟你解釋
→ Skabo       : 我會說台積電的企業文化 育兒措施等其他因素
→ Skabo       : 對於員工生小孩很友善 不過你只看的到薪水
→ season2011  : 我列了四個原因  連文章都看不懂  什麼都講不出來還
→ season2011  : 要凹的 的還是不用再浪費時間
→ Skabo       : 的確我本來就知道你無法也不想要理解XD
→ Skabo       : 畢竟你一開始就忽略全世界真實的現象
→ season2011  : 原因問題是很多  不過花錢能解決問題  不過照這閱讀
→ season2011  : 能力也是沒什麼能看懂
推 pujos       : 所以台積電出生率多少？
→ pujos       : 一個平均工齡8年，平均年齡只有33、34的企業出生率
→ pujos       : 能說明啥
→ pujos       : 照這種鳥推論方式，路邊隨便找間手搖店，只有兩三個
→ pujos       : 年輕美眉的那種，一個生，瞬間變成幸福企業