Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治

[ttmb (耶? )]

※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言：
: ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: : 一堆人說$$$不是問題
: : 最好$$$不是問題
: : 如果台灣政府5年內推出
: : 「從出生到大學四年級畢業為止全部由政府補助」
: : 的政策的話
: : 我增產報國
: : 幫國家生十個小孩
: : 說到做到!
: : 怕你政府不敢
: 標題我就不討論了
: 單純說生小孩和錢和房價的問題
: 房價高和生小孩都要花錢 都會影響生活品質
: 不過房價高單純就只是花錢
: 生小孩不只是花錢 更大的成本是花時間
: 時間可以換錢 但錢不能換時間
: 你不生小孩了 省下的錢和更多時間可以賺更多錢 可以來買更好更貴的房子
: 但是你不買房了或買到便宜的房 有多餘的錢 但你不一定有時間來養小孩啊
: 事實上 根源是女性教育程度提升了
: 所以為了生活品質 不想生小孩
: 但這樣一來不只省了時間 還省了錢 那大家都不生 多餘的錢都變多了 要幹嘛？多的錢
可
: 以買更好更貴的房子啊 所以房價就漲了
: 所以兩個有相關性 但因果關係不是那麼明顯簡單 不是房價掉了大家就會生小孩了
: 更適當的說法 是少子化導致高房價 或教育程度提高的 同時導致少子化和高房價兩個
結
: 果
: 房價降了對生小孩幫助不大
: 有的人價值觀是生小孩優先於住好房 這種人依循生物本能 不管房價他就是會生
: 有的人價值觀是住好房優先於生小孩 這種人追求的是生活品質
: 就算你送他好房子 他還是一樣不會生小孩的啦
: 因為生小孩對生活品質的影響比沒房子大
: 那生了小孩 生活品質不就變得比沒房子前更糟了嗎？
: 所以房價降不會提升生育率
: 但低生育率大家閒錢多卻會提升房價
: 拿少子化當打房的理由真的是不合理


真歪理

照你說法 台灣中國香港是全球女性學歷最高的地區嗎？

房價問題是房地產貨幣化

你用市價獨步的公告制度課持有稅

導致一堆空屋卻拼命蓋

不用持有稅大家把房子當貨幣不是消費品

如果今天高持有稅

10%房屋釋出

租金房價就崩啦

一堆房蟲享受台灣獨步天下的虛坪和計算持有稅基

然後在那裡想一堆歪理合理化

嘴裡真的很難看

少子化的問題是 老人根本不消費

未來消費人口少三分之一

店關掉三分之一

你租金剩多少？ 還是養蚊子？

少子化=未來租金房價必跌

=把資源放房產是資源錯置

韓國近年一堆獨角獸企業 台灣吃老本

沒台積早就變泰國了還炒房

這群政客真的禍國殃民

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571218180.A.282.html
※ 編輯: ttmb (223.137.28.48 臺灣), 10/16/2019 17:31:37
→ zonezone    : 韓國，地獄朝鮮說假的喔，以為它現在經濟很好嗎
跟鬼島半斤八兩 但至少他們有新產業
十年後還可以玩
台灣只能all in台積
※ 編輯: ttmb (223.137.28.48 臺灣), 10/16/2019 17:37:06
推 poisonB     : 把部會院府行政機關搬離台北就好了
噓 dos01       : 事實上 台灣女性學歷是世界上數一數二高的
所以中國也是哦
居然有人真的認為房價和女性教育程度正比哦
北歐呢
※ 編輯: ttmb (223.137.28.48 臺灣), 10/16/2019 17:44:40
噓 dos01       : 台灣就台灣 誰跟你中國 怎麼了? 不是對你的數據很有
→ dos01       : 自信? 不去查一下台灣女性高學歷人口是世界第幾嗎?
你邏輯不太好吧 中國房價更高就打臉你了

高房價共同特色叫持有稅低 一堆白癡歪理顯得智障
→ realmd      : 台灣一堆學店，台女高學歷是騙自已用的
噓 PoloHuang   : 韓國獨角獸企業勒笑死
→ jagger      : 都會區不會跌
推 loveFigo    : 歪理真的超多的
→ loveFigo    : 有兩種人。一種投客拼命帶風向，這很正常
→ loveFigo    : 一種明明自住，但搞不懂自住房價跌根本不是壞事。這
→ loveFigo    : 是人性也無法，標準經濟學上非理性行為
※ 編輯: ttmb (223.137.28.48 臺灣), 10/16/2019 18:20:36
推 beebeebee   : t大，房版等你回歸
推 loveFigo    : 房版一堆投客整天歪理帶風向
→ loveFigo    : 遇到意見不同的幾個比較差勁的就會跟瘋狗一樣
推 SweetLee    : 自住房價跌不是壞事? 跟長期投資一樣啦 跌一兩年不
→ SweetLee    : 是壞事 但是一直跌下去 你老了要搬到鄉下或國外或換
→ SweetLee    : 房子 發現自己的舊房子跌到換不起別的房子就知道是
→ SweetLee    : 不是壞事了
→ SweetLee    : 還是你以為你的房子跌了 外國或鄉下或其他房子也會
→ SweetLee    : 跟你等比例跌下去?
推 loveFigo    : 又是瘋狂肉搜又是屁孩水準低端用語問候的
→ loveFigo    : 沒必要特定去房版跟這種浪費時間吧
→ loveFigo    : 房市應該是有整體趨勢的吧？ 其實我不太懂自住跌房
→ loveFigo    : 子老了換新房不是更省錢嗎？
推 loveFigo    : 沒道理眾人皆漲你獨跌吧？？
→ loveFigo    : 我台北老家那地點如果以2000年的房價舊換新房要貼10
→ loveFigo    : 00萬，現在要貼2000萬耶
→ loveFigo    : 這樣有換房需求的不是要多支出1000萬？
推 SweetLee    : 為什麼你的房子跌了別人就要一起跌? 事實上各區域漲
→ SweetLee    : 跌就是不同步 自住跌了要是別人沒跌就換不起啦
→ SweetLee    : 對啊 要是你的房子跌了1000萬 那你就要貼3000萬了
推 loveFigo    : ....................
→ SweetLee    : 還有為什麼要越換越大? 我現在三個小孩住大四房 我
→ loveFigo    : 同區域舊房爆跌新房爆漲喔？？
→ SweetLee    : 老了應該換兩房或三房吧 那跌了不是損失嗎?
→ SweetLee    : 你有必要換房當然大部分不是同區域阿 例如搬到國外
→ SweetLee    : 或鄉下啊 跟著晚輩搬過去不行?
→ loveFigo    : ........ 我不跟你爭論了
→ SweetLee    : 難不成台灣房價腰斬 美國的房價也要跟著你台灣腰斬?
→ SweetLee    : 不要說換房啦 光貸款出來投資的 漲價增貸每年多賺的
→ SweetLee    : 股利 就比房價跌的股利多很多了
→ Tomlei12    : 所以翁子涵學歷高嗎@_@
推 chenyei     : 推這篇