作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
看板Stock
標題Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭? 黃國昌:金權政治
時間Thu Oct 17 00:43:44 2019
高等教育人口百分比
2011年
https://i.imgur.com/2CNu3s2.jpg
然後2015年
https://i.imgur.com/f54cjb7.jpg
然後2016年
https://i.imgur.com/Mzva4A5.jpg
https://i.imgur.com/rdapmPu.jpg
還有26那邊喔?
聽過一胎化政策嗎
2015年才廢掉
什麼不舉例偏偏舉例26
幫這討論串做點功課
然後法國最近也是生育率一直掉喔(教育程度百分比上升)
========================
世界各研究
1.GDP 成長與出生率
gdp成長越低出生越低
https://i.imgur.com/dBkUKcy.jpg
2.收入與出生率
越窮生越多
https://i.imgur.com/54bJGWi.jpg
3.房價與出生率 關聯影響只有“8%”
https://i.imgur.com/XJUB2ij.jpg
https://i.imgur.com/lA3Vpkv.jpg
也就是
出生率10/1000 變成 10.8/1000的概念
https://i.imgur.com/DR2Sr8I.jpg
租金影響率就大多勒,看看這。
4.政策與出生
https://i.imgur.com/5BOGnTD.jpg
一胎化的修改學者評語 too little too late
https://i.imgur.com/ZY72j5u.jpg
法國出生率一直降(推崇的 育幼政策?)(其育幼政策幾年前還大增預算
5.富裕與出生
https://i.imgur.com/68KqSVn.jpg
6.戰爭與出生
https://i.imgur.com/M3r3fqA.jpg
7.教育與出生率
https://i.imgur.com/Qk0Faey.jpg
關聯程度大概是 戰爭>教育>富裕>經濟成長>房租=社會福利>>>>>>>房價
話說法國平均每戶3個小孩是在哪兒啊....連戰後嬰兒潮都沒這麼多
完全不知道在說啥...
話說歐洲有幾國前幾年有進口了一些難民 難民 的生育率是遠高於平均
※ 引述《wulingking (e)》之銘言:
: 只能說這位可能需要多去做功課
: 台灣跟法國那個婦女教育程度高
: 法國每戶平均快3個小孩
: 巴黎房價跟桃園差不多
: 說婦女教育水準高造成出生率低
: 還好嗎
: 法國的補助是大學前免學費
: 每月補助錢
: 記得3個小孩每月350歐補助
: 還有文具費
: 法國每週工時33小時
: 工作半年可領半薪休假半年
: 工作6年可保工作休息一年
: 這是法律規定
: 問題在政府的配套
: 房價跟工時當然也是原因
: 無聊扯男女有事情嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571244226.A.CFF.html
※ 編輯: kusomanfcu (114.24.1.165 臺灣), 10/17/2019 00:56:31
→ kusomanfcu : 很多資料都是去年做的拉 要更新的自己去更新...10/17 01:01
※ 編輯: kusomanfcu (114.24.1.165 臺灣), 10/17/2019 01:04:12
噓 Mancer : 可以受一些人口學專業訓練嗎?半瓶醋響叮噹很煩10/17 01:06
→ kusomanfcu : 學人口學做啥?落後國家移民台灣的難度降低就直接10/17 02:05
→ kusomanfcu : 解決了。如果只看數字10/17 02:05
推 realmd : 不要在說高等教育了,台灣一堆學店教育10/17 02:12
→ spath : 學店各國都有啊10/17 07:03
推 lovelara : 雖說是學店 還是比戰爭國家或落後國家好很多了10/17 07:10
推 SweetLee : 推一下資料詳細10/17 07:39
推 meowgy : 樓主不是普通人10/17 07:47
推 opop1133 : 推10/17 07:54
推 SweetLee : 如果認同少子化太嚴重對國家是不好的 就知道廣設大10/17 08:10
→ SweetLee : 學對台灣傷害有多大 導致出生率更低但教育素質也沒10/17 08:10
→ SweetLee : 提升太多10/17 08:10
推 deann : 這篇中肯10/17 08:13
→ kickflip : 我這樣問你啦 囤房合不合理 值得鼓勵嗎?10/17 08:18
你覺得貴要政府立政策來壓價?
怎不檢討股板一堆發大財你沒跟到?
你看看教主都財富自由想買就買囉
→ Ekmund : 簡單的論述邏輯大家都喜歡 數據掏出來噤聲一半10/17 08:51
→ Ekmund : 然後有料的人不知也陷入沉默螺旋還怎樣 有趣的現象10/17 08:52
→ silent5566 : 他只說房價跟少子化關聯小 跟囤房是兩回事吧10/17 10:32
→ silent5566 : 還有更棒的論述是台灣人減少到700萬剩下人會過更好10/17 10:33
→ silent5566 : 這種超英趕美的想法真棒10/17 10:34
→ peterqoo : 台灣人不夠多嗎?10/17 11:07
推 SweetLee : 覺得減到700萬人更好的一定是薩諾斯的電影看太多了10/17 11:29
噓 newballball : 你房價拿美國城市資料 收入拿世界資料 比較嗎10/17 12:12
推 kyova : 專業給推阿,其他一堆來亂的神經病10/17 14:19
※ 編輯: kusomanfcu (39.12.34.210 臺灣), 10/19/2019 18:01:13