Re: [心得] 少子化是長期投資的未爆彈

[talkmyself (休息中)]

其實少子化是未來趨勢 以生物學的角度來說
會造成少子化主要原因是人口過剩
世界上有哪一種生物不會想傳宗接代?
沒有阿 唯獨人類總是一群人說 一個人過得很愜意
不要結婚也過得很好

你可以解釋過會有這種現象 就是人口過剩的因素
因為從小白鼠實驗得知 即便物資充足 在這狹窄的環境中
小白鼠也不願意傳宗接代 甚至搞同性戀等等...

所以面對高齡化的議題
要產生這種平衡 就是要安樂死合法化
伴隨醫療進步 人的壽命在生物間異於長壽
我很好奇到底哪種動物會敬老尊賢的?

唯獨人類把敬老尊賢奉為圭臬
這是因為人類生產力提升 導致越來越拘泥在禮法上
讓社會更和諧

少子化影響下 年輕人無法支撐老人所需
貴壯賤老是個趨勢
缺乏生產力的老人 安樂死更是勢在必行

--
沒有醬汁的料理沒有試吃的必要
就如同
沒有配音員的角色就只是個軟體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571364825.A.F7A.html
→ Altair      : 嬰兒潮老人: 沒大沒小
推 squard      : 這個世代老人有長照  下個世代老人要安樂死?
社會福利無法負擔 長照費用 就只能安樂死阿
※ 編輯: talkmyself (60.250.30.118 臺灣), 10/18/2019 10:21:55
推 aJan5566    : 以後勢必變成老人也要勞動做到死  誰跟你安樂死?
→ aJan5566    : 你死了就沒便宜勞工可以用  不可能開放安樂死
推 squard      : 寧願給以後的年輕人繳多一點稅，拒絕非自然死亡
→ squard      : 為何一定要開放安樂死?
→ wr          : 少子化跟人口負成長是完全不同的層級
→ wr          : 現代社會少子化是正常的 人口負成長是異常的
推 squard      : 台灣今年就開始人口負成長了
→ korn2237386 : 推 以後會證明傅達仁是對的 人老死的要有尊嚴 不給
→ korn2237386 : 社會負擔
→ wr          : 我倒覺得以後可請領勞保的年齡會延到80歲
→ wr          : 做到80歲才能退休會變常態
→ wr          : 反正沒有年輕人就沒有老屁股問題 別擔心
推 squard      : 平常把身體照顧好，不要喝含糖飲料，多運動，除非你
→ squard      : 有癌症，不然為何要選安樂死
→ wucho       : 搞不好龍巖變權值股王 這樣台股會倒嗎？
→ squard      : 又不是所有的老人都會變成社會負擔
→ snake79715  : 你家人先第一批？
→ overhead    : 你搞笑吧，安樂死就算成為潮流，要也是老人自己想
→ overhead    : 安樂死。跟貴壯賤老有什麼關係？難不成現在社會會
→ overhead    : 有壯年人能否決定殺死老人的事情？
推 lovegng957  : 你娘把屎把尿拉拔你 要不要先從自己開始？
噓 squard      : 完全倒果為因，老人就一定要安樂死?
噓 hsinchu2950 : 先把自己退休的父母安樂死再來說
→ playerd     : 開放安樂死又不是強迫安樂死
推 Bijala      : 尊賢沒錯啦 重點是敬老
→ Bijala      : 某幾樓的噓文素質真的是...
推 kghshugo    : 安樂死又不是訂一個年齡以上全殺= =a通常都是久病
→ kghshugo    : 厭世的人
推 squard      : 不過原PO說老人太多，會造成社福的負擔耶?
→ squard      : 他不是說會增加長照費用，只能開放安樂死
推 vanjoey     : 久病厭世，安樂死是尊重某些老人意願
噓 willism     : 少子化是30年前的未來趨勢...
→ vanjoey     : 很多化療插管臥床到受不了的
噓 allen0519   : 少子化扯到安樂死 笑死人的邏輯
→ willism     : 是今年剛出生，不知道少子化已經多久了嗎
推 tsuneo      : 有些人老是把安樂死跳針成楢山節考..又不是棄老
推 t190015     : 年輕時不注重身體保健，抽菸喝酒吃檳榔不運動過胖，
→ t190015     : 等老了身體出問題安樂死也只是剛好而已
推 korn2237386 : 噓的 先去看看國外選擇安樂死 有哪些先決條件好嗎
→ korn2237386 : 又不是被迫 或老了隨便想死就去安樂死
推 HermesKing  : 純推安樂死
→ hedgehogs   : 最後一段的語意就是年紀到了就去死啊
推 HermesKing  : 應該這麼說，當生活品質下降（身體上和財務上）到某
→ HermesKing  : 種程度時，求死是種本能。而開放安樂死是種仁慈。
→ HermesKing  : 安樂死並不是「淘汰」無產值的人類，安樂死是提供一
→ HermesKing  : 種正視人性尊嚴的選擇，可以看做是安寧緩和醫療plus
→ HermesKing  : 。當事人的意願還是必要條件，目前來看若開放監護人
→ HermesKing  : 代理決定，道德爭議太高。所以不會有那方面的疑慮。
推 Skabo       : 整篇就是亂套而已
→ Skabo       : 無論生物學社會現象連安樂死都一知半解
噓 yuiop0929   : what are you talking about?
推 jerrylin    : 安樂死太麻煩了接受度也低
→ jerrylin    : 弄療養院安寧治療就好
→ jerrylin    : 台灣老人那麼怕死  法案過了也沒人會去實施啦
推 squard      : 我是認為倒掉的大學，可以轉型成療養院
推 ted01234567 : 七年紀年青人是草莓族 七年級不結婚搞少子化七年紀
→ ted01234567 : 老人安樂死一死好了
推 SweetLee    : 貓熊也是要人逼著才願意傳宗接代
推 cblade      : 安樂死很好阿，未來這麼多老人，減輕社會負擔
推 JackTheRippe: 所以說同性戀是後天的比較合理 同志天生論根本是不
→ JackTheRippe: 願面對事實的遮羞布
噓 berserkman  : 通篇幹話
推 predominant : 講的很好 只有人類在尊老敬賢
推 NaOH268     : 先把安樂死定義一致化，再談好嗎
→ Skabo       : 蜜蜂還只有女王其他都免洗哩
→ Skabo       : 一知半解拿生物來亂套真的不行
→ atten       : 應該是做到老死，能退休的是少數
噓 QUEENANN    : 貴壯賤老？是住日本深山嗎？你請先從自己家人做起
→ QUEENANN    : 啊
→ QUEENANN    : 安樂死有說一定是老人嗎？
→ QUEENANN    : 缺乏生產力的也不見得是老人喔！
噓 QUEENANN    : 跟長期投資有什麼連結論點也看不出來
噓 fallinlove15: 是台灣教育有一定程度 大環境制度不好 不然像法國生
→ fallinlove15: 育率也是穩穩的
推 semicoma    : 用自動化把需要人力的部分降下來 然後因為醫療和各
→ semicoma    : 方面進步所以符合老人定義的歲數該往上調 退休金不
→ semicoma    : 該保障那麼多 而是在他們工作的過程中就該自己存
→ semicoma    : 所以你只是針對現況去解決問題 而不是探討現況是怎
→ semicoma    : 麼造成的 而去解決成因裡面的bug