Re: [心得] 少子化是長期投資的未爆彈

[HermesKing (Hermes)]

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 科普時間到了
: 什麼是“人口紅利”
: 所謂“人口紅利”指的是在一個時期內生育率迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕
: 什麼意思?
: 他X的其實就是少子化

幫你重新科普一下，後面就不回了。

正確地來說，人口紅利的原因是「人口負擔」減少。

少子化只是人口負擔係數下降的參數之一。
至於是否會產生「人口紅利」，必須整體觀察非生產人口與生產人口的比例。

台灣現況精確的描述是「少子高齡化」現象，並且速度快於以往可參照的已開發國家。
但這是另一回事了，重點是：並不是少子化就必然會產生人口紅利。

: 此時勞動人口負擔相對輕
: (就像現在的台灣...)
: 勞動力所兌換出的資產
: 能相對更有效的轉換至
: 投資、消費乃至於社會發展
: 白話一點說
: 就是有錢能花
: 以前賺100，養5個，人均20
: 現在有錢先投資環境，投資自己
: 收入增加下
: 賺130，搭配可能只要養3.4個
: 人均翻倍
: 這是配合經濟環境變動的重分配
: 在那邊抱怨少子化的人
: 我是不知道你在攻殺蕭威
: 現在人口成長最快的地區
: 在非洲、印度、印尼、巴基斯坦
: 幹那什麼鬼地方
: 人口終究會達到平衡的
: 你當老人都不會死膩
: 少不少子化，長遠來看根本不重要
: ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: : https://m.xuite.net/blog/wellsli/003/42682383
: : 民國70年粗出生率22.97（千分之一）
: : 民國80年15.7
: : 民國90年11.65
: : 民國100年8.48
: : 民國50年38.33喔......
: : 這樣夠長期了吧？
: : 也就是說跟民國50年比起來，
: : 民國70年已經超級少子化了，
: : 過去30年長期投資的人，
: : 是不是笑呵呵？
: : 亂玩股票的人，賠一屁股。
: : 跟少子化有什麼明顯關係？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--
                             ◢█◣   ／  掰~
                             ███◤ ─═
                           ◢███
                           ◥██◤
                             ┘└

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571370653.A.376.html
推 SweetLee    : 本篇正確
推 Answerme    : 只要堅持住少子化好像地球生態就能永續
→ wr          : 沒有人類 地球生態也不是永續的
→ Answerme    : 就像腸道壞菌減少了
→ Answerme    : 萬物生態系自然平衡
推 Answerme    : 現在看車諾比的照片少了人類的地方都過的滿好的
推 SweetLee    : 對某些生物好就會有某些生物不好
→ Answerme    : 黴菌雖然會讓吐司酸敗卻也有存在的道理人類如是
→ Answerme    : 吐司被利用完時黴菌就四散找尋下一處寄生
→ HermesKing  : 世界終究會取得平衡，只是未必適合人類 ( ′-`)y-～
→ wr          : 以1000萬年為單位來看生命的歷史 人類連毛都不是
→ wr          : 不過總是會有人自以為很超然的評定人類為寄生蟲
推 Answerme    : 人類史會比黴菌史久嗎
→ wr          : 人類對地球的影響 並沒有跳脫自然生態的一部份
→ wr          : 無論有沒有人類 地球的生命一樣一直演化與滅亡
→ wr          : 我高中時也曾想過地球如果沒有人類會不會更好
→ wr          : 但漸漸才明白 這世界不是繞著人類而轉的
推 Answerme    : 黴菌如此人類也如此各司其職