看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/8uX7u6a https://imgur.com/lzJjnCO 商品期貨通常是正價差 因為有倉儲費用 今天買一油罐車的油,放一個月後再賣掉,期間的倉儲費用要算進成本 但如果未來產能過剩,未來的石油無法現在賣給你,只能用期貨賣 結果就是時間越後越便宜 但有另一種解釋 是現在需求旺盛,供應跟不上,導致短時間價格上漲,但未來不一定會漲價 請問總經專家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571494713.A.1B9.html
kline : 樓下專家,樓樓下經濟學家 10/19 22:22
zxm00038 : 想得太複雜了,做多做空就是這麼簡單 10/19 22:25
zxm00038 : 有東西可以取代石油嗎,有,就空,沒有就多。懂? 10/19 22:26
zxm00038 : 專家跟經濟學專家我全包了,就是這麼貪心 10/19 22:27
KurakiMaki : 取不取代跟價格高低關係不大啊,重點是需求 10/19 22:29
KurakiMaki : 不然黃金哪裡有不可取代性?怎麼還價格那麼高勒 10/19 22:30
SP500StrongB: 他是在討論正價差的成因吧 10/19 22:42
jen1121 : 樓下幫忙解釋 10/19 22:49
kline : https://i.imgur.com/NlCTOAS.jpg 10/19 22:52
kline : 大概是4醬,還看不懂我也沒辦法了 10/19 22:52
culture01 : 大家都看跌而已 不用想那麼多 原油產量需求都降低中 10/19 23:02
kainolife : 樓上講的和我想的一樣 10/19 23:02
eatingshit : 油田爆炸吧 10/19 23:02
BaGaJohn5566: 還要貼那些公式喔 我國小就推導出來了 10/19 23:10
kusomanfcu : 你貼三角函式出來做啥。。 10/19 23:25
c902112 : 無腦多睏霸數錢就對了 10/20 00:09
zxm00038 : 取不取代跟高低沒關係? 台積電會不會被取代,不會, 10/20 00:20
zxm00038 : 股價未來就會還他公道。 10/20 00:20
zxm00038 : 宏達電會不會被取代,取代就變成現在的股票,就是這 10/20 00:21
zxm00038 : 麼簡單,眼光放遠一點 10/20 00:21
zxm00038 : 買來放50年,為孫子留一點財富 10/20 00:21
SP500StrongB: ...台積電現在也開採石油了? 10/20 00:36
culture01 : 石油一直都無可取代 但油價也沒有一天比一天高阿 10/20 01:10
culture01 : 拿台積電比喻 邏輯在哪? 10/20 01:10
zxm00038 : 邏輯在都是經濟學上的商品,不服來戰啊,原油沒有 10/20 01:28
zxm00038 : 墊高是因為科技進步可以開採頁岩油,增加原油庫存。 10/20 01:28
zxm00038 : 懂? 10/20 01:28
zxm00038 : 科技有沒有局限性,我不知道不然我不會在這邊跟你吵 10/20 01:28
zxm00038 : ,我就all in 了 10/20 01:28
zxm00038 : 可能過10年海水也可以煉油了 10/20 01:28
zxm00038 : 至於說台積只是舉例取代性,我哪句說台積跟石油有 10/20 01:36
zxm00038 : 相關性,"能源危機"四字箴言送給各位,顆顆。 10/20 01:36
kkithh : 台積不會被取代?沒有任何人或公司是不可取代的 10/20 02:02
kkithh : 這不是常識嗎? 10/20 02:03
pargot : 推十年海水煉油 10/20 07:35
bole : 最近看總經投資的都賠慘了 10/20 07:59
hb0922 : 樓上應該看到總經神棍吧...... 10/20 10:13
OriginStar : 新圍說最近運費狂飆,這也是成本阿 10/20 10:48
Batista12354: 預期心理美國產油會更多,opec再減產裡面的會員國 10/20 12:16
Batista12354: 頂的住嗎? 10/20 12:16
jack0216 : 殺到42~45絕對可以買 現在看看就好 嘻嘻 10/20 13:25
jay0117 : 股版全部看壞 知道怎麼做了吧 10/20 14:39
nikolas : 應該說台積技術/投資資金門檻太高 競爭對手難以取代 10/20 16:25
nangaluchen : 你的第二種解釋 和第一種不衝突 10/20 16:31
nangaluchen : 第二種是convenience yeild的概念 10/20 16:31
nangaluchen : 此時現貨可能供不應求 10/20 16:33
nangaluchen : 但遠期期貨反應的是交割日供需可能平衡的狀況 10/20 16:33
nangaluchen : 在商品期貨中 有貨的不會套利 10/20 16:34
nangaluchen : 因為他們大可直接出售現貨 且有方便性的問題 10/20 16:34
nangaluchen : 簡而言之 就是在商品期貨市場中 10/20 16:36
nangaluchen : 因為有很高的convenience yeild 10/20 16:37
nangaluchen : 所以quasi arbitrage的現象不會發生 10/20 16:37
nangaluchen : 所以正價差很正常 和總經的關係沒那麼大 10/20 16:38
nangaluchen : ** 石油逆價差才對 都屬於正常現象 不用想太多 10/20 16:40
losage : 原po問到我的疑惑,理論怎麼和事實不同 10/20 20:08
PeikangShin : 看股版反著做,勝率101% 10/20 22:14
northsoft : 關鍵字 : 高雄 10/21 17:49