噓 fox1234 : 不打房就滾下台 只投要打房的 10/22 10:24
→ s4511981 : 頂多就是沒有利空吧 利多說不上 10/22 10:25
噓 fox1234 : 投資股票漲跌自負 投資房產不能跌？理由毛一堆 幹 10/22 10:26
→ tctv2002 : 還有金融阿 殺建商跟金融 10/22 10:27
→ epicurus : 台灣價值謝謝~~ 10/22 10:29
推 poisonB : 請儲值台灣價值 10/22 10:30
→ a0808996 : 賣不掉可以 降價啊 10/22 10:31
→ a0808996 : 台灣建商也爽很久了 10/22 10:32
→ tarcowang : 這樣做會提高房價，因為建商不是吃素的，會把這部份 10/22 10:33
→ tarcowang : 成本加進房價內。 10/22 10:33
→ tarcowang : 在賣方市場的情況下，就是抬高房價 10/22 10:34
推 omicron : 加進房價 然後讓自己被課被多的稅? 10/22 10:34
推 RS44 : 賣不掉更應該降價吧@@ 供需法則是這麼教的 10/22 10:34
有人的供需法則就是賣不掉就加價賣 懂嗎
→ magamanzero : 然後更賣不出去? XD 10/22 10:35
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/22/2019 10:35:29
→ tarcowang : 我中說賣方市場情況下了， 你是看不懂人話嗎？ 10/22 10:35
→ magamanzero : 本來稅率就重了 再加房價是? 10/22 10:35
→ tarcowang : 你連買方市場和賣方市場都分不清嗎？ 10/22 10:36
→ magamanzero : 賣方市場 你房子就都賣掉了 是屯什麼房.. 10/22 10:36
→ tarcowang : 美國房產稅不重嗎？在2000年的房產風潮還不是加價賣 10/22 10:37
→ magamanzero : 美國房產稅重? 願聞其詳 10/22 10:38
→ omicron : 原來現在房子的市場是供不應求... 10/22 10:38
如果是供應不求怎麼會還有餘屋好幾萬戶賣不出去 我也不是很懂XD
說房屋市場是賣方市場也太.... 我只能說算現在算均衡
但現在建商因為屯屋成本低 有本事跟你慢慢賣
噓 douxid : 我是等有小孩再買。阿！幹，我還單身！ㄝ 10/22 10:39
推 reon : 不要房沒打到經濟先崩就好笑了，一堆買不起房的變 10/22 10:40
→ reon : 失業。房價穩定不再飆漲其實很不錯了。你像德國法規 10/22 10:40
→ reon : 嚴謹 炒房要判刑的但是為什麼還是近幾年還是壓不住 10/22 10:40
→ reon : 一直漲？這和全球量化寬鬆的通膨有關啊，低利率錢 10/22 10:40
→ reon : 太多才是主因。要打房直接拉升利率最快，什麼政策 10/22 10:40
→ reon : 都屁。 10/22 10:40
→ reon : 但是台灣錢已以夠多，還有本錢升息嗎？ 10/22 10:41
→ reon : 台幣升到27以下，出口商不會倒？ 10/22 10:41
→ reon : 講打很爽很簡單，但真正現在問題是資金太多，跟台 10/22 10:43
→ reon : 股美股為什麼下不來一樣。 10/22 10:43
我這篇都沒提到打房耶 最大影響就是讓建商存貨成本提高而已
既然現在游資這麼多 建商賺得夠多 加給倍的囤房成本也只是讓建商少賺一點而已啊
→ reon : 都在股版了，搞得一堆人還不懂真正問題是什麼。 10/22 10:43
你覺得讓建商存貨成本提高 加速去餘屋化 實現股東提早獲利 不好嗎?
→ reon : 你搞囤房，後面建商搞個出租人頭戶啊，水電掛個錶， 10/22 10:46
→ reon : 你要怎麼認定囤房？ 10/22 10:46
→ reon : 台灣查核長久問題最大，連租房報個稅都做不到，講囤 10/22 10:47
→ reon : 房稅，根本笑話。 10/22 10:47
你知道黃國昌講的租屋減半
如果出租的房屋，租賃契約經公證人公證，避免找人頭假租約，可以申請租賃期間減半徵
收房屋稅。
笑死 你是建商 你會找人頭公證租約 你知道這樣會多傷房價嗎XDDD 最好敢笑死
噓 fox1234 : 炒房仔每次都拿打房經濟會崩出來護航 煩不煩 10/22 10:48
噓 fox1234 : 那我台GG大跌 股市會崩 4不4也立法禁止台G跌 笑死人 10/22 10:50
→ deann : 你確定建商敢在新屋搞租約人頭戶 笑死XDDD 10/22 10:50
→ reon : 至少現在政府政策上已經把資金引入股市，不是像馬 10/22 10:50
→ reon : 囧時代，一直飆漲。現在房價持平10年20年，勞工薪 10/22 10:50
→ reon : 資快點提高才是正解。 10/22 10:50
別傻了政府哪有把資金引入股市...有的話 成交量會靠外資撐....
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/22/2019 10:52:26
→ kkmansky : 建商敢冒風險找人頭戶??? 10/22 10:54
推 Lorry119 : 金融體系才是房產最大投資人 10/22 10:56
→ magamanzero : 房價影響的因素很多 這只是針對建商去化餘屋 10/22 10:56
→ magamanzero : 能多跌個5%就了不起了 說崩盤是? 10/22 10:56
→ reon : 政府沒把資金引入股市？房地產這幾年是繼續漲嗎？ 10/22 10:57
→ reon : 怎麼房地產不漲改漲股市？？外資內資你說了算？你買 10/22 10:57
→ reon : 海外基金，海外基金買台股不算外資？ 10/22 10:57
噓 tarcowang : 不是你沒講打房，提高建商成本就不叫打房好嘛 10/22 10:58
→ reon : 人頭戶只是打個比喻，我又不是建商，反正你有政策 10/22 10:58
→ reon : 建商也會有對策。第一天認識台灣人？除非你有辦法嚴 10/22 10:58
→ reon : 格執行，不然只是說笑話。 10/22 10:58
→ tarcowang : 你不知道租屋公證化之後，要收所得稅嗎？ 10/22 10:59
→ tarcowang : 要收所得稅之後，你不知道租金會漲嗎？ 10/22 11:00
→ reon : 提高建商成本 房價真正的就會下來嗎？1000萬房子跌 10/22 11:02
→ reon : 個5% 買不起的還是買不起。 房地產沒跌個3成才有可 10/22 11:02
→ reon : 能讓買不起的買得起 10/22 11:02
推 dinotea : 加碼賣製造漲價的假象 10/22 11:06
→ kkmansky : 勞工薪資提升不也同讓建商成本提高嗎? 10/22 11:06
推 azure : 不及早挽救，終成一灘死水轉崩，屋多者最後損失最慘 10/22 11:08
→ reon : 台灣就是太多地下經濟體收不到稅，才導致像是二代 10/22 11:09
→ reon : 健保補充保費和奉公守法上班族的稅收跑不掉，租屋 10/22 11:09
→ reon : 本來就通通要報稅才合理。台灣把一堆地下經濟體都 10/22 11:09
→ reon : 給挖出來報稅才是真正公平正義。 10/22 11:09
推 reon : 現在建商打的如意算盤就是，低利率時代鈔票一直貶 10/22 11:11
→ reon : 值，你房地就算折舊貶值速度還是比鈔票慢啊。你要 10/22 11:11
→ reon : 怪就怪歐洲中國日本這些大國家還在一直開印鈔機。 10/22 11:11
→ reon : 學會在這種負利率時代生存才是真的，那邊抱怨政府政 10/22 11:13
→ reon : 策根本沒用。很多東西政策影響只是短暫，長期還是 10/22 11:13
→ reon : 全球貨幣供給量決定一切。 10/22 11:13
推 archbear : 希望時代跟民眾合併，不然感覺時代這次選完很難過的 10/22 11:15
→ archbear : 去 10/22 11:15
推 g0t24568 : 其實就是會打到建商 目前政府不敢打 10/22 11:19
噓 bibiwei : 專帶風向的左膠 10/22 11:19
→ ku399999 : 全球貨幣供給量決定一切 怎麼台灣漲最兇 10/22 11:20
→ magamanzero : 任何會讓房價掉三成的政策 都不會被接受好嗎 10/22 11:21
推 bolten : 屯房稅打到建商的話，保守的建商覺得風險太大，自然 10/22 11:21
→ bolten : 就不敢貿然推案，手骨粗的建商照推不誤，會不會造 10/22 11:21
→ bolten : 成新成屋供給量減少沒人知道？反正資本主義市場經 10/22 11:21
→ bolten : 濟，門檻設的越高，餅就是被有本事有能力的少數人 10/22 11:21
→ bolten : 很財團拿去吃。 10/22 11:21
推 mairjlin : 可以護盤也能護房 10/22 11:21
→ magamanzero : 就像你說的會影響金融 所以房價抑制是慢慢做的 10/22 11:21
→ ku399999 : 全球貨幣供給量決定一切 然後台股一直漲 10/22 11:22
→ magamanzero : 連建商這種影響力低的 都不願意做了 跟我說要打房? 10/22 11:22
→ previa : 不打房就滾下台 只投要打房的 10/22 11:23
推 ftvs : 黃推打房，囤房，大選投時力 10/22 11:23
推 bolten : 房價下跌一半，假設租金投報率4%-->8%，房子會被魯 10/22 11:23
→ bolten : 空買走還是被有錢人和財團掃走？ 10/22 11:23
→ ku399999 : 卻又說是政府資金投入 10/22 11:23
→ ku399999 : 這20-30年房市變化 台灣 日本差異夠大了吧 怎麼說 10/22 11:25
→ reon : 台灣漲最多就馬政府時期弄進來的可以瘋狂超貸啊，德 10/22 11:27
→ reon : 國和很多國家房地產和租屋到今年還在漲，台灣是反 10/22 11:27
→ reon : 應比較快一次反應完。 10/22 11:27
→ previa : 財團敢掃房就來 政治清算少不了財團 10/22 11:28
→ reon : 政策只能壓抑短期，長期還是資金面，你要不要看一下 10/22 11:28
→ reon : 美國Reits ETF這幾年也漲多少？ 10/22 11:28
推 tttttttiger : 加價賣->賣不出去->課更多稅，你再加阿 10/22 11:29
→ reon : 我只想講，遲來的正義不是正義 10/22 11:29
→ reon : 當初政府沒有讓房地產緩漲，讓多一點人上車是不對 10/22 11:29
→ reon : 的 10/22 11:29
推 Skabo : 推文說不打房就下台這種 到時候會投到炒房的 10/22 11:30
→ Skabo : 炒到房東做夢都會笑 沒房魯蛇繼續哭 10/22 11:30
推 poisonB : 最後還不是含淚投給炒房黨 10/22 11:31
→ reon : 現在去搞房地產政策，我是認為沒什麼意義了。負面 10/22 11:31
→ reon : 效果可能大於正面。 10/22 11:31
推 Skabo : 炒起來本來就沒救了 當初投炒房黨的自己反省 10/22 11:33
→ reon : 反倒是關注怎麼讓勞工薪資和稅制合理比較重要，房地 10/22 11:33
→ reon : 產除非你經濟崩盤，不然你想回到以前那麼便宜的時 10/22 11:33
→ reon : 候喔？還是回家洗洗睡比較快。 10/22 11:33
→ Skabo : 炒起來你找不到打房不損經濟的方案 10/22 11:33
→ reon : 聽得進去就聽吧，聽不進去你就繼續相信換了政黨一 10/22 11:35
→ reon : 切就會改變。 10/22 11:35
→ reon : 還是可以推出什麼超級方案房價就會下跌。 10/22 11:35
→ Skabo : 讓房價下跌的超級方案 魯民會全部失業吧 10/22 11:36
→ charlie2010 : 國昌台灣最後良心 10/22 11:36
→ reon : 不然你就支持台獨，賭賭看中國底線，會不會射飛彈 10/22 11:37
→ reon : 之類的，讓台灣有錢人竄逃，就有便宜的房地產。 10/22 11:37
→ reon : 個人是支持中華民國台灣，等老一輩老去後沒有黨國 10/22 11:38
→ reon : 情懷，再來公投改名修憲！ 10/22 11:38
推 Skabo : 在這邊講台獨修憲太離題 10/22 11:39
→ Skabo : 我只等著笑那些沒房跑去投炒房黨的 10/22 11:39
→ reon : 那邊現在喊要獨的都是假的，不顧他人感受根本獨不了 10/22 11:39
→ reon : 。 10/22 11:39
→ Skabo : 等炒房黨明年或再四年後回鍋執政 10/22 11:39
→ Skabo : 我一邊發大財一邊笑這些買不起房的魯蛇 10/22 11:40
推 g3710811 : 不投DPP投小黨 KMT依舊穩穩40%票 過半機率很大 要認 10/22 11:40
→ g3710811 : 清事實 你覺得不投DPP然後KMT上 會打房？ 笑死 我是 10/22 11:40
→ g3710811 : 不敢想拉 10/22 11:40
→ reon : (扯太遠，我錯了QQ) 10/22 11:40
→ Skabo : 你買不起房台股這波連頭期款都賺不到 10/22 11:41
→ g3710811 : 講難聽點沒房的在那邊投炒房黨 自己笨怪誰 那些有房 10/22 11:41
→ g3710811 : 的繼續爽 就這樣 10/22 11:41
→ Skabo : 那已經錯過最好的機會惹 10/22 11:41
→ Skabo : 笑你現在也不敢上車台股 10/22 11:41
→ reon : 蔡政府至少遺產稅有上調最高到20%，房地產亂漲就是 10/22 11:41
→ reon : 馬政府把遺產稅50%降到10%。 10/22 11:41
推 zuan : 一樓有誰可以投，教一下？ 10/22 11:42
推 talentsu : 以公司行號持有房產隨便都10戶以上，不太可能跟個人 10/22 11:42
→ talentsu : 標準一樣 10/22 11:42
推 reon : 蔡政府這個動作出手算是抑制作用很大。這2～3年房地 10/22 11:43
→ reon : 產才平穩。 10/22 11:43
推 jerrylin : 痛的是建商跟最近幾年冒出來的投資客 10/22 11:44
→ jerrylin : 沒實價課稅 其實金庸大也不會太痛 10/22 11:44
推 Skabo : 這兩三年房價沒啥漲沒房魯蛇嫌不夠 10/22 11:45
→ Skabo : 他們喜歡投炒房黨看買不起的房火箭升空 10/22 11:45
→ jerrylin : 簡單說 就是打這幾年炒房的. 10/22 11:45
→ reon : 我只希望大家能從資金面去了解問題，不要把所有事 10/22 11:45
→ reon : 情泛政治化，用頭痛醫頭，腳痛醫腳的方式去想，重點 10/22 11:45
→ reon : 現在又不是房地產還在飆漲。 10/22 11:45
→ jerrylin : 看反對屯房稅的ID去房版對照一下 10/22 11:47
→ jerrylin : 就是這幾年炒房炒很爽的那幾個 10/22 11:47
推 playerd : 台北市連評定現值都只回溯15年了，老店面哪有差 10/22 11:47
推 poisonB : 反正炒房有賺到錢才是真的 政府是你各位自己選的 10/22 11:49
→ tarcowang : 要打房，請柯屁去調升路段率吧 10/22 11:50
推 jacktsaur : 財團萬歲 10/22 11:51
推 playerd : 那些老房子的稅基不調，只會拼命調整稅率是有個屁用 10/22 11:51
推 organize222 : 釋放資源啦 少她媽囉嗦! 有失業高峰就有就業高峰 10/22 11:51
→ organize222 : 市場僵住不動是在幹三小? 10/22 11:51
→ playerd : 不過信徒還是會說都是中央不立法的錯 10/22 11:52
→ reon : 中壢好市多附近的過嶺重劃區離高鐵15分鐘，高速公 10/22 11:52
→ reon : 路和66都很近，自住戶又多投資客少，ㄧ坪16～20。 10/22 11:52
→ deann : 中壢好市多那邊都快到楊梅了 大哥那邊還要20喔!!!! 10/22 11:53
→ deann : 你知道以前桃園區電梯大廈才10萬嗎... 10/22 11:53
→ deann : 連桃園都炒房吵那麼兇真的太扯.. 10/22 11:54
→ deann : 之前大竹18-20我都覺得貴了 挖靠楊梅附近也要16-20 10/22 11:54
噓 LinFeiFun : 有人規定你要住那？ 10/22 11:56
推 zhaojackie : 只投要打房的啦！ 10/22 11:57
推 Skabo : 有些地主房東很壞 嘴巴上說只投要打房的 10/22 11:58
→ Skabo : 結果會投炒房黨 傻傻的很多人就被騙了 10/22 11:58
→ magamanzero : 對事不對黨 要擋屯房稅 總要給個合理的理由 10/22 12:05
→ magamanzero : 說DPP/KMT怎樣 那不是重點 重點是你屯房稅 10/22 12:05
→ magamanzero : 至於說現在房地產沒有飆漲...到南部來看吧 XD 10/22 12:07
→ Skabo : 你覺得現在算飆漲 等炒房黨回鍋看看吧XD 10/22 12:08
→ Skabo : 人的記憶真的這麼短暫嗎~ 10/22 12:09
推 Smile365Day : 不認為是賣方市場, 因為現在空屋率太高了 10/22 12:09
→ reon : 北部還是有一些不錯的地方房價也不高，只是不是那 10/22 12:09
→ reon : 麼熱門的地區，只是你要找。 10/22 12:09
→ magamanzero : 就說對事不對黨了阿 (攤手 10/22 12:09
推 eddie0729 : 上面講的跟打房有甚麼關係 提高持有成本 建商當然 10/22 12:09
→ magamanzero : 你硬是要戰政黨 我也只能請你左轉去政黑 10/22 12:10
→ eddie0729 : 就會降價賣啊 不然誰要當最後一根稻草 10/22 12:10
→ Skabo : 原來請某人回想當年的飆漲 要把頭埋在土裡XD 10/22 12:10
推 lonelysam : 炒房黨無誤阿 有人還期待它們回來會處理房價問題喔 10/22 12:11
→ magamanzero : 因為我們討論的是屯房稅不是 還是你要討論政黨? 10/22 12:14
→ magamanzero : 還是你覺得你在股板討論政黨不算離題 10/22 12:15
→ magamanzero : 就算deann是政治魔人 好歹也會看板名發相關點 10/22 12:16
→ magamanzero : 單純想戰政黨是怎樣 zz 10/22 12:17
→ Skabo : 感覺我提到當年房價飆漲某人不太高興 QQ 10/22 12:17
→ Skabo : 單純回你那句現在的飆漲跟當年比根本呵呵 10/22 12:18
推 AAAntou : 房屋蟑螂在股板也有安排成員真是辛苦了 10/22 12:21
推 leonhsu : 建商便宜賣的比中古屋拉低週邊房價 10/22 12:35
推 abyssa1 : 覺得該打地主而非建商 建商是站在供給端的 打過頭以 10/22 12:35
→ abyssa1 : 後都沒新房子 10/22 12:35
你麼會有建商本身不是地主的錯覺 建商養地養更大 另外建商不蓋眉新房子
中古屋會漲囉? 你要不要看推案量不大的幾個地方房價市漲還是跌
→ tarcowang : 推案量不太是因為沒人要，熱點推案少，自然推高價格 10/22 12:38
→ tarcowang : 你連因果關係都搞錯，來搞笑的嗎？ 10/22 12:38
所以啦 屯房稅根本不會讓建商不蓋房子阿 重點是有沒有人要而已
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/22/2019 12:39:32
→ tarcowang : 不會不蓋房子，但可以提高價格 10/22 12:43
噓 fallinlove15: 你房價調低 房屋稅不就跟著變低了 用腦思考好嗎 10/22 12:49
噓 abyssa1 : 建商兼地主的當然會被課到 也是有純推案不養地的建 10/22 12:50
→ abyssa1 : 商 重點是課稅重點標的應該是閒置土地而非新建房屋 10/22 12:50
→ abyssa1 : 你倒因為果了 是會漲的地方建商看好才去推案 而非 10/22 12:52
→ abyssa1 : 建商推案造成房價上漲 10/22 12:52
噓 cchungy : 不噓不行 10/22 12:52
推 abyssa1 : 看看新莊頭前重劃區 五股洲子洋重劃區 中和左岸 建 10/22 12:55
→ abyssa1 : 案一直推 房價有漲嗎？崩的亂七八糟 新案開價越推越 10/22 12:55
→ abyssa1 : 低 10/22 12:55
推 opop1133 : 誰上台都一樣啦 請看房子集中在誰手上好嗎 10/22 12:58
噓 pikakami : 完全不算利多吧= = 10/22 13:01
→ pedrowang : 所以打房大家就買得起？ 10/22 13:06
→ dulamo : 打房對台灣的利多是什麼？有誰可分析？ 10/22 13:09
噓 PoloHuang : 打房利多就是資金轉移到股市 加速產業升級轉型 10/22 13:13
→ PoloHuang : 錢放在房地產真的最垃圾的那種 10/22 13:14
推 matrix4096 : 叫抑制房價的DPP滾下來讓炒房的KMT來打房，中華民國 10/22 13:19
→ matrix4096 : 人不愧是金魚腦，房價怎麼上漲的事已經忘得一乾二淨 10/22 13:19
→ matrix4096 : 了 10/22 13:19
推 ANCEE : 黃國昌的打法 為什麼還要降 持有一戶的税 10/22 13:39
推 jansan : 推 10/22 13:44
推 u48652004 : 建設公司可以用政治獻金換取緩立法 10/22 13:45
推 Francix : 降九成人的持有稅怎麼打房，只是騙不懂的人 10/22 13:48
→ Francix : 黃國昌推的本來就是騙人政策，兩例假丶罷免公投無 10/22 13:50
→ Francix : 門檻，會害死人 10/22 13:50
→ Behave : 上面某樓有奇文請大家欣賞一下，看資進黨的屎多香 10/22 13:50
推 kyova : 要就課地價稅阿，土地才是元兇阿 10/22 13:51
→ kyova : 趕快讓資金轉移到股市阿，我 準備好了。等抬轎 10/22 13:52
→ kyova : 原PO是不是沒啥常識，以前利率高當然房價低阿 10/22 13:54
→ kyova : 拿以前房價怎麼不拿1970~80年代，10年漲6倍耶 10/22 13:54
→ kyova : 以前利率還有10幾%的，你懂房價該漲多少才合理嗎 10/22 13:55
噓 vKHip : 有人會相信換黨就會打房，我也是笑笑 10/22 13:57
推 reon : 你說囤房稅2016年推我還信，房價都在反轉震盪部分 10/22 14:08
→ reon : 區域向下了，現在推？才超詭異好嗎 10/22 14:08
→ reon : 再過10～15年戰後嬰兒潮開始老死..房子自然會釋出 10/22 14:09
→ reon : 到時候繼承遺產稅才是重點... 10/22 14:10
→ Myfun : 其實要強制建商推出一定比例的國宅來抑制房價，以前 10/22 14:12
→ Myfun : 沒錢的人還有國宅可買得起! 10/22 14:12
推 transcend789: 囤股的外朱爽哈哈 怎不去課外朱重稅？ 10/22 14:18
→ LearnRPG : 建商賣不掉就算囤房嗎? 那其他產業要不要比照辦理? 10/22 14:35
推 djviva : 推 10/22 14:54
推 Neo0215 : 唉 不管哪黨上來都會變建商走狗 10/22 14:59
推 banbanzon : 蛋白蛋殼區的建案難賣掉 就算課囤房稅 逼其降價求售 10/22 15:07
→ banbanzon : 還是難處理 如同淡海新市鎮 跌得唏哩嘩啦還是沒人買 10/22 15:08
→ playerd : 日本全國經歷大幅修正以後精華區一樣緩步上漲 10/22 15:12
→ playerd : 結果偏鄉地區拼命降價待售 10/22 15:13
推 stosto : 打建商剛好而已啊，便宜賣還怕囤房？ 10/22 15:14
→ playerd : 沒問題啊，不要等房價下跌的時候說＂我家不一樣＂ 10/22 15:18
推 Jaymainal : 有沒有可能用檢舉方式 檢舉的還可以得到獎金 10/22 15:19
→ Jaymainal : 這樣就知道是不是空屋了 10/22 15:20
推 EAFV : 建商利潤那麼高怎麼不是股王 10/22 15:23
噓 rask : 10/22 15:44
→ kyova : 房市整體向上阿，說反轉向下的是沒敏感度嗎 10/22 15:57
→ kyova : 公布一堆統計數據，難道都是建商買通灌水的嗎 10/22 15:57
→ kyova : 支持課外資小兒囤股稅!!! 定存、保險、債券、黃金 10/22 15:58
→ kyova : 也都課一課才公平啦~~ 我覺得都很民生必需阿~~ 10/22 15:59
→ LearnRPG : 有疑慮的政策根本推不動 何況是這種滯銷被當囤房 10/22 16:03
推 giveUstars : 賣方市場還屯房不就是故意炒房? 打的很精準啊 10/22 16:13
推 ae8450 : 2黨沒人會打房好不......看2008到2015那段，也是漲 10/22 16:18
→ kyova : 有人一輩子囤了一堆腦細胞也沒在用，課一課~~ 10/22 16:38
→ a92011 : 就維持現狀，所以談不上甚麼利多 10/22 17:06
推 MacD89 : 對建商課囤房稅=建商削減低獲利的開案=低總價供給 10/22 18:48
→ MacD89 : 減少=房價大漲=低稅基的中古囤屋族受益 10/22 18:48
噓 s94516 : 沒能力的垃圾覺青永遠在幻想政府會幫他們買房 10/22 18:51
→ s94516 : 真的可悲又可笑 10/22 18:51
推 MacD89 : 食物是民生需品必須當天吃掉，建議家裡買冰箱的課囤 10/22 19:27
→ MacD89 : 食物稅 10/22 19:27
推 sushi11 : 台灣價值，資產明天漲多 10/22 20:18
推 andykao082 : 就是太貴才賣不掉，大家都降價馬上賣光 10/22 21:39
推 loveFigo : 一堆神奇的邏輯 10/22 23:04
→ loveFigo : 徵囤房稅建商就不蓋房子？ 你開公司不用做生意不用 10/22 23:05
→ loveFigo : 營收的喔 10/22 23:05
→ loveFigo : 囤房稅就是要你不能在那邊囤積民生必需品炒作啊！ 10/22 23:08
→ loveFigo : 賣不掉就降價，不然就繳稅啊。有什麼好抱怨的 10/22 23:09
→ loveFigo : 台灣房價的問題就是明明供給很充足, 但一堆囤積炒作 10/22 23:11
→ loveFigo : 的行為讓非自住房囤在那。囤房稅就是叫你囤要付錢啊 10/22 23:11
→ loveFigo : 不然現在利率跟熱錢這樣玩下去還得了 10/22 23:12
→ p8331407 : 新的低價誰要舊的@@ 10/23 00:36
推 bizarre0310 : 居住正義 我買股票還不是為了買房！ 10/23 01:46
→ kusomanfcu : 美國房產稅重 哈哈哈哈 你用法人買放100年看看 10/23 01:59
噓 sioumi : 只投打房+1 10/23 10:15
噓 Tatsuya72 : 用“我覺得貴”和“以前才10萬”來噴房價高，跟這 10/23 17:48
→ Tatsuya72 : 種民粹論調的感覺派是能討論什麼鬼？毫無知識內涵 10/23 17:48