[新聞] 小摩：流動性問題未解 美國貨幣市場壓力

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://news.cnyes.com/news/id/4398965
2.原文內容：
小摩：流動性問題未解 美國貨幣市場壓力可能再度惡化

摩根大通 (JPMorgan Chase) 表示，儘管聯準會 (Fed) 向金融體系投放巨量資金，但上

個月造成美國短期借款利率飆升的貨幣市場壓力，仍未能解決，到年底時恐怕還會進一步

惡化。

由駐紐約分析師 Joshua Younger 領導的摩根大通團隊指出，聯準會已經注資數十億美元

，但上週資金壓力仍在增加，並且沒有任何逆轉跡象。

報告中說：「我們建議將這些變化，理解為這暴露出聯準會針對其公開市場操作問題所選

擇的解決方案的局限性。」「隨著年底來臨，我們認為，形勢可能變得更糟。」


聯準會自 10 月 15 日開始，每月購買 600 億美元的美國國債，以進一步控制基準利率

。自 9 月 17 日以來，他們還一直在進行隔夜市場回購協議或回購操作，以平息貨幣市

場亂象。

摩根大通認為，這些業務直接迎合了一級交易商 (可以直接與 Fed 購買與借貸的銀行)，

但非一級交易商則幾乎沒有額外的流動性，而這些交易商才是回購市場上最嚴重的壓力來

源摩根大通指出，聯準會回購計畫的成功，取決於傳遞了多少流動性，但是規定銀行

必須持有多少資本以防止損失的法規，限制了一級交易商向非一級交易商提供流動性的

能力。


流動性的短缺導致 9 月殖利率飆升，並使利率超出了聯準會的預期範圍。摩根大通認為

，向銀行系統提供的新的永久性準備金面臨同樣的問題，同時受到資產負債表和日內流動

性需求的約束，而正是它們最初引發了問題。

在摩根大通之前，美銀美林和高盛也發出了類似警告，並將 9 月份的融資壓力歸因於金

融危機後銀行監管等因素。

摩根大通表示，隨著年底融資壓力增大，聯邦基金利率和回購利率之間的差距，可能在

12 月份擴大，投資人可以利用期貨市場預做準備。


3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
美國短期借款利率飆升的貨幣市場壓力應該就是FED需要每個月擴大資產負債表
而買進600億美元國債的原因了 不過似乎成效不彰 到底美國短期借款都跑去哪邊了?
股票?fed釋放的錢又跑去哪邊了?如果都是往美股去 美股似乎又有機會上漲一波!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.124.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571803649.A.562.html
→ SP500StrongB: 確實挺神奇的，貨幣市場其實算是很安全的市場
→ SP500StrongB: 流動性出問題是覺得報酬太低了嗎XD
→ SP500StrongB: 我昨天也買了銀行發行的短期定存單
推 seeback     : 美元到底是誰走了？
→ SP500StrongB: 一個月期 1.65%年利率
噓 Lex4193     : 內文跟心得不符,華爾街在警告FED釋放的流動性已經沒
→ Lex4193     : 辦法解決經濟結構惡化的問題了,你看到的只有FED準備
→ Lex4193     : 放更多水嗎??就不要惡化到變成惡性通膨了=_=
→ Lex4193     : 每個王朝滅亡都是這樣,經濟越惡化印越多鈔票,結果債
→ Lex4193     : 務越印越多
→ SP500StrongB: 現在都在擔心通縮...原來還有人擔心通膨XD
→ SP500StrongB: 你難道是以前王朝的人嗎...
→ SP500StrongB: 啊我錯了又是你XD 當我沒回...我沒注意是你XD
他不相信美國有專業會計師認證的經濟數據 卻跑去相信什麼都沒有的中國虛無口號
什麼一代一路 中國製造2025 對於華為發布的不完整又沒有會計所認證的數據深信不疑
你還想跟他討論什麼?裝睡的人叫不醒阿!
→ Lex4193     : 還想通縮阿?美國簡直把亂印鈔票的下場想的太美好
→ Lex4193     : 美國可不是日本,美國自己就是老大了,他出事後面可沒
→ Lex4193     : 國家可以幫忙扛
→ Lex4193     : 各種經濟警訊都出來了,被貪婪蒙蔽雙眼的人自然是全
→ Lex4193     : 部無視了
你到底公啥小 想要胡說八道到旁邊去 我不想跟連股價都看不懂的小粉紅討論
旁邊玩沙去好嗎?
※ 編輯: dragonjj (223.140.124.161 臺灣), 10/23/2019 12:15:08
→ Lex4193     : 這篇新聞開頭就告訴你FED釋放的流動性完全沒辦法解
※ 編輯: dragonjj (223.140.124.161 臺灣), 10/23/2019 12:18:38
→ Lex4193     : 決金融市場惡化的問題,你引文卻完全無視內文我也很
→ Lex4193     : 佩服
→ Lex4193     : 前一次釋放流動性無法解決問題,難道下一次就可以嗎?
→ Lex4193     : 差別在哪?別惱羞阿回答阿~
→ azuel       : 差在前一次釋放可能不足以解決問題，結案
推 WorkForFree : 通縮體現在一般老百姓的花費 通膨反映在資產價格
→ john668     : 有經濟金融背景的板友不多 不用太要求板友看得懂
→ john668     : 之前還有板友自己發明預期FED升降息機率
→ john668     : 明顯跟事實不服
噓 gn1384181   : Lex別跟這經濟盲廢話了，看看人家金融專家怎麼說的
→ gn1384181   : http://0rz.tw/pUW2T 亂印鈔的下場對經濟復甦的週期
→ gn1384181   : 越拉越長，效果開始邊際遞減了。
→ gn1384181   : 這個人的臉不知道被打了多少次依舊硬拗死性不改
→ gn1384181   : 還認為美元跟黃金掛勾的才去一邊玩沙去吧，連小學生
→ gn1384181   : 都知道的常識XD 丟臉XD
→ gn1384181   : P30和Mate30分不清楚、CPI不會看、PMI吹牛逼被打臉
→ gn1384181   : 你還有什麼笑話可以繼續為我們表演?
→ gn1384181   : 這傢伙的心得廢話一堆，沒啥營養價值，跟內文重點
→ gn1384181   : 風馬牛不相及