› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者deann (古美門上身)
看板Stock
標題Re: [新聞] 一例一休讓勞工不能加班 蘇貞昌：蔡總統
時間Wed Oct 30 12:14:54 2019
: 標題: [新聞] 一例一休讓勞工不能加班 蘇貞昌：蔡總統 其實這個問題不難解決阿 其實我不太懂民進黨的施政邏輯 當初就是為了勞工七天國定假日才 推一例一休 凹說因為實踐了周休二日所以可以砍假 現在就只要修國定假日法把七天假修回來 還給勞工 也給軍公教多七天的假期 我記得當初就工商團體的講法是 只要放假一天全台灣資方就增加90億的營運成本 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1744208 90x7= 630億 而已 從人事成本的觀點來看 7/365 只增加1.9%的成本 但推了一例一休後 工商團體說增加了近千億的營運成本 然後說營運成本增加超過3%!! https://tinyurl.com/y5u7s6ub 所以如果改掉一例一休 回復七天假 對資方來講可以減少400億左右的營運成本 加上多放假 也可以帶動國旅 跟 服務業的產值跟業績 而且想加班的勞工也可以在國定假日加班 我覺得這就是解決這個問題的方法 當初民進黨政府就是做錯決策廢掉七天假 也要一例一休 搞得三輸的局面 其實最好的對策 就是當初放七天假 不推一例一休的時候 大家都滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572408896.A.955.html
推 SweetLee : 你在講什麼鬼? 難道你想要廢掉周休二日? 10/30 12:21
推 ABCcomputer : 上次給民進黨的教訓還不夠，這次再增加力度打臉 10/30 12:22
→ ABCcomputer : 癡心妄想要立委過半的民進黨 10/30 12:23
推 tutuan : 確實看起來大家比較喜歡不修法 七天假沒有一例一休 10/30 12:24
→ tutuan : 不動就沒人罵了嘛 民進黨有夠笨的 10/30 12:24
推 f204137 : 週休2日一例一休對勞工有利啊 難道你要回去週休1日 10/30 12:25
推 stilu : 不是喜歡不修法，是越修越糟 10/30 12:26
→ tutuan : 罵的人就是想要七天假不要一例一休啊 10/30 12:26
推 jay0117 : 週休1日 給七天假 這很棒阿 勞工做到死 股市上兩萬 10/30 12:27
工時40小時 如果只有周休1日 其他6天 上班時數也不會超過7小時... 同樣是40小時 做五天不會做到死 做六天就會做到死囉?
→ tutuan : 七天假變成一例一休是越修越糟的理由是? 10/30 12:27
→ jay0117 : 支持ktm版本 勞工做到死合理 10/30 12:28
推 qqq3q : 傻了才加班換補休,正常休都沒辦法了(要加班),換來的 10/30 12:30
→ qqq3q : 補休又不給你機會休,再訂個時限,時限過就作廢,屁用! 10/30 12:30
推 cloud7515 : 是勞工自己有病 10/30 12:30
→ hijacker : 七天假是kmt弄的吧? 10/30 12:34
國民黨用行政命令砍了七天假 後來民進黨廢止這個行政命令 上台後說還勞工七天假 沒多久因為工商團體靠北 然後又用法律砍了七天假 你這個過程不知道嘛?
推 kentin : 對啊我也覺得大家喜歡隔週休然後有七天假就爽，dpp 10/30 12:34
→ kentin : 就笨啊恢復不就好了。 10/30 12:34
→ kentin : 大家喜歡加班到時候過勞再來罵啊都不要改，年改也 10/30 12:35
→ kentin : 不要改 10/30 12:35
工時都降到40小時了 還在隔周休??? 一堆智障都把工時40小時 跟 一例一休混再一起...
推 zonezone : 白包粉因為科屁不挺一例一休就跟著不挺，當初罵七 10/30 12:36
→ zonezone : 天假都罵假的 10/30 12:36
→ kentin : 大家就是喜歡加班賺錢讓軍公教領到政府破產最棒了 10/30 12:36
推 jojorQ : 今天我是小英就加七天假跟週休二日，公然用改善勞工 10/30 12:37
→ jojorQ : 權益收買人心，到底是老闆票多還是奴隸票多。有夠愚 10/30 12:37
→ jojorQ : 蠢，雙面想討好，又沒法確實廢除責任制！ 10/30 12:37
蔡英文蠻怕工商大老的 我也不知道為什麼
→ cloud7515 : 一例一休跟年改有關嗎 10/30 12:37
推 kentin : 明年選舉大家記得加大力度讓kmt過半韓總當總統都改 10/30 12:38
→ kentin : 回來就不會有人抱怨了 10/30 12:38
→ cloud7515 : 誰票多我不知道 但是財團一定錢比較多 10/30 12:38
→ kentin : 是無關啊我只是表達反正改革會被罵都不要改就好 10/30 12:39
其實我到現在都還聽不到 當初一定要砍七天假的理由在哪裡 這點我很難懂 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/30/2019 12:39:58
→ cloud7515 : 改也有改好跟改惡啊 你覺得只要有改就都是好嗎 10/30 12:39
→ kentin : 對啊來個週休二日加七天假然後起薪直接三萬，你看 10/30 12:40
→ kentin : 中小企業會不會死一票 10/30 12:40
七天假會讓中小企業倒一片 我是沒聽過啦 當初明明怎麼實踐周休二日的修法 可以比照最低工資法慢慢討論阿 先讓勞工放那七天假 民進黨是會很痛嘛?
推 wen9008 : 推 問題就是一例依修沒好處又被砍7天假 10/30 12:40
→ kentin : 看七天假是因為比照軍公教，本來勞基法沒週休二日才 10/30 12:41
→ kentin : 又延續以前的假給勞工七天假 10/30 12:41
又再扯比照軍公教 那請問你有薪事假要比照軍公教嘛 那不用啦特休假計算要比照軍公教?
→ cloud7515 : 還拿中小企業當擋箭牌啊 大企業高罰則都被擋了 10/30 12:41
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/30/2019 12:42:59
→ cloud7515 : 還是他媽的藍綠聯手擋 一個個都只會舔大財團 10/30 12:42
→ tutuan : 原來你是在反串啊 10/30 12:44
推 kentin : 我只能說這法修沒全部人都會滿意 10/30 12:44
→ tutuan : 行業百百種 批評的人往往只用一兩種行業反駁 10/30 12:45
→ tutuan : 然後票投拿掉七天假也沒有一例一休的KMT 10/30 12:46
推 kentin : 大家加油明年補刀dpp 10/30 12:46
噓 ocean011 : 工時40小時才跟7天假有關，廢文一篇 10/30 12:47
推 gwo21 : 你什麼時候出現做六天一天只會上七小時的錯覺 10/30 12:47
→ tutuan : 大公司都可以毛三毛四 一堆人覺得中小企業不會倒 10/30 12:47
推 ftvs : 這樣學生週六在家還是要上課 10/30 12:51
噓 zuan : 當初這麼棒喔？台灣當初是工時過高需要改善，你說過 10/30 12:51
→ zuan : 勞真棒喔？ 10/30 12:51
→ ftvs : 量夠大，毛三毛四還是打死一堆人 10/30 12:52
噓 syterol : 台灣經濟最好的時候還要放寬加班時數喔？ 10/30 12:52
噓 ocean011 : 回到隔週休，恢復7天假，會比較好嗎？ 10/30 12:52
→ syterol : 台灣50都快上90了，賺不到錢根本是公司自己問題 10/30 12:54
噓 qqq3q : 不好! 7天假和週休3日都要 10/30 12:54
推 auction88 : 我會認真回 請看我回話 10/30 12:56
推 Yamada : 民進黨還在狡辯 10/30 12:57
推 kao00917 : 勞工加班一小時才133元 可是不加班又沒錢 10/30 12:57
→ auction88 : 企業成本。營所從17%變成20%。根本遠大於這一點點薪 10/30 12:57
→ auction88 : 水 10/30 12:57
推 adminc : 推 10/30 12:59
→ wiggins510 : 民調治國 10/30 13:00
推 adminc : 以下開放資進黨無恥下賤綠畜走狗洗版噓文. 10/30 13:00
推 auction88 : 中小企業倒 是死在國稅局手上 10/30 13:02
→ arod0807 : 回到7天假跟雙週84小時沒比較好 10/30 13:03
→ cmcmisgod : 常日班受惠一例加班費增加的不少 10/30 13:10
推 qqq3q : 那是常日班(通常都是管理層或行政庶務人員)勞工通常 10/30 13:13
→ qqq3q : 都是在工廠裡輪班累得跟狗一樣 10/30 13:13
推 ChenTe : 勞工是我心中最軟的一塊 10/30 13:26
噓 stevenyenyen: 說一例一休不好的是資方？如果你是一般員工，還抱怨 10/30 13:32
→ stevenyenyen: 的話，就真的有病 10/30 13:32
推 dus530 : 動也不會動到自己，實業家不是自己人 10/30 13:38
推 s900527 : 綠共都造謠到股版來了~砍七天假你就少七天薪水了 10/30 13:38
推 spmark : 給我三個月假，其餘免談 10/30 14:05
噓 ishowhand : 八卦版帶不夠還要來股版帶風向喔 你空了沒? 10/30 14:06
噓 Gaffky : 呦！ 來杯紅酒吧！ 10/30 14:10
噓 xianfen : 你真的很忙捏 10/30 14:10
想不到股板也可以看到史前生物 下次來車板找我吧 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/30/2019 14:11:37
噓 xianfen : 你有做股票嗎？來這幹嘛 10/30 14:13
推 materu : 成年人上幾天班，休幾天假還需要政府幫你決定，難 10/30 14:15
→ materu : 怪胖達會紅 10/30 14:15
噓 drg0204 : 股板心得點？ 你是來討水桶的吧...... 10/30 14:18
這篇有分析 一例一休跟七天假的 工商界的經營成本阿 恢復七天假 改掉一例一休 對工商界市有力阿 節省400億營運成本 對上市櫃公司難道沒好處? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/30/2019 14:19:59
→ PoloHuang : 你這不砍不可能 10/30 14:21
噓 forcomet : 不能加班是假，老闆做梗是真 10/30 14:33
噓 xianfen : 還在七天，四處帶風向再噓一次 10/30 14:35
推 s900527 : 綠共黨工在連噓就可以賺錢~納稅人的錢真好貪 10/30 14:42
推 T50 : 說勞工不反一例一休的是低階勞工吧 10/30 14:50
噓 fragile8G : 誰要為了七天假變成隔周休 10/30 14:51
2016你有隔周休嘛 工時都變成40小時了是要怎麼隔周休 大哥
→ aloness : 本篇最蠢的是有人會相信不具名的工商團體提出的增 10/30 14:53
→ aloness : 加成本400億，這種鬼話有討論 10/30 14:53
→ aloness : 的必要？ 10/30 14:53
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/30/2019 14:55:20
→ mortleo : 當初說雙週84改單週40的附帶條件是砍七天假，因彈 10/30 15:03
→ mortleo : 性工時存在，允許資方將40工時攤到六天中，所以蔡英 10/30 15:03
→ mortleo : 文競選時提若未能達成實質週休二日不會砍七天假，然 10/30 15:03
→ mortleo : 後就是一例一休與砍七天假。 10/30 15:03
→ mortleo : 回到以前是不是對資方有利？是。但勞方會跳腳。公 10/30 15:11
→ mortleo : 務人員多七天假，民眾會跳腳。 10/30 15:11
噓 maxed : 你是聽誰說的 要不要去看25年前的新聞怎麼說的?!?!? 10/30 15:18
→ maxed : 科台魚! 10/30 15:19
推 maygood : 一堆智障不知道馬19從2016/1/1開始改成每周工時40小 10/30 16:06
→ maygood : 時嗎。至於後面的進程原po說的很清楚了，還一堆資 10/30 16:06
→ maygood : 方X在那邊亂吠 10/30 16:06
→ mortleo : http://www.eventsinfocus.org/issues/345 10/30 16:20
推 SpiritDodge : 我希望，最好假可以放多一點，薪水也要多一點 10/30 19:41
→ SpiritDodge : 老闆也可以賺多一點 10/30 19:41
→ SpiritDodge : 不夠的你來幫我出 10/30 19:41
推 ssdog : 本來就一堆資方狗跟1450想洗版啊 10/30 20:40
噓 givar : 呵呵 10/30 22:23
→ yoyun10121 : 第一第二篇不都在酸民進黨, 結果怪1450洗版??? 10/30 23:22