看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
這個部分,主要是跟屏東縣政府合作,由屏東縣政府提出地方創生計畫,用地的部分,台 糖土地達99%,其餘一處國有地及部分私有地,前送交國發會審議,台積電的某處長,跟崇 越科技的某高層都有與會說明,表達有意願,現階段卡在一些部會法令規章的整合,以及 台糖是否釋出土地的問題,(雖然說政策一壓下來都不是問題),坦白說,台積電自己能發 電不是問題,重點是電的配送,這是台積電的一次機會,也是屏東縣的一次機會,就看後 續發展有沒有機會台積電繼續飛高高了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.211.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572529269.A.33B.html
hb0922 : 台積應該是被幕後黑手逼著承擔「某種社會責任」吧.. 10/31 21:45
newper : 環團:乾我闢室,我就是要抗議啦 10/31 21:45
hb0922 : 這些電併入電網後,沒太陽還不是全靠火力發電? 10/31 21:46
sober921 : 樓上是說AAPL嗎?XD 10/31 21:46
sweetdance : hb大,專業 10/31 21:48
jerrylin : 台GG用掉那麼多電 自己弄個電廠也很合理吧 10/31 21:56
jerrylin : 台灣民營電廠很多好ㄅ 大驚小怪. 10/31 21:57
hb0922 : 921,當然不可能是台積客戶啊!換作是你換因為這樣 10/31 21:58
hb0922 : 就轉單給根本沒能力的三星代工就為了礙地球? 10/31 21:58
hb0922 : 誰最愛推綠能? 綠能是誰的金主? 順著金流走就能 10/31 21:59
hb0922 : 找到真相XDDD 什麼都是假的,只有錢進到誰口袋才是 10/31 21:59
hb0922 : 真的 10/31 21:59
aegis43210 : 等儲能成本降低後,用綠能取代火力就不會是幻想了 10/31 22:01
aegis43210 : 只是臺灣能蓋水庫的地方少,所以火力蓋一堆形成浪費 10/31 22:02
MrDiao : 綠能在台灣就現階段來說就只能當口號 10/31 22:08
wave1et : 還有核融合阿!! 10/31 22:14
dangu4rmp : 我也覺得想辦法讓核融合商轉比較有看頭 10/31 22:21
DNSKHY : 台積大客戶近幾年不斷要求廠商提高綠電比例,台積現 10/31 22:22
DNSKHY : 在本錢夠可以自己該綠電廠。往後相同條件下搶單更 10/31 22:22
DNSKHY : 有利基,長期看好。 10/31 22:22
kenro : gg自己弄電廠很正確,不然老是要和人分也不是辦法 10/31 22:25
clausewitz : 一樓到現在都還不相信歐洲和加州多迷綠電。 10/31 22:50
lon0623 : apple是什麼黑手 你傻了嗎 10/31 23:30
joice76x : 找空地裝太陽能板算什麼鳥機會 10/31 23:30
reon : 一堆罵綠電的根本就搞不清楚國際趨勢阿~ 10/31 23:35
reon : 綠電是客戶要求的~貴他們也是買 10/31 23:36
reon : 然後一直跳針說核電多安全便宜~ 問題是外國客戶不要 10/31 23:37
reon : 蘋果都找屏東醬油工廠合作綠電了~ 10/31 23:38
reon : https://www.gvm.com.tw/article/67916 10/31 23:38
reon : 一直罵綠電撒錢~以後綠電太少~人家不下你國家單 10/31 23:39
reon : 到時候就好笑了~ 10/31 23:39
reon : 或是沒綠電的要被他國課稅~ 10/31 23:39
reon : 反正某些政客就繼續抹是圖利特定人士~ 10/31 23:42
reon : 把綠電抹成屎~讓台灣失去國際經爭力~只能靠中國奶水 10/31 23:43
reon : 這心態才是超邪惡的~ 10/31 23:43
reon : 真的覺得是圖利特定人士~怎麼不針對這個去要求? 10/31 23:43
reon : 好好監督阿~不是抹臭~害死台灣產業發展吧 10/31 23:44
reon : 覺得政府做得不嚴謹~不公平~可以提阿~為什麼一直要 10/31 23:45
reon : 跳脫戰場~扯核電進來?? 然後混再一起打 10/31 23:46
wxes30431 : 不用核能還不是用火力沒比較環保阿,綠能根本不可能 10/31 23:50
wxes30431 : 做起來==只是在圖利廠商 10/31 23:50
shinkon : 台積核能電廠更有搞頭 11/01 00:32
KTjie : 我一直以為台積電客戶下單是要台積電的技術,看了某 11/01 00:48
KTjie : 樓後才知道是因為綠電才下單的 11/01 00:48
convey1227 : 本來就要有綠電佔一定比例 這是趨勢 11/01 00:48
convey1227 : 跟什麼幕後無關 別蝦猜 11/01 00:49
convey1227 : Apple 等大公司都無法避免不這樣作 11/01 00:50
borriss : 火力能源都要進口的國家, 11/01 01:25
borriss : 這一年幾千億燃料錢不是錢嗎? 11/01 01:25
borriss : 到底擋了誰的錢呢? 11/01 01:25
donkilu : GG不用綠電是能轉單到哪 11/01 02:26
cca1109 : 笑死 狂推核能才是錢被誰賺走吧 11/01 02:54
cca1109 : 擁核仔還在綠能不可行 快笑死 動手查大家綠能目標好 11/01 02:55
cca1109 : 嗎 11/01 02:55
yen0829 : 是說花這麼多錢應該能認養幾隻海外風電吧 11/01 03:36
ANCEE : 屏東起飛就看這次了 11/01 06:26
sweetdance : 沒錯,政策上一定要讓他過,只是怎麼個過法就是學 11/01 06:38
sweetdance : 問了 11/01 06:38
singoqde : 綠能目前不太適合啊,雖然環保但燒錢,要省錢只能 11/01 06:41
singoqde : 污染地球用火力,不然就核電 11/01 06:41
KTjie : 我還真不相信聯電三星綠電多的話,蘋果高通就轉單給 11/01 07:19
KTjie : 他們,而不用技術更好的台積電 11/01 07:19
a181w : 看來台積電高層一定比大家都笨 11/01 07:54
a181w : 才會去蓋太陽能廠 用綠能 11/01 07:54
jo4 : 我也覺得GG的CEO根本亂搞 拿去砸綠店 笑鼠人 11/01 08:42
codehard : 客人要啥你就給他啥 出錢的是老大 講這麼多 11/01 09:48
zonezone : 哈,有些推文證明根本無知,還玩個屁股票,連國外大 11/01 10:18
zonezone : 客戶要綠能都不知道 11/01 10:18
bruce6a : 外資很重視ESG這塊 11/01 10:24
stuangus : 我只好奇綠能仔申請憑證了沒 11/01 10:27
LUB5566 : 有些人是不是沒出過社會 你嘴你技術強就有單? 11/01 10:30
denow0208 : 到這個時候還有人不知道國際大廠會要求供應商使用 11/01 10:40
denow0208 : ?? 11/01 10:40
denow0208 : 整天只想導向政治官商勾結等..是土條文看太多嗎 11/01 10:41
thegame09305: 你們以為亂嘴綠電那些是無知喔,GOOGLE ID就很明瞭了 11/01 11:09
thegame09305: 嘴缺電的也是同一批,結果人家丟幾百億的不擔心 11/01 11:11
thegame09305: 領個30K的每天幫人擔心 11/01 11:12
AaronWang : 為了種電只好砍樹 11/01 13:53
momogoo : 費拉右派嫌白左蠢 但他們是行動派 你們這群黃猴子除 11/01 18:33
momogoo : 了握著滑鼠 啥也幹不出來 沒他們消費你們就只能吃土 11/01 18:33
eebear : 乾脆把核四外包給台積電來運作,大家放心,台積電 11/02 01:36
eebear : 也不用擔心電不夠影響生產了,哈哈,應該算是雙贏 11/02 01:36
borriss : 核電又不算綠電 11/02 02:24
parkerwester: 自己自足電力,已看出風電綠能已後電價高漲,多少影 11/02 11:04
parkerwester: 響產能,600億值 11/02 11:04
parkerwester: 兩兆風電人民年年調漲乖乖付出來? 11/02 11:06