Re: [請益] 為什麼我都是賠錢

[koko147 (心情電梯)]

版上神人太多，天天都是發大財
柯文哲說：「獅子沒有辦法了解狗的悲哀」
我想我這套牢仔和你比較接近，或許我的經驗與建議比較適合你

※ 引述《harrypotterp (老梗)》之銘言：
: 小弟30歲，工作7年存了300左右
: 去年想開始增加資產...跑去玩期貨賠了
期貨沒研究，這邊不評論

: 近百萬元，年中開始看股版當個跟單仔
: 買股票...也是賠了一屁股..
: 新盛力...賠(這隻最痛)
: 鼎炫...賠
: 皇田...賺21塊
: 強茂....賠
: 瑞儀...賠
: 楠梓電...賠(套牢中)
: 智原...賠
: 雙美....沒跟
: 大學光....沒跟
: 宏捷科...沒跟
: 台郡...沒跟
: 台表科...沒跟
: 大家賺錢的我都沒跟...賠的我都有跟
: 到...我是這麼倒楣的人啊

跟單是一門技術，不是每個人都適合
你是經過深思熟慮後決定跟單操作，還是無腦跟單其實都不重要
唯一重要的是有沒有賺錢，有賺到錢才是適合你的手法
不管使用任何操作手法，能賺錢就是好手法

: 財報我也有看...技術指標也看...

既然決定跟單了，那看那些財報技術指標有什麼用？
你有比別人會看嗎？
你有真的認真看嗎？沒有認真看，其實不如不看

: 但怎麼會這樣，看大家的推文都是說賺
: 多少，怎樣來回操作幾次....
: 目前資產已經-50%了，很迷茫...不知道
: 該怎麼賺回來...心好累..
: ——————————————————————
: 謝謝各位版友指教喔，對帳單貼了也不
: 會多賺一元，信不信都好...心好累。

我跟你說，我就是靠發文讓別人笑
因為被笑，就會更認真去思考調整，然後最終賺到錢，你相信嗎？
被笑，有什麼問題？  掙錢嘛，生意，不寒摻。

以下我給你三個建議
第一：發對帳單讓人健檢

      你只說你曾經買進的股票，沒有買入時間點，沒有買入價位，更沒有買入的原因
      買股票的三個重點，你都沒有
      發對帳單，同時附上買入/持有的原因
      版友才能快速詳細的點出你的問題
      才能真正的點出你的盲區，替你的賺錢火力做準心校正

第二：改變操作方法，甚至可以和自己對做

      發對帳單，只是第一步，接下來就要做交易紀錄
      如果當你發現，你每次跟單都輸，「你可以和自己對做」
      可以參照我的文章，我如何和自己對做買入佳格、可成，最終賺到錢的例子
      不要以為這樣很奇怪，
      我和你都不是專家，我們做出相反的判斷是很常的
      有聽過一個故事嗎？

        在一個節目中，有三個門，其中一扇後面有車子，其他兩扇都是羊，
        你先選了 1號門，之後主持人幫你開 3號門，裡面是羊，
        之後請問，你要不要換？

      自己先深思熟慮的判斷，然後相信自己一定會判斷錯誤，再反做
      聽起來是很詭異的作法，但是只要能賺到錢，就是好方法

第三：試著做些長期操作，先求有股利，不要急著停損，不要為了停損而停損

      韓國瑜說：『選舉的秘密就是「票多的贏、票少的輸」』
      只要投票的那天票多就贏，民調在高，不出來投票跟沒票無異
      『股票的祕密就是「賣出價格比買進成本高就是賺錢」』
      不管你買入賣出原因操作手法，不管你男性女性天才智障，
      買賣紀錄白紙黑字，這才是真正的損益

      因此，沒有理由的停損，跟慢性自殺無異
      小額的套牢是必須忍受的
      部分資金(1/5~1/2)買台積電，台灣最穩定填息股票然後不要動
      有固定的股利進帳，總帳面比較有正面消息，穩定收入，心才不會慌
      股票買進來，然後跟股票市場請三個月的假，
      領領股利，等等波段，運動運動練練身體練練酒量，說不定時間到你就發大財了。


第四：不要為了股票損益影響到你現在的生活與工作

      問渠那得清如許為有源頭活水來
      工作七年存了300萬，你已經贏過許多人了
      或許買定存，再過三十年你的總損益還是贏過許多人

--
 設計師!那邊有貓德大秘   設計師!那邊有貓德傷害循環卡   設計師~~那邊有核心橘貓德
         失業                   治療技能                       打高傷害 ψQSWEET
    GM  ◥      設計師◥    GM  ◥        設計師◥        GM  ◥他媽的◤設計師  
 ◤◎ ◎ 喔~~  ◤︶ ︶   ◤◎ ◎   喔~~  ◤︶ ︶       ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥ 
 ◥    ◤      ◥  █◤  ◥    ◤        ◥   3◤╯ξ  ◥    ◤沒王法了◥皿  ◤
 ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤   ◥ ◥◥   (煙~) ◤ ◥ ◤￣    ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.180.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572612896.A.7E9.html
推 ibakax      : 推這篇
→ lohsuan     : 那個車子，正確答案是換，但是你是想表達什麼？
我選了一檔股票，然後決定了買賣做法(選了一扇門)
然後反指標發威(主持人打開另外一扇門)
最終我和自己對做(我做了另外一個選擇)
老實說，我這半年就是靠這樣提高勝率的

推 Moneybank   : 推最後一段
※ 編輯: koko147 (36.233.180.112 臺灣), 11/01/2019 21:00:56
推 MRFROG      : koko大 請問您現在tpk是做多還是做空？您的意見很寶
→ MRFROG      : 貴der
抱歉我現在沒有做TPK-KY這支股票
最近都沒有買賣的感覺，只能抽抽股票碰運氣
※ 編輯: koko147 (36.233.180.112 臺灣), 11/01/2019 21:03:54
→ lohsuan     : 好吧 雖然那個換不換純粹是邏輯問題 和反指標無關XD
推 CGDGAD      : 進來股市走跳，哪有不套牢，這就是我近期的做股風
→ CGDGAD      : 格，選了一檔好股票，有一段時間要有套牢的勇氣
→ Altair      : "只要能賺到錢，就是好方法" XDDD  棒棒!
→ Altair      : 換門那個例子是機率論的經典問題 重點是提高勝率
推 tamama000   : 統計學老師說要換 可是肥肥覺得獨立事件 每次機率
→ tamama000   : 都應該是1/3 就算換一個 他物理上還是當初的1/3未
→ tamama000   : 知的門
推 sanwan      : 在有跟沒有看懂的財報之間不如好好跟單
→ lohsuan     : 因為一開始有2/3機率是錯的 所以換了有2/3是對的
推 CGDGAD      : 用機率論來評估，少了一個時間維度阿！股票買賣是二
→ CGDGAD      : 維空間不是一維空間
推 SweetLee    : 你覺得獨立事件是因為你少了一個假設 ：「就是主持
→ SweetLee    : 人知道答案 」有這個假設就會得到該換的答案 如果主
→ SweetLee    : 持人不知道正確答案 那換不換機率都一樣 那如果你
→ SweetLee    : 不知道主持人知不知道答案 那當然還是換的成功率不
→ SweetLee    : 會低於不換的 所以還是選換
推 chris1      : 其實這樣想會不會比較容易一點。主持人開一扇錯的門
→ chris1      : ，再問你要不要換，那你當然要換呀，因為你那道門機
→ chris1      : 率是1/3沒錯，但因為換門等於能夠開2道門(主持人推
→ chris1      : 的門+自己後來換的門)，當然比自己只能選1道門的勝
→ chris1      : 率高？
→ zxc78985246 : 第一次勝率33% 第二次是50%
推 Simonfenix  : 三道門的問題也算風靡一時，結論是換了勝率比較高
→ feeya       : 並不是獨立事件 不換33% 換67%
推 ginobili62  : 妳講這麼多技巧有什麼用，我總結一句話就好【本多終
→ ginobili62  : 勝】
→ wake7078    : 和自己對作 結果選對做錯
推 kiversonx17 : 這篇不錯 7年存了300真的滿強的
推 semicoma    : 那為什麼不是"換同一道門"勝率從33%上升到50%?
→ TAKEZOU     : 3~4很重要
推 OKOLA       : 當初跟了ko大的可成，續抱中
推 Edaw        : 蒙提霍爾悖論
→ Edaw        : 當初只想到換了是50%  還是67%
→ Edaw        : 一開始挑中車的機率只有33%   只有這case換了才輸
→ Edaw        : 所以是67%沒錯
→ Edaw        : <- 選擇一定換的話  得到車的機率
推 JACC        : 痾  這很簡單 有 1,2,3  3道門  選1 33%  2+3 67%
→ JACC        : 現在主持人打開了3號門  如果你選2號 = 你選了2+3號
→ JACC        : 等於你一次拿了2道門  有67%的勝率  從一開始來看
推 hsu988MDM   : 錢在手，跟我走
推 tskier      : 推
→ snoopy790428: 如果一開始有100道門 主持人一口氣幫你開到剩兩道
→ snoopy790428:   還有人不換的就是智障了吧
推 snoopy790428: 邏輯上這應該是一樣的吧 為什麼三道剩兩道就有人選
→ snoopy790428: 擇不一樣?
推 chouwang68  : 這麼經典的統計案例也一堆人有疑問，當初統計學是矇
→ chouwang68  : 眼睛過的？
推 sushi11     : 跟單時間不一樣結果不同吧